#電影改變命運 “電影發明以後,人的生命,至少延長了三倍。” ——台灣導演楊德昌 欣賞電影,不僅僅只是一種娛樂。 通過他人的人生,故事,經歷…… 也是一種快速獲得知識,人生體驗,收穫成長……效率方式。 關鍵時候,通過電影學習的知識,甚至可以挽救自己命運。 #反偵查 &保持冷靜理性,不要慌亂,讓一切髮生在自己的預料之內。 &扔掉作案手機,避免被跟蹤,被竊聽,注意不要留下指紋。 &從內心相信,自己捏造的事實,事先預設,警察會盤問問題答案。 &給關鍵有利證人,留下深刻印象,通過心理暗示,改變對方記憶。 &不要輕信任何人,人性是不可靠的,尤其經濟面前,會被出賣。 #謊言之軀 &所見非所得 世事洞明皆學問,人情練達及文章。 眼睛看到的一切,耳朵聽到的一切,並不代表都是真實。 &言語往往,具有欺騙性。 不輕信他人,注意細節觀察,獨立思考能力。
涉及严重剧透,没看完电影的不要再往下点了。
┏(`ー´)┛
就说一条BUG:
男主调换尸骨那里,真的有点太想当然了。
就算是乡下,整个法医那里就一个保安?重要的证物就这么随意可以换吗?警察局的人,男孩的父母,这么多年一直卧薪尝胆,连卧底和监听都一直密布着,最后这一步了就在家喝着小酒等结果提前庆祝胜利了??这逻辑说的通吗? 男主本来就被监视着,大摇大摆的去法医那里找人喝酒,把人灌多了偷着把尸骨拿出来?他的事本来就沸沸扬扬,包括警方,吃瓜群众在内所有人都无视他跑到法医那灌别人然后偷东西? 说真的,这个真的有点自圆其说,只能说电影还是艺术高于生活,太理想化了,这么谨慎的人不会把7年的努力完全交给运气的。他筹划了7年,力求把所有的铺垫都做的天衣无缝,但最后这个他就这么有把握,那天那个时刻,他就能自己偷摸的把尸骨偷出来?万一有人站岗呢?万一后来安了监控呢?万一送到更权威的检测机构呢?万一那人那天感冒吃了头孢不想喝酒呢?哦你去找他喝他就喝,喝了还一定醉到不省人事??这么多巧合运气占了80%,这么谨慎的一个人会把全家的命运交给运气吗? 虽然精彩,但是最后这个真的有点强人所难,有人说那运气就这么好,上天眷顾,统计学就预算到了巴拉巴拉之类的……那我只能说,靠运气来作为推理的一环很难服众,电影是好电影,故事也是好故事,但是对我的震撼远不如第一部,也没有心服口服的那种感觉。 就好像男主很自信的对着反派说:我就赌你的枪里没有子弹…………
乍一看是悬疑片,仔细凝视是亲情片。
感悟:第一,引用一本书中的一句话,永远都不要从别人口中去认识一个人,不要相信流言蜚语。知道你亲自去接受他的时候,你才能够看见事实。我只能说,不知全貌,不予置评。
第二,揭露了亲情的可贵在于——不管对方怎样也要爱对方,无论贫穷或富有,无论健康或疾病,甚至无论善恶。生命无常又短暂,亲情在这显得尤为可贵。
第三,故事的情节并不新鲜,但各位演员的演技真的非常好,让我被父爱所深深打动。
曾几何时,国内上演了一部电影,好评如潮啊,导演被吹捧为天才(或者是监制?),可惜啊,只不过是赤果果的抄袭。
如今,这部原作满血复活,再次归来。
不知道会不会再次遭遇“抄袭”。
这个问题,其实电影本身也表示了极大的担忧。
偷故事这种事儿,某些人的吃相实在是难看。
看着男主慢吞吞的架势,着实是让人着急。
关于版权问题,这次男主是“提前布局”了,这是一个很好的思路。
保护好自己,免得再次被抄袭。
当然了,这次男主的布局可以说是相当“煞费苦心”,眼看被逼到山穷水尽,一转眼柳暗花明。
“天才”导演自个儿大概率是编不出来的。
在第一部里头,男主凭借“影迷”身份,成功瞒天过海。
甚至把几个“腐败”的警察给连带进去了。
不过,这把剑一直悬在头上呢,男主可时刻没有放下。
时不时的,会通过“看电影”的方式提醒自己,自己依然是那个被盯着的人。
对于事主的老妈,男主大概还可以坦然面对,因为这货其实也不是什么好人。
但是对于事主的老爸,男主大概还是无法面对,这一点在故事的结尾,男主也特别交待了一下。
而且,当年的事件,对家庭、对女儿的伤害依然存在。
这终究是个心结。
隔壁的邻居,烂人一个,整天喝醉酒打老婆。
但是,也不妨碍他时刻提醒男主,当年的事儿并没有过去。
当然了,这个隔壁邻居,竟然也是反转的一部分,不得不佩服剧本的精良。
当年被男主“连累”的俩“腐败”,这次又被重新启用,卷土重来。
不得不说,右边这位是一点记性不长,查案过程中,还是“吃拿卡要”一点不落。
当然,“始作俑者”还是事主的老妈,这次联合了一个相当强悍的大领导,重组小队。
是的,隔壁邻居家的一对夫妇,是卧底多年的警察。
不过,男主是相当的“罗辑”,内心强大的一塌糊涂,卧底警察无论是卖惨,还是共情,哪怕是突破了男主的老婆,也无法突破男主。
无奈之下,大领导决定——悬赏。
旁边的小黑虽然自身腐败,但对于这一大笔悬赏的资金来源却表示了昂然正气。
大领导丢出了一句,让人明白了小黑为什么会“吃拿卡要”当成稀松平常了。
甚至在最后,狼狈收场。
大领导的领导,也说了一番耐人寻味的话。
不妨解读一下,案件破不了是什么大问题吗?不是。
时间总是会将那些曾经的喧嚣抹平,关键的问题是,不要引发舆论。
重要的话,一定要说三遍?
而事主的老妈,在以为胜局已定时,只关心一个问题——自家的儿子干的那点龌龊事千万不能曝光。
他们有足够的把握,因为男主本身也不愿意曝光。
这样的悬疑片,剧透是最大的伤害。
故事里头出场的貌似“无关痛痒”的人物,都有极大的用处。
绝对不会有“废笔”。
故事里头的编剧,是一个关键人物。
令人羡慕的是,基本啥事儿没干,坐收版税,赢麻了。
故事的最后,给了一个“皆大欢喜”的结局。
不过,事主的老妈,真的会这样算了?
这大概取决于会不会有“续集”。
封面图片上的“白色代码”,一定要注意是大写+数字,全匹配。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复,如有后台消息后未自动回复的,烦请告知,谢谢!
因为是翻拍,剧情走向大致了解,再加上影片时长的影响,整个人有点低迷,所以,这次不谈逻辑漏洞,只是简单表达下我的感受吧…… 先来说下事件的转折,也即所谓的触发机制,不是由言论来深化的,而是通过窗户、摄像头和目击者视角所呈现的画面来完成点睛,饶是进程缓慢,也能在这些片段里获得享受,充分说明了客体存在的重要性…… 再就是英雄形象的塑造,维杰代表着弱势的普通民众,代表着正义和物质的掌控,他是一个幻化的美梦,用以慰藉现实遭受的不公,然而,我能感受到的却是那种脱离本真的装十三,那种娱乐至上、爽翻了就不用反思的奶头乐。当家人还在阴郁之中摇摆不定时,男主却在谋划着出书和电影,仿佛在提醒那些权势,俺只是陪你们玩玩,顺便想想续集该怎么拍,可侥幸过后,矛盾真的化解了吗,还是说就该使劲踩塌,末了当做谈资笑料…… 抱歉,过于严肃了,说这些只为一点:如何疗愈精神之伤,才是升华主题的关键……
(by Mr. Infamous,原载于虹膜公众号)
时隔七年,《误杀瞒天记》有了续集,而我们曾经以为一切尘埃落定,再不可思议的故事也会像童话那样,被截留在永恒幸福中。
之所以这么讲,也是因为续拍藏有一个冒险的意思。第一部已经是个相对完整的闭环了,经历过惊心动魄的脱罪后,维杰终于顺利让全家人得享安宁,也让对现实一度失望的目标观众,得到一些应对不公的虚拟希望。
也就是说,电影打动人心的地方,不仅在于精彩的烧脑和密集的反转,更在于情大于法和理的激荡。
但是续集的生发,必然要先打破这一局面,把故事推向失衡,再试图端平,而很显然,重新将维杰一家置放于脆弱的事实局面有两大危险,一是能否圆回来,甚至圆得好,二是共情度是否依然高企。
顺着这个思路去看《误杀瞒天记2》,感觉是并非拍得不好,但就是棋差一着,于是走到了可拍可不拍的地步。
要说可拍,在于它衔接前作的切入口,也就是故事本身的失衡,有不少互动的乐趣。
其实第一部不是没有漏洞,观众在这几年间,已经反复提过许多站不住脚的地方,譬如酒店住房登记不做笔迹鉴定,目击证人选择面过窄等等,甚至也有一些违法的「建议」,即对维杰他们进行监听,这样真相就水落石出。
只是当「合理」保护女儿,也即保护平民的情绪在高速运转的揭秘中淹没细节铺陈,大多数观众倾向于选择跟电影里的佐证邻里站在一起,维护维杰他们,哪怕总有恍然醒悟的时候。
那么,续集最为「恳切」的地方,就是针对许多现实漏洞,进行了一个反省式的补充说明。这一次,警方重启案件,也找到了能够证明维杰在案发当天跟供词相左的证人,甚至不嫌啰嗦地,布设了一位当晚看到他拿着铲子走出警局的角色,给他增加脱罪的难度。
主创甚至不惜让警方公然违法,也要在维杰家里全方位安装监听,甚至派出两位警员进行卧底。
至于当时遭受死者萨姆侵犯的大女儿安久,也听从了观众质疑,开始噩梦缠身,乃至于在高压状态下,会有猝死可能,这比维杰妻子娜蒂尼长期担当惊弓之鸟要严重得多。
《误杀瞒天记2》「顺应民心」,以这样一种堪称内忧外患的局面开场,在博得更高准度的现实支撑之后,大胆让前作的平稳成为历史。
更有意思的一个设定,是让维杰出版小说,而内容正好是他们一家在第一部电影里的经历,即如何在误杀过后瞒天过海。这相当于让罪人自己,「愚蠢」地把自己给全然袒露出来,授人把柄。
此间「精明」的地方则是,已经成为影院老板的维杰,在控制小说发行量的同时,借把小说改编成电影的机缘,通过编剧及其人脉,推敲人物会在未来遇到怎样的危机,以及应当如何避免锒铛入狱。而这,还只是他用以防身的其中一个办法。
曾让许多观众津津乐道的「迷影」模式,由此有了延展。因为文化程度被警方小觑的维杰从一个资深影迷,进阶成了电影创作者与投资者,这一能动性,将《误杀瞒天记》里借助电影桥段的被动应战,转化成续集透过电影模式的主动布防。
这样的升级处理,无疑是对前作的呼应以及升级,对于影迷而言,也有了更多遐想与感佩的空间。
奈何《误杀瞒天记2》的华彩,基本上止步于此。而过瘾程度的下滑,又在与第一部的对比中,集中体现在以下几个方面。
最突出的一点,在于高能占据的比例。将近三个小时的篇幅里,《误杀瞒天记》仅仅花费四分之一的时长进行铺垫,就迅速开始差不多两小时的飞升阶段,强力维系掺杂着惊奇与痛快的观影乐趣。
续集则在比例上调转过来,虽说大部分电影都把精华浓缩到最后一部分的高扬,但珠玉在前,难免激发观众的贪婪。
再说,因为已是七年之后的重启,电影花了不少工夫,如同一位临考提点的讲师,絮絮叨叨地一再重提此前剧情,并不断划出重点,侵占了不少篇幅。
与此同时,绕着大圈子安排的目击证人大卫,模式化的故事线除了重申一家之主为了家人可以做出过火行为,几乎没有太多浓墨重彩勾画的必要。特别是,他在之后的故事线里,已经提供不了任何叙述增益,只能跟其他人物一样,沦为难免笨拙的赘笔。
这又涉及到第二个方面,即案件牵涉的人物群像进一步坍缩,不像第一部那样,全程关涉各色熟人与陌客,因为复杂,又因为相对缜密,可以带来步步惊心的持续震撼。
现在构成维杰新危机的证人主要有两个,一个是凭空添加得稍显突兀的新角色,一个是存在感几乎为零的墙头草旧人物。要再增补的话,也就是前来警局报讯的编剧,但他更大的叙述作用,是替电影厘清维杰这些时日的作为,而不是营造紧张感的存在。
正因涉案人员之于案件相对可控,底牌几乎亮在桌面,「反派」面相过于非黑即白,电影就少了些被未知性包裹的波动,也少了些逐一拆解的快慰。
顺应这个,第三方面便是对手空有架子。证人只负责推波助澜,真正的对手还是警方。
萨姆的母亲梅拉在第一部里,就是维杰的头号劲敌。她身为警局高层,有手腕,也有气势,如同巨蟒一样,几乎是要吃尽羔羊一般的维杰妻女。失败之后的七年里,她不像丈夫那样放下恩怨,而是公然表示自己非但不会释怀,反而会让对方付出惨重代价。
观众期待这样一个角色重返战局,带来真正具有杀伤性的挑衅,可是受限于表现空间,更受限于角色塑造,梅拉实质上无法体现出足够的智慧和魄力,而只能穿针引线地,打折重复此前的刑讯逼供甚至不择手段,标榜一个偏执的复仇者形象罢了。
她甚至要被扯到跟手下盖同德一样的水平,忘却警察代表的正义,一味徇私枉法,一味滥用警力,无非继续抹黑整个警方群体。
在续集里,她还要输给新人物IG先生,一个被称为既是天才又是疯子的人物,能够看穿每个罪犯不同的作案模式。但他也是空有架势,仅仅剥夺了梅拉在上一部不怒自威的恐吓作用,完全对不起近乎神经兮兮的营造手法,相当浪费。
对手质量降低,就只能从数量上取胜,终归显得不是为了展示难关遍布,而是为了强行凸显维杰的才智,由此少了那种螳臂当车的悲壮。第四方面要说的,就是这个。
在未雨绸缪的过程里,维杰几乎进入无人之境,不再棋逢对手,但更重要的是,他少了一些此前感天动地的亲情表现,乃至有了过于冷酷的距离感。
诚然,因为要确保家人不被牵连,他始终不肯泄露藏尸地点与过程,这份小心也让他无意间避过了警方安插的监听。但是妻女在漫长的七年里始终无法安然放下的心理焦虑,却间接被扩大了。
为了能跟看守证据的保安成为朋友,他冷淡地拒绝妻子在雨夜渴盼他回家的请求,结合日常的疏落和嘲弄,反衬出电影开头共聚天伦的脉脉温情,有了不少遥远与虚幻。而在布局过程中对各色人等的有意利用,多少透显了计谋之下的冷漠甚至残酷。
这应和了路人们对他逃罪的恶意碎嘴,即一个绝对英雄,开始被现实改变,而这并没有增加人物的复杂层次与人性的幽微深度。
那第五个方面,则在于维杰妻女这些女性角色,就跟梅拉一样不进则退,非但不能构建电影的情绪回环,反而投射出某种愚昧,乃至成为阻力,这对于营造人物悲剧性或现实性,也没有任何增益。
在这些枝节的反作用力下,《误杀瞒天记2》整体上很难强势贯通各种巧思的妙用,反而会连浓厚的情感优势都被耽误,最终让人一面赞叹还能有如此精当的回应与接续,一面感慨自我拆解还是很有十面埋伏的风险。
也许若干年后,这一系列还会继续,毕竟IG先生还是一副壮志未酬的样子,而这要取决于原版《较量》系列能否梅开三度。
相对来说,阿贾耶·德乌干和塔布是更大的明星,由他们主导的《误杀瞒天记》系列,相当于《较量》系列的忠实翻拍以及推广,而不仅仅是印地语对马拉雅拉姆语的直接转译。
更多中国观众是要从《误杀》开始认识这故事的,但很显然,主角并不会得到全身而退的结局,自首的抉择也断绝了接拍正宗续集的可能。但即便有,也不值得期待。毕竟一部电影的翻拍,只学皮囊,不要精髓,终归没有办法在深层次的情感上予人触动乃至震颤,尤其是在对比之后。
哪怕是打了折扣的《误杀瞒天记2》,也有为弱势群体代言,对不合理、不公道与不正义进行抗诉,也会跟《宿敌》《杰伊·比姆》和电影里出现的《靶心》等片一起,集体在娱乐模式中汇入抗争潮流,这更为底层的服务思想甚或商业理念,就悄然划开了界限。
7分,如果说第一部结局的高能反转是锦上添花、画龙点睛的话,那第二部片尾的反转顶多是让续作不至于沦为狗尾续貂的力挽狂澜罢了。得亏结局的反转足够严谨,要不然这续集及格分都够呛。借着天降目睹证人和警察窃听逼供而强行在7年后展开重新调查这个动机过于生硬了,以至于接近两个小时的剧情铺垫过于乏味无聊。第一部精彩的地方正是男主和警察势力的斗智斗勇,而这一部就剩一个秃头警监对着棋盘装杯的辣眼展示了,其余三哥警察全是废物(这一点倒是挺写实的),以上。
原来《误杀瞒天记1》的导演已经作古,续集被另一导演接替。维持了前作的风格,虽然依然翻拍《较量2》,但此番终于将原版情节(152分钟)尤其是前一个小时啰嗦的铺垫进行了压缩,后一小时也得到充分延展,130多分钟张弛有度。新危机不仅牵出旧案的新线索,两部之间也形成有效的连续性,前作的男主角是从一地不停换到另一地,事件是动态的;续作是警察与罪犯的斗智,事件是静态的。《较量2》看似自圆其说的剧本之说,也改得更为周密和合理了,是精彩的翻拍之作。
完全翻拍的较量2。相比于第一部更商业化的翻拍,这次换了导演没任何突出的优点,多此一举了。看的枪版,什么年代还能有这么差的机翻,要不是看过较量2都看不懂。
续集不如前作系列+1
医学院的待检验物料存放室门口居然没有安装监控是最不能理解的bug
并没有第一部惊艳,或许是期待太高了。铺垫时间很长,但是思来想去只有几处可以翻转的点,最后也不出意外的猜到了。
警察这七年没闲着 又监听又派卧底当邻居男主也没闲着未雨绸缪了东窗事发后怎么反击只能说事情发生在一个落后的地方但凡换一个孟买这样的大城市反转都不成立
最后反转还可以,算是很不错的续集了。
比国版误杀2好看!反转反转再反转
都特么吃饱了撑的,为这么个破事警察还安排了两年卧底收集证据,印度警力很过剩吗?男主看似高智商的操作只是愚弄了警察而不是用最有效的办法掩盖罪行,特别自说自话的故事。
《误杀瞒天记2》较之《较量2》,削弱了压抑的氛围,节奏更加明快,整体而言属于精彩的翻拍作品。最后两方之间的“归还”与“放下”彰显了“情与法的平衡”;然而在现实中,达成跨越阶级的完美逆袭的成功率几乎为零。哪怕是筑基大圆满,迎面怼上了金丹初期,也只能是退避三舍潜身远祸。4部印度版都可以无障碍吊打内娱翻拍版。“真相就像一粒种子,不管你把它埋得多深,它总有一天会冒出来。”
拍得更加商业了,不过前期的铺垫还是过长了,各方面都有种强行续集的感觉,导致最后的反转也欠缺力道,诡计不够有说服力,削减了最后的爽快感。
完美罪案七年后的翻案与反击。原来这才是《误杀》真正的续集。虽然没有第一部那么强的剧情铺排,但是也不失为优秀的续集作品。依然是电影保命,依然是家人的拖累,依然是神级反转,依然是预判所有人的预判。再加上一个表面上和解的“大团圆”结局,可以说很实在了。
影迷如果犯罪……那也不是电影的错。
依然是翻拍,而且是同一系列,这次翻拍自《较量2》,一样的故事结构,只不过比起《误杀瞒天记》当时的翻拍,这次换了导演,但主演阵容还是延续上次的演员,故事也是对上一部的延续和收尾,整体不如第一部精彩。
根本没有照搬《较量2》的剧本,宝莱坞确实是有着比考莱坞、托莱坞等更加强大的实力,把原版的日常生活太过琐碎的缺点改了,结构变得完整了,片头也是做的非常好!
3星半,不如1,节奏有点差,前面有点冗长,不过还是吊打国产翻拍的。。。
比较量2好看,陈思诚快来拍
可以有,但是沒必要。談不上狗尾續貂,多少也算是一條狐尾,但是終究是為了續寫故事硬往下說的感覺,前兩幕倍感拖沓,故事依舊圍繞著前作的案件、電影主題沒有進一步深化不說,角色們不僅沒有成長,反而有種退步感,尤其是對於女性角色的刻畫,上一部還有警察局長母親作為角力一方,這一部所有女性角色基本淪為背景板和拖油瓶。
2023年4月16日。推荐观看---虽然主角脱罪的办法漏洞较大,但仍不失为一部引人入胜的电影。15719人在豆瓣标记看过。13582人评分。