猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 我的童年在蹦跳
看着镜头里的小宝宝慢慢悠悠活蹦乱跳的长大的样子，在床上嬉戏，拿扇子钻凉席，跌跌撞撞爬窗台边的小桌子又晃晃悠悠的掉下来，
在贴着椅子两字的书桌前涂画，吃着饭会从玩具车上掉下来，站在老式电视机和金箍棒的前面手捂着积木不知所措，在满是娃娃，床单被子叠的厚厚一摞的房间里转圈圈直到倒下，挥舞着小红旗站在被自己踩的一塌糊涂的沙发上兴高采烈的乱乱和唱民歌
最天使，最好的那个天使，我最熟悉的字是你的名字，我们会有大大的房子，你会送我一首小诗，
狮子座，七月份的尾巴，八月份的前奏，人山又人海 别错过那一个等待 ，
印象中这些就是她所有的歌，都已经成了一个年代的倒影了，当年的超女最有符号感的人物，最特别的存在，只有她的这几首歌才跳出了情情爱爱的框架，足够有那个年代同龄人的那份张扬和个性感，才华横溢，青春激昂，现在还有印象的似乎也只有她和她这些歌了，
还能孩子多久，一遍又一遍 ，她的声音和歌词真是足够匹配这部电影，或者说是MV，初看以为不过那样的一部电影，却被片尾的MV和曾轶可的歌触动了多年的记忆，打动了一遍又一遍
我还是个孩子
给我个拥抱好不好
不要嘲笑我的偶尔发脾气和撒娇
给我个kiss好不好
把友情爱情的分界线 用力地擦掉
别生我的气好不好
玩具给你 糖果给你 我还是爱你的
给我个电话好不好
虽然我脸上不屑 口上随便 可是我心里好想要
大人们 没什么了不起 满了18岁 又怎样
我的温柔不够 大人总喜欢把任性都没收
我力量不够 头发还没长长 时间就要带我走
我还能快乐多久 我还能孩子多久
2 ) 《我还是个孩子》 —写在《我的影子在奔跑》观后感
第二幕：你的小学，小男孩在开学的第15天就被学校叫家长去，有哪个家长希望被叫去学校，听老师训斥，那正是夏天，气温29度，母亲来到学校，看到你被老师体罚，站在烈日下，心，像针扎了一样；可是，你还没有长大，还不懂事；
第三幕：终于有一天，你长得好高，好高，连妈妈都要仰着头看你，那时，你已经读了高中，可是你还是个孩子，我还没有准备好，你就已经长大了，我的心也落地了；我依旧把你当个孩子一样，下雨天一定要去给你送伞，接你回家，你却不开心的和我说，以后，不要再来学校了，我说，那好吧，你长大了，有了自己的思维和想法，可是我，还是，放心不下；有一段时间，我发现你很反常，回家不吃饭，回到家就躲在自己的卧室，我也没有刻意去问你，因为，你长大了...终于有一天，我忍不住跟踪你，看你你从一个女孩子家出来，我问你，是不是谈恋爱了，学习那么紧，还有时间谈恋爱，你说没有，我忍不住给了你一巴掌，于是，你离家出走，我的心像悬起来了一样，只因我太冲动，没有了解清楚情况，我终于找到你，向你道歉，眼泪又忍不住的留下来，我知道你是爱妈妈的；这里，看到了自己那个时候，看到了自己的影子，那就是我的影子。妈妈老了，有一天封路，你轻松的从栏杆上翻了过去，而我，则缓慢的，翻了过去，你说我笨，那是因为我老了；长大以后的你，要学会照顾好自己，妈妈永远爱你。
3 ) 喜剧化的自闭症儿童的故事
诗意的自闭症视角
生活究竟是不是苦咖啡，这要看每个人自己的人生经历，但是最重要的还是你对生活抱有什么样的态度。薛小路导演的《海洋天堂》是从自闭症家人的角度，企图来博得更多的人的关注，甚至可以说的可怜一点，就是博取同情。而方刚亮导演的《我的影子在奔跑》是从幽默或者冷幽默的方式来关注自闭症孩子的个体。因为视角的不同，方导在视听上并没有可以的用慢速镜头来进行煽情和渲染，甚至大多数镜头还是从现实主义的摄影手法上，消解增加情绪的特殊角度摄影。
这部影片的观看过程，在场观众一直是时不时的发出笑声，或者笑声议论，包括我自己。这个轻松愉悦的状态，让这部喜剧元素诸多的悲剧核，显得十分有力量。毕竟积极乐观，才能够好好活着。
2、儿童视角的童真和纯粹
我一直觉得这部电影的主角不是大明星张静初，而是自闭症小男孩。真正有内心独白和情绪化镜头表现的十足都是这个孩子。（下文另有叙述）张静初在这里自然、朴实的表演，将单身妈妈和自闭症孩子的妈妈的两重压力的身份，表达的很到位。张静初的明星效应在影片的营销上，应该是重要考虑，但是值得说的是，这样的中小成本电影能够被张静初接下，并表演的这么精彩，实在是很有艺术情怀的演员啊。
二、明确的心理化视听表达
声音与色彩的心理情绪张扬
影片大段的声音和色彩饱和度夸张处理，极度张扬的表达小时候不善言辞的孩子的内心。在他的眼里，母亲是他情绪表达最多的人物，他以艳丽的色彩，夸大他内心的情绪，色彩就像浸过水的老照片。
冷幽默的内心独白
导演刻意的幽默的基调，使得影片中大段的内心独白，造词都很幽默，显得男主人公显出孩子般的天真和数学上的极度天赋。
时空交错的叙事线索
影片选择时空交错的方式，将回忆以一种似乎随时都会出现的方式，出现在这个高中生的寻找母亲的路途中。
服装、演员的状态的变化，是区分叙事空间的重要因素。
四、没有故事矛盾的剧本
4 ) 如此容易被忽视的群体能被导演呈现出来，足以体现良心与素养了
作为一名老师，我不得不说这个疾病的儿童一个极容易被忽视的群体，因为他们并不完全封闭，与传统意义上的“自闭症”有很大不同，家长有时都没有意识到孩子的问题。这样的孩子多会被贴上“破坏王”，“低智商”，“极其不听话”的标签，而往往被忽视了独有的特质，我的一个二年级学生就属于这一症群，对英文一窍不通，而对数字极其敏感。感谢导演能够关注并将这样的作品呈现给大众。感谢🙏
5 ) 孩子的眼睛
标签：Home/2018-06-14 我的评分：8.0
如果不是看了简介，从头至尾，我都没觉得小孩子有什么病症，那只不过是更调皮一些罢了。
孩子的眼睛看世界，世界的确不一样。 在孩子的眼里，妈妈是一个数学文盲，但这与“她是一位优秀的妈妈”没有丝毫关系，相反，这位普普通通的妈妈非常可爱与伟大。
岁月沉淀后的张静初比初出茅庐的《孔雀》里的张静初多了烟火味。
6 ) 导演根本不了解自闭症到底是什么？
导演根本就不了解自闭症到底是什么，阿斯伯格综合症只是自闭症谱系障碍中的其中一种，是最轻微的一种，当然也存在高功能，但这是极少数极少数的，万中无一的，或者是百万之中无一的。
是的，高功能自闭症，是很厉害，会推算万年历，全地球也找不出几个这样的高功能。当然这样的高功能在我们正常人眼中，确实很酷炫，我们正常人很崇拜！
而导演只是看到了这个酷炫，但根本没有对自闭症有个全面的了解，只是为了吸引众人的眼球，不惜拿自闭症这一点来当噱头。
总结一下电影中的几个对于自闭症的严重错误：
1、修直小时候会主动发问，问妈妈：“外婆为什么这么多天没有打电话来了”。
2、修直小时候主动的向外婆发问，穷追不舍的问为什么、为什么。
3、当妈妈插嘴的时候，修直主动的批评了妈妈，当外婆讲完之后，修直就让妈妈继续说。
4、高中的时候，知道女生上不了学，主动去女同学家帮助学习。
5、懂得恋爱是什么，妈妈追问是否在谈恋爱，他说他不是在谈恋爱。
6、很熟练的脱衣服脱裤子。
看到了吗，都是主动的发问，主动的去帮助女同学，而且还懂得恋爱！
事实上，自闭症的人员，绝对不会主动的去发问的！绝对不会！绝对不会！就算是高功能阿斯伯格也不会！绝对不会懂得恋爱是什么，这个是人与人之间最惟妙惟肖的东西了，连正常人都不会懂得，他会懂？而且还会否认，否认自己不是在谈恋爱！
所以，这部电影跟自闭症没有关系！
《雨人》才是代表真正的自闭症人群，而且代表了大部分的高功能阿斯伯格综合症人群。他不会主动的去与人交流，不会主动的去问为什么，不会懂得什么是男女之情(弟弟的女友勾引他吻他，他也不懂，只是直观的感受--湿湿的)。
《海洋天堂》才是真正的代表了绝大多数自闭症人群，真正的是绝大多数的自闭症人群。不会主动去与人交流，别人问他他也不会回答，别人逗他他也只是会笑而已，不会穿衣服脱衣服，智力偏低，不懂的情感，连父亲去世了也无动于衷。
挺平淡的，而且旁白和故事都是各自的自说自话，没有互相交融的感觉。同类题材的片子还挺多的，都拍的不错，这个的观感就有点差，没体现出家人的心境，孩子也是只顾自己而没有体谅。除了个别几个演员表现还正常，旁白和其他演员都太素人了，很多段落演的很尬。
这才是所谓生活细节的拼接，但不矫情，接地气，有人味儿，形式和内容基本统一。。算是国产儿童片里出类拔萃的啦。。。。秒杀海洋天堂。。当然这种片子商业上注定是失败的。。。哎
年度推荐！熊孩子成长故事，看到最后莫名其妙就看哭了！没有爱，怎么可能把无限的精力投入到局外人永远看不懂的关怀里面呢，而谁又能说她的付出是真的没有回报呢？从这个角度，每个人经历过爱恋的人都是自闭症患者。
主题太自我表述，在抓共鸣的位置差一些，但是确实表达了一类人的处境，孩子母亲太可爱了根本不是表演是差劲的表现倒扣分。如果换个女演员，可以表达得更好一些。我到最后也没有看出是自闭症孩子，太不突出了，那个孩子关键时刻还能说对东西。整个都应该重拍！！！
张静初演得驾轻就熟，非专业演员也挺自然。节奏整体挺好，只是有些平淡，没高潮。镜头和摄影也有点晕，真不习惯。“影子”似乎只出现了一次，到结尾也没有点题和升华。雷点：明显在广东拍的戏，群众演员讲得一口正宗广东普通话，结果说要带孩子到“离得挺近”的天津读书。。。
方刚亮的牛逼之处在于把一个本来凄凄惨惨戚戚的故事拍得特别有童话感。张静初饰演的母亲和小修直、大修直感觉不像母子，像是前世的情人谈恋爱一样，充满了超现实感，她陪着他一起疯、一起玩，只有彼此知道对方的世界。这种电影不像国产片，如果是好莱坞电影，大家比较好接受，当然这也代表了国产片进步
修直“天才”的人设是败笔，编剧没有必要给患病儿童一个天才的设定。难道天才才值得拍成电影，普通人就不值得受到关注了吗？如果所有电影都把自闭症患者拍成天才，会让人觉得自闭症全都是天才，等于是在美化苦难。
这是我在银幕上所见到的最真挚最真实的母亲形象。不完美，迷糊，晕头转向。但这才是我理解的母亲，克服一切，笑对一切。这么多年终于上映，太不容易。片尾曲也是加分，用得好！
D＋/ 一个不受外界理性秩序规训的自主理性者在感性的生命体验中成长的心灵史。多叙述层隐含的对理性与感性的探讨堪称深刻。但是剧本的雕琢痕迹实在太重，小男孩的天才少年设定很有讨巧嫌疑，种种诗意都写在表面。整体依然距离真实很远。以及，张静初这一角色的经济基础一直很让人困惑？
又是一部家有自闭症患儿的故事，但导演没有安排太多的煽情和苦情戏，在平淡中推进故事，有时候更能打动人心！还有就是小男孩演的确实挺好的！
阿斯伯格只是电影的一种元素，而不是噱头，这是最难能可贵的。导演艺术化的处理增添了张力，在不明真相的观众眼里，某些地方看似喜剧，实则悲剧。儿子回忆并寻找母亲特别理想化，正是从这样一个角度来体现自闭症照养者的艰辛。希望是个好东西，你需仰望才能看见繁星。他长大了她还没准备好—悲伤童话。
自闭症，母子情深这样题材很难拍出新鲜感，本片没有明显的矛盾冲突，手法平淡自然。张静初全程素颜，去掉了烟火气回归文艺片，母亲的角色塑造得非常棒。本片明年有望上映。
siff #21. 三星半。方刚亮说，拍着拍着就越来越“偏离”表现自闭儿童的悲惨生活的路径了，因为他发现很多自闭儿童家庭里有的烦恼，正常孩子家庭里也有。也正是因为这一点，他拍好了这个题材，胜《海洋天堂》不知几倍。
这部被雪藏了五年的片子成了年初的最大惊喜 没有俗气廉价的煽情 而是用一种轻盈诙谐的方式去呈现自闭症儿童的视角 剧本和表演都特别好 真实细腻 令人信服
是真事，却没有故事，全靠细节堆积。母子生活流加孩童的意想世界，去掉了修饰的白描，令观众站在了步步紧随的观察者位置。
艾斯伯格综合症的表现主要有智商极高、但是情商较低的表现。以纪录片的形式记录了艾斯伯格综合症小孩儿修直的成长历程。妈妈田桂芳为了要照顾孩子修直 放弃了高薪的工作一心一意的在幼儿园照顾孩子。她阻止了很多事发生。诸如修直没有失踪、厨房胖嫂没被开水烫伤、幼儿园老师的裙子没有烧着… 但门防大爷的伞还是散架了、园长的眼镜碎了。她花费了整个青春陪伴孩子，经历了小学、初中、高中。最后，也就是电影的开始，修直一路奔跑的逃出了爸爸即将带他离去的机场，回到了那个“数学文盲”的妈妈身边。他不理解人类的感情，但是他知道他的妈妈是田桂芳、他爱他的妈妈。
这么好看的电影居然评分如此低。我看一半就泪流满面了。张静初绝对是我最喜欢的中国女演员，不随便接戏，饰演的角色也很有质量。里边小孩演技也很棒。长大后的儿子演技太差了，带资进组的吧？
表面讲一个自闭症少年和母亲的故事，实则在隐喻社会如何接纳和包容异己者的文化难题。中国社会向来有大一统的思想文化传统，人人都希望心往一处想，劲往一处使，却与多元开放的现代观念格格不入。少数离经叛道者沦为异类，受到多数人的排斥和歧视。男主角的名字“修直”便隐含了类似消除异己的成见。
姐姐终于又回归文艺片了。
导演跟不上编剧，演员拖累的导演，三者几乎在三个不同的维度，自说自话，但是，剧本写的真不错啊！