横冲直撞好莱坞

        看完电影我有了一个巨大的困惑——到底是什么原因让我看了预告片觉得这会是一部讲述三个怀揣电影梦想的中国年轻人在好莱坞拼搏奋斗的故事？？？不得不佩服自己的脑洞。
        预告片中赵薇坐在车里看黄晓明和一个女人在闪亮的灯光中拥抱，我已经自己脑补成了两个来好莱坞实现电影梦的年轻人最终一个成了镁光灯下的主演，一个仍旧路人甲，或者是相爱两人各自在别人的故事里上演悲欢离合这种张爱玲范儿的剧情。结果······看到电影里这个片段我内心是崩溃的，原来是英雄救美、第三人退场而已。我的脑洞真是没救了。
        电影开篇故作高深地讲了一些关于“一成不变的人生”、“计划”什么的，还加深了我对自己臆想出来的励志主题的肯定。结果，哗一下，分手戏码出来了，然后，哗一下导游薇出来了。直到枪战打完，犀牛角曝光，我才真正死心，接受这部电影的主题是这么恶俗的一个在追前女友的过程中遇到真爱的故事。剧情恶俗没关系，毕竟编剧不是神，这么多影视剧翻来覆去的写也很难在主线剧情上写出花来。但是，这么老套的剧情，还有那么多不符合逻辑的地方，编剧也是挺神的。前一秒小明英雄救美把前女友抱在怀里，下一秒就出现在北京机场和薇薇湿吻，说好的铺垫呢？你们人类的感情都是这么难以捉摸吗？
        这一部讲述背叛、真爱、基情、友情的情感大戏，还有着炫酷的飙车、枪战、爆炸、功夫元素，蕴含影射了中美文化差异、种族歧视等热门议题，所有这些，全都无缝融入了一个跨国走私犯罪的大案侦破过程中。以上，还没有包括本片最最主打的两个元素，勇闯好莱坞和致敬经典。可以想见是一部多么宏大的叙事。
        然而······呵呵······
        毁掉这部片子的不仅是编剧，还有演员演技也是硬伤。我觉得，开篇那一段表现男主人公循规蹈矩的生活的，是不需要旁白的，靠演员的表演和场景、道具的配合完全可以做到，但没有旁白注解我完全不能理解小明哥复杂而深邃的神情是想表达些什么。赵薇的演技应该是很好的啊，幽默感也不差，为什么在这部电影中是这样的表现我很难理解。她抖的包袱我大多笑不出来，和小明的感情进展的更是莫名其妙，一点火花都没有。佟大为的演技对于他的角色来说是够了的，这个插科打诨制造笑料的角色担当他并没有辱没，演的也很卖力。另外值得表扬的只有一众歪果仁配角了。
        电影的定位是喜剧，里面确实很多包袱，很多笑点，大多数我都能get到，跟中美本土文化结合的也算紧密，挺现实的幽默，有些小讽刺还很到位。但不知道为什么，仅仅是认识到“演员刚刚抖了一个好笑的包袱”，但笑不出来。这中间欠缺的是什么，我回来仔细想了一下，应该就是演员的表演。好的喜剧电影，是让你根本没有意识到有抖包袱这件事就已经哈哈大笑了的，演员做戏痕迹太重，毁了一些精巧的段子。另外，佟大为时不时冒出来的，“如果在电影中应该如何如何”真是笑不出来，我尽力了。
        片中很多致敬经典的镜头，但插入的太生硬了，就像是仅仅为了把他们加进来博一个宣传噱头或者观众眼前一亮，打乱影片节奏（如果有的话）还没有实际意义。记得有一个场景终结者的两位老汉和佟大为跳起了舞，一瞬间我以为自己在看印度片。
        欣慰的是，在放映厅听了一遍钟汉良的主题曲《普通人》，对我来说已经值回票价。
        刚来豆瓣，第一篇影评。最近发现看导演选择观影不靠谱、看编剧不靠谱、看演员也不靠谱，连连入坑被恶心了之后，来豆瓣找电影看，希望以后能有效避开雷片~

　　 面对千军万马得黑子和喷子们，我谢谢你们让电影曝光度又增加了可以让更多人走进电影院去观看电影来看看到底是不是你们所说得所谓得一星电影！
　　 早在电影之前宣传的时候我就觉得不对劲儿了，为什么呢？金像影后，留手印第一亚洲女演员，投资能手…你们眼红也是情有可原得，可怜得某喷星被你们利用了！但是赵薇会因为你们得喷而不好么？答案显而易见，这么多年什么大场面特么得老娘没见过啊？别特么的吃不到葡萄嫌葡萄酸。这些话呢是说给那些眼红得喷子得！
　　 接下来我们来谈谈电影，作为一个中西合作得经典好莱坞式电影不和你们这些小瘪三得胃口就对了，因为你们追求的境界咱们都比不了！因为你们事先没有做功课么，不了解么不怪你们只怪你们太浅薄浅显！
　　 细节（顺便把惊喜说了）：
　　 1、动作枪战，喷子们见过枪战片么？你们看的那叫滋水枪！经典得美国式得枪战片难道你们只是膜拜裤裆藏炸弹得那种级别吗？再者说枪战占比不是很多好么？别找不出别的毛病来挑动作枪战得毛病好吗？
　　 2、小明得脸赵薇的台词佟大为得东北话，有人说小明面瘫？呵呵…面瘫人家也演戏，也娶baby，也留手印更何况人家也不面瘫你瞎操什么心？也不怕把你那半边脸操成面瘫！！！！赵薇得台词，你们见过赵薇用过配音演员吗？作为一个演员如果连自己得角色都不能用语言表达出来那很悲哀得，再说赵薇说话怎么了？让你们那么诟病，不喜欢听？可以不买票不用看当然也不用来打分出门左转不送！佟大为得东北话是全片得亮点！完美没什么可挑剔得如果你们觉得有什么问题，来俺们东北喝两盅！瘪犊子，跟谁俩呢？
　　 3、关于电影和人性我想说几句，之所以会有演员和观众是因为观众能从电影当中得到慰籍，快乐也就是说发泄！电影院里哭得笑得都是一种发泄！何时电影变成你们评判一个人好坏得标准了，变成你们诟病得标准了？如果说你们说你们花钱买票了，好，那是你贱！谁让你买了？花钱找不自在么！这个电影从开始到结束观众得笑声不断，说明什么？观众感受到了快乐愉悦！那就是成功…台上十分钟台下十年功，演员付出了多少你是没看见！却只看到他们光鲜得一面！喷子们黑子们！如果你们还有良知请善待我们的演员，我们得电影！

赵薇交出了从业以来最差的成绩，
黄晓明依旧一脸天下我最帅的脸，
看到就想吐，只有佟大为的演出稍微能抚慰我受伤的小心灵，
剧本逻辑混乱，笑点尴尬，用老梗想让观众笑结果观众一脸茫然。
赵薇近几年一直进步，不要和黄晓明这种演员合作了，只会拉低演技。
佟大为大家说他心机婊跟黄晓明合作来表现自己的号演技，我觉得真没这必要，赵薇、黄晓明、佟大为的合作没有新鲜感，而且合作的片子口碑不好对是那个人来说都不好，佟大为记住富春山居图的教训，少演烂片吧

因为是XX的粉丝，所以，这部电影从开拍之日起，就注定了我会去电影院买票。虽然我一直都很唾弃这样的片名。哪怕你叫“横冲直撞”也好啊，加上好莱坞三个字，就有一种跪舔的感觉。

当然，片名不是决定性因素，因为《北京遇上西雅图》一开始我也是拒绝的，结果看完后证明是部不错的爱情轻喜剧。

好了，在忍受了一天一夜豆瓣、格瓦拉、时光网等平台飞流直下的评分后，我依然觉得是有部分人在黑这部电影。实践是检验烂片的唯一标准，早上我怀着为这部电影平反的心情去看了，好吧，你们是对的，这真的是一部烂！片！

烂在什么地方？一线的明星，三流的导演，四流的编剧。

不知道是外国导演和编剧不够诚意，还是觉得这样的电影中国观众会喜欢？八九十年代流行的小人物大冒险的故事，通过各种二逼的自嘲来体现喜剧，可惜没啥笑点；通过走私买卖来增加飞车打斗特效的情节，可是我们早已司空见惯；来到好莱坞，当然少不了外国明星，可每出来一个就要进行一番科普，拜托，观众不是游客，演员也不是导游。

对了，这部片子还有彩蛋，可惜电影本身太无聊，大家已经没兴趣看了。

6.25武汉首映场
全程看的欢乐，看的嗨皮，看完很爽的一部电影。
全程无尿点，两个小时刷刷刷就过去了。
惊喜有三：第一，赵薇的英文好好，第二，佟大为太有逗比气质，第三，一堆好莱坞大牌做绿叶！
总结，作为一部看完让人欢乐的爆米花电影，打五分是必须的！
现在很多导演，拍电影要么没话说，内容空洞苍白，还要为赋新词强说愁；
要么想表达的东西太多，互相冲撞，让观众看的模棱两可；
要么太想教育人，长于教育，让人缺乏共鸣。。。
如果以上都是你不喜欢的，那你可以去看横冲直撞好莱坞，表达非常流畅，非常自然，还有那种要你楞一下才能反应过来的隔文化的幽默感，反应过来的会心一笑，很动人。
电影全程在横冲直撞，全程在好莱坞(拍摄场景地)，看完感觉自己经历了一场好莱坞之旅，兴奋异常。
评价一部电影好的标准是什么？我觉得是有自己独特的气质，喜剧就欢乐，动作就激情，好莱坞做的很好。
我是普通观众，看不懂那些打低分人的标准，你的标准是艺术品，还是只是为了黑而黑，如果你也是普通观众，可以选择相信我，因为普通人的眼光和爱好会相似。