1 ) 让我看到那段历史
之前看过预告片,可以说是怀着庄重的心情去影院看的这部电影。到了影院,比较惊讶的发现:我和我的小伙伴意外“包场”了,不知道是不是白天的缘故。影片开端是“九一八”历史博物馆的场景,主人公“秋山和美”在“慰安妇”雕像面前回忆起了自己当年那段痛苦的慰安妇经历。而随着她的回忆,那段历史也徐徐拉开了帷幕。。。
主人公和美命运多舛,幼年丧父,成年后失去养父母,之后又成为了慰安妇。。。。说到其养父母的离开,这中间也有她自身的原因。如果不是她一意孤行要把稿子交到司令部,天真地以为这样就能揭露日本在华的恶行,那么也不会激怒日本军方,自然也就不会枪杀她的父母了。可以说,在前期的剧情里,她一直都是一个“天真”的存在:成为日本军方的“御用笔杆”,为其罪行歌功颂德而全然不知情;进入慰安所采访慰安妇想揭露日本人对待慰安妇的残忍,甚至想通过司令部把新闻发出去。。。。也许那一代的年轻人有着我们所不能理解的执着吧。(我只能这样解释了。。。)
看到慰安所里的戏份,我内心的愤怒已经不能用言语来形容了!整个过程我手都在发抖。作为一部反映历史的影片,我并不觉得是一部十分精彩的影片,在纪实,在情节方面都比不上德国的《我们的父辈》,但是,在中国这片土地上,我个人认为这是一部负责任的战争片(或者历史片 ?)毕竟我们看了太多“手撕鬼子”的雷剧了【笑cry....】国产的战争片,大多都在以一种“调侃”的方式去叙述一段残忍耻辱的历史,把日本人描述成傻子,把本国战士描写成“神人”,以至于那些战争片都是“喜剧”。这是非常不尊重历史,非常可耻,非常不负责任的行为!
在这部影片里,并没有中国军人“神一般”的出现。它是从一个受摧残的中国妇女的角度去诉说这场战争,这段历史。节奏很慢,算是比较真实吧(当然这里面也有一些小bug,稍后会说到)。影片有一句话“战争给女人带来的伤害要大过男人”(大致是这个意思吧,原句记不清了),其实伤害的大小又岂能计较得出来呢?战争中,男人日夜把脑袋挂在裤腰带上打仗,而女人在家日日担心受怕,甚至还要沦为慰安妇。。。。这两种伤害可以比较吗?且只要是战争,人人都要面对无情残忍的死亡,酷刑等等。我只想向上天祈求:再也不要发动战争了!
时光流逝,在21世纪的今天,和美四处奔走,想要向世界揭露日本鬼子的罪行,想要向日本政府提出控告,想要让世人铭记这段可耻的历史。然而,哪怕是2014年,这也都是徒劳(我觉得我有生之年应该看不到那个变态民族的道歉了)。她不仅没有得到应有的道歉,反而被自己的家人误解,她的孙女甚至暗示她当年就应该死了。。。这种压力不可谓不大。她无奈地哭诉“寻死无门”,向苍天长啸:“我只是想当一个历史的见证者啊!”(觉得这段戏有点夸张哈。。)她的现状是慰安妇幸存者的一个缩影,他们终日沉浸在恐惧中,饱受病痛的折磨,“慰安妇”三个字的阴霾始终盘旋在他们的头顶不能散去。
我不知道什么时候日本政府会道歉,但不管他们会不会道歉,作为中国人,我们永远都不能忘记这段屈辱的历史,让它成为不断鞭策我们社会发展前进的动力!只有我们足够强大了,日本政府才会自然低头。
ps:说了那么多抒情的话,现在要开始吐槽那些小bug了,毕竟金无足赤嘛~
1、和美发现自己父母被枪杀,同时留下叫她离开的字条后,为什么没有立即逃走,而是睡了一觉?还有,这个字条为什么就在她父亲的手中,那么明显,日本人不会发现吗?发现了不会拿走吗?
2、她是日本的记者,为什么黄子谦和他的战友要救他?他们和地下党接头的时候,中村谦一说:其实我是中国人,我有一个中国名字叫:黄子谦。秋山和美说:其实我也是中国人,我也有一个中国名字叫:刘和美。看到这里,我默默地“呵呵”了,突然怎么就都变成中国人了呢。。。。不是说这个情节不好,毕竟存在这样的可能性,但是细节方面,导演或者是编剧应该处理地更好些呢?
3、和美的外孙女为什么看和美的核磁共振的时候会有感应呢?而且还是很强烈的感应,这是不是有点扯呢?
4、莉莉可以在日本军营里行走自如,日本士兵视若无睹?
5、里面原子穗和敏敏男友的普通话实在不好啊。。。能不能找个配音?还有,敏敏和她男友那两个年轻演员的演技实在不敢恭维啊。。
好了,吐槽到此为止,可能我也是有点吹毛求疵,毕竟是影视作品,戏剧冲突肯定会有的。
最后,祝各位看客观影愉快!
2 ) 《黎明之眼》:这不是黎明
这已经不是吕小龙首次拍摄慰安妇题材,与前相比,此次突破在哪,创新点何在,是我比较关心的问题。《黎明之眼》在某些问题的处理方法上还是费了一番心思的,略举一二。
比如,既然涉及慰安妇题材,就不可避免出现大量性虐镜头,该片用了比较隐晦的方法,点到即止,避免转移对慰安妇主题背后的深层思考。
另外,该片除了展现屈辱历史外,主要呈现了郑佩佩在想要将之公之于众、讨回公道的路上所历经的挣扎和摇摆。该片只负责展现,并没有代替历史审判。所以最终该书是否出版、郑佩佩是否得到了家人理解支持、日本人最终又是否得到了该有的惩罚,一律避而不谈。在这个过程中,曾经“被慰安妇”而有苦难言,甚至与家人隔阂、反目的这部分人的艰辛不易跃然屏上了。他们背负着战争的十字架,本是无辜的受害者,而当今和平年代家人亲友的偏见和不理解更是让他们生活得如在水火。当亲人面临这种情况,作为家人的你,到底是该为了保存颜面,用力沉默、咽下这颗苦果,还是大胆站出来,将自己作为标本剖给世人看?这恐怕是摆在每个人面前的一道难题。
在展现战火纷飞场景时该片特技制作并不多,只是大量穿插了纪录片/资料镜头。这样在带来年代感、沧桑感的同时,一个很大的弊端是,因为没有达到很好的无缝衔接的效果,让人不停地知道,哦,原来这只是讲故事,而无法进身其中,感同身受,只可旁观。本是一部催泪大片,因了这样僵硬的处理手法,让人不停出戏,我也只是在离散亲人终于重聚时落了两行泪。
该片整体运用了倒叙手法来讲故事,在某些情节处理上,却无法令人信服,“为了讲故事而拗情节”的牵强感非常明显。包括放大一些小概率事件:外婆去看病,结果医生正好是外孙女;慰安妇慰安完了结果发现对方是亲弟弟;和美在缅甸避难多年,结果一被日本人抓住,这个日本人居然还跟她熟识。
此外,在人物塑造上太不丰满,甚至是相互抵触的。例如,片中的那个日本慰安妇(我将其视作老鸨角色)会主动勾引男人,并且尽享性爱之乐,在与自己的亲弟弟发生关系时也是风骚勾引,但是在发现对方身份时,居然表示无法接受,甚至与弟弟同赴九泉。本是淫贱妇,干嘛又把她塑造成贞洁烈女?
此外,被强征慰安妇过程中,和美很坚强,她鼓励姐妹们坚持下去,不放弃希望,但在后来外孙女表示不理解她的慰安妇身份时,她居然不是去更广阔的世界,包括审判席上讨回公道,不是继续自己未竞的“事业”,反而是要去跳江。这个人物,到底是脆弱还是坚强?和美在跟外孙女解释的过程中曾说,求死无门。这显然也是错的。如果抛却“活下来,揭发日本人罪行”的动机不说,求死是太简单的事情。
此外还出现很大的空挡。
其一,该片必有前传。该片中,和美和黄子谦一上来仿佛就暗生情愫已久,观众会感觉自己错过了很多他们日常相处的点滴,否则,子谦怎么会一上来就用生命保护这位日本记者,哪怕是名记。此时他应该也不知道和美是中国人。在某一次两人同住一间房之后,立马就是生了女儿的场景。这个穿越尺度貌似有点大。在我看来,淡化支线是对的,但如果让观众看得云里雾里,这般省略就有待考究了。
此外,1945年8月15日,日本宣布投降,在此之后的几十年内,完全没有交待和美和黄子谦的丁点信息。全部回忆终结于日本在得知自己战败的消息后意欲将慰安妇解决掉,遂以机枪向慰安妇扫射,和美中弹,倒地。在观众想知道和美到底伤势如何,又是怎样被救活的种种细节时,回忆部分已然落下帷幕。这是一个大大的问号。在整体节奏把握上,也有拖沓之感。
该片除了郑佩佩和曾江的老戏骨,其他全是年轻面孔。不得不说,演技,再次让人出戏了,同期声也时时让人有舞台剧的错觉。郑佩佩一反打女身份,反以挣扎纠结的内心戏见长。但是曾江,此次在分寸拿捏方面要逊色很多,特别是在他多年后与和美重逢的一场戏中,本该是一个情绪爆发的高点,但他除了唱了首歌,并没有表现出久别重逢的感觉,还很平淡地对和美说,“你过来,我有话跟你说”。这种平淡的反应,不是刻意压抑的刻骨思念,而是,太疏离、游离了,与期待和现实都差距甚远。
3 ) 请记住这一耻辱的事件,看电影《黎明之眼》
昨天和几个朋友本打算去影院看《不惧风暴》,走到影院看到《黎明之眼》的宣传海报,被描写一段不为现代人所了解的历史事件所吸引,和朋友商量后,还是抱着很大的期待去看了《黎明之眼》,讲述了日本家庭长大的中国女孩,从一名知名的女记者到沦为日本军队的慰安妇,慰安女们在慰安所悲惨的命运,与亲人失散半个世纪,在幸运石的指引下,与家人团聚,却不被亲人完全理解的故事,故事结构非常好,演员的表演也非常到位,尤其是,郑佩佩、曾江、吕小龙等几位大咖的表演非常到位。特别推荐给朋友们去看,片中角色曾江问郑佩佩:你一个人这样做会成功吗?郑佩佩回答:如果没有人去做,就一定不会成功。希望国人走进影院支持《黎明之眼》,用实际行动让日本人赔礼道歉,让日本人承认之一悲惨的历史事实。朋友们行动起来吧!
4 ) 黎明之眼
首先我想说,这部电影让我感受不到任何沉浸式的感觉,题材很好,是一部关于慰安妇题材的电影,但整部影片看下来特别像古早时代的电视剧一样,演员演技一般,突如其来的煽情以及没有一点点铺垫的故事剧情。
其次,这部影片中,总有让我尴尬到脚趾抠地的一些点,主观上讲个人不太喜欢这部电影,出于好奇还是从某平台打开观赏了一下。视听语言上,处理的还可以,历史的记忆碎片配合现实生活,多处运用心理蒙太奇……诸如此类的地方就不一一细说了,毕竟也没有看进去。之前看«金陵十三钗»,同样也是战争电影,也讲战争背后的女子,它可以牵动我的情绪,让我沉浸,看完之后久久不能平静。
最后,也没什么想说的了,毕竟这个电影我只想给打一颗星,对这部电影的期待值很高,但确确实实让我失望😞
5 ) 《黎明之眼》:硝烟远逝,伤痛依旧,催人泪下
对于被录像厅熏陶大的影迷来说,吕小龙这个名字也曾经如雷贯耳。他那部“百部优秀爱国影片之一”、自导自演的《长城大决战》,年少时我曾看的热血澎湃,甚至一度以为是李小龙作品,无论长相、身材、气质、风格,实在像极了。当然,港片大行其道之时,吕小龙也颇有成绩,70年代多做配角,像《成记茶楼》、《中国超人》、《黄飞鸿义取丁财炮》等;后来演了像《龙拳精武指》、《死亡魔塔》等几部模仿李小龙宗师的电影;很多电影他自己自导自演,还兼任动作指导,像《黑色走廊》转场法国、金三角、港台内地,部队坦克齐齐上阵,绝对当时大制作电影。像《聊斋之鬼狐》,也是吕小龙“诱骗”胡慧中拍的一部很火爆的三级片。
如今的国内影迷可能以为吕小龙知名度不够高,但其独特风格,实则在欧美有相当知名度。而《黎明之眼》其实是吕小龙淡出转作幕后之前作品《军妓慰安妇》的延伸之作,所以片中连一些主角配角名字都一样,“秋山和美”、“中村谦一”等,而且两部戏里吕小龙都亲身上阵饰演日本人。《军妓慰安妇》港名《地狱究竟有几层》,从演员的选取上可以看出导演的认真,分别是中国香港的李莉莉、日本的川岛丽奈、朝鲜的崔金姬,香港和广西制片厂合拍于1994年,虽然被定三级片,但拍摄手法和故事情节以及内涵,都非常发人深省,让很多录像厅时代,像我这样奔着肉欲而去的年轻人彻底受了回爱国教育。
《黎明之眼》在制作手法上几乎与《地狱究竟有几层》如出一辙,大量的新闻史实资料与实景拍摄结合,故事主线也非常接近,都是以“秋山和美”的悲惨遭遇讲述第二次世界大战期间东南亚地区的慰安妇的血泪故事,控诉日军侵华犯下的滔天罪行。只是《地狱究竟有几层》并无《黎明之眼》中穿插的孙女寻找外婆、女儿寻找妈妈、丈夫寻找妻子的穿插后话,而是赤裸裸原生态的镜头呈现慰安妇的凄绝人寰遭遇。《黎明之眼》的态度,用片中和美一句台词描述非常合适:做一个历史的见证者。
用商业电影或者文艺电影衡量《黎明之眼》这种作品显然不合适,鲁迅曾说“中国是世界上国耻纪念最多的国家”,第二次世界大战中日本军国主义犯下了三大反人道罪行,分别是恶名昭彰的细菌部队——731用活人做实验;南京大屠杀——屠杀34万中国同胞;日军“慰安妇”——军队性奴隶制度。这永远是人类历史中最丑陋、最肮脏、最黑暗的一页,也是世界妇女史上最为惨痛的记录。还好有许多电影工作者都在捕获一段段一触即痛的民族记忆,像吕小龙二度出手拍慰安妇题材,足见诚心,让我等热血男儿铭记在心。
硝烟远逝,伤痛依旧,建议大家都看看《黎明之眼》,诚意十足、令人愤慨、催人泪下。小日本应该时时刻刻记住,这是他们历史上无法磨灭的罪恶的污点。
6 ) 伤到几时才痛彻心扉
常言说“一朝被蛇咬,十年怕井绳。”之于伤痛的记忆,人的神经与记忆会有长久的痕迹。而残酷的战争临头,死神的临近,地狱般被蹂躏践踏的遭遇,将会在弱小的个人体内留下挥之不去的痛,甚至渗透到骨头里。
上世纪那一场浩大惨烈的二次世界大战,日军的战争铁蹄践踏的不仅仅是亚洲人民的美好家园,更在无数爱好和平的百姓心里留下刻骨的痛苦烙印。而这伤痛的烙印,却在随后的几代人身上都难以抹去。而战争中那一群无辜的女性——慰安妇,在已然和平了半个世纪的今天,已然没有得到曾经战争发动者国家的承认,甚至正式的道歉也没有。又一个“9-18”到来了,人们在缅怀故人、纪念抗战的时刻,睁开我们的《黎明之眼》,高举我们的正义之拳,时刻保持对野狗一样的民族的高度警惕。
影片并非极力地渲染战争的残酷,只是以真实的事件和人物遭遇为蓝本,将一个饱受战争与岁月洗礼的老人,也是慰安妇的幸存者之一的故事展现出来。通过其个体不平凡的经历,以及血与骨般的折磨过后,有幸在有生之年,与亲人团聚,更大胆地正视伤痛,同时也帮助今人揭露日军那一段段令人发指的肮脏行径。
多年来一直关注与拍摄“慰安妇的血泪故事”的影人吕小龙,可谓走南闯北,游走中韩两国等多地取材取景,终于完成了这部重现这一群苦难的亚洲女人的真实遭遇。并以全新的视角,通过一名才华横溢的日籍女记者的亲身遭遇,揭发和讲述了何为人间炼狱,哪里是嗜血之地。慰安妇的伤,是痛彻心扉,无法忍受,情愿以死结束的伤;慰安妇的痛,是历经几代,都无法泯灭,无法释怀犹如鬼魂般纠缠至死。
作为影片的编剧兼导演,吕小龙可谓煞费苦工,全片两条故事线相互交错前行的设计,俨然是影片的最大看点之一,也是其达成情感高潮、以史实警当世的巧妙手段。尤其是大量的战时资料与电影桥段堪称完美的剪辑交叉加适时的闪回,一幕幕血染的惨痛过往,又重新回到人们眼前。对当代的各年龄层观众,皆是一场深刻而又鲜活的历史教学课。在惨痛的历史面前,在不忍直视的惨绝人寰的画面里,满满的是国恨家仇,叫人经年不能忘,更让国人历历在心,铭记历史教训。
作为抗战题材电影中的又一部新作,《黎明之眼》的主旨是以事实唤起人们对战争的记忆和警觉,以情感的真实流淌为慰安妇这一群苦难的人们申冤。老戏骨郑佩佩此番携女儿原子鏸的倾情演出,可谓赚足了观众眼泪,更将一位有着传奇且悲惨经历的坚忍的女记者和慰安妇的故事演绎得深感人肺腑。而导演吕小龙的亲自上阵,也将日本军官的残暴冷血之相展现得让人牙根儿痒痒。另外,另一位老戏骨曾江也在片中助阵出演。
只想说,慰安妇只是那几年的经历,却被当成一辈子的标签,人的偏见啊!
题材不错,但是电影不好。
事儿后认姐弟什么的真是够了,比女医认外婆还要赶巧,一定是故意的。
軍妓慰安婦 (1992年)的和谐翻拍版,导演是同一人
好题材 烂编剧…丝毫让人看不到黎明…
所在的影院俩观众进去就出来嚷退票,由于票一旦售出不退不换,所以俩观众上映五分钟就离场。我趁机溜进去看完。战后题材,沧桑厚重的历史仅靠两个老人还是很难勾勒出来的。太煽情,是短板。
黎明演技很好,几乎看不出这部片子是他的眼睛
是根据当年的慰安妇电影改编重新拍的 小日本总有一天让你承认错误 几代人过去 中国人目前没有能力让他们承认错误,日本人几代过去却没有勇气承担后果,终究人性弱点
三星半。在918这天于1935年建成的大华大戏院看一场慰安妇题材的影片,特殊又巧合。排片太少,时间段也不太好。一个人包场看完电影,这可是南京啊,悲哀。影片尚可,有几处bug,不功不过。原子惠演她妈郑佩佩的年轻时代,表演还成,就是入镜太大只。精神可嘉,就算拍摄此片是政治任务也买单。
前半部分好于后半部分,后面转折显得生硬。郑佩佩演的还是很好的。
为什么分数这么低
慰安妇题材,历史资料、过往经历、当下追索之间多个时空相互映照,原本十分严肃的基调却因医生遇外婆、事后认弟弟这些过于巧合的偶然事件所冲淡。故事还算曲折,但转折生硬。郑佩佩母女分饰主角老年青年,这也算蓄意的巧合吧。
这根本就不是电影,看的想骂人了。。导演你对得起慰安妇的冤魂吗?
这日本话说的跟泰国话似的鸡
我是去了南京的慰安妇纪念馆才知道有这么一部电影的,应该说主题非常特别,立意非常好!但是剧情推进太离奇,我甚至觉得拍摄团队压根非专业,而是某个广告公司草临时拉了个草台班子出来拍摄剪辑。郑佩佩演技当然没话说,但是这老原家这么多女同志竟然没一个继承了郑佩佩演技的,这也是种奇观。
慰安婦主題支離破碎 還不如新聞報導 請交給 檔案 欄目組策劃好麼
郑佩佩曾江你们真是够了,不要再继续晚节不保了好么,并且所有人不分国语日语都需要配音也真是够尴尬。导演之前曾经是邵氏的配角,两部导演作品时隔二十年还是拍了个同样题材真不愧是慰安妇爱好者。
历史和现实的问题
给佩佩姐一星。。。
自己翻牌自己早起作品的导演,还真的是这辈子第一次遇到