剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人生总是事与愿违，我们总是在挫败中成长。你还年轻，未来还有无限可能。
裸身裹着面粉的李康生和蔡明亮在舞台上扭动。
说“各位朋友请支持婚姻平权”的男子好帅。
这个同志浴室有半山小花园，很赞。
——你不肯当0？那我来当0？——我只是想抱抱而已。
桑拿室里只许拥挤，不许拥抱，好虚伪，哈哈。
爱爱时发出宝宝的声音。
我也希望找到一个相爱的人，结婚，然后一起变老。
个管师。
不想跟妻子同房的同志就说自己阳痿，额。
他把你当小三，只是把你当做调剂身心。
什么叫民主素质的体现？
饭桌上，在妻子面前帮男性朋友夹菜。
半夜醒来，地震了？没有，顺便帮身边人口一下，然后坐上去摇摆。
老师在讲台上放了一个屁，然后说离开一下，你们等老师一下，额。
恐同的家长真是多事。
感染HIV的隐私怎么那么快就被泄露了？
同志在职场上受到的歧视。
主任你理性一点好吗？
就算是在台湾，学生家长还是很愚昧的，认为教师有HIV就会传染给学生。
短空长多。
人生总是事与愿违，我们总是在挫败中成长。你还年轻，未来还有无限可能。
2019.5.24，台湾正式通过实施同婚法，成为亚洲第一个婚姻平权的地区。
三星半
2 ) 0402 我从未想过这样生活
BGM： Lost the Game （Two Feet）
影片找的资源不是很清晰但还勉强认真看完。国内成功的同志电影还是很少，电影的内容比较浅显，看不到标题所表达的灵魂的内容。也许最后凯文没有得艾滋，他可能明白了同志之爱的现实？
“我也希望能找到一个我爱他，他也爱我的人，结婚然后一起变老。”这也许是每个同性恋都期盼的美好的事情吧？而我，总觉得还是一个人保险稳重，不会打破自己的生活僵局，也不用学着去接受容纳另一个人的习性和脾气。
像晋豪这样的男人在现实中存在很多吧，结了婚还出来鬼混的人，但不知道为什么讨厌不起来他。但像凯文这样白痴的人，现实中很少吧，这个圈已经满是金钱的时代，不再是你爱我爱你浓我浓的寄托了。大家都忙着去遇见一些人，热枕一些人，然后再学会抛弃这些人。我们都是去寻找可以给予我们一些的人，好像到了一定的年纪，认真去谈一段感情就是奢侈？
然后再写点别的什么东西吧？反正也没人看。
最近一直都在打飞机，然后昨晚后背就一直开始打颤，从网站上查了查可能是阳虚。对于感情一直空虚的我来说，自己解决问题已经变成了习惯。
昨天和朋友吃完饭在微凉的风中散步，谈了一些问题。当今社会生活很糟糕，但是我们不能不知道我们该做什么，朋友做一件事犹豫不决，想参考大多数人的意见，被我猛烈抨击。我觉得，不管做些什么事，不管这件事对错（况且事物的对错都是由人来决定的，但是你必须要为你做的事情负责任），我们都要有自己的思考在里面，然后坚持，不让自己后悔就好了，和其他人毫无关系。
奶奶一直都自己说话，12点了还不睡觉，很担心她，明天去给爷爷上坟，想念爷爷。
妈妈到现在还不回家，还说给我带烧烤，难过。（刚给我打了电话，给我带了。）
3 ) 湾湾反同臭烂片
【有缘遇见这篇影评的同志们，建议先看看我的其它影评，比如《刻在你心底的名字》的五星好评，以证明我并不是个杠精，谢谢(*°∀°)】
【进入主题】电影最后一行字“台湾是亚洲第一个婚姻平权国家”，我暂且不发表爱国言论，单纯地问一问导演，你们的平权是通过电影中男主这样的人、用电影里反社会反纲常的方式，争取来的平权吗？如果是，我觉得你们很可悲！很恶心！毫无尊严！！（咋的？给你脸了？屁本事没有，搞起某独第一名？好心你拍部豆瓣能过7分的作品，再来碰瓷行吗？4分？，啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…嗝～…）
如果一部电影，连同志看完都反同，还【指望】它啥？粗制滥造、三观尽毁、恶心反胃。但！却井底之蛙般孤芳自赏→“我们是拍给同志外的人看的”“我们为同志出声出力”“我们揭露生活真相”“我们目光高远”“我们有自我、讲人权”“你没经历过黑暗，你没有发言权”…………我的答复→（1）直男女要看同影也顶多看看经典佳作……，八竿子打不着你这烂片。同影第一地基观众一定是同志，圈内都不过关，还想出圈？还想反地心引力在空中建高楼？（2）主线故事如果不能引起大部分人共鸣，那只能叫人物传记，拍人渣的传记，就别蹭“同志婚姻合法化”的热度，观众不是傻子，不会被您洗脑、陪您自我感动自我高潮。看看隔壁《刻在你心底的名字》，高低立断（3）自我和人权？全中国人有没有，我不知道，至少我们大陆人有！！！（4）台湾是中国的一部分，年轻人，耗子尾汁
没错，我用到了“指望”，同影除了将同志推到大众视野里之外，更主要的观众依旧是同志，你无法想象《燃烧蓝》《烈焰焚币》《月光男孩》《断背山》《暹罗之恋》《同窗之爱》……在每个对同性爱情、同志身份绝望的时刻，让人枯木逢春的魔力。而不是你这臭鱼烂虾能同日而语的！！
理性？那我们客观来聊一聊电影的人物形象、演技、拍摄水平、电影主旨。
【人物形象】
导演视角：这是亚洲第一个同志平权的“国家”，男主是gay圈盘古，开天辟地。同志平权是靠他轰轰烈烈不顾一切的光明正大婚外情一手铸造！
学生的视角：一个讲课有气无力，骂人浑身带劲的老师、每天一副祥林嫂似的声讨着同志的不公平待遇、见缝插针地给学生洗脑同志婚姻平权、大家都在传他有艾滋的情况下，还赌气当学生面吹爆气球？（如果在大陆，这样的老师早已经被辞退了，而在“台湾国”他竟然成了改革英雄？爱了！爱了？）
艾滋男友和他老婆的视角：就……很突然……这男的不过是同志澡堂遇到的炮友、自己倒贴上来、知道艾还要赖着不走、还要自己偷摸着无套夜袭、前脚发现自己当了小三、后脚就要反客为主，约对方老婆出来→【1】能不能详细地给我介绍介绍攻的一切（言外之意→以后你老公就是我老攻了）【2】你想要小孩？不能和别的男人要的吗？我真的全程瞠目结舌，也许这就是湾湾眼中的人权和自由吧？……麻烦让我去对阵这孽障！分分钟让他知道，什么叫先来后到！什么叫一日小三终身下贱！！！
母亲视角：小时候直接出柜、翅膀硬了直接远走他乡、感染了直接回来给妈妈添堵……？？？这么自私随性，干嘛不一出生直接死掉？？？（也许这就是湾湾眼中的民主自由吧）
男主自己的视角：我的灵魂是爱做的！！！
观众的视角（仅限三观正常的大陆观众视角）：你有啥灵魂？？？？？！！！你的灵魂是屎填的
【拍摄水平、演技、电影主旨】
虽然我对拍摄水平不懂也不挑食，但
【1演技】最起码轮到别的演员说话的时候，镜头要暂时转给别的演员吧？其它演员是不需要、还是不配、还是不好意思露脸啊？这是人物传记类的专访纪录片吗？全片视角全程怼着男主那张义愤填膺不太聪明的大方脸？怼着就怼着吧，男主的演技？200多人试镜出来个这样的男主？很好奇被这种男主角ko掉的那199个演员是啥水平，担忧大过好奇。
【2电影主旨】同志迎来了光明，但乘凉的后人不许忘记我们这些植树的前人。电影主旨就是要深入黑暗、要泄愤、要够绝望够可悲……电影成功了是观众“识相”“领情”，失败就是观众忘恩负义、幼稚。横竖怪不到电影实际质量的头上。这种想法有多婊多心机想必从男主人物形象就能一窥究竟了吧，想套路我们？没门！
【3一些想法】
关于对同志的尊重、同志婚姻平权的必要性，当然重要。但其本意是→尊重身边每一个人、尊重婚姻的美好意义。其中心思想是淡化同志的特殊性，而不是像这部垃圾电影来时刻强调自己是个被社会不公压抑得亢奋激烈的精分同志、是特殊群体、是少数弱势群体、全人类都对不起我们（仿佛我们已经不是凡人了，天选之子，下凡历练）
如果一件事错不在我，小时候会撕破脸地争执，得不到理解甚至不惜自残、破罐子破摔、同归于尽（双方战斗力太弱，得以幸免）。争到最后只能落得个“双方都有错”的下场。然后互相道歉结束。
但是这次，关于对同志的尊重。我们本来没有什么要道歉的，都忍了这么漫长的岁月，又何必到最后了，落得个互相道歉的局面。（要道歉的话，这垃圾导演带着他镜头下的异类们出来谢罪即可。）
最后，那些夸电影“反映实际生活”、“敢于揭露同志实况”的“烂货们”！夸之前，建议这些人先去疾控检查一下有没有感染hiv，大部分同志都称得上冰清玉洁！我们没有义务替这些人分担这份“个性自由”带来的骂名。这样的电影拍出来，规规矩矩的同志们避之不及，这些害群之马不仅不觉得拖累了主流规矩的同志，还非要跳出来往同志身上揽？夸电影贴合同志实际生活？坐实同志都是像他们一样的烂货？？（当然，我也不是啥老古董，就是普普通通的正！常！人！）
评五星的烂货们麻烦好好做个人吧，多做点阳间的事情。
4 ) 冲动，正义，失落，每一个我们。#2019金馬影展#
电影8分＋选材2分＝5星。 以台湾同性婚姻合法的进程为时间轴，以台湾知名人权运动者田启元为灵感发想，这种剧本想必口碑不会差。 影片叙事风格平铺直叙，有一点伪纪录片的意思。但是有的信息点没有表达出来，像是演员在映后座谈提到的「凯文老师上课放屁」和「喜欢凯文老师的女同学」我都没在电影中看出来。凯文老师放屁那里我还以为是他感染了艾滋所以下体发臭🌚，我后来搜索了一下才知道，HIV感染不会下体发臭，但是在感染的第2~4周会出现腹泻的状况，这个情节应该是意在暗示观众凯文老师已经感染了HIV。不过我觉得大概不是每个观众都能这么博学多识，影片可以在前面加一个镜头提供一下HIV感染第2~4周会腹泻这个知识，然后在放屁那场戏加一个音效，可以让观众看得更明白一点，也当顺便做个小科普。 人物塑造是这部戏的亮点，主人公形象很立体。他很冲动还有些不理性，他会为了搬去跟男朋友同居和妈妈吵架，他会因为做爱过程中男朋友执意去买套而和男朋友吵架，他会为了寻找出意外的男友而大闹医院；可是他也有自己的道德底线，他约男友的妻子聊天即是一个体现；也正是因为他既冲动而又富有正义感，所以他才敢在自己的公民课堂上屡次发声撑平权，他才敢不顾家长反对公开参加同运活动，他才能让观众从电影角色投影到自身、投影到身边的每一个普通的小人物，创造出感动人心的力量。
5 ) 我甚至想打一分的
前半集还是可以，你有前妻也好，你有孩子也罢，我都能接受，但是你有艾滋的话…有多远给老子滚多远…就算合法了，你不应该把病传别人！真的不负责任！能去爱一个人是很难！但是那个人值不值得你去爱才更重要！有前妻，又撩了你，又冷落你，又同居了，又说自己有艾滋！算了，就算再深的爱也折腾得差不多了
6 ) 不解
其实某一些特定的行业的从业人员是有更好的成熟度的。比如教室，律师，医生等。男主面对妈妈，学生，治安管理者的幼稚，实在让我几度放弃观看，我选择了一部分的快进。我最终给了2星，一部分原因是开头的舞台剧（行为艺术？）和结尾的现实。男主是0，所以会女性化的情绪？这两者有联系吗？我也不知道，总之现实当中会有一部分人是这种性格和处理问题的方式吧。
7 ) 差一分，给最后一句话
本来不想写影评奈何话太多，写不下评论。
被社会过度压抑，形成一部分人极度渴望这种不被理解的爱，开篇三温暖中爱的抱抱，我是这么理解的。
导演的主旨好像也并不是GAY就滥交，或者骗婚吧？不觉得这个故事有哪里不对，评分咋成这样了。私以为只是想表现在同性恋婚应法颁布之前，社会对这些人造成的伤害，以及他们会给其他人造成的伤害。而这些弊端，会因为法律的颁布而改善。最后带着络腮胡的凯文站在讲台上和同学讨论同性恋问题，而曾经，他说时政都会被家长告状，被主任教育。以后的同性恋者，再也不用经历凯文经历的一切。他们可以活在阳光下。
（看到有人问凯文到底得艾滋病没，没有。学生上赶着道歉，以及多年后男主还在教书并没有被开除，我想这两点足够说明问题。还有说攻是怎么死的。他吸N2O死的。）
看到评分这么低，有点不理解怎么就被“激怒”了。本片甚至比一些高分商业片更有看头。荒谬吗？反同性恋了吗？我不觉得。近两年大火的太宰治《人间失格》中也没有因为他的感情观念被吐槽吧？高分影片《被嫌弃的松子的一生》难道没有价值么？小众片《不要嘲笑我们的性》也不是一个常规的爱情。难道这些影片是在反抗爱情吗？反抗婚姻吗？它们只是在谈论“某一件事情”。我只能说，唯一不一样的，就是主角是俩男的。
而我不觉得同志之间的爱，同男女之情有何差别。他们完全平等。所以为什么会被激怒？这不是自己作践自己吗？这只不过是在谈论“另一件事情”。
非要看甜宠“撒拉嘿哟”才是支持同性恋？近几年亚洲市场内gay片几乎靠卖腐，针对女性市场较多。我本人就很喜欢看一个好看的男人和另一个好看的男人搞在一起的故事，简直就是双份的快乐。就因为“撒拉嘿哟”太多，大家在9102年就不愿意面对刻骨铭心？《我的灵魂是爱做的》是记录曾经的岁月。这些阴霾的沉疴终将远去，希望在法令颁布的这年末，同寒冬一起记录下他们曾经的不易，迎来新年的春天。(虽然2020年的春天是在渡劫。)
《我的灵魂是爱做的》中发生的骗婚，婚外情，艾滋，同样的事情在异性恋中也屡见不鲜，已经有前人打破常规，探讨欲望与人性之间的矛盾。那么为什么主角换成俩男的，就不可以了？《全蚀狂爱》中魏尔伦不也有妻子吗？放在那个时代的“鸡奸”和“教义”我们现在不也能从中看到兰波炙热的灵魂么？《我自己的爱达荷》基努最后找了一位女士结婚，我都觉得他是渣攻，但是菲尼克斯的孤独我们也能读懂。
不要觉得只展示美好的一面才是支持同性恋，《我的灵魂是爱做的》这种题材，我更觉得是导演对同性恋的支持。说反同的，或许是一种“在伤口撒盐”的心理，而在台湾已经是“过去式”，这是为以后的同性恋者记录下这个时刻，并且告诉他们这一切的来之不易。
在他们之前，有些同性恋者和异性结婚，外遇之后却依然想死，伦理道德，世俗眼光，内心的欲望在不断拉扯，多爱一些，拉扯便更痛一些，他想解脱。影片虽然以受为主要视角，但是攻的内心更为纠结。介于他们两人的年龄差，就代表了同志的两个时代。攻，做了所有大家觉得错误的事情，他是那个时代的典型，他们隐藏的更深一些。受的成长环境对同性恋的包容性更大，已经可以和母亲谈论“另一个男人”，有自己的同志朋友，会和大家一起上街游行。他在影片中仿佛是个受害者的形象，但导演用一个故事，向我们展示了如此多的信息，有些人还尤不满足，说是反同。不好意思，它只是在记录。
影片最后一句话，表示可笑。放在标题是因为政治立场很重要，全文没另外讨论是因为，政治正确固然重要，但作为电影艺术，这个影片是及格的。
邱志宇气质有些像以前认识的一个在cd做同志公益的朋友，为了坚持自己的生活理想放弃了优越的体制内工作，当然也是一路痛并快乐着。因为这个缘故我勉强自己看到了最后。并不是邱志宇本人的问题，演员尽力了，问题出在导演。本片想去抓人物生活轨道上的每一个点，却不知道什么才是体现故事内核及人物神髓的要点。到最后就是一团乱什么也没有讲清。约炮也好，认真找BF也好，不管有多爱对方，即使觉得用套很丢脸（其实不丢脸），即使对方提出不要套，哪怕冒着失去对方的风险也请坚持用套。这可能是本片最现实的一点意义吧。
2019.12.6 台北信义威秀 上半节紧凑惊喜 但是故事的下半节就开始垮掉 有点刻意为了要展现台湾同婚法案通过而展现 人物刻画的还算饱满 性镜头也很真实了 \好了 我真的想谈恋爱了
不好看… 对方有艾滋还执意不带套就坐上去？这就叫灵魂是爱做的？？最近看了好几部港台描写长不大的幼稚男性角色无论性取向… 包括那个《金都》难道现实中幼稚男性还少吗… 神马剧作风向这是…
这导演怎么像个业余的。
正看他们上课，突然听到Kevin老师点了我名字，吓一跳……不过这样有意思的老师，缺席了我的学生生涯，念及他们根本没法走入校园，走进了也只能藏于千人一面，就有些遗憾。所以这样一个本质上浪费题材的电影在台湾，是露拙，但在内地，依然是在发声，在向愚昧的偏见讨一丁点没影儿的公道。前面挺喜欢的，除了不让买套还闹别扭那里，总归是一个想要爱的人，不顾一切地把自己交出去，纯粹，美好。后面的走向与跳跃，是有些跌份的，不过既然摆出了祁家威、田启元与平权，估且当它拿了个及格分的挡箭牌吧。而且邱志宇摇摆在郑人硕与梁汉文之间，把我看恍惚了。
你的灵魂可能是爱做的，但你的剧本一定是脑洞做的。真人真事拍得跟样板戏一样！
Gay版「我们与恶的距离」。对待学生再风趣nice的好老师，也会被他们恶意揣测和谤议；只是想打扮好看一点将发型往后梳上去，却被告知不合时宜不合规矩；因为感情取向和健康私隐，而被社会眼光匿名欺凌；想要渴求婚姻平权，公投之路艰难曲折好不容易才望到尽；希冀卑微去爱一个人，永远得不到圆满结局。他们的灵魂是爱做的，这个世界不是爱做的。
一部倡導正確衛觀的作品，文本內核中卻有著錯誤的衛觀，非同溫層的欺凌實在令人難以信服；導演映後表示想把本片呈現成類似「紀錄片」的形式，的確，《我的靈魂是愛做的》形式上有些許的紀實性，甚至是演員的戲劇火候或表演呈現也有點「即興感」，但偏偏它就是一部劇情片，紀實性偏偏就與電影本身產生矛盾，更成了反效果，電影一方面很赤裸、一方面很拘謹，這種如此壓抑卻又五味雜陳的反差是好的，就敗在後半段一整個淪為矯情與說教的灑狗血，把醞釀熟成的情緒給整個破壞，更別提在塑造角色上與定義同志議題在片中的重要性是處理得如此草率，有佳句、卻無佳章。
剧情、表演、摄影等各方面來看都不是一部能及格的剧情片。似乎刻意做“反高潮”处理，但成果非常糟糕，干瘪无力。男主面对周遭歧视环境、与男友及其同妻交往的心路历程变化都没有很好地表现。公投及同婚专法通过也仅仅成为不痛不痒的背景。女配张诗盈的表演撑不起金马奖，还不如给《江湖无难事》的姚以缇。一星半
用非常政治不正确的方式去拍政治正确，剪辑糟糕，人物行为逻辑也很荒谬，刻意安插的平权话题不能再生硬。
粉红基请止步，不要看。想知道邱志宇本人是不是也是这样gay gay的，如果不是，这个表演十分出色。
真是可惜了这个主题和这个片名，主角们的表演完全没有撑起这么多复杂内核的戏，导致观影过程中的情绪感受总是游离的。唯一不错的地方是科普了台湾在同志平权方面的各项工作，同志游行，防艾检测，公民教育，同伴教育以及立法等，同时把现实中恐同、恐艾，同志在家庭，工作，情感中的困境一一呈现，这么来看，更适合拍成纪录片而不是剧情片。
防艾宣传片般的《谁先爱上他的》，主题太散了，像是《奇葩说》某个辩手来了一段没有核心的煽情。叙事节奏也不太好，感觉是奔着某个限定好的目的地在拼凑前面的剧情，然而又没有具有张力的戏剧点，基本所有的矛盾出现后就立刻被带过了。让我想到自己一段不好的回忆，当时得知自己的时任男友疑似感染了HIV，我独自去本地的同志工作室检测，上楼的时候真的想在电梯里坠落下去，倒不是对于疾病的害怕，而是说不上来的无力感。检测结果是安全的，我和检测大叔无声的拥抱了一下，现在回想起来，我还是很无力。
命题作文，张诗盈这样的戏份拿了女配角也是蛮荒谬的一件事。结尾写的可是国家哦，真的是很政治一体了。
可惜我没有灵魂，片尾曲步步为营竟然是男主作曲作词演唱，
@真善美劇院 12/21 感謝有朋友願意與我們分享這部片子，看完之後百感交集，談一場轟轟烈烈的愛情，是多麼好，但也多麼痛，我以前也愛過他，為他犯賤過，為他傷心過，現在看來一切都好傻好傻。這部片子的政治正確蠻強的，為了慶祝台灣同性婚姻合法化，然後推廣同性平權，但是作為感同身受者來說，我只看到了Kevin為了愛情犯傻犯賤，明知道對方有HIV還要硬坐上去，明明對方有婚姻還要侵門踏戶。我一直在想，為什麼一直對LGBT有污名化，只要潔身自好，很多不該有的衝突和歧視都會不攻自滅，所以在希望別人消除歧視之前，請先自己坦坦蕩蕩做人，這樣才可以獲得「正視」。台灣同片演技最好的都是同妻，謝盈萱也是，這部的張詩盈也是，邱志宇的演技很好，看完這部真的Gay啊，最後求求各位導演，拍船戲能不能參考參考GV或者推特
勉强看了一半快进到最后。剪辑实在太差了，试图用连续剪辑的方式做出纪录片式的素材拼接感，但频率不够，反而看起来像是在跳剪甚至glitch。前半部分角色关系都很莫名，张老师完全一包浆糊，唯一说得过去的桥段大概是一开头他去逛渔场，和猎物小心翼翼试探、对方邀拥时又怯懦地说「只是想抱抱」吧。结尾他蓄须之后忍不住翻了个白眼，男同性恋的审美真的是高度同质化。同妻的角色很亮眼，可惜没有更多展开（本片竟然还假模假式地讨论这是不是破坏别人家庭，后面甚至还有和正室对线的戏，但完全就胡来）。这剧本竟然是以一位历史人物为原型的，但完全看不出积累和思考。各方面都让人失望。
做爱 和 灵魂 这两方面有待加强
片名只需要改一个字，我想会更贴切，比如“我的灵魂是艾做的”，或者“我的灵魂是爱作的”
2.5 豆瓣5分还是太夸张了点，比去年大部分国产片还是能看，尤其表演，在台式情节剧表演体系下仍旧较为扎实、现实。可惜剧本有先天重大缺陷，特定的台湾同婚法命题作文，在设定上又压得过多，各种糟糕的“神转折”，无论个体还是社会层面都超过了其情节所能承载的，到最后什么都没讲好。张诗盈几乎没什么戏份，看来去年女配竞争真是水漫金山。