1 ) 真希望你也坏起来
虽然老早就知道这是很棒的片子,但懒懒地拖着一直没看,因为这是一个很普通的片名,引不起我的兴趣。会以为这是励志类的青春片。直到看了33(尹珊珊,豆瓣有小组,不知道的可以搜一下,很棒的一女子)的博,说这是唯一会让她哭的电影。才又懒懒地下在电脑里,还准备了一堆零食(虽然后来发现,根本吃不下任何东西)。
===============废话说完================================
电影开始10分钟了,我还摸东摸西,一会看看豆瓣小组发言一会聊个天,不免怀疑起我偶像(没错,就是33)。直到布兰顿在监狱里对拉娜说,我是怪人,我有男人女人的生殖器(大概印象)。我才坐直了,大脑迅速运转起来,并且不得不从头看起。
布兰顿除了个子矮点,身材瘦弱点,跟一般男人没什么区别的。他比(不喜欢被称为她吧)那些男人真诚,可爱,有点腼腆。受女孩子欢迎,甚至和美丽的拉娜度过了美妙的夜晚。
是我眼拙吧,几乎看不出这碎发俊脸是个女子。他是那么用力用心地去吻拉娜,粘着她,注视她。这不过是爱情最美好的时候,如果他真的拥有男人那根东西的话。
拉娜的妈妈会在意,这可以理解。但拉娜的前男友怒不可遏的怂样,真是让人费解到极点。作为一个EX,分手了就是陌生人(作者厌恶这样的EX)。好心劝解一翻也可以理解,你着急火燎地非要帮人家报仇(自以为)是不是心里缺失已到病入膏肓的地步了。
拉娜都当着所有人的面说他有那玩意,是个男人,态度很明显,只想跟布兰顿回房睡觉。为什么那神经病前男友(根本不想记住他名字)非要脱下布兰顿裤子,让拉娜看清。赤裸裸的变态。
拉娜和她妈妈还有那一众好友,就看着这样的事情在眼前发生而不加阻止。我相信,若是你们竭力阻止,或扬言报警,那俩怂人一定会退缩。可悲剧就这样上演,布兰顿毫无尊严地被展现在心爱的女孩面前。
事情发生的很久远了,是上个世纪的真人真事。那个时候偏远的乡下,无法接受这样的事可以理解。但美国一直宣扬的人权呢?难道人权这种事只有在纽约或华盛顿才有?不然那些警察轻佻又恶毒的语气,也是人权的一种表现?
布兰顿被赶出拉娜家,在门口就被两个怂男按在地上。我心里一直有个声音,快大声叫,大声叫,拉娜一定听得到。可布兰顿没有,他只是说,No。或许他觉得这是他朋友(鬼扯的朋友),只是想打他一顿出气。为什么你要这么善良(气愤)。
不知道多少人在看这片子的时候哭了。但我没有。从头到尾,我都被一种愤慨包围。我气的几乎要发抖了。为什么你们要这样善良,逆来顺受。为什么在嗅到危险的时候,没想到去买把枪自卫。为什么在警局没有咆哮,让那帮窝囊废认清现实。
布兰顿听到拉娜的声音,从房间里出来,站到那俩怂包面前,对着枪口,是想保护起身边的朋友,爱人。他一点畏惧都没有。拉娜哭着说,你为什么不跑。
事情发展到这个地步,一帮人还只是被动地逃,我真想骂粗口。为什么不先报警,为什么拉娜坐在车上不干预两个暴徒。她可以抢方向盘,可以随便找个什么东西戳瞎他们的眼睛。甚至在离开家的时候,拿上一把刀,也好。为什么要这么善良地以为不会被伤害,那是曾经的朋友。
拉娜的妈妈看见丧心病狂地人拿着枪闯入自家的时候,为什么没有报警?好吧,你不报警就算了。为什么在天亮之后才赶去凶杀现场?你在家就睡得着?我要暴走了。这些冷漠变态的人权主义国家的国民。
拉娜的妈妈说,我不想它出现在我的房子。它,这一个字让我抓狂。
这万恶的母亲怎么就没想到,会喜欢布兰顿的拉娜也是一样的不正常(完全按照他们的思路)。
布兰顿如果跟他们一样坏,该多好。买把枪,残暴,凶戾。只要面对拉娜的时候温柔就好。
我希望你活着,哪怕苟延残喘着。你有爱你的拉娜啊。
但你就是你,或许死,对你来说远不如那一场暴力袭击恐怖。那摧毁了你的意志。直逼你面对现实,你是柔弱无法反抗男人的女人,这让你悲伤,眼泪滑下来。你很快擦干净。
说一句很女人主义的话。
布兰顿,要想成为男人,你必需学会坏起来。坏到骨子里,只对你爱的人好就够了。所以你趴下了,你半裸着蜷缩在地下,你输给了善良纯真。这是身体里另一个你,你不要直视的那个你。但就是这个你,彻底摧毁了你。
所以我们心痛,我们泪流,我们气愤。
希望你坏起来,保护的了自己和爱的人。
2 ) 心碎成渣
看完了这部电影,我恨死了这些变态的人渣,恨死了这伪善的男权社会,就像狗屎鸡巴一样,硬生生的,血淋漓的往女性的阴道和肛门里拼命的抽插;这些男人像畜生一样,毫无人性。
看的我触目惊心的电影,让我心痛,让我悲愤;女性是生活在一个什么样的世界?一个遍布人渣。变态以及杀人狂,强奸犯的世界。
在她遭受凌辱,用水洗她满是伤痕淤青的后背后腰的时候,我感觉到自己的后腰也在隐隐作痛。我太难受了,太伤心了,我无法直视这冰冷又残暴的现实。
摇滚的配乐,偏僻穷乡里的保守的傻逼们,一群群疯玩儿胡闹,混子流氓又肆虐暴戾的疯子,那些男人真是可怕的疯子,个子高,有力气,而且装腔作势,吓唬人,最可怕的是他们敢下手,敢犯下惨不忍睹的罪行。这帮神志不清的疯子,神经病(这时候这两个备受我青睐的词不再是褒义,而是真正的谴责和愤怒了!!)这些人渣,强壮的男性,他们除了会拿自己强壮的身体和拳头吓唬,欺压女人,他们还会什么?!他们除了会使用暴力,各种各样的暴力,无论是性还是社会的压迫,他们就会欺负女人,把气都撒在鸡巴上,发疯的操,你说,他们不是畜生是什么!?把气都撒在拳头上,恶狠狠的来暴打比他们体弱的人,欺软怕硬,他们不是畜生是什么?!在我看来,简直畜生都不如!
让男权社会和男权份子都吃狗屎去吧!这些无耻的鸡奸者,强奸犯,这些饥渴的低级动物,这些只会用拳头和力量以及金钱,权势和社会地位来压制女性的丑陋怪物,我从心底的鄙视他们!!那些扭曲了的,狂暴的家伙,就是很平常的就会做出这种可怕的事情来, 伤害女性,伤害弱小的男人,伤害无辜的人,那些流氓,啊啊啊,谁他妈来惩治这些流氓!?这是个流氓的世界,所以呢,就是悲剧接二连三的涌现,恶棍永远不绝。
3 ) 这不是同性恋电影
严格说来,这并不是同性恋电影。
这是除了抗日题材(如南京大屠杀)的电影之外最让我撕心裂肺通常入骨的电影~~~以至于很长一段时间我都不承认我曾经看过。
尊重本我从来都是一件很难的事情,无论你是普通人还是易性癖。
强暴戏太惨烈,作为女性,我看得同时有深切的屈辱感——这感觉比什么都难受。让我在一刹那间明白,受凌辱之后采取的包括自杀在内的极端做法,并不仅仅是男权社会的要求,而是被凌辱方对这世界丑恶一面的泣血抵御。
——更何况,被强暴的是一个在性上不能被“进入”的人。(我想杀人了!)
(同样的强暴镜头,在某影片里也出现了,而且时间极长,作为女性的我,体会到了凌迟一样的感受——我关掉了DVD,仿佛终于受刑结束,死掉了。)
易性癖;出身社会底层;没有受过良好教育;对自己和对外部世界同样懵懵懂懂;愣头愣脑地奔突生活;生活圈子乱七八糟;缺乏生存技能所以缺乏经济实力——以上只占一条,都不会活的很好,主人公把以上这些全都占了……
唯一让人感到安慰的,是她的女朋友,对她是有爱的。唯一温暖的地方这是。
多年之后女主角希拉里·斯万克出演《百万宝贝》,我也只在侧面打探一下剧情啊什么的,并没有看,对她仍然心存阴影。当然也是对导演克林特·伊斯特伍德心存阴影。
我们所拼命汲取的一切,都是为了不要那么被动。真是悲剧。
4 ) 我們能選擇什么
很久以前看的電影了,具體情節已經模糊了。只記得當時看后無限唏噓,一直想寫點什么,卻擔擱了。
一個女孩,她的一切。關于愛情,關于性別,關于歧視,關于一切難以沖破的世俗,關于她最后意料之中的死亡。
一直以為,生而為人,可以選擇很多,選擇中飯吃素或者吃葷,選擇看電影或綜藝,選擇小腳褲或兩件式上衣,選擇保濕或去油······
或者,無法選擇咪咪或者雞雞,無法選擇金湯匙或者破尿布,無法選擇遇見誰,認識誰,最后和誰在一起。甚至,無法選擇結束。
或者,我們才是被上帝選擇的那個小玩偶,只是在自己制造的小小滿足中安睡。
無法忘記,這個女孩的眼神,那種在深不見底的絕望中掙扎的小小火光。
不停追問:“why?”然后,死去··
似曾相識,也許,這火光,于你,于我,都存在。值得慶幸的是,我們都有遺忘癥,對于絕望的,轉眼,我們就會忘記,或者假裝自己忘記,閉上心眼,享受生活對我們施暴。
沒有“why”只有麻木的歡愉··
5 ) 注定悲剧收场!
这部电影,被美国《娱乐周刊》评选为九零年代十大同志电影之一。但我并不认为这部电影是一部同志电影,因为同性恋往往是认同自己的性别角色的,而Brandon并不这样。如果非要确切来说的话,Brandon更接近于易性癖。那么。他到底是什么,同性恋还是易性癖抑或阴阳人?其实他是什么都无关要紧。导演想要表达并非只是一种另类的爱情,那只是一种映像层面的表相。我认为电影的最终目的,在于揭露问题和引起省思。
疑惑从Hilary Swank扮演的Brandon Teena一出场就已经开始。这个十足英俊男生相的人,为他剪头发的男人说:若你是你男人,我会想跟你上床……于是愕然。什么,他是个女人?不会吧?不是男人为什么要扮男人?心理变态还是有不得已的苦衷?我们满腹疑问。
如果用一句话来交代,那么这是一部“关于一个患有‘性别角色危机’的女子寻找生活和真爱”的电影。所谓的性别,就是指男人女人。具体一个人是男是女,则决定于这个人有没有睾丸或卵巢。而社会对于人类的性别角色,用象征来表的话:男人是力量和强大,女人则是敏感和温柔;用角色分配来表,男人是支配和胜利的理性权威角色,女性是依附和被动的感性脆弱角色。默认法则是,生理结构决定性别角色。人类社会不接受怪物,哪怕是因为先天因素造成的阴阳人,最终也要通过诸如变性等手段来确认自己的性别角色。
而Brandon的问题在于,他是生理结构是女性,心理结构却是男性的。他是如此渴望成为一个男人,头发剪得极短,束胸穿男式衬衣,又在下体装上假男性阳具等,总之是尽了一切可能把外表、装束、言语和行为等统统伪装成男性,然后出发去酒吧泡妞,干所有男人都会干的事。但Brandon并不是个受过伤害乃至产生了某种心理变态的人,他只是极其强烈地渴望自己是一个男人,并把这种渴望付诸于行动而已,他不愿意接受自己是一个女人。对此,Brandon的解释是,他有性别角色危机。他是女人,可是他想要做一个男人,这对他本人来说可能没有什么,但如关系到他人及社会,便是一种危机了。从这一角度来说,不管后来电影会怎样发展,Brandon的不幸却已是注定。
若你是你男人,我会想跟你上床——这句份暗示了Brandon表兄弟的身份,暗示了他的同性恋身份。同性恋男人喜欢男人,那么Brandon会得到怎么样的待遇呢?表兄弟的那句话已经表明了,他还是不喜欢Brandon这个假男人,不管Brandon装得多像,假就是假,作不得真的。后来,当Brandon被酒吧女孩的哥哥追杀的时候,表兄弟吼说:你不是个男人!错在你不是个男人……他明知Brandon的问题所在,可是他并不认同Brandon的追求,因为在他观念里,Brandon就是个女人。女人就是不能像男人一样去干别的女人的,这便是他给Brandon的答案。一个讽刺的答案。
如果这个答案还不够说服力的话,那么John 和Tom的加入则让这个答案坚定和强大起来,并且手法残忍。这两个曾视Brandon为好朋友的男人,把他们的怀疑诉诸于粗暴的手段来获得真相,他们把Brandon拖进房间,撕掉他的衣服脱下他的裤子,你到底是什么?John吼着问,一脸痛苦的Brandon只有掩面哭泣,你到底是什么?男人还是女人?其实他自己也不知道,说到底,只是一个不被上帝宠爱的可怜人而已。
一个女人想要做一个男人,结果会是怎么样呢?John 和Tom的行动给出了一个答案。Brandon离开Lana家后,他们强行把他塞上车,带到偏僻处,脱下了他的衣服,轮奸了他——他的生理结构已经决定了他在男人眼中的女性定位。不管他的心是不是男性的,他被轮奸了,他就是一个女人。觉得受到愚弄及前女友Lana竟与Brandon相好而恼怒愤恨的John用他卑鄙的身体,证明了Brandon不是一个男人。那在女人眼中呢?来自Lana母亲及好友的异样眼光,也给出了答案。Brandon被男人和女人同时抛弃,成了一个怪物。
看得出导演是充满同情的,如同Brandon被强奸后带到医院时替他做治疗的那个女医生。她说:我相信你!但是,这个医生仅是作为一个女人同情着另一个被强奸的女人,并非是对Brandon所自认的男性角色所遭遇的种种难堪和痛苦表示同情。偌大的地球,竟然无处可去,最后导演只好无可奈何地让Brandon死了——特别地悲剧和伤感地,被John 先枪击后刀捅而亡。
仔细想来,双性身份无法得到社会的认同,Brandon注定只能死掉,Lana注定得孤身上路。这个道理,就如同在《金刚》中,金刚为什么会死掉一样,因为现实的人类社不能也不会接受人兽的结合。所以Brandon和金刚一样,最终都被男性杀死,留下一个哭泣的女性爱人无语问苍天!
6 ) 冷硬派射殺
真實的射殺,有拳锤麻袋的簡潔。瞬間由人轉物。生熟手,有天分與否,決定了動作場面的乾淨度。分外地覺得人死如燈滅。啪,沒了,或者,掙扎,還是沒了。
冷硬的電影裡,還是允許有俗套,專心處理幹練的暴虐就成。無論是騷動的侵犯,血濺的槍擊,古典式的格鬥,務必要呈現冷兵器時代力與反作用力的重量,再現各種古典力學的真理。配樂最好是算了,紀錄片的故意不動聲色。話說現在哪部電影還敢全片放出交響樂趕著觀眾的?二十一世紀了呢,早從無聲到有聲,到失聲了。
這片未免有些涇渭分明,前半全溫情,後半全暴虐。布蘭登被拆穿的那場,如同點上連環鞭炮。暴後追暴。很刺激。導演手法乾脆,不過當然,有種震驚與同情在裡面。以至於我想哭過兩回。
7 ) 在边缘的边缘,有纯蓝色的眼睛
几年前,当我第一次看完《男孩不哭》的时候,直觉地不喜欢,觉得这部电影沉闷不堪,再不愿看第二遍。我讨厌它阴暗的画面,讨厌它惨烈的故事情节,讨厌Hilary Swank的扮相。但是直到几年后的今天,当我再一次重温这段悲惨故事的时候,我才发现,我对它的排斥,来自于心底的哀伤。
播放电影的时候,身边不时有人发出恍然大悟的声音:“哦,原来她是同性恋。”我只能很无奈对他们解释,“她不是同性恋,她是异性癖。” Brandon这样的角色,已经边缘化到了这样的地步,连我们这些心理学“专业人士”都无法为其定位,实在是很可悲的。更是难以想象在现实生活中,有多少人知道异性癖呢?人们只会赐予这样的人一个词:变态。
对于现代社会,同性恋群体是个逐渐浮出水面的边缘群体。但是异性癖,却往往被掩盖在同性恋群体后,在边缘的边缘。报纸上谁谁谁又决定变性这样的新闻,往往只是人们茶余饭后怀着猎奇心理闲聊的时候才会想到的。
无知往往带来恐惧,随后产生的,就是排斥和迫害了。什么是正常的?什么又是不正常的?这样的问题,似乎三言两语是解释不清的。可是对于大众而言,与多数一致的就是正常,反之就是反常,似乎真理如此简单。在本片中,我们眼睁睁地看着了一个男权社会对一个边缘女子的暴行,却无能为力。很难想象,这样一个悲惨的故事竟然在现实生活里发生过。然而,藉由真实案件改编而来的电影是否能唤醒人们的理解,人们的良知呢?如果一个渺小生命的消逝仅仅带给观众一声惊叹,这是否说明人们早已经麻木不仁了呢?
在男权社会里,女人是弱者,而任何打破这一规则的人都将受到惩罚。John的眼中,女人永远只能是男人的附属品,是不能和男人并驾齐驱的。所以当他发现Brandon居然是个女人的时候,他感到他所谓的尊严受到极大的侮辱,因此他残暴地羞辱了Brandon以恢复自己的权威地位……那一系列暴行,是怎样低劣的人渣才做得出来的!
许多人在看《男孩不哭》的时候,几乎都会产生对Brandon等人同情和对John的愤怒和谴责。但是,电影结束了,生活还在继续,人们是否考虑过在生活中,他们是否仍有意无意地漠视或者歧视着像Brandon这样的人呢?
想起《逆女》里经典的台词,“我们没有伤害别人,别人为什么要来伤害我们?”可悲的是,这个世界,不是所有的问题都有答案的。
性别只是一个符号吗?你爱上的是他的人?还是他的性别?还是包含他的性别的他的人?很拗口。可是很多人无法回答。什么是爱?爱能超越世俗的偏见么?
世界如此丰富多彩,可是人类社会却如此狭隘。像Brandon这样的异性癖,还将长期生活在人们的视线之外。但是,随着爱和理解在人们身上逐渐苏醒,社会对边缘的边缘也日益关注。
影片中最安静的画面,莫过于三个女生曾在麦克风前低吟浅唱:“the bluest eyes in the Texas……”如果可以,让我们抛弃心中的偏见,你会发现,在边缘的边缘,有纯蓝色的眼睛。
8 ) 这不是一个同性恋故事,而且一点也不浪漫
这个真实又惊人的谋杀故事发生于1993年的最后一天。对此案深感兴趣的导演金伯利·皮尔斯花了五年的时间筹备剧本,深入地了解死者,一个弗尔市的忠实友好的大众情人,一个用假名诈骗盗窃并且篡改支票的罪犯,一个二十出头拥有双重性别身份的布莱顿。对于一个女性导演,人们想当然地认为她会将影片以某种女性主义的立场拍出,但影片没有任何对社会与制度的宣泄与抨击,没有对爱情的虚幻表达,从头到尾都只透露了真实而已。
首先,作为迷一般的主人公布莱顿从一开始就没有向观众展现他迷人或完美的一面,相反,我们对这个冒充男性四处泡美女的女生并没有太多好感。他四处同人约会,身份泄漏后殃及表哥的家,毫无法律意识,闯祸刚刚消停就立即勾搭上了另一个。但渐渐地,他身上某种魅力逐渐吸引了我们,比如在朋友面前他的善意,忠实,细心,认真,从点滴处的关心等等,这是大多数男孩所欠缺的,也是更容易博得异性好感的原因。于是,他在不经意间捕获了心仪女孩缇娜的心,即使在布莱顿真实性别被发现的冲突达到顶峰的时候,他们依旧坚持这种无法被人看惯的爱,但最终,在幻想着逃离这个城市生活在一起的时候,他们还是迎来了梦的破灭。
这不是一个真正意义上的同性恋,因为布莱顿已经认同了自己的男性性别。他从外形到器官都对自己进行了重新的修饰,希望通过伪装获得认同。与他人不同往往会带来不理解与歧视。谎言被最信任的朋友识破,难以启齿的性别认同错乱患者布莱顿的身体被暴露在所有昔日的友好玩伴面前,他成为了被孤立的对象,画面的光突然面的柔和起来,一片寂静,他看见男性身份的自己已站在门口,与他分离。而后一场轮奸使布莱顿几乎失去了自己,心里认知为男性的灵魂在被作为女性的身体受辱下几乎死去。他成为了自己的背叛者,欺骗自己的完美行动也彻底宣告失败。缇娜对他说美梦仍能成真,却在与之一同离去前因布莱顿微微改变的发型而皱了眉。在一切的矛盾挣扎下,死亡突然降临,故事终结,所有的矛盾与问题都消失了。
但谋杀事件发生后,慢慢回想,又好像并没有真正具体的杀人凶手。导演并没有一味表现善恶是非,而是全方位地还原、展示出了上世纪九十年代那里的环境与人群:所有的人都有挣扎。无法控制愤怒的约翰与用自残方式忍耐冲动的汤姆都曾在监狱里待过,受到过社会无法避免的伤害,约翰与缇娜关系的复杂,糖糖拥有一个私生子,缇娜的家庭并不完整,同性恋也可能面临弗尔市法律吊死的惩罚。这是一个无处躲藏的世界,即使理想与自由可以当饭吃,我们也总会暴露在大街上,人群中,视线里。
电影里出现了四次细腻表现了迷幻与未知色彩的开车情节,第一次布莱顿带着冒险又倔强的神情,走上了一条追求自己、追求自由的路;第二次他带着伙伴们开车躲避警察追捕而迷失在茫茫大雾之中,差点掉下悬崖,表现了命运的模糊,美丽梦幻与危险并存;第三次布莱顿收获爱情,与女孩们一起沉迷在药物之中欢乐又遥远。而实际上,车也成为了整部影片最重要的线索与全部真相的见证人。这是这靓破旧且常常超载的老式车带来了这个正决心做自己的年轻人,带来了一群以享乐为主的生活在城市底层的年轻混混,带来了一场爱情甜蜜的性爱体验,一场性别逼迫认知的强奸,以及死亡。
黎明到来,母亲轻轻拉走睡着的人堆里的缇娜。第四次行驶,缇娜独自开着车行驶,周围风景迷人又虚无。
我高估了整部电影,却低估了斯万克
一部关于爱的电影,一个真正爱你的女孩甚至不在乎你的性别,不在乎能否给她性爱……爱绝不是自私的
【B-】题材非常好,电影却一般化了,尤其是剪辑差火候,很多地方完全能够非常震慑人心却没能拍出来,但希拉里斯万克演的是真真的好。另外我感到了导演对于直男癌们那深深地怨念……
男人的愤怒是不是来自于他们意识到主体地位的危机感。
看过不下两遍,当然不是自己买碟来看的,是电视播放的,情节有点压抑,最后还是个悲剧,然而'他'的敢于打破世俗眼光的精神却是永活在同志们的心中的.
我强烈喜欢这部电影。也许每个女人都应该看。
或许这部影片再次提醒着一个事实:在那个清教徒开创的国度里,性,并不是不受禁忌的物质。影片的意义已不在于其本身,而在于它所承载的思维。
受伤的“男孩”蜷缩着半裸的身子,绝望的泪水顺着脸颊留下。错的不是你,而是这个世界。
影片改编自真人真事,一个令人压抑的悲剧「男孩」别哭,无论是女生的你还是男生的你,我都觉得你很帅,你本来就很帅因为你的存在伤害了他们的自尊,因为你的存在威胁了他们的地位,所以他们要伤害你,你和你爱的人没有任何错,错的是他们,错的是扭曲的社会被这个社会吞噬的你,是世上最好的人啊
brandon was not a homosexual,he is a guy.
Hilary Swank因为这片子成为了影后,而我后来怎么看她都不像女人了。
Hilary和原型都很帅,可惜他们最后一个拿影后,一个被谋杀。
這段話就是為你而說的:我们在生活中总是会爱上我们不该爱的人,这和性别无关。我们会沉沦,陷溺在其中,那么的无望,但是我们仍然会默默坚持,用自己的方式去祭奠这早殇的爱情。 是那种强烈的屈辱,倔强的一触即碎的自我保护。爱真的需要那么多争议吗?那些自以为是的年代,那些自以为是的男权,那些
看到那她说“就算你是只猴子,我也要保释你”,接着boy's don't cry一响起,眼泪就掉了下来。
看了会哭的电影,特别难受,根本不敢看第二遍.电影拍的特别棒.喜欢影片里的拉娜,因为她是真心喜欢改变自己性取向的布兰顿.并决心帮她变成真正的男孩儿.可是拉娜的两个好朋友太坏了.气极败坏的两个人做了件特别坏的事儿.他们是混蛋!结尾狠美~拉娜独自开车上路...阳光特别好!可是为什么两个相爱的女孩儿不可以在一起?她们真的不会伤害到别人.她们是拥有过真爱的幸运儿.
对不起,Hilary Swank你无论是男的还是女的,都好丑。
做爱那段印象深刻
7/10。第一次亲密约会在枯燥劳动的工厂外,保释出狱时出门的光亮,布兰登被侵犯后藏身黑夜的木屋迎接曙光,这几次空间设置从封闭到开阔象征爱情的美好憧憬;男性身份为基础的人际关系能接受其情侣关系、参与男性竞赛(飙车),展露女性身份则触犯了性别秩序,结尾拉娜离开小镇实现了脱离男性社会的束缚。
Hilary Swank 你就是个爷们。
一直没看这片就是因为知道很虐,结果看完才发现真的很虐。悲剧源于男权的恐慌,尤其还是真实事件,则更有参照意义。希拉里·斯万克的短发很清爽。