播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-22 00:38
详细剧情
In December 1776, Benjamin Franklin is world famous for his electrical experiments. But his passion and power are put to the test when he embarks on a secret mission to France — with the fate of American independence hanging in the balance.
长篇影评
1 ) 《富兰克林》——迷失的森林
又被自己的“先入为主”给忽悠了！上一次看到《本杰明·巴顿奇事》以为说的是巴顿将军的传奇；这次看到《富兰克林》以为讲的是那个捕捉雷电的发明家的故事（前者英文是Franklin，后者英文是Franklyn）。也许导演这么取名就是要观众先中一计。
三个人，迷失了自己，走进了一片“森林”。
David出现的时候，我以为是第二个“V怪客”，很喜欢他的旁白。妹妹的死使他得了妄想症，他走进了一片“森林”——“Meanwhile City”，他带着头套，身手非凡，神出鬼没，只为完成他唯一的任务——杀死“孤独者”。殊不知，他所等待的“孤独者”正是苦苦寻觅他的父亲。
Emilia给人的感觉是一个颓废而堕落的女人。她生活的全部内容只有两个字——录像，她生存的唯一目的只有两个字——自杀。这一切，源于她家庭的破裂，源于与母亲的对立。她的“森林”是自己鲜红的血迹。
Milo是我最喜欢的那种男子：俊美的外表，忧郁的眼神，纯真的爱恋，执着的念旧。现实的不如意和残酷，让他走进了那片“森林”——那里有充满笑颜的秋千，有溢满温情的公园；那里有惊喜的邂逅，有畅想的相约。
David留给“孤独者”的地址是Emilia生活的Franklyn公寓；Milo与初恋情人约定的地点是公寓对面的餐厅。父亲在餐厅里一边怀着惴惴的心情等待儿子，一边好奇地听着Milo的自言自语；David闯进Emilia的房间，选择窗口的位置俯射仇敌“孤独者”。四条平行线在公寓与餐馆交织集结。一声枪响，Milo被射中，他的爱情幻想此前刚刚落幕；一声巨响，David灰飞烟灭，留下“孤独者”孤独地终老。“倾城之恋”成全了Milo与Emilia，两个受伤的刺猬在寒冷的雨夜也许相拥取暖。
这部电影是否可以归入一个新的类别——心理电影？似乎近几年探索人格分裂的电影屡现影坛，比如之前我看过的《蔷花红莲》、《恶魔在身后》、《美丽心灵》、《神探》、《神枪手》。
三个人，迷失了自己，走进了一片“森林”。
David出现的时候，我以为是第二个“V怪客”，很喜欢他的旁白。妹妹的死使他得了妄想症，他走进了一片“森林”——“Meanwhile City”，他带着头套，身手非凡，神出鬼没，只为完成他唯一的任务——杀死“孤独者”。殊不知，他所等待的“孤独者”正是苦苦寻觅他的父亲。
Emilia给人的感觉是一个颓废而堕落的女人。她生活的全部内容只有两个字——录像，她生存的唯一目的只有两个字——自杀。这一切，源于她家庭的破裂，源于与母亲的对立。她的“森林”是自己鲜红的血迹。
Milo是我最喜欢的那种男子：俊美的外表，忧郁的眼神，纯真的爱恋，执着的念旧。现实的不如意和残酷，让他走进了那片“森林”——那里有充满笑颜的秋千，有溢满温情的公园；那里有惊喜的邂逅，有畅想的相约。
David留给“孤独者”的地址是Emilia生活的Franklyn公寓；Milo与初恋情人约定的地点是公寓对面的餐厅。父亲在餐厅里一边怀着惴惴的心情等待儿子，一边好奇地听着Milo的自言自语；David闯进Emilia的房间，选择窗口的位置俯射仇敌“孤独者”。四条平行线在公寓与餐馆交织集结。一声枪响，Milo被射中，他的爱情幻想此前刚刚落幕；一声巨响，David灰飞烟灭，留下“孤独者”孤独地终老。“倾城之恋”成全了Milo与Emilia，两个受伤的刺猬在寒冷的雨夜也许相拥取暖。
这部电影是否可以归入一个新的类别——心理电影？似乎近几年探索人格分裂的电影屡现影坛，比如之前我看过的《蔷花红莲》、《恶魔在身后》、《美丽心灵》、《神探》、《神枪手》。
2 ) 富兰克林（Franklyn）的影评
电影一开头，一座非现实的城市展现在观众眼前，说真此时我真的觉得自己似乎看到了一部经典电影的影子，因为这种气氛，这种感觉都与《V字仇杀组》、《移魂都市》相当，这种另类都市故事是我最喜欢的感觉。
只可惜接下来就剧情非常混乱，导演把一个在幻想都市中的人和三个现实人的生活来回交际，说真，这种交错的叙述角度在一般电影中会经常用到，然而一般只是用两个人物的角度，最多三个，要不就显得很混乱了，本剧也因此而显得混乱。而且这种做并没有增加一丝紧张感，只觉得电影进程很拖拉。
最后是本剧的内涵问题。导演想表现的应该就是一种陈述现代都市人孤独的感觉，他把（以下剧透）David，也就是幻想都市中的富兰克林描述成是在众生迷惑中唯一坚持自己方向的人，（因为他曾经说过人们只有在迷失了自己才会去信仰宗教），但是这样的人在现实中却只是他人眼中的精神病。出发点很好，但拍出来的效果却完全不同，而且也只是讲述一种很普遍的都市人感觉，也没作出个解释或者结果。或许有人说，是你自己庸俗看不明这种高深的戏吧？但我只想说，高深的戏自然不太容易看得明白，但不是不太容易看得明白的戏都是高深的戏。曾经有人教导写小说时就需要尽量忽悠读者，因为普通人（平均智力水平）都喜欢被忽悠，喜欢去相信一些他们根本不明白的东西，喜欢去吹嘘一些他们根本不了解的事情。这世界并不是有很多人有大声说自己不明白一样事情的勇气，更多的是他们会编织许许多多理由去说服他人以为他们明白那样事物，他们是聪明的。
也许就是这个缘故，这部电影在豆瓣中的评分竟然很高，也也许那就是为什吗那部《老无所依》被很多人（我只是指那些不懂装懂的人）捧为经典。
我要说这部《富兰克林》只是一部伪曲高和寡，当然，我还是很不明白那个女大学生的艺术行为。
只可惜接下来就剧情非常混乱，导演把一个在幻想都市中的人和三个现实人的生活来回交际，说真，这种交错的叙述角度在一般电影中会经常用到，然而一般只是用两个人物的角度，最多三个，要不就显得很混乱了，本剧也因此而显得混乱。而且这种做并没有增加一丝紧张感，只觉得电影进程很拖拉。
最后是本剧的内涵问题。导演想表现的应该就是一种陈述现代都市人孤独的感觉，他把（以下剧透）David，也就是幻想都市中的富兰克林描述成是在众生迷惑中唯一坚持自己方向的人，（因为他曾经说过人们只有在迷失了自己才会去信仰宗教），但是这样的人在现实中却只是他人眼中的精神病。出发点很好，但拍出来的效果却完全不同，而且也只是讲述一种很普遍的都市人感觉，也没作出个解释或者结果。或许有人说，是你自己庸俗看不明这种高深的戏吧？但我只想说，高深的戏自然不太容易看得明白，但不是不太容易看得明白的戏都是高深的戏。曾经有人教导写小说时就需要尽量忽悠读者，因为普通人（平均智力水平）都喜欢被忽悠，喜欢去相信一些他们根本不明白的东西，喜欢去吹嘘一些他们根本不了解的事情。这世界并不是有很多人有大声说自己不明白一样事情的勇气，更多的是他们会编织许许多多理由去说服他人以为他们明白那样事物，他们是聪明的。
也许就是这个缘故，这部电影在豆瓣中的评分竟然很高，也也许那就是为什吗那部《老无所依》被很多人（我只是指那些不懂装懂的人）捧为经典。
我要说这部《富兰克林》只是一部伪曲高和寡，当然，我还是很不明白那个女大学生的艺术行为。
3 ) 四个人的救赎《Franklyn》
看了这么多电影，啥也没留下，有时候想码字，但是懒。
好吧，今天写个《富兰克林》。
隐约听说过这部电影，今天在PPLIVE上看到了，看一看简介，好像还可以，平行世界，多线情节，是我的菜。
看了五分钟，看起来，多线情节是必然的，平行世界就打了个问号。哥特风格的meanwhile city，就是另一个平行的伦敦，这太过虚幻了，而且充满了David的内心独白以及……搞不清楚在讲些什么鬼东西，我不是搞哲学的，了解不了导演到底在讲什么，不过我想，大概是无政府主义的一种强烈表达。
Milo长得还行，有点像稍微畸形版的暮光之城男猪脚。大概进行到一半的时候，Milo的青梅竹马小女友现身之后，居然是Emilia。那很明显，平行世界，儿时玩伴都是导演的把戏。简单一点说，两个精神分裂病人和一个自杀行为艺术家的电影。
剧本，剧本放第一位，导演就是编剧，还不错，四个本来没有交集的人，因为Franklyn这座公寓而产生了交错，特别是Milo和Emilia的最后一幕，还是很有意味的。
下一个，导演，这类电影看多了，感觉味道不是很重，老兄想表达的不多，两个，一个是讽刺了现实社会的强权统治和人民的愚昧，表现在乌托邦式的meanwhile city以及脆弱的宗教信仰；第二个，不幸的人生各有各的不幸，不过万幸的是最后各得其所，表现在四位主角最后的救赎。
画面，大概他想当华超斯基兄弟（不知道现在是不是姐弟了，汗），不过估计经费不够，不精致，乌烟瘴气的meanwhile city和Matrix差几个档次，颜色都还没上好呢就拿出来忽悠人了。
剪接，有点乱，90分钟给这位老兄估计不太够，四条线索切来切去的，有些地方很生硬。印象中《记忆碎片》都没这么碎，不过记不清了，什么时候去挖个坟看看。还有就是电影的最后除了把神明一般的扫地大叔强调得很好，还缺少一些的回闪画面。
最后必须要说，Peter太可怜了，女儿和儿子相继离世，居然最后都没交代一下，最弱的一条线了。
没了，就这些。
哦还有，David演过《撞车》，好像演一个菜鸟警察，可以看一下，好片。
好吧，今天写个《富兰克林》。
隐约听说过这部电影，今天在PPLIVE上看到了，看一看简介，好像还可以，平行世界，多线情节，是我的菜。
看了五分钟，看起来，多线情节是必然的，平行世界就打了个问号。哥特风格的meanwhile city，就是另一个平行的伦敦，这太过虚幻了，而且充满了David的内心独白以及……搞不清楚在讲些什么鬼东西，我不是搞哲学的，了解不了导演到底在讲什么，不过我想，大概是无政府主义的一种强烈表达。
Milo长得还行，有点像稍微畸形版的暮光之城男猪脚。大概进行到一半的时候，Milo的青梅竹马小女友现身之后，居然是Emilia。那很明显，平行世界，儿时玩伴都是导演的把戏。简单一点说，两个精神分裂病人和一个自杀行为艺术家的电影。
剧本，剧本放第一位，导演就是编剧，还不错，四个本来没有交集的人，因为Franklyn这座公寓而产生了交错，特别是Milo和Emilia的最后一幕，还是很有意味的。
下一个，导演，这类电影看多了，感觉味道不是很重，老兄想表达的不多，两个，一个是讽刺了现实社会的强权统治和人民的愚昧，表现在乌托邦式的meanwhile city以及脆弱的宗教信仰；第二个，不幸的人生各有各的不幸，不过万幸的是最后各得其所，表现在四位主角最后的救赎。
画面，大概他想当华超斯基兄弟（不知道现在是不是姐弟了，汗），不过估计经费不够，不精致，乌烟瘴气的meanwhile city和Matrix差几个档次，颜色都还没上好呢就拿出来忽悠人了。
剪接，有点乱，90分钟给这位老兄估计不太够，四条线索切来切去的，有些地方很生硬。印象中《记忆碎片》都没这么碎，不过记不清了，什么时候去挖个坟看看。还有就是电影的最后除了把神明一般的扫地大叔强调得很好，还缺少一些的回闪画面。
最后必须要说，Peter太可怜了，女儿和儿子相继离世，居然最后都没交代一下，最弱的一条线了。
没了，就这些。
哦还有，David演过《撞车》，好像演一个菜鸟警察，可以看一下，好片。
4 ) 看不懂瞎说
这个片子我第一次看了不到20分钟就睡着了，可能是因为我把它当类似《V字仇杀队》的片子来想了，后来去查了一下影评，原来完全不是这个类型的，遂接着看。果然是不同反响，很有意思的片子。主角有4位或者说5位，女主amlia是007女郎爱娃·格林出演的，我觉得这次她找对了自己的角色，这个角色非常适合她的气质，她的发挥也很不错，除了主角外，她还出演了一个小配角SALLY，这个sally就是本片另外一位主角moli的幻想女友，回头还是来说amlia，她与母亲不合，是一位艺术系女大学生，她的毕业作品是死亡，为了完成毕业作品，她一次一次亲身尝试死亡。moli则显然有些人格分裂，不断幻想自己的亲梅竹马的女友sally，直到影片最后他遇到了amilia；第三位主角是peter老头，他在四处寻找失踪的儿子，儿子自伊拉克战场归来之后就出现了严重的心理问题，他的儿子名叫david，也是本片的第四位主角，他们都生活在伦敦，影片开头都是分开叙述，完全没有联系，只是随着剧情的深入，到结局的时候这四位主角在聚在了一起。当然，最后一位主角名叫john，但是david分裂出来的，他生活在另外一个叫其时城的世界，这个世界就是david所幻想出来的，他在这个世界为一个11岁小孩的死耿耿于怀，而这个小孩在我看来就是现实世界他的妹妹，而妹妹的死似乎与父亲peter有关系。我理解的人物关系大致如此，除了主角外，还有配角需要关注，比如盲蛇和女记录员，都在现实和虚幻世界出现过，而身份是完全不同的，再比如拖地大叔，似乎就是这个剧情的推动着。老实说这个片子我还是看的似懂非懂，影评也是理解的五花八门的，有人评价这个片子如十年前的《搏击俱乐部》难以理解，也许再过几年我们回头看这个片子，当有不一样的感觉，至少在我看来这个片子需要看几遍来细细体会，尤其是人物的关系和很多画面上的细节。
5 ) 其实我觉得, 如果砍掉失恋男和自杀女的这2条线会更好.
4条线一直交错, 感觉不能突出重点, 如果只保留David 和 他父亲的互动 (即Meanwhile City 和 London)会有趣的多, 节奏感也会快很多.
专心讲述关于一个精神病人的幻想世界(或做平行世界) 和现实世界的冲撞与互动会更有看头.
这个idea不算新鲜, 我记得上初中时, 在科幻世界里面就读到过一篇文章是讲类似的(标题应该是叫做<黄药片>), 不过这个idea搬上大荧幕倒是第一次.
我个人很喜欢meanwhile city的风格~
专心讲述关于一个精神病人的幻想世界(或做平行世界) 和现实世界的冲撞与互动会更有看头.
这个idea不算新鲜, 我记得上初中时, 在科幻世界里面就读到过一篇文章是讲类似的(标题应该是叫做<黄药片>), 不过这个idea搬上大荧幕倒是第一次.
我个人很喜欢meanwhile city的风格~
6 ) 虚拟世界
看名字，还以为是一部传记片。
三个人物，三段故事。
围绕一个主题，心灵残缺的人如果在自己的世界里构筑安全的城堡。
幻象、保护自己、对抗世界。
如David失去妹妹，虚拟了一个Meanwhile City试图向父亲复仇；
如Milo每次受伤后，imaginary friend就会出现缓解他的伤痛；
而Emilia一再企图自杀，和镜头中的自己对话。
For every soul of this deluded population who believed in fate's comic clockwork, they neglect to see the wear and tear beneath the surface, the teeth that grind into the cogs, the damage that fate causes so many in its selfish journey towards just one favourable consequence.
最后，大家在Franklyn公寓有了交集。
混沌的变得清晰，彼此交融，相互理解。
至少沉闷中看到希望。
三个人物，三段故事。
围绕一个主题，心灵残缺的人如果在自己的世界里构筑安全的城堡。
幻象、保护自己、对抗世界。
如David失去妹妹，虚拟了一个Meanwhile City试图向父亲复仇；
如Milo每次受伤后，imaginary friend就会出现缓解他的伤痛；
而Emilia一再企图自杀，和镜头中的自己对话。
For every soul of this deluded population who believed in fate's comic clockwork, they neglect to see the wear and tear beneath the surface, the teeth that grind into the cogs, the damage that fate causes so many in its selfish journey towards just one favourable consequence.
最后，大家在Franklyn公寓有了交集。
混沌的变得清晰，彼此交融，相互理解。
至少沉闷中看到希望。
又是平行叙事，又是最后交叉在一起，又是一部以精神病做噱头故弄玄虚的电影；高中时看过宣传片，今天看过全片后感觉被深深的欺骗了！
这个电影真的很新锐，花小钱但高素质
一件事就能改变人的一生，有的人从此就生活在了自己的幻想世界中。
For someone,it's the end, for someone is the begining,for me, it's just the middle of story...
欧美人爱心理片儿有点儿多 都是神经病。
天使其实都是糟老头。你所经历均是魔方中的一块，时候未到而已。
这类...搞不来啊.好像不够完美
想在再想这部电影，感觉其实是文艺片的意味大于科幻片的……Ryan虽然依旧美的不可方物，不过这个角色带来的戾气大大的冲散了这点。
和Mulholland Dr.相比简直不值一提，既然重点是人性，却是刻画最弱的环节，以至于给人不过三个神经病的感觉．不过依然是不错的片，在这样浮躁的年代．
119 电影的后半部分感觉不错 前面却不太好 会让人望而却步。。。
最后公寓一场戏，一下子觉得前面漫长的等待都是值得的。天使化作拖地大叔出现，引导冥冥之中注定的相遇。
如果能坚持啃完“无意识铺垫”的前三十分钟，你会发现这是部不错的电影
拍电影玩形式玩到这种地步，真的有够无聊
幸好看了2遍,否则差点把一诸多小细节都值得回味且四条线索清晰的片给打成2星= =!片子剪的不错,没一个多余的镜头和一点拖沓的感觉;另外导演编剧功利不俗,结尾不仅给人感觉释放了所有之前喘不过气来的压抑感和困惑,而且还感到心中一丝彻骨的暖意,适合一个人静下心细细品味
很深邃的一部电影，在结尾的时候才稍许看懂，通过平行的两个世界，四个人物，向我们诠释了在人痛苦时的三种表现
现在电影是不是非要搞个悬疑的噱头？其实这个电影就是那种各线故事平行又交错的故事～好好的拍不也挺好吗？非得弄成个悬疑惊悚片，叫人看了4／3还是摸不着头脑？何苦来？何必来？
喜欢自杀秀和最后的相遇～
怨念。。。我是怎么看完的啊。。。
开头的复杂程度超过了《高斯福庄园》，然而结尾一切揭晓后的快感要少很多，这就是多线索缠绕的难度了。扫地的老头儿的线索没看明白，也许还有惊喜？关于故事最想说的是，哪怕是在自己的弄出来的幻境里，那还是要往前走，那就还有走出去的希望。
每个人都有自己的精神病------对于孩子，父亲就是他们的世界