屏住呼吸2016

完全不明白这电影在豆瓣和imdb如何得到这么高的分数。剧情从一开始就是三个小青年作死的节奏。为人冲动无法控制自己情绪的小辫哥一看就是最先要挂掉的，看似冷静会分析，关键时刻看似能把持住自己底线的暗恋女主小帅哥实则证明了一句人生格言：“底线就是用来被打破的。”一再推后自己底线的结果应该难免要英雄救美式的死在女主前面了。沿用好莱坞式惊悚（真真算不上恐怖片，惊悚的感觉都很稀松）片的惯例，漂亮女主活到了最后，可却让人心里怎么都出不来一口恶气。怎么，入室抢劫杀人（本来是偷，后来女主自己什么都明白，已经是明抢了，最后也是坚决要杀死肯德基爷爷了，只是自己技术差，没杀成）还有理了？肯德基爷爷做了变态的事女主就不变态了？那怎么也无法放手直到害死所有人的钱哟！！！最后还不是到手拿走？别拿天真可爱的妹妹当挡箭牌！！情节本来无甚亮点，只有在肯德基爷爷说出自己要富家女生孩子的时候算是出了点观众意料，此外哪有什么可圈可点之处呢？两星给的是这么低成本（就在一个不开灯的house里面转来转去）出了这样的剧情，算是说得过去的答卷。同样低成本，只有一个电话亭打电话的《电话亭》（科林法瑞尔）呢？不是天上地下的差别吗？
另外，还有几个漏洞不吐不快。首先，伯莱塔装弹量几发？92F？92G？10发，15发？小辫哥打了好几发送给肯德基爷爷，肯德基爷爷你都打几发了才没子弹？所以小辫哥还特意买了个加长版的弹夹是吗？你看他那个脸，像是那样有计划的人吗？
其二，女主的血，dna到处都是，警察在一个像鬼城一样的地方不到一分钟就出警了，没有勘验全场？没发现女主的痕迹？
其三，女主裤子都被剪开了，汽车上玩狗的时候又好好的了？
其四，老爷爷那一身肌肉一看就不是善茬，怎么也伊拉克参战归来，杀性还这么猛烈，家里不该备个M16吗？有M16在手，用得着这么麻烦吗？看的观众焦急得什么似的才摸出一个大左轮？
最后，真的，导演，你欠女主一个死刑，死法我都替你想好了，续集里就被那一百万砸死，最有深意。

尊敬的《屏住呼吸》片方领导：
我以庄重的心情从网上下载本片的盗版片源观看，看完之后，内心久久不能平静。片中双目失明的老汉身上所展现出来的刚毅果断和对女儿的一片深情，让我一再为之动容。
而看到老汉被三个小毛贼伤害，我心痛不已——这可是一位在战争中失去双眼的老红军啊。1991年，他在干燥灼热的伊拉克战场流血流汗，为国家取得光荣和利益，当时，这几个小毛贼的爸爸还没进入他们妈妈的身体；转眼间到了2013年，和平年代，老红军为之战斗过的江山反而被毒品、金融腐蚀，辉煌一时的底特律变得千疮百孔，沦为一座空城。望着眼前的一切，难以想象这个国家的管理者曾经在22年前发动过一场跨洋战争并且取得压倒性胜利，现在他们连一座城市都管理不好！
我为什么要说这么多？因为这是导致老红军万景凄凉的根本原因。这个城市但凡稍微像点样，老红军的女儿也不至于白死，法律会给肇事者公平的裁决，民间组织会给予老红军关爱，以抚慰一个刚从战场回来、与女儿相依为命的父亲受伤的心灵，结果呢，城市在金融海啸和毒品战争面前败下阵来，法律、公平、正义统统缺席，街道空空荡荡，房屋杂草丛生，人们纷纷离开，只有窃贼、酒鬼和吸毒者像鬼魂一样游荡其间，这样的场景和当年被老红军打败的巴格达有什么两样？最终，找上老红军家门的，既不是社居委，也不是红十字，更不是残疾人关爱协会，而是三个缺管少教、无法无天的小毛贼。

当我跟随女毛贼的视角来到地下室发现那惊人的一幕时，我悲伤的情绪达到了顶点，眼泪再也控制不住，决堤而出——这是多么深沉的父爱啊。22年前为了祖国的胜利老红军牺牲了眼睛，22年后为了重拾父女之爱，老红军牺牲了自己的人格，这两种爱在我看来是同样伟大的，家国家国，有家才有国，一个连自己的亲人都不顾的人，你能奢望他真的能报效祖国吗？那样的人上战场只是充当暴君的战争机器而已！所以，一般观众不好理解老红军在地下室玩养成，但我从一个残疾人的角度出发，是很能理解贵司在创作这个剧本时的良苦用心的，我认为这段情节简直是神来之笔，因为在历经人世间的种种沧桑磨难之后，只有女儿的笑声才能让老红军在茫茫夜海中寻找到回家的路。
我对三个小毛贼深恶痛绝。我为老红军手刃两个男毛贼拍手称快。女毛贼逃之夭夭，让我心生不悦，但我知道贵司是一家对残疾人充满关怀的公司，所以你们最后让老红军活了下来，让女主角离开这座城市的时候心里充满惶恐和不安。我相信在不久的将来，老红军必将手擎正义的火把，将战火烧到加利福尼亚女毛贼所居住的公寓门前！
此致
       敬礼！

伤残军人联合会主席 诺内曼
2016年10月17日

微信：野评人
2016年10月17日

剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透
剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透
剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透
剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透
剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透
===本篇文字可能三观不正：）===

油管预告底下一水儿的评论：呸！辣鸡青年居然打盲人老大爷的主意，这简直是世风日下！道德的败坏！人性的沦丧！大爷您一定要反杀成功，干掉这些私闯民宅的小兔崽子！ #teamblindman

当时我也站了一下队。以盗贼为主角的电影并不少（Heist），基本上要么劫富济贫，要么无形中有个英雄之举（比如《夜魔》系列），要么就理由“正当”或者长得特别可爱（多半是后者），然而这伙小混混一上来就抢劫盲人大爷，这真是毫无底线和节操。就算女主再需要钱，也不能冲残疾人下手啊，你穷你有理啊？

盲人大爷是退伍老兵，一身腱子肉，身手矫捷，健步如飞，听身辨位，气势不凡，一看就是会玩的，眼睛瞎了还给他增加了不少时髦值（我知道你们要说什么：治疗白内障，请用莎普爱思滴眼液）。而炮灰男这个没有眼力的，居然用枪威胁一个曾经为国家献身、手无寸铁的失独老年人：），被反杀真是该。到此处，观众还是支持大爷的，尤其是得知大爷痛失爱女、如今孤独地一个人宅在空荡荡的底特律郊区时，不由新生同情。

在之后的猫捉老鼠追逐战中，女主几次三番都欲携款逃亡，为了钱死活不报警，还拖累了可爱机智替她擦屁股的男主，让人恨得牙痒。那种贪婪的样子真是丑陋之极！你们这些一心钻进钱眼的，活该被人打得满屋子乱窜！毕竟人家那是正当防卫。

可能是为了平衡一下盗贼们的恶行，编剧灵机一动开始写反转。原来大爷在玩小黑屋play。正当你以为他是个average pervert时，又发现被绑女是害死他女儿的罪魁祸首，因为有钱所以没坐牢就赔了点钱，大爷这是复仇爱女——嗯，好像能理解大爷的做法，但动私刑总归是不对的，除非在韩国电影里。不过该女被误杀后大爷又是一副痛心疾首的样子，让人心生疑惑，难道大爷是把女儿投射到凶手身上了？这个答案稍后揭晓，让我前后左右都笑成一团——原来是人老心不老的大爷还想再生一个孩子！面对女主“你这样做也不能让女儿死而复生”的诘问时，大爷坚定地回答，不，你这么说不太对，她夺走了我的女儿， 那么我要她还我一个孩子也是天经地义。

听起来很有道理，无法反驳！想到失独家庭的痛苦，似乎能感同身受！（（（

接着可以被载入惊悚片十大WTF场景的镜头出现了，大爷为了把自己和average pervert/rapist区分开来，特地用了非常……嗯，公事公办，一点都不personal的方法，意图让女主怀孕。他一本正经地从冰柜里取出了不明液体哔（此时前后左右开始窃笑+WTF），用胶头滴管（一般家常用于给火鸡滴油）汲取若干，剪开了女主的裤子，意欲实行史上最有效率动机最单纯的强奸。这个时候我应该感到震惊，实际上我笑得合不拢嘴。这种方法确实可以受孕，之前好像有个英国妹子成功怀上了，靠的就是滴油管。有过这两起事件的熏陶，以后你还能正常地给烤鸡滴油吗？——写到这个我突然想吃烤鸡了真是太变态了。

我以为这就已经够劲爆了，没想到血厚的男主关键时刻杀到，狠揍大爷，而女主趁机把滴油管强插进大爷嘴里一挤，不明液体顿时喷射出来一嘴一脸……………………我第一次看到有人口爆老大爷，天啊！这真是人伦道德的地狱！我不由捂住了嘴巴！不敢相信这些禽兽的暴行！周围观众纷纷发出了意味不明的感叹，一定是在谴责丧失青年：）

除去这两个原创性十足的镜头外，剩下的套路基本都是惊悚片常规，比如总也打不死的“坏人”、同样生命力顽强的角色、若干次以为逃出生天结果又被神出鬼没的反派拖回来——这样的频率太高简直让人哈哈大笑，恐怖气氛全无。三个青壮年打一个盲人还被反杀，男主这么聪明却想不到移动室内物品给大爷使绊子。而大爷的瞬移超能力显然是为剧情需要（这么厉害的大爷不如加入RED吧）。最后女主成功害死备胎男主，一人独吞巨款远走高飞，剩下受伤的大爷被送去治疗，抚恤金被一扫而空。这说明编剧是个混蛋，偏偏不想让我们爽。按照因果报应那套来，最该活下去的应该是心肠最好智商最高的男主啊！全片没有一个无辜人士，唯独男主心灵纯洁，一开始就不想偷残疾人，中途看到同伙用枪就决定退出，但又为了救女主折返，身手敏捷，输出最高，机智过人，这样的角色居然惨死，让人心疼。不过本片的镜头调度和原创性还是值得赞许的。残疾猎物变身残酷猎手，小坏蛋们抢劫不成反被草，黑吃黑就是这么过瘾（此处推荐Luke Evans的《无人生还》）；进入室内的长镜头构成了一个简洁的序章，小空间运镜的技巧颇为成熟。盲人大爷被拍成地狱索命鬼，音效和光线运用功不可没。黑暗中抓瞎、室内捉迷藏+红绿灯情趣十足，让观众看得很开心。开场上帝视角令人非常不安，尽管是大白天却让人感受到死寂和孤立无援，配合大爷那句“根本就没有上帝”，很有意思。这让我立刻想起了《滑稽游戏》和《闪灵》开场。

不过我觉得本片最大的特点就是逼着你全程judge。先撩者贱，但是小贼们是否就该因为抢钱而被干掉？也许是的，带枪私闯民宅，主人有权利砰砰砰了他们。大爷因为女儿被害就绑架逃脱法律制裁的凶手，尽管违法，但是否值得同情？他先后绑架两个女人，监禁并欲使其怀孕，是不是活该被偷掉赔偿金？这部片教会我们就事论事，各打五十大板——但是尼玛凭什么女主获利，就因为她穷她有妹妹吗！ughhhhhhhh

当然啦，其实没人在意这座死城和其居民的死活，这个故事发生在一个被遗弃的角落，身心残缺的人们互相伤害，从场景到角色都挺让人绝望的。

ps. 大爷底子这么好下次去演动作片吧！

观影者讨论的最多的都是影片传递的价值观。在价值观上，我坚决的站在大部分观众的道德立场上。可是影片的叙事，剧情的安排，主角的设定是不是一定代表的是导演自己价值取向？我反而更倾向的认为这是电影叙事上的某种创新。故事的叙事从来都具有特定的模式性，童话故事里结局总是皇后巫婆死光光，王子公主从此过上了幸福的生活；好莱坞的动作大片里带有主角光环的英雄往往为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，最后伸张正义，惩恶扬善。无论是文学作品还是影视作品都是套路性太强，模式性太强。
  反观这部电影，难道导演一美国人不懂得什么叫“私人财产神圣不可侵犯”？我并不认为。用道义上站下风的角色作为主角，在不可靠的视角下去挑战观众天生对主角的代入感反而是一种新颖的尝试。毕竟大多数的观众还是保持了独立的判断力，守住了道德立场。
  在文学批评理论很早就有流派主张去掉作品的教化功能。用尽量客观的视角，甚至相反的视角去阐述故事，这种情况下读者和观众自身对故事的思考成了最有意义的事情。