法医追凶

第一个镜头是一个小男孩冷漠的看完杀鸡全程。

开篇几分钟的是个小故事：原生家庭只有暴力，然后小男孩长大，反抗弑父。

哈哈哈哈，男主是法医，女主是男主的嫂子，男主的哥哥喜欢做饭，有杀鸡的镜头，还以为是BOSS呢。

后来看着看着有个男孩有精神问题，以为是凶手，然后居然有一幕是男主的侄女推着车出来，那一幕真是最震撼镜头！

以为最终BOSS是个小女孩，再次猜错了。

一直有个开车的人，旁边坐着女主的女儿，猜测开车的人就是凶手，没想到再次反转。

其实看到这里的时候已经调动了所有的感官。后来心理医生一直出现的镜头，就猜到了反转。

只不过这种自白的过程就像泄了气的皮球，一点儿劲都没有。

想象：在男主载着医生的时候一直反问他，他一直不承认，但男主还是了了他，男主回忆中闪过医生的桌子，有个他小时候的照片（也就是开篇那个小男孩的模样）。或者医生桌子上有一张他以前和儿子的合影。法医通过暗中调查知道了真凶。这样比直接自述更有震撼效果。

最后男主亦正亦邪的结尾还是震撼到我了。其实双胞胎女儿更有故事性，一是没走丢的女儿有一幕看着在雨中的小女孩阳台上垫脚那种眼神很有故事，电影中也透露出她过的一点儿也不快乐，从来没有开心过直到送回爸爸家两天才笑的很开心，这么长时间的压抑心理可能也出问题了；二是走丢的女儿亲手补刀了或杀死了那么多小孩，心理肯定出问题了。

很多变态杀人狂电影都有一个显著的特点，一种就是被挑起来的杀人欲望，因为被人侮辱或者是嫌弃等等。在这样不被待见的环境中呆的时间久了之后，就会对人群产生一种仇恨心理，然后在这个心理的作用下，容易走向极端，然后做出一些匪夷所思的举动。这些举动最终引发犯罪。

还有一种就是童年的阴影引发的一系列长大后的反馈行为，小时候目睹了或者是经历了某一件事情，以至于长大后，或者是一生中都不能摆脱这件事情留在自己心里的痕迹，最终因为这件事情而走上了一条犯罪道路。

这个理由是很多惊悚悬疑片导演所追捧的，因为它具有理论上的依据，这个依据大家也很熟悉，那就是弗洛伊德的《精神分析引论》。

以上是两种非常常见的犯罪片所引发犯罪的依据，很多导演通过这两个依据开拓出来的犯罪片基本上也分为两个类型。

一种就是陌路狂杀类的，这一类代表作有《致命弯道》系列，《隔山有眼》系列等等。这些系列的特点，就是一群人被区别对待，然后体内的犯罪基因被这些轻视的目光所点燃，最终走向犯罪道路，第二种则是童年阴影系列的，比如说《沉默的羔羊》系列，《德州电锯杀人狂》系列等等，因为童年的时候目睹或者是亲历的一些事情在自己一生中的印象太为深刻了，走不出来，所以走上了犯罪道路。

当然，很多人都以为这样的变态杀人狂电影就只有这两种类型了，然而事实上还有一种变态杀人狂电影是超脱于这两种类型之外的，就比如说今天给大家推荐的这部印度电影，《法医追凶》。

本片毫无疑问，它的出现给了变态杀人狂电影一个新的方向，我们不必心心念念的去铺陈任何的逻辑，也不用追寻犯罪者的全方位心理变化，只需要遵从这一点，以后的题材就会源源不断。

《法医追凶》说的本来是一个法医通过犯罪现场的种种细节，来找到最重的凶手的故事，然而这个故事却因为犯罪人员的性格以及犯罪行为背后的逻辑基础而黯然失色。本片究竟有多有意思呢，一点点看吧。

首先是故事剧情，两个兄弟，哥哥娶了警察当老婆，弟弟却是法医。哥哥与妻子因为几年前自己的女儿失踪案而离婚。几年后，一起儿童连环失踪案再一次搅动了警方的视线，此时哥哥的前妻负责这起案件，然后和弟弟开始联手了。

通过对犯罪现场各种各样证据的收集对比，很快这个案件就水落石出了，然而最后的嫌疑人却跌破了大家的眼镜。

通过警方用证据勾勒出来的嫌疑人却是一个十一岁的小孩，然而这个小孩是真正的嫌疑人吗？弟弟表示了怀疑，与此同时，自己失踪了好几年的侄女也开始浮出水面。案件再一次面临扑朔迷离的结果，这一次，弟弟却发现其中的故事并不这么简单。

这是一部网飞投资拍摄的悬疑电影，因此，本片受限制的可能性就会小点，然而这样的结果就是很多逻辑上的漏洞并不能很好地弥补上。

然而这并不是太过于影响观感。本片唯一值得称颂的地方就是犯罪动机的设定上。以往的变态杀人狂电影的犯罪动机如上文提到的那样，然而本片的犯罪动机很简单，也是很具有代表性。

我们经常会觉得犯罪者一定会有一个准确的动机，然而本片却告诉你，犯罪者的犯罪动机或许并没有那么复杂，或许很简单，犯罪就是犯罪者的犯罪动机。为什么要杀人，因为杀人可以给他带来一种快感，这种快感恶性循环下，就成为了他的杀人动机。

怎么样，看上去这个理由很扯吧，实际上不然。我们常说的激情杀人就是这个动机的简单版本。而这个动机基本上属于激情杀人的衍生。它不需要外界环境的刺激，比如说别人辱骂你，别人侮辱你等等。

它只需要一个诱因，就是想要杀人了，突然想要杀人了，眼前的一切条件诱使他想要杀人了而已。然后他就开始杀人了，最终停不下来然后被逮捕等等。

这是一个完整的杀人逻辑，在这个逻辑下我们所看到的本片基本上所有的框架脉络就很明显了。因为是突然之间有了杀人的意识，然后就不自觉地将这个意识表现成为行为的一部分。

最终案件得以发生。而此前导演埋下的关于小孩子杀人这只是一个幌子，因为这个幌子，我们更愿意将很多注意力全部集中在那几个孩子身上，然而真实的犯罪者的动机往往更加的简单和清晰。

而最后一幕通过这个论据就很好理解了，为什么法医在最后证据确凿的情况下还是要杀死犯罪嫌疑人，原因很简单，就是在这个条件下，触发了法医想要杀人的念头，于是，灾难就发生了。

本片这样一来也算是有头有尾了。如果这个论据被大量应用的话，今后搞一个国产片复兴也未可知。

……

你好，再见

说实话，这部电影一开始我还没什么兴趣，可能是印度片给了我比较固定的印象？

直到看到有影评说这部电影有着很多神反转，这吸引了我，于是我花了两个多小时看它。

开篇，电影讲述了一个男孩从小遭父亲的虐打，在这样的环境里，小男孩从小就异于常，他喜欢搜集动物尸体，再鲜血淋漓的场面，他都可以面不改色的捡起尸体的一部分收藏起来。

他总是笑着，而最后，少年的他笑着杀了自己的父亲，将尸体埋葬在家门前，带着收藏的意味，也带着仇恨的怨气。

很快，小女孩迪维娅失踪案件吸引了公众的注意，她的尸体随即被发现。 女警官莉迪卡作为案件负责人，发现了另一起和迪维娅案件十分相似的案件，她向上司申请成立了调查组，警局给她配备了一名法医顾问——萨缪尔，同时也是莉迪卡前夫的弟弟。

萨缪尔对查案独有一套方法，他有着极其敏锐的直觉，再警方还在迷茫搜捕凶手时，他大胆的提出了“儿童连环杀手“的猜想，并佐以证明。

萨缪尔总能赶在警方的前面，知道更多关于凶手的线索，他的思想十分大胆，没有所谓的世俗束缚，他能够根据蛛丝马迹猜出凶手的行为。莉迪卡起初对他的猜想予以否定，但是很快出现了一名目击证人，他的证词证实凶手是一名十一二岁的少年。

鲁本

十一岁的少年鲁本进入了警方的视线，有了证人，鲁本成了警方的通缉对象。 鲁本八岁时，因为推两个男孩入井而被警察带到心理医生那里做治疗，杰亚库玛医生接手了鲁本的治疗。

在医生的眼里，鲁本总是迷茫的，他不像是个生来嗜血残暴的怪物，所以他陪伴了鲁本两年，却在一次意外中，鲁本再次病发逃离。

另一边，一位退休的老刑警带来了一个DNA样本，这个样本来自于十年前的缅帮案件中，当年抓获的凶手——校车司机乌拜德，被证实并非真正凶手，且警方于被害者身上发现了一个"第三人DNA"。

这个案子是莉迪亚警官经手的第一个案件，当年她很快抓获了乌拜德，但是老刑警认为凶手还逍遥法外，因此这么多年一直在寻找的路上。

可惜，鲁本的DNA和“第三人DNA”不符合。

萨缪尔对当年的缅帮案有着浓厚的兴趣，通过老刑警的叙述，他果断的利用仪器探测当年的埋石现场。 果然，在地底下，有着尚未被发掘的五具尸体。随着调查的进行，愈来愈多的线索说明：当年的缅帮案和现今的儿童连环被杀案，有着密不可分的联系。

当鲁本被抓获时，他认罪了。他说：“是我亲手把他们送上了撒旦的祭坛。”

聪明的萨缪尔发现了鲁本认罪时的异常，因为鲁本的听力异常，所以他必须一直带着助听器，在认罪时，他的头侧向了一边，证明他应该是听到了什么。萨缪尔认为有人通过干扰鲁本的助听器，进而洗脑鲁本。这个发现，让萨缪尔一步一步的接触到了鲁本背后的人，甚至是发现了当年莉迪卡失踪的女儿娜亚并没有死，而是被真正的凶手带走。

萨缪尔在乌拜德的口中得知了还有另一个人的存在，凶手杀死了乌拜德，将绑架的罪行推给了萨缪尔。萨缪尔利用录像逃过指证，他勇敢的约出了真凶阿方斯——片头弑父的男孩，在阿方斯的口中得知了一切的真相，最后阿方斯车祸身亡，萨缪尔幸运存活。

一些疑点

1.全片看下来，男主萨缪尔如有神助。任何一个小细节，都可以被他解读出不一样的内容。比如医院垃圾桶里的巧克力包装纸，警察锁定了鲁本，他却提出这可能是凶手的干扰；再比如他通过小女孩身上的痕迹，完美的再现了凶手的行为……这样的探案能力堪比神探，但是他却只是个法医顾问，警官莉迪卡对他也一直持怀疑态度，说明在这些案件之前，他似乎并没有体现这样厉害的能力。那为什么在这次案件中，他突然的大放光彩，对凶手的推测从不出错？

2.为什么凶手阿方斯当年带走了莉迪卡的女儿娜亚？就只是为了把她塑造成连环杀手，从而报复莉迪卡？

3.萨缪尔约凶手阿方斯出来，向他说明自己已经发现了真正的凶手，于是阿方斯向他也向我们叙述了他的故事：家庭的破碎加上得了癌症不久于人世，少时变态的阿方斯再度苏醒，开始了杀害孩童，只是被儿子发现，儿子惊吓中失足坠落，从此阿方斯心中只有复仇。然后男主在和凶手搏斗中解开了凶手的安全带，所以凶手死了，死无对证，就像一开始鲁本认罪后乌拜德想让鲁本做的那样——让鲁本扛下所有罪。

最后警官审萨缪尔的镜头和一开始审那个警官一样（就是谎称妻子被别人杀害，自己被打昏的那个人），那个警官说了谎，这样相似的镜头，是否可以理解为萨缪尔也说了谎？

眼看着小女娃一个接一个的遇害，我这颗老父亲的玻璃心脏遭不住！遭不住啊！

我说你们一个一个能不能看好自己的娃？整部电影我就看见印度人民花式丢娃：有把娃一个人仍外边去病房看病号的；有让未成年姐姐带娃一个不留神找不见的；有在乐园玩水滑梯让人拐跑的；还有带两个娃去晚上去逛街回来只剩一个的。我说你们心可真大啊！孩子多了不起是吧？

我可能看了一部《少儿防拐带指南》？

虽说我并不赞成必须要通过考试才能为人父母（因为生育权也是基本人权），但这电影里的父母不负责任得过分。父母是孩子的第一任老师，也是最重要的老师，为人父母并不轻松惬意，那是世上最重的责任。

这些年讲原生家庭的作品很多，这个电影也沾点边（这个体裁最近我觉得最近很好的是《隐秘的角落》）。

有人说，“幸运的人生一生都在被童年治愈，不幸的人生一生都在治愈童年”，我觉得是有道理的。有评论说下一步主角可以是两个双胞胎，这两个一个是家庭破碎；一个自幼被杀人狂掳走，饱受虐待。倒是符合反派角色的一般设定。

所以呢，一个完整、和睦的家庭很重要，父母要给子女足够的爱。宣传一下朴素的婚姻观，还是不要轻易离婚，执子之手，与子偕老，发过的誓要算话的。如果真的必须离，那必须照顾到孩子的感受，要给足够多的爱。

罗里吧嗦一大堆，基本全是吐槽和牢骚，与题无关。

电影能看，但是一般。目前这个分数，给高了。

剧情前半部分挺精彩的，有很多细小的细节做铺垫，但是后面是不是节奏太快了一个接着一个的反转，反倒是不太明白了，话说三哥肤色加上典型的八字胡，剧中好多男人都是这样的信息让我有些脸盲好在最后还是捋清了背后真凶是那个心理医生，法医松开真凶的安全带这一动作意味着什么，我不是很难理解，如果单纯的想抓住凶手，手段有很多，为什么要采取这种方式

2020印度犯罪片《法医追凶》，豆瓣评分6.7。

自从《误杀瞒天记》一炮打响，近几年印度的犯罪悬疑片开始增多，比如《调音师》《天作谜案》。法医题材的电视剧很多，但电影却非常罕见。本片也是一部主打剧情反转再反转的犯罪悬疑片，特色是将法医角色融入剧情，增加了鉴证推理的内容，增强了破案的科学性，有些福尔摩斯的味道（福尔摩斯可以说是不解剖尸体的法医）。

影片整体来说拍得有些乱，导演在讲悬疑故事的手法上还需要提升，有几个关键的悬疑点设置和讲述得不够清晰，有些剧情的设计是为了制造反转而刻意反转。

结尾部分揭示真相的桥段不理想，既然影片以法医为主角，那么应该体现法医来揭示真相，而本片中大反派却唠唠叨叨地将自己隐藏了几十年的真相向法医男主全盘托出——如果这么爱说大实话，怎么不早说呢？哪有罪大恶极的连环杀手会在未受逼迫和拷问的前提下如此细致入微地将几十年来的犯罪过程全盘托出？

影片最后的法医解释真相的反转设计得很精妙——大反派由于更换过骨髓而具备了两种DNA，于是逃脱了法医的DNA匹配。虽然编剧的这个构思听起来有些狗血，不过从理论上倒确实存在可能性。

本片有中国元素，有个小女孩角色拿着一个很抢眼的大屏手机，镜头特意给了个特写，竟然是小米手机，不过应该是老款，因为小米现在这么大个头的手机了。

印度这些年的商业电影，去歌舞化的趋势越来越明显，典型的印度标签越来越少。本片完全没有歌舞，连插曲都没有，没有印度电影特有的搞笑。片长两个多小时，在动辄150分钟打底的印度电影中算是短的了。慢镜头在本片中仍有所体现，不过比重很小，而且男主女主没有耍酷摆POSE，没有自带吹风机。

本片在配乐上有些过，从头到尾都是惊悚悬疑的配乐，虽然是衬托剧情必不可少的元素，但是比重过大、没时没会就令人审美疲劳了。这仿佛有的动作片，从头打到尾，但却无法让人兴奋，就是因为张弛有道的节奏没把控好，总是一个强劲的力道，就会令观影过程产生疲劳感。

本片的剧情尺度挺大——残杀儿童。影像尺度也不小，虽然没有直接展示血腥杀人，但是在展示罪犯残杀儿童的屋子时，满眼全是血浆，是印度电影少见的视觉大尺度影片。