载得有情人国语

苏玉华的复出确实让不少人意外。这是一部给中年人的温馨故事，打开过去解不开的结，迎接一个有希望的普通人的生活。

30岁之前，经历人生坎坷，情感波折，事业的挫败，30岁之后才开始看明白事业感情生活，努力向上爬。故事的女主角至少33岁了，原本打算过简单纯粹又富足的生活，可是家族的责任要求她不得不放弃过去所有构想的美好。她要面对家庭的纷争与企业发展的压力，无助与寂寞。另外一个一直渴望平凡幸福、懂得人生真谛的普通人，与她不期而遇。在十几二十年前，我绝不会喜欢或渴望这样的男性，他不帅不高不潇洒，甘心与俗人为伍，甘心过平凡的生活。可是现在，他就是一个完美的人生伴侣。他的精神世界绝不平凡，这一点与司机这个身份极不相称。在我看来，这是刻意安排出来的。但也并非绝无可能，如果有这样的司机存在，那么他就是剩女的福音。他懂得所有浪漫与美好，他懂得最本质的幸福，所谓君子和而不同即是如此。在他过去的岁月里，他用真心换来家人与朋友的信任，也失去过宝贵的情感。幸而他没有就此消极绝望，他依然用真心去生活，这在当今时代是何其宝贵的品质。绝大多数人在经历挫折后都会被生活改变，他却尝试去改变生活。他的灵魂太美好，她被打动，忘我。他们在未来会面临不少磨难，但是有坚定的真心，我相信会有好结果。

有一点让人觉得不真实，那就是摄影。摄影绝非一个司机能够负担的开支。不过，打量黎耀祥剧中的言谈举止，他也绝对衬得上这样一个爱好。剧中的他完全像是没落贵族的后代，在变迁中安守真我。贫穷不能改变人的意志与品味，不会让贵族低头。她也同他一样，内心坚定。所以他们才能在一起，以真心换真情。

父与子的故事。有一集，Ivan问父亲，带小孩是不是很辛苦，父亲的脸上写满了说不出的故事，拉儿子坐下，语重心长。一个男人的寂寞与沧桑，还有严厉之下对儿子的爱，都在演员刘江的眼神里展露无遗。一个强势的父亲往往造就一个懦弱的儿子，而冷酷的言辞外是看不见的温情。儒家社会的父母与子女对彼此期待的太多，在情感上则疏于表达，回忆过去就会显得很伤感。一个懦弱的儿子要站起来必须要脱离父亲，没有惊恐无所畏惧的面对挑战，姐姐看得明白，给他机会找到自己。朋友的支持鼓励也给他更多信心。在面对事业情感时，他会慢慢成为一个敢于担当的成年人。每个软弱的男孩都有机会获得新生。（演员刘江一生塑造无数令人难忘的角色，顽颜红烈，向问天，神雕，天龙，鹿鼎记，近期的忠奸人及这部剧，每一个角色都性格迥异，鲍方，陈鸿烈已去，银幕上与他作伴的也只剩罗乐林。）

生活是有些复杂繁琐，倘若有一个真心人相伴，该是多美妙！
-------------------------------

20集是一个精彩纷呈的结局。它告诉观众几个道理：1.商场就是尔虞我诈，玩资本就是要机关算尽。不要相信那些成功大佬说的一些天真话，那些只是台面讲稿；2.幸福需要代价，好东西得来都要有牺牲，亲情也是如此。轻易到手的东西没人会珍惜；3.人总是需要花很多年的时间认清自己，知道自己想要什么；4. 男性需要成为两性关系中的强者才能使一段情感关系良性发展，如果女性强势，会有很多不愉快；5.人生总有峰回路转的机会，或迟或早；6.文艺青年还是有个精神伴侣为妙。

仅供参考

港剧《载得有情人》观后感



很多年没看电视剧了，偶尔点开优酷，偶尔看了这部剧。



看了优酷的简介，以为此剧类似起点的YY小说，穷司机泡富家女上位之类的，但是20集看完后却很疑惑，男女主角从头到尾貌似连精神恋爱都没有，暧昧也谈不上，为何剧名叫“载得有情人”？看豆瓣有人评论说男女一号“发乎情，止乎礼”，可怜我看完20集都没发现他们哪里“发乎情”了。



百思不得其解，男女一号完全是正常的同事关系，最亲密的动作是礼节性的握手，为啥被称为“有情人”？虽然我本人在初三时曾被语文老师评价为“心灵粗糙”，但相比现在好多戏一上来就亲嘴上床之类，这两人连手都没牵过，咋看都不像有情人啊。



后来我脑中突然灵光一闪，跳出了一个词“利乐有情”，一切困惑迎刃而解。



片名“载得有情人”，是男一号司机送女一号老板前往各个目的地，而女一号在工作生活上出现任何问题时，往往由男一号出来引经据典，讲故事，说道理，帮助女一号明确前进的方向，所以其实是男一号在渡化女一号，到达智慧的彼岸。所以本片名如果改得通俗一点，应该叫“渡得有缘人”，而如果翻译成梵文，应该叫“般若波罗蜜”，或者“善知识，般若波罗蜜多，利乐有情”。



另：相比现在影视剧喜欢用床戏肉戏的来吸引眼球，这部载得有情人全篇无暧昧，只有传道授业解惑，很值得推荐。

再另：我觉得演女一号的小姑娘挺漂亮的，查了一下，1968年出生的，而这部戏是2014年拍的。

為了睇男神 @黎耀祥 不惜睇追劇。但此劇令我深深植入確定我的人生觀。

劇中 @黎耀祥 認為： “人性本惡；所謂饑而欲食，寒而欲暖，勞而欲息，好利而惡害，所以用道德禮教約束人的劣根性，從而有機會由惡變善。“

這句說話深深影響緊我，到底，是不是性本惡呢？好似係，但又不是我做人的信條。


今日，一個同事de疑問。令我念起，更令我確定我的三觀更為確定。

非善非惡，本無善惡。自然之性。