钱学森

       标题归标题，先来说正事儿。第一次看提前场，心里各种掂量这片子到底会好到怎样，好吧心里期望值神马的果然还是有点儿偏高了。貌似确实没有看到激荡人心那样的程度。
   
    一、关于片子结构
     
    故事叙述是从钱老去看蒋英的演出开始，于是突然觉得影片的基调定在了温馨浪漫的爱情家庭生活之中。接着就是钱老在美国的光辉岁月，随着年份与地点的变更，影片的画面也是转换极快。坐在我旁边的姑娘自言自语了好几次，咦，怎么跳得这么快……

    接着展开说明钱老如何被美方污蔑如何又被澄清如何被软禁最后如何终于回到祖国母亲怀抱这些历史性事件。方式仍旧是字幕的时间、地点+画面的快速切换。在节点式重要时段时采用钱老年纪作为字幕来表示。

    影片重点放在了回国后的钱老如何为祖国做出了杰出贡献这一部分，主要展现钱老的才华，钻研精神，忘我精神，爱国主义情怀，及我国共产党内团结进取，士兵朴实上进的精神面貌。导弹发射实验与两弹结合实验时自然是重点中的重点，叙述时间有着重增加，画面尤为壮观，非常振奋人心。

    影片之中有钱老的回忆作为穿插。也有纪实性资料片段作为片子真实性及纪念性成分的添加。

    片子结构没有问题，作为这种题材的影片来讲，想要凭借伟人最光辉的那些年来展现出人物的饱满情感，在短短两个小时内，画面快速切换也无法避免。但是总结出一个事实就是，似乎没有找到亮点。

   二、关于片子画面

    钱老家中party的灯光很小资。海上游轮的壮阔场面非常美。火车开入祖国大地时候彩色的农田稻田很诗意。导弹爆炸的效果不由分说，震撼是一定的。印象最深的还是发射未成功的导弹内部结构的特效，突然觉得这是在21世纪看的科幻电影><


   三、关于演员

    1.关于坤哥

    好吧作为基本上是坤哥NC粉的偶来说，看到他作为钱老在影片中出现，一瞬间我就回神无能了。但是要说实话，坤哥的演技是有亮点可寻的。

    在美国的生活看到钱老富有艺术气息和浪漫情调的一幕，坤哥在这儿当然是游刃有余。接着要被美方驱逐出境，发现坤哥的台词好少啊，基本全看表情。好的，眼睛里透出杀气什么的坤哥也不在话下，厂花不愧是厂花来的。但问题是这里是钱老，憎恨的目光后面还有隐忍呀，不服呀，实在是无语得不想说话什么的……所以在狱中，噢不对，是拘留所里的钱老，那几个画面还是挺有分量的，只能靠画面里的光影、影片的背景音乐和演员的面部表情、肢体语言来表达的东西，又纯粹又干净。

    又或者在第一枚导弹发射试验成功时候所有人欢呼雀跃，钱老坐在那里只有微微欣慰笑容非常淡定，这时候演员的气场先得尤为重要。不得不说坤哥还是做到了最好。

    2.关于其他演员

    这里只提一下印象深刻的吧。
    雨绮还是很有爱的，蒋英的角色诠释得挺到位的。最喜欢她对美方那句"go to hell"顿时肃然起敬呀~
       聂帅其实很有范儿，副院长很可爱，后来的几个小兵演得也自然亲切，论演技来讲都很顺畅。

    四、关于吐槽

    好的不正经的话来了。
    我要吐槽主演的英语！！怎么听都别扭！！不知道是不是因为其他讲英语的都是美国native speaker所以一对比就觉得主演讲的英语很奇怪！尤其是坤哥！雨绮还好一点！！
    还要吐槽聂帅！！是因为喜剧演多了吗为什么大家一看都想笑！！但是演员演得是很好的！但是还是想笑！不过最后就好多了！
    继续吐槽三位领导人配的口音！其实没有什么好吐槽的！就是和前面在美国的英语一对比乡音突然就太清新了！！
    接着吐槽雨绮去拘留所看坤哥说了好多话后！坤哥微微回头说的“我爱你！”导演这如果不是历史实情你不觉得有点矫情了么！！
    最后吐槽一下坤哥！！坤哥！！你再怎么演得好！你看起来还是像厂花！或者陈子坤！或者七哥！或者blahblah.....！！我觉得坤哥的身材有点单薄！！演得出伟人的感觉但是身材上的气势貌似就差了那么一点点的说！！

    五、回归正事儿
  
    其实看到最后还是很受感动的，因为到了最后你发现你已经抛开了影片本身，至少于我的感觉是，钱老的形象比从前更深刻在心了。你看着茫茫荒野上腾起的浩瀚烟雾时，你是不是已经发现，这位伟人对国家的重要性其实远超出了你的想象；你是不是已经发现，今天这样安稳温暖的生活其实有多少是这位伟人的功劳。

    很有意思的一点是，我们看了半天在美国的那段阳光灿烂的花园式环境的画面，突然切换到国内贫穷落后或者发射基地尘土飞扬的画面时，我觉得特有归属感。这是不是就间接让偶看出了自己的爱国情怀呢><

       另外，有些人觉得坤哥演得钱老没有学者气息，个人观点是，不是他演得没有学者气息，是因为他以前演得角色让偶们印象颇深吧突然转换过来有点儿难度……

    最后，无论片子如何，演员如何，我想影片想要达到的目的还是达到了。至少我是这么认为的。为什么给四星呢。因为她还是值得大家都来看的。
   
   
    
    
    

       这样的故事，这样的人物，本是可以作成史诗的。
    加州理工，冯卡门，喷气式飞机，随便拎出一个，都是世界航空史浓墨重彩的一笔；勒令遣返，无端扣押审查，战俘交换，随便抽出一个头绪，就可见二战结束后冷战的漫天阴霾；国家领导人前的军令状，近乎白手起家建立航空工业，大漠深处的两弹一星工程，随便一个，都是这个国家成立之初如履薄冰的步伐。
    激荡的历史风云慢慢远去，留下一个中国男子的内心坎坷挣扎。一个秀丽杭州的聪敏孩童，庚子赔款留学的青年才俊，加州理工，全美也就是全世界航空届的佼佼者。在追寻梦想的旅途上一路狂飙突进，知道突然而至审查迫害让一切戛然而止。
    而后，现代都市里贵族西装换做大漠深处中灰暗中山装，连手插裤兜也换做以手撑腰。以前加州理工校园里那个上课不屑言语，一黑板一黑板书写公式的严厉冷酷钱教授换作了听不懂还会重新来一遍的钱院长。
    面对竖立着的东风二号导弹，在心底里默念对美国同行的告白：这就是我种的苹果树。回国多年后面对美国受奖邀请时，以美国欠他一个道歉作为拒绝理由时，依然可见他那一身的傲气，正如年轻的他向夫人求婚时，只说跟我走这么一句话。
    刻意压低的讲话音量，总显湿润的眼眶，是美国梦想破灭后的隐忍，还是家国情怀深沉的爱？
    

在学校大礼堂看的片子，在那种庄严地环境下有一瞬间的心潮澎湃，所以不从什么专业角度去点评这部电影，当然我也做不到，就单纯地讲讲自己的触动，觉得这里的部分台词还是很戳人的。

第一处，我觉得编的很好的一个地方，钱学森前辈回国前接受采访时，有一个中国记者用英文采访他，钱学森用英语讲“作为一名中国人，向中国人提问该用中国话”然后用中文讲“我不想回答你”，这里就和钱学森夫人形成了鲜明的对比，因为我记得钱学森的夫人在探望被监禁的钱学森时警员让他们讲英语，然后夫人义正言辞的说你没看出我们都是中国人吗！没错，这就是在细节方面体现出的气节。

第二处，单纯的一句台词，“手上没有枪，和有枪不用是两码事”，我想这不仅适用于电影中的场景，现实生活中也是如此吧。

第三处，还是要赞一下蒋英的胸怀，她说中国可以没有像蒋英一样的歌唱家，但是不能没有像钱学森一样的科学家。

最后，像前辈致敬。

今天是钱老诞辰100周年，作为一名中国航天人，下午提前看了这部片子。看开头陈坤和美女在一起恩爱以为要拍成偶像剧呢，心里各种晕啊，过了一会又觉得陈坤的扮相像冯远征，神啊，我心里是真怕这个片子拍得不好啊。
后来慢慢步入正轨，钱学森的形象也慢慢丰满起来。故事讲得不错，没有出现《飞天》那样的各种崩溃，情节虽然不太紧凑，但是音乐配的不错（虽然不是原创），弥补很多。里面几个美国人的形象挺有味道，尤其是他们的英语说得很好（恩恩）。
片子里洋溢着爱国主义者，革命者，科学家、爱人以及逝去的情怀。看到最后很多人流泪了。或许，一个航天人看到自己的祖辈，看到曾经的艰辛，看到恪守的坚定，看到执着、看到梦想、看到无数的失败还有相拥而泣的成功，总会有更多的感触吧。
我不想评论电影如何，但是作为一个航天人，我给她5星，因为我真的热爱着这份事业，热爱着我的国家。
向钱学森致敬！您的后人从未停止前行！

2.24《钱学森》提前场，中影影院。


关于电影：
0.我觉得这类题材，很不容易拍。原来的人物越传奇，就越难拍。用原始资料拍纪录片反而是最好的。而这部片子让我最动容的也是最后的时候，录像里蒋英女士与钱先生遗体告别的时候依偎在一起哭泣的样子。
1.电影从钱出国前与蒋相逢开始讲起，重点突出钱归国的传奇性以及回国后从一穷二白到参与甚至领导两弹一星的艰苦历程，隔一段时间就会有一个多角度导弹或者火箭的发射镜头，串联起来显得十分振奋。
2.Mao和ZHou的口音十分怪异，几处都有窸窸窣窣的笑声。
3.当林永健扮演的聂帅出现的时候，有一种在十月围城中看到春哥的感觉，继续笑场。
4.张雨绮扮演的蒋英显得十分小家子气，其英语也很苍白，怎像一个在欧洲呆了十年的人？陈坤里面有句台词，有个将军劝他不要回国，他回答的时候说，“My mind is made up。” 病的很重。明显应该是 “My mind has made up。”
5.影片穿插再现了中苏友好时期，中苏关系破裂，大跃进三年自然灾害等等，对Culture Revolution里钱的生存状态进行了选择性无视。作为一部主旋律爱国教育影片来说，是值得一看的。当钱面对着导弹，说这就是我种的苹果的时候，的确意气风发。

影片以外：
1.1949，去和留是摆在每个知识分子面前的问题。而对于海外的人来讲，回还是不回是一个同样的命题。而这个命题是没有答案的，因为有人留下来位极人臣，有人却被逼抄家自裁；有人回来之后顺风顺水，同样有人为此九死一生。当我们回头看这些历史的时候，到底怎样才算是爱国是一个很值得考虑的问题。钱在这个抉择下，因缘际会，成就了自己传奇而且极其幸运的一生。
这个讨论下面帖子说的很好:
http://www.douban.com/group/topic/9672976/

2.影片里提到一个钱学森在美国的同学，是两弹一星功勋郭永怀。1968年12月5日，郭永怀从青海省执行任务返回北京时，在飞至北京上空约400米高度时飞机突然因发动机故障而坠毁。郭和同机警卫当场丧生。在清理飞机遗骸时，人们发现郭永怀和他的警卫牟方东紧抱在一起，两人身体之间紧夹着刚刚获得的氢弹试验数据。他们二人的骨灰埋藏于中国科学院力学研究所中郭永怀的塑像下。

这是一部平铺直叙的传记式电影，你不可能指望有太多的惊喜，却也不会想到平淡至此，开头的2分钟基本浓缩了整90分钟的故事全部，可以直接跳到结尾——反倒是结尾，用一部分真实的影像还原终点：Until death do us apart。蒋英被搀到钱老的遗体前，轻声唤他，把脸贴在他的脸上，直接让我掉下泪来。

给传记性的电影打分是件尴尬的事情，不是说故事不好，而是这人的一生有太多值得圈点，背景又过于宏观，无法浓缩在短短的电影里，处处是高潮，平铺出来反倒失去了高潮。虽然镜头不断在真实与戏剧的影像间穿插，想要尽可能给一个详尽并真实的剖面，也酝酿了足够丰沛的情绪，却并不能叫人咀嚼出多少好味。

一直认为衡量一部好电影最重要的两点：一是讲好一个故事，二是成功地传达出情感或价值观。

从第一点上，有些贪多，试图串讲若干个好故事，于是每个故事只有几句话，像流水账一样潦草。可是第二点却做得很好，主旋律电影都这样不是吗？人们眼目所追寻之处，永远也不缺乏精神与信念。

说说演员吧。

几周前刚看过对蒋英女士的采访，她真是个美丽的女人，年轻时是，年老亦是，馥静、优雅。钱说：跟我走，她便跟了他一辈子，六十二年，波折动荡，聚少离多，甘愿地守望他。我们乐于称颂的，是她与他共同经历每一处风浪，忽略掉的，是他带给她无数平淡甚至寂寞的日子。一个凡事素心以待，却又保持天真的女人，该怎样描画？张雨绮撑不起来，如果换作赵雅芝来演，我想会好点。

陈坤演技算不错，但和真实的钱学森相比，还是如他自己所说：燕雀安知鸿鹄。单从形似上，钱的模样，一眼望过去就聪明，但是文雅和气收敛，眼里含笑；可是陈的眼神有他标志性的桀骜，戾气，凉薄。可能他想表现出睿智冷静、有锋芒，却有点收不回来。说到底，陈坤只是一个年轻的演员，懂得在叉腰、蹙眉、眼神的转换上去诠释一个知识份子，已经不错了，我不能指望自己从他身上看到一个真正伟大的科学家，那是灵魂的东西，与演技无关。

“皇阿玛”和“在首尔的林师傅”，他俩是来搞笑的么？说方言本来是想最大化呈现历史人物的真实，可是这里拾人牙慧用得实在蹩脚，他俩所到之处，一片欢乐笑声。

许多演员喜欢运用丰富的表情，仿佛不这样卖力，就不能让观众明白他们现在是在诠释“欣慰”、“忧虑”、“矛盾”等复杂的内心和情绪。也许是底蕴单薄，也不够气场，才会借助于皱眉、转眼珠、张嘴……等等这些流于表面的微表情。使得drama 只是 drama。

以唐国强大叔为首，他长期饰演的M主席，哪有一点伟人气场？眯着桃花眼，一副和蔼的文艺老青年的模样。真实影像中的M，没有多少表情，却极有傲气和力量，霸气无比。其他真实的历史人物——如钱、蒋、周，其气质风流，也是无论多好的演员都无法临摹的。

当然这怎能强求。电影最大限度去呈现一段历史和人物，画皮画骨，却难画风流。从这个层面上讲，我认为文字比影像表达的内容多多了，而真实的生命和历史，又比文字要表达的内容多多了。