独行

好消息是含腾量很高，坏消息是含腾量很高也不能作为无脑进影院的理由。 虽然我看完之后倒也没有后悔去看这个电影，但如果朋友问我值不值得推荐的话，我还是会迟疑的。 这部电影它确实不值得给别人推荐。《豆瓣开分7.3，一周左右降到6+，只能说DDDD》《客观评价两颗星，考虑到沈腾加分项最多三星》 接下来就是剧透了，想去看的就不用再往下看了。 ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉分﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉割﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉线﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ 电影开头是人类为了抵御小行星撞地球，在月球建立基地的背景介绍。 不知道是不是经费不够，背景介绍完全是贴图式，动画式的，放在这样一个多少打着科幻标签的电影里，多少有些廉价。 月球基地的几个场景展示，显得非常单薄，一个中国主导的太空计划里，用英文展现“高级感”，有些别扭。 太空站上天之后，全中文比起英文来说，似乎更实用，也更有高级感。 独孤月被落下的剧情设置太粗糙了，一共二三百人，因为旁边两个座的人落枕，所以没发现，放漫画里还行，放电影里就差点意思了。 独孤月舔马蓝星抱枕上的“番茄酱鼻涕” 场景，真的……。 地球上的避难所，也是跟贴图一样，薄弱的好像一戳就破，英文播报的通知，也一样突兀。 独孤月的人设其实也很单薄，他为什么要去月球竞聘工程师，为什么思维那么缜密却又那么冲动，最后拯救地球的动机也不够充足。 电影中纸片人太多了，似乎是为了完成那么多画家笔下的名场面强行连缀起来的。 太空喜剧，里面科幻内容多了，难免会让观众更加理智，更贴近逻辑思考。 科幻和这种薄弱喜剧搭起来，其实是互相消解的。 感觉沈腾在每一个场景里演的都挺卖力的，可最后电影剪出来，加上特效和插科打诨，反而接近土味网络大电影了。

楼下这些业务水平很次的组织请培训一下再接活

这种神秘组织就不要到处喷人空瓶了，很假

文｜梅雪风

一

它看起来像很多电影杂糅。它自我拯救的部分像《火星救援》，里面的人物设置及前面部分像《荒岛余生》，那只袋鼠其实是《荒岛余生》里那个叫威尔森的排球的升级版，而马丽那个角色，则是海伦·亨特那个角色的重生。至于影片中的喜剧成分，则是开心麻花喜剧手法零碎的复用、挪用。

从《火星救援》的角度来说，它里面的那种困难和波折就显得过于粗疏了，从《荒岛余生》的角度来讲，里面关于人性的表达也过于的浅显。从开心麻花之前的几部代表作比如《夏洛特烦恼》《西虹市首富》来说，它在整体结构上显得不够完整。

沈腾被同伴落在了月球上，而地球又遭到了毁灭，他成了最后一个人类，实际上是非常黑色的设定。但当他知道地球上仍然有人之后，整个故事的调性又发生了大的翻转，它变成了一个回到地球的励志和煽情故事。

不是说喜剧就不能励志。我们看到的很多周星驰电影都是喜剧励志片，比如《破坏之王》，比如《少林足球》，比如《功夫》。

他们都是一个处处被嘲笑的小人物，却有着超出他们身份、地位和能力的理想，然后可笑而又悲壮地完成他们愿望的故事。

可笑是悲壮的起点，没有这种不自量力，影片中的那种动人心魄，也就没有立足点。

其实开心麻花的有些电影，对喜剧与煽情之间的关系也研究的比较透彻，比如《夏洛特烦恼》，比如《西虹市首富》。

它们的喜剧部分都来源于小人暴富之后的穷形恶相、嚣张跋扈，以及周边人的见风使舵奴颜媚骨，这种巨大的反差造成了它们的喜剧。

而它们动情的部分都在于当主人公真正地面对良心或者爱情的选择时。他们象所有的小人物一样，贪财好色、懦弱、胆小、嫉妒、气人有笑人无，最终，他们犹豫着、一步三回头，但仍然选择了自己内心良善的那个部分。

也就是说这些影片中，喜剧的部分，都与后面煽情的部分有着必然而且本质的联系。而这就是《独行月球》最本质的问题。

二

就如前面所说，影片的基本设定是其实是极其黑色的，被人拉下而无人发觉，其实是对体制的一种尖锐调笑。而袋鼠的尾巴扰动电缆，让沈腾误以为地球上还有人活着，让这种黑色更加浓重。至于他起飞后又适时出现的陨石，则让这种荒诞达到极致。

这是命运对他的第三次嘲笑，因为这三次，都不是他的错误，他只是一个命定的倒霉蛋。

黑色的本质是苍凉的，是人一定不能胜天的。黑色的本质就是对人主观能动性的讽刺和嘲笑，是对因果律的恶毒攻击，所以黑色电影的基本形式就是机关算尽反误了卿卿性命，你计算的再周密，最终却被某种偶然或者是必然所打破，走向了自己完全不可知的或者相反的终点。无论是盖·里奇还是宁浩早期的电影，无不如此。

而热血的东西，一定是承认自我意志的，是承认自我选择是有价值的。

在这命定与不信命的对抗中，某种悲凉和悲壮就会出现了。但如果前面的部分不做足的话，那后面的部分也就随之垮塌。

作为一部主流商业电影，影片的主创本能地设定了很多很有意味的关系框架，但又似乎很害怕这些设定背后的尖锐和虚无，于是用急不可耐而又粗糙的正能量去覆盖了它，最终影片既没有讽剌，也没有荒诞，也就没有真正的孤独，就更不会有最后那与命运这只巨兽对抗的悲壮。

比如影片中沈腾被月球整个基地落下，没有一个人能想起他，这样一个桥段最后也被影片主创扭转为马丽其实看到了他，但是基于整个团队的安危选择放弃他。那种尖刻的调笑，最终被暗暗转化为一种舍小家为大家的顾全大局。

同理，那只袋鼠的设定，它和《冰河世纪》里面的那只松鼠有着异曲同工之妙。它们根本不会管这个世界的沧桑巨变，也不会管人类的悲欢离合，它们只关注他们眼前的那点食物，并誓死捍卫他们。对那只松鼠来说，就是那些松子，而对这袋鼠来说，就是它那间屋里面的所有的东西。

它们本质上就是对煽情和自我美化的消解，袋鼠大闹灵堂，其实里面也有这个意思。

但同样，影片主创下意识地软化了它的残忍。对于袋鼠来说，就是把它人化。最终在影片里面它成了一个不能说话、头脑简单，只懂得以拳头来表达情感的肌肉男。人化了它，它与沈腾之间的关系也就弱化了。

没有人化， 它就是命运对沈腾不带偏见的折磨，而人化之后，那只是两个性格不同的人之间的惯常打闹。

更重要的是，想一想《荒岛余生》里面汤姆·汉克斯和那只排球威尔森的关系，它映照出人内心世界的丰富。主人公为了不让自己疯掉，他必须认定那个排球是一个人，这样他才能名正言顺地欺骗自己，自己并不孤独。当那只排球飘远时，他悲痛欲绝的地方，并不在于他不知道自己的孤独和孤立无援，而在于这时，他再也找不到任何理由去欺骗自己。这是这部影片主创的高明之处。

而在这部影片里，当袋鼠成了富有感情的类人形物体之后，他与沈腾之间的情感也就简单而干瘪了。现在的情节里面，似乎是沈腾良心发现才会返回去救他。但其实，他们之间没有感情，沈腾也必须救他。因为即使这只袋鼠天天虐待他，让他恼羞成怒痛不欲生，但相较于完全阒静无声的一个人的状态，这种折磨也是一种享受。这才是他们两个关系的真相。

三

还有一点，这部电影的基础是一个爱情故事，这是它与《火星救援》及《荒岛余生》最不一样的地方。

沈腾之所以接受成为一个维修工而不是工程师，是遇到了马丽。这是一个屌丝男无望地追求高贵女的故事。他在月球基地都从没有也不敢跟马丽有任何的交流，就说明他内在的自卑。

但影片在处理这段爱情时也极其不认真。最显著的例子就是当整个地球爆炸之后，沈腾想进入马丽的房间。进她的房间干什么？沈腾就像一个急色鬼或者说一个硬核直男一样，想一亲美人的芳泽。这当然也是一种正常的情感，但是你要知道这是在他知道马丽已经死去之后。当自己认为是人生全部的女神死去了，他的反应到底应该是什么样的？我们不知道，但显然不是影片之中这样的。在影片的那场追悼会之中，我们也看不到，他对马丽的特殊情感。

影片主创对于情感的敏感度，也让他们不能够体会沈腾最后赴死的真正原因。

沈腾在马丽的面前是不存在的，而马丽欣赏而且自己在践行着那种舍小家为大家的行为。最后，沈腾为了全人类牺牲自己，其最根本的原因，就是为了获得马丽的认同，让马丽真正看见他。他必须成为英雄，才能真正获得玛丽的心，即使自己已经烟消云散。

这是一种极其卑微的爱，但爱情在很多时候，就是这么卑微的。正是因为这种个体的私人的爱，最终才会有那种大而忘私的爱，如果只有那种大而忘私的爱，整个影片的情感就会显得轻轻飘飘的。

影片里面唯一能拍出这种状态的，就是影片里的那个恶心场面，番茄汁掉在了画布上马丽的鼻孔处，沈腾贪婪地把它吃掉了。

因为爱而放弃自尊、自信及自爱，才能看到爱的伟力和魔力，在这些年的院线电影中，我们只能在寥寥几部电影中看到，比如《陆垚知马莉》。而像《浮云》《对她说》那样地自然而又自在的坦白，我们都不敢奢望。

只有拍出那些情感里面的不堪的那一面，你才能拍出那种牺牲的真正质感，那种走向高尚的可贵路径。

四

整部影片都是这样的首鼠两端。影片以一种黑色荒诞的调子作为引子，却不敢去真正的涉及黑色和荒诞。影片以一个屌丝男的卑微爱情作为基调，却也不敢去真正的去表现卑微。影片有一个科幻片的外壳，和在国内来说相对精良的美术和特效，但也并不曾像《火星救援》那样真正的以科学的事无巨细的态度去描述人在月球上应该遇到的所有的困难，最终让影片的自救过程变成了一种蜻蜓点水般的奇观。

粗略地看，你会觉得这是一部情节紧凑情感饱满视觉上也很热闹的大片，但细究，你会发觉各个部分各自为政，看不到一以贯之的情节和情感的逻辑，看不到创作者的态度，更谈不上什么表达。它是一个技术层面合格的商业品，能满足人们吃饱饭的基本需求，但反刍和消化时，却不会有任何真正的回味。

从本质上来说，这部影片丧失了对人的境遇和痛苦的真实的关心，更谈不上对一群落或者阶层的关注。而这某种程度，恰好是开心麻花早期之所以风生水起的原因。《夏洛特烦恼》《西虹市首富》《驴得水》，无不如此。那种对于社会议题和矛盾的敏锐观察，对人性的相对犀利的解析，以及将这些观察注入到某种新颖形式中的能力，都让它形成某种意义上的领风气之先者。

而在这些电影之后，它所出产的《羞羞的铁拳》《这个杀手不太冷静》包括这部《独行月球》，仍然保留了开心麻花一惯的语不惊人死不休的高概念习惯，但同时， 却不再具有早期那种罕有的批判性，对人性的审视和观察，在这些电影都变成了一种套路化的重复。它似乎不再关注人真实的痛苦和尴尬，而只是圆熟地把它化为一种格式化的笑声。

这在《独行月球》中我们可以清晰地看到，我们可以看到笑声既不指向人性的虚伪，不指向体制的盲目，不指向生命意义的虚无，所以它从某种程度就变成了最低级的出丑卖乖，变成了一种闲时的小甜点，一种不让局面显得过于尴尬的小笑话，而不是一种具有穿透力的结构。

但可惜的是， 喜剧本身就是一种批判，它里面有着强烈的价值观判断。好的喜剧，是有刺痛感的，它要么剥下了你伪善的面孔，要么剥下了这个世界伪善的面具，它是一种破坏性的力量，只是以笑的方式。当创作者丧失了对人以及一个群落的真正关心，没有了真正想说的话时，那么喜剧的力量也会丧失殆尽。

首发于《人物》公众号

激情开麦，这是我2021年3月至今，看过的院线+非院线电影里最烂的一部。 为什么时间算这么精准呢？因为去年春节档有个唐探三，我这个大冤种花了两张票价的钱去看了。 独行月球请谢谢唐探三，不然你可能成为我近五年看过的最烂的电影。 下面就要详细骂骂这部电影的烂了，影院里两小时的憋屈+观影后的持续郁闷，让我没有了任何求生欲。 骂的程度由轻及重，先说搞笑部分吧。虽然影院里我前后左右都还笑得挺开心的，但我全程嘴角称得上起弧度的部分，加起来可能不超过30秒。 我个人对所有屎尿屁以及降智笑点都无感甚至厌恶，片中所有摔跤、挨打、扮蠢、鼻青脸肿的卖丑式笑点，我都看得一脸冷漠。 我喜欢靠内容撑起来笑点，比如最近让我爆笑的0713接字游戏，而不是流浪猫、流浪狗、流浪汉这样段子式的笑点。 但笑点这事萝卜青菜各有所爱，所以也算不得批判，再讲讲科幻部分。 看到好些博主夸科幻，如果这片能挨得上科幻这两字，那我真是为当初「星际穿越」被挑刺说不够科幻而委屈。 在月球上，被砸下来的陨石强力冲击到弹飞出去，太空服丝毫无损，这合理吗？ 漫天陨石砸下来，结果一转眼基地看起来似乎哪哪都没啥影响，这合理吗？这让我觉得当初那299个人都没必要撤离。 地球上的人类用手电筒对天空射出了四个字，并且能被月球上的人看到，这合理吗？ 穿着太空服推着大核弹，竟然能精准飘向高速冲往地球的陨石，这合理吗？ 那个袋鼠真是让我全程无语，说它是动物吧它常常像个人一样与人类相处，说它像人吧它又有时像个普通动物一样低级，电影里这玩意儿智商上限和下限都很极限，整得都近乎玄幻了。 我就不明白导演为啥非要整个袋鼠，机器人不是合理得多吗？难道就只是为了展现你们根根毛发分明的优秀CG技术吗？可你技术有了逻辑没了啊！ 再说说剧情逻辑方面，又要搞笑又要煽情，还非得架在地球末日、人类存亡这样的背景上，既要又要所以才搞出了这么个稀碎又分裂的玩意儿。 地球环境恶化成这样了，结果最严峻的问题不是吃什么喝什么这种关乎生存的事，而是让全球人类缩在地下城里看个月球上的憨皮如何自嗨，美名其曰为了大家的心理健康着想。 灾后人类是抑郁不是弱智ok？而且前面还说着为了全人类健康所以要塑造个正能量英雄，结果后面一会儿说主角可能真的要死了，一会儿又直播主角赴死，这会儿又不担心人类心理受刺激出问题了？ 还有个让我非常、极其、超级恶心的地方，是电影自以为的一个笑点：下属问马丽如果有人不相信他们配音的故事怎么办，电影里用一段绑走两个人的戏作为答案。 啊？？？？现实照到电影中？？？反正你们高高在上你们有权力，任何反对、质疑的声音直接捂嘴就行是吧，什么智障桥段。 整部电影将“工具”二字贯彻始终，独孤月是搞笑与煽情的工具人，要搞笑的时候让主角光环亮到照耀全宇宙，怎么也死不了，要煽情的时候就让主角用个看起来伟大实则很荒诞的方式赴死。 马蓝星是供男主意淫出活下去动力的工具人，老实说，这部电影里马丽这角色没有一处地方是让我觉得需要演技的，就瞪瞪眼睛、做做表情就好了。当然沈腾那角色没好多少，他表演中搞笑成分大于演技。 陨石是让编剧想啥时候安插转折都能做到的工具石，那陨石不早不晚冲向地球，一定要等到独孤月有工具能飞到空间站飞向它了，再来撞地球。 电影烂就算了，更让我不能忍的是好多人竟然拿这部片和「驴得水」对比，你们怎么敢啊？人家豆瓣TOP250，你这片能不能稳住7分都悬。 「驴得水」是我看过的第一部开心麻花电影，这次就当是再给它补张电影票了，反正我这辈子不会再进影院看开心麻花纯喜剧片了。

———————————————————————————

有人说绑走认为不好笑的人那里是反讽，针对这个点我补充下我自己的看法：

目前评论里几位提出这点质疑的网友，我回复了其中几个，但是一上来就高高在上觉得自己观点是宇宙真理的憨皮，我就当在看耍猴戏了。

针对反讽这个问题，我的回复逻辑都是：我认为这不是反讽，我为什么觉得不是，以及你觉得反讽的原因是什么，我们可以交流下。

因为我在观影时和观影后确实完全没觉得是反讽，我至今也不觉得。我也挺好奇为什么别人和我的理解会存在这种差异性，是不是电影里有什么地方我没注意到或者哪层逻辑我没get到。

认为是反讽的，你大可以表达你的理解，我觉得你的理解有出入的部分我会进行反驳，你觉得我的理解有出入的地方也可以再进行反驳，这不就是交流吗？

大家求同存异，即便最后没达成共识，完全没关系，追求一致观点并不是我的目的，交流这个过程更重要， 而交流的前提建立在好好说人话的基础上。

有些人也挺好笑，我这1400字骂的是这部电影，我一没攻击演员二没扫射观众，有些人一进来就跳脚攻击我个人，仿佛我骂的是他爹妈，可真是太孝了。

致每一位看到这里的网友：如果你想要别人尊重你喜欢这部电影的权利，首先你要学会尊重别人不喜欢这部电影的权利。你并不是宇宙中心世界唯一的真理，不是你喜欢的就一定是好的，别人都眼拙。

你大可以继续喜欢这部电影，但不要觉得自己的判断一定正确，也不要在看到相反观点时就如临大敌。请记住，我说的话不重要，你说的话也不重要，你我说的都只是千千万评论里无足轻重的一条而已。

2个小时的电影，前面一个小时还在期待下一个笑点出现，慢慢变成失望、怀疑，后一个小时基本就是在打瞌睡和玩手机中熬过，已经不知道影片在讲什么，估计导演也没想好要给观众传递什么。

首先，这绝对不是一部喜剧，或者说，不是一部合格的喜剧。全片几乎没有什么笑点，开头面试部分像是在致敬《西虹市首富》，然后又像是《流浪地球》，演着演着又变成了钢铁侠拯救世界。以往沈腾电影之所以好笑，是因为故事背景和人物立住了，一些意料之外但又在情理之中的点让人忍俊不禁，而这部电影所有人似乎都在努力搞笑，却只是为搞笑而搞笑，跟剧情完全是割裂的。

其次，这也不是一部好的剧情片。如果电影不搞笑也没关系，但起码应该讲一个好的故事。里面的各个角色的行为都没有逻辑可言，包括男主角本人。很多问题电影没有回答，只是强行地按导演想法给观众灌输，但观众一脸懵。比如，男主角的亲人们在哪里，为什么地球被撞击了想到的不是家人，而是日思夜想单相思的女主？向全球直播男主为什么有激励作用？为什么电影里观众看到的画面和我们看到的画面一致，难道男主还有全程跟拍？电影里出现的吃瓜群众有什么意义？为什么地球上打个手电筒月球上就可以看到？为什么那个袋鼠明明那么可恶那么危险，男主还不顾安危要救它？

客观讲，电影应该是费了不少心血的，里面有很多特效，包括那只莫名其妙的袋鼠，应该也花了不少钱。但作为一部合格的电影，至少应该给观众一个合乎逻辑的故事，里面的细节可能禁不起仔细推敲，但没有明显的漏洞，或者说组合在一起形成超乎现实但又较为合理的另一个世界。在这个基础上，营造一些笑点和泪点，让观众共情，才能让观众体验到愉悦，不管是开怀大笑还是失声痛哭。

希望，下一步腾哥的电影能补回这部电影的票价！

独行月球 (2022)

6.6

2022 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 / 张吃鱼 / 沈腾 马丽

一、沈腾实力诠释“中间人”

“含腾量”可以说是众多影迷衡量一部有沈腾参演喜剧好不好看的金标准了，沈腾的搞笑实力毋庸置疑，《独行月球》以沈腾为大男主，含腾量爆表，好笑程度有所保障。沈腾马丽的演技就不多说了，懂得都懂，本片中的配角们也挺出彩。

如果说早期的经典喜剧片喜欢将镜头对准底层小人物，那么《独行月球》中展示出的这个“中间人”概念，的确让人耳目一新。原来“中间人”还可以成为一个人的特长？

其实对广大中国人来说，所谓“中间人”，其实并不陌生，可以算作中庸之道的另一种表现形式，传统的中庸之道讲究不偏不倚，折中调和。但是《独行月球》的中庸之道却守正出奇闯出了一片新的天地，这个“中间人”进可以成为超级英雄拯救地球，退可以混吃等死了却残生。原来这TM就是“中间人”啊，意不意外，惊不惊喜？

二、台词接地气，剧情年轻化，音乐很用心

我能感觉到电影编剧有在努力地把台词写的接地气，更贴合年轻人的认知方式。比如片中请了徐志胜讲脱口秀，用漫画的形式讲月盾机会的来龙去脉，让黄子韬出来自黑等等，都让年轻的观众可以轻易地捕捉到笑点。

比如时下吃瓜群众最喜欢看的他人大型社死现场，就被马丽摊上了，要不是她作为指挥长心理素质超群，估计换其他人当场就尴尬地溜了。

除此之外本片的音乐真的是超赞，在B站翻唱最火的腾格尔老师迎来了自己原唱的作品，根据电影内容填词的歌曲，搭配上腾格尔老师独特富有魅力的嗓音，实在是太震撼啦，听的人呢一激灵！

三、这部喜剧科幻片不缺想象力

如果你没有提前看预告，你可能怎么也不会想到，被可怜兮兮落在月球上的沈腾，居然被安排了一只满身腱子肉的袋鼠来作伴，一人一鼠相爱相杀简直承包了前半段的大部分笑点。

刚子：“你对袋鼠的力量一无所知！”

沈腾漂移救鼠的桥段，有没有漂进你的心巴？

虽然早有铺垫，但是我仍然被沈腾驾驭着刚才的狂奔镜头所震撼，这组镜头实在太有想象力了！

四、探月硬实力和影视工业硬实力的展现

如果没有我国强大的探月能力、太空探索能力做支持，可能我们没有办法把电影里的场景做得这么真实。如果不是我国影视工业方面取得了不小的进步，那么《独行月球》也不会拥有如此棒的科幻片质感。

相较于大部分喜剧片而言，本片的制作精良程度，动画逼真程度，都可以说是没有对手的。这种制作水准，毫不夸张地讲，如果认真一点，不走搞笑路线，拍一部正经的科幻片也是够用的。

但是，如果你对《独行月球》的预期是超级爆笑片，可以让你从头笑到尾，那你一定会失望。

《独行月球》很优秀，也很好笑，只不过张吃鱼导演有着逗乐观众之外的野心，观众会为这部不那么“纯粹”的喜剧片买单吗？

我们拭目以待！

最后，货拉拉或成《独行月球》最大赢家！

关于登月，是否应该做成喜剧，还是只能严谨的科幻？

这可能是对于此片最大的争议，比如在月球是否声音能被听见，奔跑、喷气是否能逃出陨石坑；以及能否徒手去把陨石给带过去给炸了。这些内容导致了大量的出戏，违和感。

所以，喜剧和科幻的严谨性，并不是平行的选择问题，而是先后的问题。

既然这部电影是建立在月球这个太空环境中，那无论拍摄喜剧还是动作片，还是悬疑片，那都应该严格遵循太空环境的设定。假如做不到，那就不是一个月球，而是绿幕厂房基地。所以片名可以正大光明的改为《独行绿幕拍摄基地》。自然没有人出戏或者挑刺儿。

只能说这个电影是喜剧和科幻，一个也没做好。

——下面开始正文吐槽——

说说电影的结构。一个登月组织通过直播沈腾在月球的表现，来试图激励地球上劫后余生的人们。

故事，就是沈腾一人的月球戏，加上一个袋鼠。

1-沈腾在月球上没有赶上飞船，上演了一波漂移追飞船戏；2-沈腾意淫马丽戏，与袋鼠打架戏。3-沈腾和袋鼠开车环绕月球戏；4-沈腾开飞船炸掉陨石戏。

塑造地球上人们有任何作用吗？没有。我不说你可能忘了，电影特意塑造了一个抱着绿植的小女孩，八级的钳工，落魄秃顶的明星，以及外国人群演；他们的存在就是制造笑料，然后整天无所事事，只坐在电视前，需要靠月球上的人获取生活意义。登月组织的人也是无所事事，试图 强行提供价值，找短视频配音员；从不做正事，导致连陨石有几个都忘了。

实际上，地球上的人，和登月组织的人，都是在通过视频获取到这一切信息。当然还包括，我们荧幕之下的观众——这一上帝视角。

是不是很熟悉的感觉。

其实地球上的人们作为观众，和荧幕下的我们作为观众，两者有什么区别吗？都是在看沈腾月球直播的这一出好戏。

地球上观众的唯一作用就是，在沈腾倒霉的时候吐槽，在有热血表现的时候鼓掌呐喊，在离别的时候流泪。就好像我们作为观众，不能看懂沈腾表演的意图一样，非得通过拍摄另一波人的反应来阐释。

这令我想起了b站的很多高播放视频下，人们热爱阅读评论的样子，热爱看别人在这个视频下会产生什么段子；甚至有的视频就是专门拍摄up主对于某个搞笑视频的反应的视频，而up的反应越大，面前的观众就笑的越开心。比如《不要笑挑战 ，看up刷到第几个视频会笑》、比如《当外国人看见手工耿的视频是什么反应》、比如视频结束加入的夸张的 猴笑声，提醒你，这里应该笑了。

我觉得这个现象很悲哀，就像我们作为观众去看一些明显搞笑视频，还担心自己笑的不够大声，因此需要去看别人的反应，重新笑一次；就像是 我们害怕自己看见事物的第一反应不够整齐；就像是 我们失去了感知的能力一样。

这一现象也恰恰反映了当下，随着短视频的平台崛起，真正内容创作者的缺失：人们无法生产和创作真正的内容了，只能费劲人力打造一个无聊的月球故事。然后剩余的视频，就是以这个月球故事为蓝本，去对每一个包袱拍摄人们对观看反映。假如视频还不够多，那么就增加观看的人，增加观看者的身份 ，总能够为这庞大的互联网，再贡献一些流量。

像是一坨 口香糖，被无数人咀嚼过。而我们 观众，还得花钱嚼最后一次。

假如这是电影所讽刺的点，那我应该佩服，讽刺之精准，至少打个五分吧。

但显然不是，这部电影只是当下网络环境下的又一坨垃圾而已。