猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 邬建安——在传统中创新
最后一期节目，贾樟柯导演请来了我最喜欢的艺术家邬建安老师。
在节目中，邬建安直言他觉得在中文的世界里，我们要么崇古，要么膜新，这两个东西其实特别难结合。
邬建安读研究生的时候，有一个研究方向是传统语言转换，他会发现当他描述带着过去走向未来的时候，没有一个短语没有一个词能包含整个含义，这必须是挺复杂的一个句子。
事实也是这样，比如中国古代，我们就说以古为徒，古代的东西都是更好的，三皇五代的东西永远是比后来东西更好的，越古老的东西越神圣；后来就完全建立了一套镜像的话语，那就是旧的东西都是不好的，新的东西永远是好的。所以在中国前几年的时候就出现了一个词，那就是“创新”。
创新这个词就是好像征服一切的一个最光明正大的正义词汇，但是一味的创新真的是好的吗？我们不妨去思考这样一个问题，这不仅适用于文学的创作，也适用于日常生活中的方方面面。
必须承认的是我们的新和旧之间缺少了一种关联，所以如果想取得突破，那就必须既兼顾新，也兼顾旧。只有在传统中慢慢进行创新，才能有大家都喜闻乐见的水到渠成。
2 ) 贾樟柯对谈五条人：公交车上有更动人的风景
从节目开播以来就一直期待五条人的这一期。贾樟柯的设计十分巧妙，把一开始的访谈地点选取在了公交车上。
公交车是一个非常有意思的地方，就像阿茂说的那样，在公交车上，他只花一块钱就可以搞定旅途的风景。贾樟柯也说他上学的时候周末没朋友，无聊的时候就会随便坐公交车到郊区去，也不知道是哪，总之下车转一转再回来也是一种不错的体验。
在这个快速发展的社会，公交车似乎已经成为了“上一个时代的产物”，但其实并非如此，如果没出行，没有时间要求的话，我倒很乐意选择公交车作为我的出行工具，不同于地铁的拥挤，也不同于步行的视野狭窄，在公交车上确实可以花很少的钱更看到更多的风景。 一个人的时候，静静地坐在公交车上，看着窗外的人群熙熙攘攘又或是车来车往，我们看到的不仅仅是日常生活，更是生活给我们带来的治愈与风景；偶尔空闲的时候也可以像贾樟柯和五条人一样，在一个悠闲的傍晚，三两好友一起坐在公交车的后排，畅快地去谈天说地，我们或许不知道车将开往何方，但是我们却已经在路上。 快节奏的时代也需要公交车这样的交通工具让我们去过上一种慢生活，所以何必大费周折的去探索那些别人说的风景呢？真正的风景就在我们身边，等待着我们用心去感受和发现。
3 ) 贾樟柯身上的“热心”
“在我的家乡，在滚滚的麦浪中远远望去，任何人都只是一个小小的黑点在艺术世界中我们同样也只是一个微小的身影。”
这是贾樟柯导演在最后一期节目里留给我们的话。
一转眼已经跟着贾导把八期的采访全部看完了。贾樟柯导演并不是一个刻板的人，他一直在电影方面寻找新题材，争取取得更大的突破；除此之外，也在综艺领域给我们带来了像《贾乙丙丁》这样有深度的作品。
贾樟柯导演在节目中和我们分享他做这档节目的初心，那就是希望在短视频时代，通过这种更大众化的方式，向我们展示当代艺术，毫无疑问他做到了。
八期节目走来，我们跟着他去接触不同领域的名人，在不同领域都取得了一定的了解，收获了一定的感悟。总有那么一两句话是说到了我们的心坎上的，而有可能恰恰就是那一两句话，使我们收获了对生活的反思，以及对今后人生的规划，这就是节目的意义所在。在贾樟柯导演身上，我感受到最多的就是“热心”，这个热心不仅仅是他对于自己作品的深沉热爱，更是他希望把当代艺术展现给更多人的理想，这是很难得的，也是贾樟柯身上最值得我们赞许的。
八期节目已经播完，但是贾樟柯导演的艺术之旅绝没有尽头，希望在今后的创作过程中，贾樟柯导演能用更多的“热心”将更多的优秀作品带到大众面前。
4 ) 刘震云：频繁的灾难使人幽默
“我在逃荒路上，首先想起了老贾，因为老贾三天前就饿死了，我比老贾多活了三天，我赚到了。”这是刘震云在第一期节目里讲的一个有趣的例子。
任何人的生活都不是一帆风顺的，我们在生活中总会遇到各种各样的难关，即使这些难关若干年后回过头来看，只是岁月里的一粒灰尘，但在当时当下看来也是足以让我们苦恼很久的困难。 可无论是自然灾难还是生活上的各种不顺，我们唯一能做的似乎只有笑对。在自然灾害面前我们无能为力，只能竭尽全力过好当下的每一天，享受珍贵人生中的有限精彩；面对生活的各种挑战时，我们更应该用幽默的心态去面对，相信没有什么是过不去的。困难不会自己在那无端的出现也不会无端的消失，只有我们用持之以恒勇敢无畏的心去面对才能有解决的可能。 我很能理解刘震云所表达的东西，其实有些时候并不是我们选择了幽默，而是生活所迫，我们不得不去用幽默的心态去过每一天。毕竟苦恼着也是一天，快乐也是一天，生活看起来是一部喜剧，但其实正如节目当中刘震云与贾樟柯所探讨的那样，谁又能说喜剧的内核不是一场悲剧呢？
5 ) 贾科长转战对谈节目
贾科长的访谈虽然没有想许知远的《十三邀》那样，这么明显地展现出他对宏大命题的思考，但由于他职业的关系以及作品的传播度，他和被采访人之间的那种状态并不是传统记者和被采访人之间的状态，更像是在互相启发。 在第一期节目中，贾樟柯邀请了刘震云，从他的新书《一日三秋》谈起，探讨如何幽默地与灾难共存、如何看待文学中的量子纠缠”、故乡对于创作者的影响， 总结“文学的底色是哲学”、“世界的变化是人心态的变化， 要跟随时代的改变，从窄到宽阔的改变”等。谈及家乡，贾樟柯与刘震云都有许多相似之处，他们的创作均扎根于故土，具有生动、鲜活的生命力。 在第二期节目中，贾樟柯导演与标准“小城青年”五条人乐队在公交车上畅谈土味乡音、畅聊本地文化保育，畅想县城生活图景。 在第三期节目中，贾樟柯导演和歌手李宇春一起回忆05超女，对谈成名之初的自我困境。贾樟柯在节目中问起李宇春“21岁出道当晚是怎么度过的？”李宇春坦言已经不太记得了，但那个夏天的一些颜色、气味、声音很多的画面，就像一场夏日电影，一直存在她的记忆中。 在后面几期中，张继科、朱珠顺次出现在贾樟柯对面的采访椅上，皆是“冠军”、“幸运儿”般的成功符号；顶级运动员张继科从登上巅峰到淡出比赛，他代表了中国新生代体育人的个性；朱珠因为疫情从过往三年的天马行空到随着世界一起停下来，结婚生子，履行母亲和妻子的职责，也不再有做梦的余地和权力了。 对话“很会讲鬼怪故事的艺术家”邬建安，探讨古老神话传说与现实、科技、人类未来之间的关系；与让故宫年轻化的“故宫看门人”、无意间“被网红”的单霁翔老先生谈论当代文物保护，如何让文物获得真正的尊严，如何吸引年轻人参与进来。 与许知远的对谈进一步拔高了节目的社会价值。从许知远的新作《青年变革者：梁启超》为谈起，关于自己的新作许知远说了几句话，眼中充满了爱。对于和贾樟柯的青梅竹马喝酒聊天、一起泡澡，许知远依然回味无穷。他眼中闪耀着光芒，他说他喜欢这生动的日常生活，感觉一切都是活生生的。还有许多意想不到的经历，对许知远产生了很大的影响。 许知远热情而具体，但在他一直关心的时代，文化、娱乐等宏大话题上，许知远的精神内核没有变。说如今互联网技术发展壮大的年轻人，在许知远看来，似乎正生活在巨大反差的泡沫中。现在互联网技术和消费主义盛行，但并不是年轻人自我感觉的好泡沫。而在这次节目中他的这些担忧和表达，就像与贾樟柯的访谈一样，多了些灵活性、热情、具体性，就容易被大众接受。 贾樟柯的采访温暖且具体，就像他的电影一样。他不仅让他们剖析自己，显露更多人性，也让他们作为甲乙丙丁，平等观察和关怀同样是甲乙丙丁的普罗大众。
6 ) 关注艺术，关注传统
在邬建安小时候，他家里面有一本绘本的《山海经》，里面有刑天蚩尤等对小孩来说既新奇又害怕的人物。虽然吓人，但是小时候的邬建安还是忍不住被其深深吸引，小时候的他甚至认为存放《山海经》的格子里面住着一些光怪陆离的人物。
后来当邬建安要考研究生的时候又读到《山海经》，才知道原来那些形象都是这个文本里面出来的东西，他会越来越觉得这里面说的事情大概率是真的，不是古时候人们知识不够迷信所创造出来的人物，只是因为那时候的人们没法去拿更实的实话去说了。
是啊，用现代的眼光去看《山海经》里面各种各样奇形怪状的人物——那些身上有个洞还能活；死了之后就会变成另一个形态，然后出现在另外一个别的地方继续活着的东西。邬建安提出了一个大胆的设想，有没有一种可能《山海经》讲的就是现在的人工智能、机器人甚至是某种病毒附着到上面的不死形态呢？
好在今天的技术已经带着我们越来越走近《山海经》里面的那些未解之谜，它们就像是一种被唤醒的记忆。
艺术绝不仅仅只有向前走一种固有的发展形势，有时候往后看反而会有不一样的灵感。就像现在社会的高速发展，一味往前走的时候也需要去关注过去，关注传统，反而会有惊喜的突破。
“我们始终要保持一种方法跟世界沟通”，前段时间贾樟柯的这句话火了，在没有电影上映的日子，希望他能用这个节目，谈谈艺术，保持和世界沟通。
文化访谈节目应该更深度一点，28分钟左右能获取的信息太少了，尤其是五条人那期太水，头条系的内容就这么追求短平快吗，文化访谈题材大可不必
刘震云真诚质素，熙熙然肺腑之言；五条人飞扬夺目，泼剌剌野马无缰。只可惜时长还是太短，总觉隔靴搔痒差那么一点。但看得出科长的双子属性依然夺目，迫不及待、焦灼地，但又亲和开放地，愿意接纳一切新的事物。
「彪悍的背后是任性和对信念的笃定」——贾樟柯
对谈刘震云那期还有些启发，五条人那期可太水了点。。。
正在看，贾科长有意思，几个嘉宾也很有意思。
很少看到这么絮絮地像日常一般谈论作品，谈论思路，谈论影响，谈论人群。有意思，但也有商业，阶层，大环境，时代性；整体还是很值得了解和思考的，即使是很熟悉的名人或事件，也能有不同面向和深度的解读，娱乐终于也有了文化。
有意思
访谈节目镜头能这么美的也只有贾科长了
贾导讲创作，内容很棒！和五条人坐公交车上聊创作，提到坐公交看风景听歌，当什么都不想时，往往自动浮现很多不错的想法（原来大家都一样hh）。和刘震云讲主要拍自己的剧本，少文学改编的原因。目前看来，唯一缺点，就是太短了，想一次看全集。
还挺想看点和创作有关的东西，了解一下思路以及很多创作者的心境
贾樟柯导演，我们这些你的电影粉丝，期待你的在清朝，双雄会，西游记 。你和刘震云 老师的对话可以改名为一个村庄的哲学！
第一期和刘震云老师的访谈感觉贾导问的和刘老师答的不是一个事儿。第二期开头有意思，中间我睡着了。我那么喜欢五条人。。第三期听到他说，他和春春是很久不见的老朋友，我深深被李小姐的交友圈的圈层给震撼了。但是其实挺遗憾的，因为问的东西如果是春春的粉丝，基本都算耳熟能详，没有挖出新的东西。
仁科公交车拿把吉他为贾樟柯演唱处女作收获一声牛逼那是技惊四座，我同样如此操作能收获几声傻逼叫鸡惊四唾。
忍不住还是会把这个和十三邀进行比较。可能许知远算不上是一个好的思考者、写作者，但他的确可以算得上是一个好的采访者。许知远在进入对谈前，会带有一套先在的观念，这套观念支撑着对话之下的思想的张力，所以我们可以看到对撞，而不仅是分享，一种理念与一种理念的交锋，在这种剧烈的对抗感和言说的紧迫感中，人们都会不由自主地将自身最赤裸的一面展示出来。但显然贾樟柯不是这样的人，包容在日常生活里算得上是优点，但对于一个对话者来说是缺点。我感受不到立场的交互，而仅是一种聆听与被聆听的关系，对话在这样一种和谐的状态进行下去，没有任何思考的潜在可能被激发出来，一切都感觉是老调重弹。
立足世界，放眼海丰
就是太短了，下一季干货一小时以上好不好
喜欢
我的感觉，这不是访谈，是实验，是贾樟柯用自己的电影画面来和采访者的作品进行碰撞，看能产生怎样化学反应。贾樟柯不用去引导，甚至不用把控节奏，因为一切都自然发生才足够有趣。
连起来看，这就是科长的电影🎬