爱情无线牵（粤语版）

哦，娜塔莉，哦，波特曼。这个耶路撒冷出生的棕眼女孩早就成了80后新生代女演员的领头羊，她是再新鲜不过的影后，被全世界祝福的准妈妈，她是山谷的百合花，沙仑的玫瑰花，没有人不爱她。观众爱就爱她在角色里灵魂纠结，精神分裂，冷酷桀骜，在刀尖上32圈鞭转。一转身演起R级浪漫喜剧片，真有乌金宝刀削火腿肠的错觉。

在电影发展史上，浪漫喜剧片是愉快而长寿的一章。从黑白时代《一夜风流》《城市之光》一路蓬勃发展，每个时期都有拿的出手的代表作。观众对浪漫喜剧的钟情，是因为无论何时人们心中都还存在对爱情原教旨的信仰。看两颗孤独的心有怎样奇妙的缘分，如何错过再错过，重逢再重逢，为两个倒霉的好人虚虚捏一把汗，再笑看勇敢爱的灰姑娘最终华丽变身，发觉斯人却在灯火阑珊处。浪漫喜剧的桥段每每创新，不言自明的金科玉律是爱情的真和纯，观众希望看到，一个人想和另一个人在一起，然后他们真的就可以在一起。有时候我们都说现实太严酷，要逃到电影里避避风头，浪漫喜剧片真是最佳选择。

可是近两年来浪漫喜剧片的风头也在悄悄转，从《和莎莫的500天》，《爱情和灵药》再到这部《爱情无线牵》，女孩儿变成强势的那一方，对稳定的关系说不，一而再的拒绝善良真诚的小伙子们。对爱情的讨论也告于段落，和20年前《当哈利遇上莎丽》里的终极问题“如果没有性，我们会相爱吗？”正好相反，娜塔莉饰演的麻省理工毕业高材生开出的条件是：工作忙没时间，不恋爱只办事可以吗？Friends with benefits，不是情人，是比朋友再多些好处的“好朋友”。浪漫喜剧片不再是避风港，它决意要和现实齐头并进了。

饰演亚当的是戴米摩尔的小丈夫阿什顿库奇，深知男色江湖里自己没有俊到靠脸吃遍天，年纪轻轻就当起制片人，只演自己参与制片的电影。他和娜塔莉一样也是个聪明孩子。他们没指望靠这部电影拿学院奖，我们也不必指望看这部电影上层次。有空的时候我还愿意重播N+1 次《诺丁山》，看大嘴罗伯茨一身狼狈的敲开休格兰特的门，哆嗦着告诉他“我只是一个女孩儿”，如果没时间，我也乐意看《爱情无线牵》这对玲珑玉人过家家，打发一个半小时甜性涩爱的时光。

这部电影看似讲的是一个自强自立的女银，热爱事业，对感情不屑一顾。可谓男人心目中的典范炮友，可是呢，要成就这个地位，先看看乃是不是满足以下条件：

哈佛或者MIT的高材生
医生或者其他救死扶伤的职业（华尔街scammer不算）
身材好皮肤好相貌好
体力过人（值班80个小时还有精神找炮友，不是普通干10个小时工作就累得回家倒头就睡的那种弱人能够追上的）

还有呢，Ashton同学是好莱坞的典范胸大无脑，屁股性感宫二头肌发达的花瓶典范，不用他技术多少，只要看看他，哪个女人不会先神魂颠倒。在现实中，大多数热衷炮友的都是些找不到老婆的Loser，豆芽菜的身材和满脑子看多了苍井空老师教程但是无处实习的萎缩男。而且片中男人随叫随到，哪像个Alpha Male...所以只能是纸上谈兵~纸上谈兵~

到了最后影片无可避免落入浪漫的老套。因为本质上Emma只是一个心理脆弱精神紧张的大龄女，虽然学业优秀事业成功，但是她因为害怕爱情所带来的伤害而果断拒绝爱情，把自己伪装成了一个现代性观念超前的女性。但是所有的矛盾只能给她自己带来更多的陷阱。她为了自己不受伤害就去伤害无辜的男炮友。说白了，学业事业和自立给她带来了暂时的幻想，却带不走她内心深处对于爱情的一丝幻想和恐惧。女人到底还是女人~

尽管体裁相似，上一部《love and other drugs》已经赚够众人眼球，《no strings attached》依然值得一看。前者除了是部爱情童话，还逃不开传统故事的套路，跟编剧是个男人大有关系，最后总是男人拯救了深陷沼泽中的女人，没有她，他照旧春风得意，没有他，她就此作废。后者不同，换了女性编剧，不卖童话，只卖都市爱情。男女主角都是普通不过的正常人，无关伟哥更没有不治之症酗酒顽疾。如果你本身并无大碍，吃穿不愁身心健康，只不过时常深陷暧昧之中，想要发展的男朋友搞成了炮友，又处心积虑想把炮友变成男朋友，最后众叛亲离孤身一人，眼看前男友结婚了炮友消失了暧昧对象有真爱了，跑去跟所有闺蜜倾诉这些问题，众口一词骂你怎么这么蠢，那不如打开电影拿出笔记，开始学习开放环境中现代女性怎么学做一个性伴侣。

性伴侣，俗称炮友，又称frends with benefits，本片法文版译名直接翻成了《SEX FRIENDS》，总而言之，就是一对不讲爱情又不停做爱的男女。你知道在中国有一类神奇的女人，她们从来不认为性是一件好事，也就完全不能理解friends with benefits。在19世纪前，有身份的女人们普遍持有这种想法，认为性交不过是出于一种婚姻的义务感。有一次告诉朋友，我认识很多过期处女（20岁以上甚至高龄至30），他不敢置信，但的确是真的，因为世道太乱，持有贞操的女人难免认定自己很有身份。暂时撇开这个特殊群体不提，倘若你未婚，认定你享有同等权利，无需克制性欲，基于我们跟男人不同，你最好跟片中的娜塔莉波特曼一样。

第一， 务必很忙。她一周上80个小时班，其中还有20个小时夜班；她只有15分钟午休去星巴克买个三明治，没空跟刚睡完的男人吃个早饭；她一路泪奔伤心欲绝时，接到医院电话就能停止哭泣。忙的要义在于，你够忙，就没空七想八想：他喜不喜欢我？会不会跟我约下一次？不回短信是不是因为我上次表现不好？性尽管很重要，但你们早上那半个小时床戏，并非整个人生主题。我只认识一个女朋友能够轻松拥有炮友，因为她真的很忙，全球各地开会。给性伙伴发邮件一般控制在20字内：最近好吗？我很好，这周在上海，你有空吗？超过20个字，难免有点破坏规矩。对于这类关系，规矩十分重要，其中最紧要一条：我绝不纠缠你一分一秒。在纯粹只有性爱的天空，责任是必须要抛弃的重点。

第二， 做可望不可及的女炮友。如果一夜情后，你希望跟他一起去吃早餐，你输了。如果你苦苦等候他的电话，你又输了。如果你苦思冥想他对你到底抱有怎么样的感情，你已经输得一塌糊涂。正确的做法是，倒过来，等他十分想不通地来找你，等他迫不及待地占有你，等他想向所有人宣布，你是他的。要知道，一片浮躁的地球上，爱情早就是一种假象，佩索阿语：我爱你，就像我爱太阳西沉或月光遍地的时候，我想要说什么的那一刻，但是，我想要的不过是占有那一刻的感受。那个你爱得死去活来的人，不过就是没有成功占有的战利品。作为一个女人，即使你百分之百享有性爱的愉悦，你依然再渴望玫瑰花式的浪漫。

性伙伴无法带来浪漫爱情体验，除非有一种例外，即你虽然已经跟他短兵相接，但仍然是他可望不可及的女性。如同片中女主角般，出身MIT名门高校，职业是中产阶级必选之医生，追求者是哈佛大学赛艇队队长。而男主角不过是仰仗老爸荣耀，被美国人真心看不起的无所事事loser一只。他知道，她不会选他，因为他不够优秀。

罗素在《结婚与道德》一书中谈及：浪漫爱情的本质在于把爱的对象视为一种极难得到又十分珍贵的东西，人们需要付出极大的努力去赢得所爱对象的爱。于是男主角会傻气十足拿个气球送给女主角，甘愿成为所有朋友的笑柄，找每个人倾诉她对他的爱不回应这回事。

现实中承担这类角色的大都是女性，婚姻是她们的基本生活方式，她们迫不及待地付出感情和身体，却不能收获平等回报，只因男人毫不费力地得到女人后，就再也不愿意费心折腾什么浪漫爱情。

综上所述，倘若你想要在现代都市爱情中打一场漂亮的翻身仗，请你务必生活得像个成功男士，用一种男性思维去睡男人，不要指望回报，他们才会不甘心般赴汤蹈火。当然，由于我国基本国情，90%的男人认为睡了你你不过就是一只破鞋，尚请谨慎尝试。

另外再说回本文开头提的那类特殊群体，超龄处女。我认为那的确不是一个小数目，最直观的数据在于，豆瓣电影评分中，《单身男女》的好评分居然统统超过了《Love and other drugs》以及本片。《单》大体讲述了一个被抛弃的女人，怎么被两个好心的钻石王老五抢而夺之这类古早言情戏码。在高圆圆街头狂奔大肆违反交通规则时，我实在忍无可忍关闭该片：你一个人寻死觅活怎样都好，怎么可以耽误都市上班族宝贵的通勤时间？但毫无疑问，该片符合老处女们对于爱情最忠实的幻想，她们保留贞操至今，就是等着一群男人开始夺宝奇兵。

我再也不相信豆瓣了。

说来这部轻性喜剧（以“性”为噱头，口味又不重）在剧本创造阶段就锁定了哈佛心理系的女神来出演女主，熟悉女神的人都看过波姐那个狂野的MV吧，学识渊博又精明能干的女神确实有女神经病的一面，所以让她来出演这个外强中干、独立自主，又内心敏感的角色简直就是100%的绝配。

第一个话题 “性”趣

既然贴着性喜剧的标签，自然有很多“Fuck”“Dick”，但除了台词，画面尺度最大不过是男主漏屁屁了。其实，它本身还是个小鸡爱情片，因为它还是一个浪漫的故事，至少对于大洋彼岸的男女青年来说更是如此。

看起来这是一个“先性后爱”的故事。

故事一开始是一个腼腆的小男孩和一个有主见的女孩，然后是他们毕业前及工作后的两次碰面，简单交待了两个人的家庭背景后就马上“制造”了一个机会让两人迅速的建立了炮友关系。为什么对“先性后爱”打了个引号，因为女主只要“性”，反而是男主想要的是“爱的补偿”。

还可以从男主与父亲之间的对话看出影片想要表达的性与爱关系的态度，父亲说过，你睡过我现在的女友，我还觉得生气呢，但父亲在病床上唯一想到的女人还是儿子的母亲。这也不是说我们对乱搞男女关系的包容。首先，影片中的明星父亲就是个充满性诱惑和征服欲的男人，本质上他是在儿子与女友分手后才确定了这个关系，对于儿子的伤害来源是将一个已经伤害过儿子的事物又以另一个身份领了回来，并且还想取代夫妻的身份。这种伤害属于亲情层面上爱的伤害，跟性没有半毛钱关系。爱需要两个人和谐融洽，性生活同样需要的是两个的配合，比如男主和学校女导演的亲热戏，男主的心思就明显没放在做爱的当下，而女导演也不能摆脱理性的询问，少了女性感性的魅力。

说简单点，良好的性生活是美好爱情的添加剂，没有性的爱情可能是“高尚”的柏拉图式之恋，但“高尚”是柏拉图对纯洁的完美倾向，那种倾向只有极少数人愿意去尝试领悟才显得“高尚”（舍弃“性”的爱是不是完整的爱情？），更别谈又有几个人一定坚持得到最后；反之，没有爱的性关系只能解决身体最基本最原始的一种欲望，如果你像女主那样单单也只需要满足那点点欲望，谁也没有资格在道德层面上指责你，因为他们玩得是你情我愿，不伤害彼此的感情和身体，不牵扯共同朋友之间的友谊和利益。最不好的一种关系就是想要靠性来赢得爱，这种结构顺序的先性后爱，是在用性来绑定关系，用强加给对方的道德和责任来给对方压力，这样得来的爱背负太多的誓言和责任，反而对以后的生活埋下隐患。

“性”不过是一种行为，只有在一些宗教教义或者法律明文规定的范畴内的性行为是不允许的。两个能够完全对自己负责的成年人，选择“性”与“不性”，是他们之间的自由和默契。
前提是电影里的角色人格独立且完整，美国人权自由度容纳不殃及社会的个人错误，特别是不存在道德绑架。在中国，这种“性伴侣”现象还没有被社会道德及文化完全的接纳，因为对于很多人，性与爱的关系是不清的。爱是感觉，性是行为，爱与性可以结合，也可以不同时存在，至少双方在爱与性方面要有一种共识，处于对等与平视，关系这个跷跷板才有一直玩下去的乐趣。


第二个话题 接受爱情

很多电影或故事会讲述如何遇到爱，如何追求爱，而这个故事更多通过女主的视角来表现一种接受爱的方式过程。

女主是如何“先性后爱”的人，首先要感谢这个被“先性”的男主是个大大的好人。二代高富帅的身份，腼腆低调的为人，阳光俊朗的外形，最必杀的是愿意为他人着想并服务的热心肠。所以一开始的各种游戏规则，他都能顺应着女主，而“不求回报”这一电影标题，也切合了他的耐心陪伴。（补充一下：编剧是女性）

关系建立之初，男主因为女主大方率直的新女性个性对女主就有了好感，而且相比女主这边都是医生的一群室友，自己反而显得不够开放，竟然看到女主跟其他男子亲近而吃醋。在潜意识里这种情绪可能是作为一个有占有欲的男人的羞耻，一次床上关系，女主不当回事儿，自己却想成了一场“圈地”仪式；而另外一种可能，就是愤怒，已经在潜意识里爱上了女主，不允许其他人涉足。至少随着两人的发展，前者越来越少，后者越来越多。

男主对女主的感情真实坦率，相对来说没那么多心理斗争。对于女主，我们可以通过剧情的一步步发展找到她的这种排斥爱情的思想缘由。

默契达成时，你可以随心所欲，因为不能维系时，双方都可以在不受伤之前主动退出。等到关系逐渐暧昧，一切反而变得尴尬，因为你开始在意对方，可如果双方都不开口，再聪明的人也不能完全猜透对方的心理。可是一旦开口，又害怕因自己的歇斯底里和不成熟把对方吓走，也害怕自己的真心被掏空后得不到填补而空虚寂寞。“不求回报”说得容易，但本质上我们最起码需要对方有一个回应，我们也才有机会继续下一步的成长。不管是女主还是男主，在影片中都有因爱而伤心的时刻，真的直面爱情的时候，男主选择勇敢表达不求回报，女主因为渴求着回报而拒绝承认内心。

还有一点，女主“一周上80个小时班，其中还有20个小时夜班；她只有15分钟午休去星巴克买个三明治，没空跟刚睡完的男人吃个早饭······”一个女人当男人用，男人当畜生用的的年代和环境，忙碌是最好的回避感情的借口（至少我经常这么应付我家亲戚，确实好用）。

长期压抑情感的人，往往在情感觉醒时越发敏感和炙热，当意识到自己在乎男主时，自己的独立就被瞬间打破了。然后伤心、承认、接受，最后躲不过的，终究是自己的心，直到必须为这种新的情感体验画上句号做个了断——追求一把或者彻底告别。其实最难的阶段不是开始如何相处，反而是刚才写得这么一小段，把这段心路历程展开也许可以拍出好些集电视剧，电影更多的是呈现一种方式和现象，所以会设定一种较完美的方式，而生活中需要的还是你自己的感受和决定，关键是相信自己能承受任何事情的发生。



不犹地说，也许看过这部影片或读完这部影片的朋友会说我倒跟波女神片中的角色有许多认知上的共同点。我也没必要说女主能等来这么匹配的好男主，而我可等不来一个“美丽善良，包容大方，独立又温柔”的女子来做自我保护的借口。影片有它的时间设定，而我要体会的爱恨离别每时每刻都可能突然发生，原谅我现实给我的多次措手不及，不能放下理性的一切，将身心完全托付给情感系统。

人们普遍相信爱情是所有情感里最美好的一种，或者说一个人的爱情没有圆满就是遗憾的一生？那是因为人们寻求的不是爱情的状态，而是爱情的果报。不要总拿多数人的认识和过去人的认识来衡量少数人和后来人，因为除了爱情，我们真的还有许多事情需要处理，我们还有许多事物值得奉献，与其哀叹着“爱情何时眷顾我”，倒不如去做更多能让你享受的有意义的事情。很多福报都不是你求来的，而是你真的去做了对众生有意义的奉献，他们所反还的自然而然的回馈。而且，真等到爱情开花时，营养丰盛的彼此结出的果实也会更加丰满。

某人说看了这部电影之后有点郁闷, 我猜测大约是他想到了自己的过往.艾玛是其实有我身边某几个闺蜜的缩影, 独立坚强到了一定程度后, 就变得喜欢一个人胜过身处恋爱的麻烦之中, 独来独往对她们而言更加熟悉和自在些, 我不知道艾玛是否生来如此, 至少我认识的人里面会这样选择的大都是因为曾经在感情上有所经历, 所以对于两个人选择了最安全的相处模式. 因为大多时候一旦爱上我们都会变贪得无厌, 成为感情的黑洞, 我并不能说是谁的错,只是"谁先动心谁先死"这公理, 屡试不爽. 所以在被狠狠地伤害过之后, 很多人都会学乖, 学着只爱一点点, 学习自我保护, 学习趋利避害, 学习只接受爱情中的美妙部分而不要一头扎进去.

有很长一段时间我也感到自己爱无能, 一方面是工作之后的精力不允许, 另一方面也因为我其实想不明白怎么会那么巧, 有两个人同一时间爱上了, 还付出得难分伯仲, 投入一样深的感情而不会有任何的不平衡, 不平等, 并且两人对将来有一样的规划一样的想法… 这样多的条件都能满足也未免也太巧了罢? 你想要性, 对方就接受没有爱, 你说我很想你, 对方就还站在那里等你, 拜托这可是现实生活, 你以为是专属于谁的主角模式吗? 更多的时候我们经历的看到的只是: 我爱你而你只喜欢我, 你爱我了而我已经累了; 或者你想安定下来, 而我还想多玩几年; 甚至好不容易走到最后了, 两个人为了才去什么样的方式结婚都可以成为分道扬镳的理由, 爱情这个养成游戏的难度系数简直就到了极值了啊, 君不见连J那样的美人, 都搞不定, 只好带着<饭祷爱>黯然远赴异国独自旅行.
每当这时总会有充满"经验"和"智慧"的前辈们 现身说法告诉我, 那你去相亲嘛, 让朋友介绍也可以的嘛…wow…抱歉, 除了spark这世上我不懂得其他爱的方式, 我也不认为婚姻就是一定是所有人最终最好的归宿, 我要的其实很简单, 和喜欢的人一起, 经历人生的某一阶段, 如果我们足够幸运共同成长始终保持一样的步调, 那很好可以选择结婚, 但是感情我有洁癖, 我不愿意以喜欢之外的任何理由开始, 即使毛主席会批评说, 俺们这是在耍流氓, 问题是以结婚为目的的恋爱就一定保证幸福吗? 能包邮吗? 给退货吗? 不幸福我给你差评噢亲!