清空播放记录
孟山都公司眼中的世界
主演：David,Becker,Ken,Cook,Prof.,David,Carpenter,Prof.,Robert,Bellé,John,Hoffman,Jeremy,Rifkin,Michael,Hansen
导演：Marie-Monique,Robin
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-31 20:33
详细剧情
这部新纪录片对美国孟山都公司的名誉发起了另一轮剧烈冲击。美国孟山都公司是全球最大的化工公司之一，也是全球90%转基因作物的种子技术的提供者。这部名为“孟山都公司眼中的世界”的法国纪录片由独立导演Marie-Monique Robin执导，影片为观众展现出一家长期危害环境 、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。
长篇影评
1 ) 转一些verycd上的关于此片的背景知识
★ 神奇的玉米
Epicyte是圣地亚哥的一家生物技术公司，2001年9月，该公司宣布创造了转基因玉米的终极版本------避孕玉米，这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。该杀精玉米可于2007年前投入市场。
2004年5月，美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司，从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后，杀精玉米的话题从媒体上消失，变得讳莫如深！
★ 鼓吹在中国推广转基因主粮的是些什么人？
声称转基因主粮“绝对”安全的张启发院士为“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。
中国科学院院士张启发最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公司美国的孟山都公司，他是华中农业大学孟山都奖学金评定委员会主任。
中国农业科学院生物技术研究所研究员郭三堆拥有 “深圳创世纪转基因技术有限公司”股份的33%。该公司已成为转基因稻米等转基因农作物品种供应的主要公司，并与美国孟山都等多家国际转基因公司保持着密切联系。
中国农业科学院生物技术所研究员贾士荣是“深圳创世纪转基因技术有限公司”首席科学家和董事。贾士荣的一个转基因水稻品种——抗白叶枯病转基因水稻的专利权并不专属于中国人，而是他美国的合作伙伴加州大学戴维斯分校，而加州大学戴维斯分校的这个项目是美国孟山都公司资助的。
中国科学院农业政策研究中心研究员黄季焜夫人在贾士荣任董事的“创世纪转基因技术有限公司”任职多年，前些年又被全球最大的转基因技术公司美国孟山都公司聘用。
★ 据加拿大CBC电视台报道，为了达到进入加拿大市场的目的，一位孟山都官员甚至试图用一百万到二百万美元贿赂一位在政府评估委员会工作的加拿大卫生官员。孟山都进军中国，采用了哪些手段呢？有没有人在孟山都的收买下出卖国家利益呢？
★ 巴西的民族悲剧，1991年，有关美国国家安全委员会在发展中国家人口控制目标的秘密备忘录的信息在《巴西杂志》及巴西其他主要报刊上公开发表后，由巴西立法机构各个政党的165位议员发起，巴西卫生部开始对巴西妇女大规模绝育的报告进行调查，结果，巴西政府震惊地发现约44%、年龄在14～55岁之间的巴西妇女已经永久性绝育。大多数年龄大一点的妇女在70年代中期该计划刚启动时就做了永久性绝育手术。
★ 中国的精英们最迷信所谓的国际机构，与国际接轨甚至成了新时期的宗教，但是，他们是否知道所谓国际机构也不过是转基因寡头自家的宠物呢？比如国际水稻研究所（IRRI），热带农业研究所、国际玉米小麦改良中心（CIMMYT）、国际农业研究磋商小组(CGIAR)
★ 梅内姆政府成立了一个伪科学的“生物技术顾问委员会”，负责发放转基因作物实验许可证，他们共为玉米、向日葵、棉花、小麦，尤其是大豆实验发放了至少569张田间实验的许可证。我国是否存在类似的委员会？？？
★ 如何避免腐败分子里通外国损害民族利益？2002年，阿根廷的卡瓦罗和七家外国银行受到了司法调查，检方指控这些掉期交易是非法的，目的是为外国银行谋利。根据美国金融调查人员的说法，这项交易实际上加速了阿根廷国家债务的拖欠。到2003年，外债总额增加到了1980亿美元，相当于梅内姆1989年就任总统时的3倍。------问题是，即使枪毙卡瓦罗一百次，他给阿根廷民族所造成的损失也已经永远无法追回了！我们中国如何避免这样的损失？尤其是在雅科夫列夫和卡瓦罗案例之后，难道还要继续坚定不移地交学费一百年不动摇吗？
★ 中国的玉米也在转基因花，并且知道去年孟山都公司公然不收专利费，中国人正在欢天喜地敲锣打鼓地吃着美国人送来的免费的晚餐。不知道这种欢喜气氛还能持续多久！
★ 李昌平同志的有关看法 2010年2月5日
当下，农产品安全最大的隐患是种子的自我殖民化——即种子美国化、杂交化、转基因化。袁隆平的杂交稻从推广到普及只用了10年时间；种子转基因化，转基因种子美国化的速度非常快（玉米、土豆、蔬菜、水稻、棉花等），毫无阻挡，长驱直入。地方政府不管，官员、科研部门和商业经营者唯利是图，引狼入室；农民也不知道种子是否是杂交的、转基因的，为蝇头小利就被迫放弃了自己的种子主权和食物主权；消费者更不知道吃的是不是转基因食品；这样下去，种子美国化、杂交化、转基因化，估计也只需要十年左右；1840年，鸦片进入中国，还有官员抵抗；美国杂交种子和转基因种子入侵比鸦片的危害大100倍都不止，但几乎无一官员抵抗。
我的几点意见：第一，不反对国家主导转基因技术研发和试验，一定是国家主导的自主研发，就像我们研发核技术一样；第二，转基因种子推广应用不能商业化，也必须是国家主导的，就像我们的核技术应用一样；第三，种子经营和食盐一样，要专营，特别是进口杂交种子、转基因种子更要特许专营；第四，转基因种子试验和种植，要告知生产者，转基因食物进入市场要告知消费者；五，国内现在进口杂交种子、转基因种子经营和种植的混乱局面必须立即制止，对责任人必须依法追究。六，水稻、玉米、土豆等主粮在现在技术状况下，至少十年内不仅不会缺，如果推广河北东光县古树于合作社的经验，调整生产关系就可使粮食增产25％以上，我国还有很大的增产潜力和出口能力。主粮转基因化必须经过全国公众充分讨论和人大授权，不能由几个专家说了算，人民不是专家的小白鼠；七，呼吁政府立即正面回应美国杂交种子、转基因种子和转基因食品在中国市场长驱直入之事件，给国人一个说法，温总理曾说过：一旦发生重大公共事件，不需要请示，相关部门和责任人要在第一时间作出回应；八，建议国家成立相应部门，研究农产品武器化趋势及其应对战略。
★ 有必要重新反思我们飞蛾扑火般哭着喊着要融入国际社会的路线，有必要重新审视加入WTO对我们究竟意味着什么★ WTO事实上取消了主权国家对粮食安全的监管权力，从法律上为基因战争创造了条件。另据左大培等学者揭露，中国加入WTO的文本仍有许多未对人大公开，这很好地印证了WTO的作用是凌驾于主权国家政府之上，为国际垄断寡头服务。
★ 需要注意的是，正是嘉吉公司撰写了WTO的农业规则，命令中国这样的国家开放市场来“竞争”。但是嘉吉或者ADM，它们自己并不是自由市场的公司。它们是美国、欧洲和目前在亚洲的事实上的垄断者。
★ 更需要注意的是，转基因寡头对中国官员的洗脑
2008年3月25日，欧盟（foodproductiondaily）消息，美国食品农产品嘉吉公司（Cargill）将于中国国家质量监督检验检疫局(AQSIQ)建立一项联合性的食品安全管理培训计划。 嘉吉公司在一项声明中表示，将为中国政府官员、学者及商界领袖提供为期两周的食品安全训练课程，以拓展其在食品安全管理方面的经验及知识。该培训方案是嘉吉公司与选定的学者、政府组织及非政府机构更好地协调全球的食品安全系统的一个组成部分，借此与中国合作伙伴分享自己的食品安全专业知识。
嘉吉公司主席兼行政总裁Greg Page声称，目前国家质检总局领导已与嘉吉达成协议，将派25人参加该次培训课程，培训者将有机会与西方政府对口部门、政府间组织和跨国公司的合作伙伴进行交流。嘉吉公司提供财政支持，并协助设计和实施培训计划。培训者将接受总部设在欧洲和美洲的私营部门、国际食品标准机构、政府官员及学术机构提供的食品安全培训课程，该计划预计于今年晚些时候实行。
------嘉吉公司出钱，为的是中国人民的福祉，天下免费的晚餐真多！
简评：这样的新闻并不个别，大众读到这样的新闻既不意外也不愤怒，很多人还羡慕这些能够去欧美学习的公务员。当然更多的所谓学者尤其是公共知识分子是拿着美国名目繁多的基金会的资助进行着所谓科学研究，包括著名的茅于轼先生。
问题是，嘉吉公司是国际垄断寡头的成员，也是国际垄断资本全球战略的实施者，随时准备发动对我们的进攻，而国家质检总局领导竟然能与嘉吉达成协议，由嘉吉出钱培养我国的食品安全官员。
而这样的荒唐事竟然不能引起媒体和大众的关注和质疑，也令人深思。
这件事情的真实画面其实是，狼出钱去给羊上课，课程的内容是教会羊如何不被狼吃掉，并且狼教的尽心尽力，羊学的兴高采烈！皆大欢喜，和谐共赢！
这就是我们这个时代的真实神话！！！
★★★ 一些分析
洛克菲勒家族及其基金会在一个多世纪的时间里与美国政府存在着持续的、千丝万缕的联系，很大程度上左右着美国政府的内外政策。需要注意的是，中国只是美国全球战略要考虑的一个重要方面，而不是全部。
洛克菲勒家族之所以在一个多世纪的时间跨度里呼风唤雨，长盛不衰，说明他们切实代表了垄断统治阶级的意志，属于垄断统治阶级里面真正的有远见的精英人物。他们是国际帝国主义寡头的代表。
同时也证明了，美国垄断统治阶级的阶级意识充分成熟，至少在二战后期就已经形成了成熟的、长远的、有效的全球战略思想，其要点是美国资本要统治全球的资源。如果今天我们仍然看不到、不愿或不敢承认，现今的世界上存在着帝国主义，存在着帝国主义寡头，并陶醉在所谓和平与发展的梦境中，那么亡国灭种的危险就完全有可能来临。
不得不佩服美国战略家一个多或者两个世纪以来的远见卓识，他们从上个世纪初就把目光投向了全球，并且一直坚持，其国家战略也具有惊人的稳定性、连续性。
1995年的费尔蒙特饭店会议认为，人类分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾，地球上的资源应该主要供20%的精英人口享受，至于80%的垃圾人口，则用两种手段处理：一是采用布热津斯基的‘喂奶主义’：‘弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流，仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。’二是设法逐步用‘高技术’手段消灭他们。
这种精英人口对穷困人口的无视、蔑视和仇视，是希特勒为代表的种族主义者的阶级本性，而现代历史昭示我们，帝国主义列强的统治者中间不乏种族主义信徒，其中一些并不为大众所知，比如英国首相丘吉尔，1925年丘吉尔曾写到：“政府的可取之处在于有能力系统地准备瘟疫并深思熟虑地投放到任何牲畜中，用枯叶病摧毁农作物，用炭疽杀死马和牛。。。。。。”
而苏联解体以后，中国改开搞以来，美国从来没有像今天这样接近实现统治全球的梦想。军事力量的独大，高科技的遥遥领先，生化武器的研发，转基因技术的渗透，使美国比历史上任何时候都更有能力、更有意愿采用高技术手段灭绝所谓垃圾人口。
转基因技术，或者分子生物技术，其本身不过是一种技术手段或能力，只有当这种技术成为帝国主义寡头用以对付世界人民的时候，转基因技术才是危险的，可怕的。
警惕啊，善良的人们！
Epicyte是圣地亚哥的一家生物技术公司，2001年9月，该公司宣布创造了转基因玉米的终极版本------避孕玉米，这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。该杀精玉米可于2007年前投入市场。
2004年5月，美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司，从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后，杀精玉米的话题从媒体上消失，变得讳莫如深！
★ 鼓吹在中国推广转基因主粮的是些什么人？
声称转基因主粮“绝对”安全的张启发院士为“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。
中国科学院院士张启发最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公司美国的孟山都公司，他是华中农业大学孟山都奖学金评定委员会主任。
中国农业科学院生物技术研究所研究员郭三堆拥有 “深圳创世纪转基因技术有限公司”股份的33%。该公司已成为转基因稻米等转基因农作物品种供应的主要公司，并与美国孟山都等多家国际转基因公司保持着密切联系。
中国农业科学院生物技术所研究员贾士荣是“深圳创世纪转基因技术有限公司”首席科学家和董事。贾士荣的一个转基因水稻品种——抗白叶枯病转基因水稻的专利权并不专属于中国人，而是他美国的合作伙伴加州大学戴维斯分校，而加州大学戴维斯分校的这个项目是美国孟山都公司资助的。
中国科学院农业政策研究中心研究员黄季焜夫人在贾士荣任董事的“创世纪转基因技术有限公司”任职多年，前些年又被全球最大的转基因技术公司美国孟山都公司聘用。
★ 据加拿大CBC电视台报道，为了达到进入加拿大市场的目的，一位孟山都官员甚至试图用一百万到二百万美元贿赂一位在政府评估委员会工作的加拿大卫生官员。孟山都进军中国，采用了哪些手段呢？有没有人在孟山都的收买下出卖国家利益呢？
★ 巴西的民族悲剧，1991年，有关美国国家安全委员会在发展中国家人口控制目标的秘密备忘录的信息在《巴西杂志》及巴西其他主要报刊上公开发表后，由巴西立法机构各个政党的165位议员发起，巴西卫生部开始对巴西妇女大规模绝育的报告进行调查，结果，巴西政府震惊地发现约44%、年龄在14～55岁之间的巴西妇女已经永久性绝育。大多数年龄大一点的妇女在70年代中期该计划刚启动时就做了永久性绝育手术。
★ 中国的精英们最迷信所谓的国际机构，与国际接轨甚至成了新时期的宗教，但是，他们是否知道所谓国际机构也不过是转基因寡头自家的宠物呢？比如国际水稻研究所（IRRI），热带农业研究所、国际玉米小麦改良中心（CIMMYT）、国际农业研究磋商小组(CGIAR)
★ 梅内姆政府成立了一个伪科学的“生物技术顾问委员会”，负责发放转基因作物实验许可证，他们共为玉米、向日葵、棉花、小麦，尤其是大豆实验发放了至少569张田间实验的许可证。我国是否存在类似的委员会？？？
★ 如何避免腐败分子里通外国损害民族利益？2002年，阿根廷的卡瓦罗和七家外国银行受到了司法调查，检方指控这些掉期交易是非法的，目的是为外国银行谋利。根据美国金融调查人员的说法，这项交易实际上加速了阿根廷国家债务的拖欠。到2003年，外债总额增加到了1980亿美元，相当于梅内姆1989年就任总统时的3倍。------问题是，即使枪毙卡瓦罗一百次，他给阿根廷民族所造成的损失也已经永远无法追回了！我们中国如何避免这样的损失？尤其是在雅科夫列夫和卡瓦罗案例之后，难道还要继续坚定不移地交学费一百年不动摇吗？
★ 中国的玉米也在转基因花，并且知道去年孟山都公司公然不收专利费，中国人正在欢天喜地敲锣打鼓地吃着美国人送来的免费的晚餐。不知道这种欢喜气氛还能持续多久！
★ 李昌平同志的有关看法 2010年2月5日
当下，农产品安全最大的隐患是种子的自我殖民化——即种子美国化、杂交化、转基因化。袁隆平的杂交稻从推广到普及只用了10年时间；种子转基因化，转基因种子美国化的速度非常快（玉米、土豆、蔬菜、水稻、棉花等），毫无阻挡，长驱直入。地方政府不管，官员、科研部门和商业经营者唯利是图，引狼入室；农民也不知道种子是否是杂交的、转基因的，为蝇头小利就被迫放弃了自己的种子主权和食物主权；消费者更不知道吃的是不是转基因食品；这样下去，种子美国化、杂交化、转基因化，估计也只需要十年左右；1840年，鸦片进入中国，还有官员抵抗；美国杂交种子和转基因种子入侵比鸦片的危害大100倍都不止，但几乎无一官员抵抗。
我的几点意见：第一，不反对国家主导转基因技术研发和试验，一定是国家主导的自主研发，就像我们研发核技术一样；第二，转基因种子推广应用不能商业化，也必须是国家主导的，就像我们的核技术应用一样；第三，种子经营和食盐一样，要专营，特别是进口杂交种子、转基因种子更要特许专营；第四，转基因种子试验和种植，要告知生产者，转基因食物进入市场要告知消费者；五，国内现在进口杂交种子、转基因种子经营和种植的混乱局面必须立即制止，对责任人必须依法追究。六，水稻、玉米、土豆等主粮在现在技术状况下，至少十年内不仅不会缺，如果推广河北东光县古树于合作社的经验，调整生产关系就可使粮食增产25％以上，我国还有很大的增产潜力和出口能力。主粮转基因化必须经过全国公众充分讨论和人大授权，不能由几个专家说了算，人民不是专家的小白鼠；七，呼吁政府立即正面回应美国杂交种子、转基因种子和转基因食品在中国市场长驱直入之事件，给国人一个说法，温总理曾说过：一旦发生重大公共事件，不需要请示，相关部门和责任人要在第一时间作出回应；八，建议国家成立相应部门，研究农产品武器化趋势及其应对战略。
★ 有必要重新反思我们飞蛾扑火般哭着喊着要融入国际社会的路线，有必要重新审视加入WTO对我们究竟意味着什么★ WTO事实上取消了主权国家对粮食安全的监管权力，从法律上为基因战争创造了条件。另据左大培等学者揭露，中国加入WTO的文本仍有许多未对人大公开，这很好地印证了WTO的作用是凌驾于主权国家政府之上，为国际垄断寡头服务。
★ 需要注意的是，正是嘉吉公司撰写了WTO的农业规则，命令中国这样的国家开放市场来“竞争”。但是嘉吉或者ADM，它们自己并不是自由市场的公司。它们是美国、欧洲和目前在亚洲的事实上的垄断者。
★ 更需要注意的是，转基因寡头对中国官员的洗脑
2008年3月25日，欧盟（foodproductiondaily）消息，美国食品农产品嘉吉公司（Cargill）将于中国国家质量监督检验检疫局(AQSIQ)建立一项联合性的食品安全管理培训计划。 嘉吉公司在一项声明中表示，将为中国政府官员、学者及商界领袖提供为期两周的食品安全训练课程，以拓展其在食品安全管理方面的经验及知识。该培训方案是嘉吉公司与选定的学者、政府组织及非政府机构更好地协调全球的食品安全系统的一个组成部分，借此与中国合作伙伴分享自己的食品安全专业知识。
嘉吉公司主席兼行政总裁Greg Page声称，目前国家质检总局领导已与嘉吉达成协议，将派25人参加该次培训课程，培训者将有机会与西方政府对口部门、政府间组织和跨国公司的合作伙伴进行交流。嘉吉公司提供财政支持，并协助设计和实施培训计划。培训者将接受总部设在欧洲和美洲的私营部门、国际食品标准机构、政府官员及学术机构提供的食品安全培训课程，该计划预计于今年晚些时候实行。
------嘉吉公司出钱，为的是中国人民的福祉，天下免费的晚餐真多！
简评：这样的新闻并不个别，大众读到这样的新闻既不意外也不愤怒，很多人还羡慕这些能够去欧美学习的公务员。当然更多的所谓学者尤其是公共知识分子是拿着美国名目繁多的基金会的资助进行着所谓科学研究，包括著名的茅于轼先生。
问题是，嘉吉公司是国际垄断寡头的成员，也是国际垄断资本全球战略的实施者，随时准备发动对我们的进攻，而国家质检总局领导竟然能与嘉吉达成协议，由嘉吉出钱培养我国的食品安全官员。
而这样的荒唐事竟然不能引起媒体和大众的关注和质疑，也令人深思。
这件事情的真实画面其实是，狼出钱去给羊上课，课程的内容是教会羊如何不被狼吃掉，并且狼教的尽心尽力，羊学的兴高采烈！皆大欢喜，和谐共赢！
这就是我们这个时代的真实神话！！！
★★★ 一些分析
洛克菲勒家族及其基金会在一个多世纪的时间里与美国政府存在着持续的、千丝万缕的联系，很大程度上左右着美国政府的内外政策。需要注意的是，中国只是美国全球战略要考虑的一个重要方面，而不是全部。
洛克菲勒家族之所以在一个多世纪的时间跨度里呼风唤雨，长盛不衰，说明他们切实代表了垄断统治阶级的意志，属于垄断统治阶级里面真正的有远见的精英人物。他们是国际帝国主义寡头的代表。
同时也证明了，美国垄断统治阶级的阶级意识充分成熟，至少在二战后期就已经形成了成熟的、长远的、有效的全球战略思想，其要点是美国资本要统治全球的资源。如果今天我们仍然看不到、不愿或不敢承认，现今的世界上存在着帝国主义，存在着帝国主义寡头，并陶醉在所谓和平与发展的梦境中，那么亡国灭种的危险就完全有可能来临。
不得不佩服美国战略家一个多或者两个世纪以来的远见卓识，他们从上个世纪初就把目光投向了全球，并且一直坚持，其国家战略也具有惊人的稳定性、连续性。
1995年的费尔蒙特饭店会议认为，人类分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾，地球上的资源应该主要供20%的精英人口享受，至于80%的垃圾人口，则用两种手段处理：一是采用布热津斯基的‘喂奶主义’：‘弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流，仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。’二是设法逐步用‘高技术’手段消灭他们。
这种精英人口对穷困人口的无视、蔑视和仇视，是希特勒为代表的种族主义者的阶级本性，而现代历史昭示我们，帝国主义列强的统治者中间不乏种族主义信徒，其中一些并不为大众所知，比如英国首相丘吉尔，1925年丘吉尔曾写到：“政府的可取之处在于有能力系统地准备瘟疫并深思熟虑地投放到任何牲畜中，用枯叶病摧毁农作物，用炭疽杀死马和牛。。。。。。”
而苏联解体以后，中国改开搞以来，美国从来没有像今天这样接近实现统治全球的梦想。军事力量的独大，高科技的遥遥领先，生化武器的研发，转基因技术的渗透，使美国比历史上任何时候都更有能力、更有意愿采用高技术手段灭绝所谓垃圾人口。
转基因技术，或者分子生物技术，其本身不过是一种技术手段或能力，只有当这种技术成为帝国主义寡头用以对付世界人民的时候，转基因技术才是危险的，可怕的。
警惕啊，善良的人们！
2 ) 第一篇影评 - 呼...这个真是话题真的很沉重呢.
这部片子我是两年前看的. 作为一个男孩嘛. 居然看得睡不着觉 - 其实是害怕. 和我的好友聊了很久还是久久不能平复自己的心情. 想起在那之后看的Food Inc., 还是觉得这部片子比较中立.
印象中不太记得有没有明摆着说Monsanto有多邪恶什么的. 抛开历史上他们生产的橙剂不说. 任何垄断市场的行为都是不好的 何况还是以食物 - 每天吃到肚子里面去的东西....
[意外看到什么"鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民......(省略了很多废话)........并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。" 这等和电影主题都没有关系评论..个人以为..他绝对和Monsanto没关系....................................................就是文化水平有点捉急而已...看官们自己评判吧. ~]
[导演: 我拍的电影哪有要你辟谷@$!%!#!@#$%^]
[很多人, 请认清一个本质问题. 我们现在看到的都是我们能接受的 是看不出任何经过基因改造痕迹的植物. 是肉眼看不出差别的. 正式因为知道在我们认知接受的范围之内, 生化公司才一次又一次挑战新的"高度".]
讲直白一些 举个不恰当的例子 - 小孩喝了劣质奶粉可能变智障 也可能变成大头小孩(智障+大头) 我们肉眼看到的是大头 - 然后觉得这个小孩有问题. 看着头不大的呢..不去了解不去深究. 我们会自然的以为他是正常的.
----------------------------------分割线内内容为撸主的YY 可无视---------------------------------
应用回植物 - (我能吐槽一下美国的草莓有多大一个吗? 虽然我没有证据是不是因为转基因而变得如此如此的大的....)
在美国, 看着玉米还是玉米样 但是里面"糖"的部分已经变很多年了(2008年就有80%的转基因玉米了)..待过美国的人都知道..美国是不用蔗糖做甜味剂的 他们用HFCS(high fructose corn syrup - 高果玉米糖浆)
这是神马? 谢谢转基因技术, 原本存在与玉米中的Corn Syrup被HFCS取代了. 这两个东西的差别自行去百度或者谷歌一下. 差别不大 但足够吓到你.
为什么美国都知道这个问题还不解决?
1. 不需要解决, 美国就是愿意(我没做深研究, 但美国才不会穷到要靠转基因玉米才能养活国家, 也没见过哪个国家愿意拿整个国家的人民做如此大样本的实验.)
2.他们没办法解决了. 种的转基因玉米到了一定的数量了, 就再也难以种出非转基因的玉米了(花粉).
[然而, HFCS这种甜味剂在美国被使用在99%的含糖的加工食品里面. FOOD INC.也提到了有多少经过加工的食品和日常用品是含有 玉米(自行研究,不要白目我) 的.]
(感觉自己偷换了概念TAT...)
留一个客观事实你们来辨认, 我就一本科生. 说话也没分量 - In United States, independent medical and nutrition experts DO NOT support the use of HFCS in our diet. [在美国, 独立的医疗和营养专家在我们的日常饮食当中是不推荐食用高果糖浆的].
有人要白目我了, HFCS只是其中一个MAYBE有不好影响的东西..其他很多的转基因食品都还是OKAY的...
那请你想想这些公司为什么一面在推广, 一面在掩盖.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么像Monsanto一样的公司他们不做个纪录片? 来好好把转基因食品发扬光大? 扩大市场份额?
为什么这些导演要做纪录片? 他们又能得到什么方式什么样的利益?
Hue...留几个关键点吧..本来就是搜豆单一不小心看到这个电影的. 不说多了
1. 植物花粉
2. 转基因植物花粉传播后的不可逆性
3. EU对GMO全面SAY NO.
4. Monsanto 与 FDA (美国食品药物局 - 原谅我不知道怎么翻译)
5. Monsanto近年来在全球种子市场上的控制与扩张
最后, 我想说 转基因这个技术本身没有错 - 基本被转到了什么程度 能不能直接用我们人类来做小白鼠
孟山都只是其中的一个公司, 但只要任何一个公司有这样类似的行为 - 在我看来. 都应该要受到谴责. 也都是人类文明的倒退.
人类要是被自己的"伟大"发明给玩坏了, 那我们人来要指控谁?
印象中不太记得有没有明摆着说Monsanto有多邪恶什么的. 抛开历史上他们生产的橙剂不说. 任何垄断市场的行为都是不好的 何况还是以食物 - 每天吃到肚子里面去的东西....
[意外看到什么"鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民......(省略了很多废话)........并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。" 这等和电影主题都没有关系评论..个人以为..他绝对和Monsanto没关系....................................................就是文化水平有点捉急而已...看官们自己评判吧. ~]
[导演: 我拍的电影哪有要你辟谷@$!%!#!@#$%^]
[很多人, 请认清一个本质问题. 我们现在看到的都是我们能接受的 是看不出任何经过基因改造痕迹的植物. 是肉眼看不出差别的. 正式因为知道在我们认知接受的范围之内, 生化公司才一次又一次挑战新的"高度".]
讲直白一些 举个不恰当的例子 - 小孩喝了劣质奶粉可能变智障 也可能变成大头小孩(智障+大头) 我们肉眼看到的是大头 - 然后觉得这个小孩有问题. 看着头不大的呢..不去了解不去深究. 我们会自然的以为他是正常的.
----------------------------------分割线内内容为撸主的YY 可无视---------------------------------
应用回植物 - (我能吐槽一下美国的草莓有多大一个吗? 虽然我没有证据是不是因为转基因而变得如此如此的大的....)
在美国, 看着玉米还是玉米样 但是里面"糖"的部分已经变很多年了(2008年就有80%的转基因玉米了)..待过美国的人都知道..美国是不用蔗糖做甜味剂的 他们用HFCS(high fructose corn syrup - 高果玉米糖浆)
这是神马? 谢谢转基因技术, 原本存在与玉米中的Corn Syrup被HFCS取代了. 这两个东西的差别自行去百度或者谷歌一下. 差别不大 但足够吓到你.
为什么美国都知道这个问题还不解决?
1. 不需要解决, 美国就是愿意(我没做深研究, 但美国才不会穷到要靠转基因玉米才能养活国家, 也没见过哪个国家愿意拿整个国家的人民做如此大样本的实验.)
2.他们没办法解决了. 种的转基因玉米到了一定的数量了, 就再也难以种出非转基因的玉米了(花粉).
[然而, HFCS这种甜味剂在美国被使用在99%的含糖的加工食品里面. FOOD INC.也提到了有多少经过加工的食品和日常用品是含有 玉米(自行研究,不要白目我) 的.]
(感觉自己偷换了概念TAT...)
留一个客观事实你们来辨认, 我就一本科生. 说话也没分量 - In United States, independent medical and nutrition experts DO NOT support the use of HFCS in our diet. [在美国, 独立的医疗和营养专家在我们的日常饮食当中是不推荐食用高果糖浆的].
有人要白目我了, HFCS只是其中一个MAYBE有不好影响的东西..其他很多的转基因食品都还是OKAY的...
那请你想想这些公司为什么一面在推广, 一面在掩盖.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么像Monsanto一样的公司他们不做个纪录片? 来好好把转基因食品发扬光大? 扩大市场份额?
为什么这些导演要做纪录片? 他们又能得到什么方式什么样的利益?
Hue...留几个关键点吧..本来就是搜豆单一不小心看到这个电影的. 不说多了
1. 植物花粉
2. 转基因植物花粉传播后的不可逆性
3. EU对GMO全面SAY NO.
4. Monsanto 与 FDA (美国食品药物局 - 原谅我不知道怎么翻译)
5. Monsanto近年来在全球种子市场上的控制与扩张
最后, 我想说 转基因这个技术本身没有错 - 基本被转到了什么程度 能不能直接用我们人类来做小白鼠
孟山都只是其中的一个公司, 但只要任何一个公司有这样类似的行为 - 在我看来. 都应该要受到谴责. 也都是人类文明的倒退.
人类要是被自己的"伟大"发明给玩坏了, 那我们人来要指控谁?
3 ) 转基因之我见
谈到转基因作物，Monsanto向来都是个靶子任由全世界的发转基因联盟的围攻。那么这家公司的底子到底如何呢？我从英文维基网站下查了一下，在有限的信息条件下简单介绍下这家公司的来头。
Monsanto是谁？
Monsanto他是全球领先的转基因作物的生产商，主要产品有“农达除草剂”、“抗农达玉米”、“抗虫棉”等，其转基因产品占到美国市场的90%，总部位于密苏里州的Creve Coeur。这家公司由一位制药师John Francis Queeny于1901年创立，他岳父Emmanuel Mendes de Monsanto是一家糖业公司的重要合伙人。公司的第一个产品是糖精，之后被可口可乐公司作为添加剂。二十世纪四十年 Monsanto成为在塑料、聚乙烯、合成纤维领域的重要制造商，并且成为全美前十的化工企业。. 其其他产品还包括杀虫剂2,4,5-T, DDT，以及在越战中大量使用的落叶剂（橙剂，造成大量婴儿畸形), 牛生长激素(BST), and PCB（强致癌物）。Monsanto 于70年代同样在广电领域也是先锋之一，1968年该公司成为第一家大量生产LED的公司。
.
Monsanto的科学家们在1982年第一次对植物细胞进行了基因修改，而五年后, Monsanto 开始转基因作物的大田试验。
通过1997到2002间的一系列合并与收购, Monsanto完成由一家化工企业向生物巨头的转变。类似的德国拜耳医药也是这样。那么这家化工巨头的研发能力如何？2001年退休的前Monsanto化学家William S. Knowles成为为诺贝尔化学奖得主。这个研发能力还是有目共睹的。
转基因会出现什么问题？
虽然Monsanto等生物公司反复强调转基因食品在本质上与天然产物没有什么不同，但这是一种文字游戏。无本质不同就意味着还是不同，那这究竟是为什么？举个简单的例子，在烧饼上撒了点芝麻。烧饼的属性会改变吗？不会，那口味会改变，卖相也同样会改变。转基因（genetically modified）就是利用分子生物学的手段对作物基因组进行修饰和删减，或者引入外源基因（如常见的Bt抗虫基因）。DNA有四种碱基，AGCT。那么通过DNA转录成为RNA，有些内含子基因就会不表达，或者本不该表达的内含子基因中间因为加入一段外源表达了一些毒性蛋白，或者是在蛋白质从mRNA翻译为蛋白质之后出核糖体的过程中分子伴侣不能识别外源基因所翻译的蛋白质并且出现了折叠错误。不要小看蛋白质的折叠错误，Alzheimer综合症，就是由于α-淀粉样肽折叠错误引起的。所以绿色和平组织等所担心的问题还是有一定依据，而且书中还举例说明。1989年日本昭和电工株式会社的生产L-色氨酸的转基因菌株造成40多人死亡，1000多人生病。关键是转基因技术从实验室到市场的检验时间太短了，十几二十年就能预知未来会不会出现什么转变。当年DDT刚被发明的时候，科学家一样说这是种新型的杀虫剂没什么问题的，最后一样停止使用生产。所以对待转基因技术一定要通过严格公正的检测才能推行。
政府和企业干了什么龌龊的事儿？
Wikipedia的monsanto条目中有一个政治捐赠（Political contributions），能够很明显的发现到他们之间那种你中有我我中有你的关系。Monsanto在08总统大选中总共资助总统候选人 $186,250其中42% 给 Democrats, 58% 给了Republicans。而共和党对于Monsanto公司的帮助很早就开始了，这个党就是主要依靠实力强大的大财阀、大资本的募捐过活的。捐钱很容易被发现而且道德风险很高，不想在中国哈。但在人事方面，这种关系可不一般那。前 Monsanto 律师Michael R. Taylor于2009年七月7日被任命为FDA食品安全委员会的负责人。司法部的 Clarence Thomas 曾是Monsanto在七十年代的辩护律师，Michael A. Friedman博士在成为FDA副局长前是 Monsanto的副总裁；Linda J. Fisher在当美国环保局局长(EPA) 前从1995 – 2000在Monsanto做副总裁；拉姆斯菲尔德也曾经是Monsanto的一个子公司Searle & Co的CEO；Former Secretary of Defense Do，这家公司1985年被Monsanto收购，在此次收购中他私人至少获利$1200万美元。不过对于熟悉美国政治的人来说这很正常，鲍尔森出任美国财长之前同样是大投行高盛的总裁啊。官商本是一家。
应该相信转基因吗？
转基因是大势所趋，但在这个过程中，审批部门应尊重科学家在此领域的研究并且能够公正的向民众提供信息。媒体也应为民监督政府和企业。很多欧洲国家反对转基因，目的理由说的好像很崇高为了全人类的生命安全，但其实更多的是为了种植传统作物的农民。时寒冰在新书说道，美国称霸世界的三个阶段依靠美元、石油(美元计价）、粮食（monsanto的种子已经散布在世界各地）。所以我们不能一味谴责美国，更应该看到我们有什么希望和出路打破这一垄断。
Monsanto是谁？
Monsanto他是全球领先的转基因作物的生产商，主要产品有“农达除草剂”、“抗农达玉米”、“抗虫棉”等，其转基因产品占到美国市场的90%，总部位于密苏里州的Creve Coeur。这家公司由一位制药师John Francis Queeny于1901年创立，他岳父Emmanuel Mendes de Monsanto是一家糖业公司的重要合伙人。公司的第一个产品是糖精，之后被可口可乐公司作为添加剂。二十世纪四十年 Monsanto成为在塑料、聚乙烯、合成纤维领域的重要制造商，并且成为全美前十的化工企业。. 其其他产品还包括杀虫剂2,4,5-T, DDT，以及在越战中大量使用的落叶剂（橙剂，造成大量婴儿畸形), 牛生长激素(BST), and PCB（强致癌物）。Monsanto 于70年代同样在广电领域也是先锋之一，1968年该公司成为第一家大量生产LED的公司。
.
Monsanto的科学家们在1982年第一次对植物细胞进行了基因修改，而五年后, Monsanto 开始转基因作物的大田试验。
通过1997到2002间的一系列合并与收购, Monsanto完成由一家化工企业向生物巨头的转变。类似的德国拜耳医药也是这样。那么这家化工巨头的研发能力如何？2001年退休的前Monsanto化学家William S. Knowles成为为诺贝尔化学奖得主。这个研发能力还是有目共睹的。
转基因会出现什么问题？
虽然Monsanto等生物公司反复强调转基因食品在本质上与天然产物没有什么不同，但这是一种文字游戏。无本质不同就意味着还是不同，那这究竟是为什么？举个简单的例子，在烧饼上撒了点芝麻。烧饼的属性会改变吗？不会，那口味会改变，卖相也同样会改变。转基因（genetically modified）就是利用分子生物学的手段对作物基因组进行修饰和删减，或者引入外源基因（如常见的Bt抗虫基因）。DNA有四种碱基，AGCT。那么通过DNA转录成为RNA，有些内含子基因就会不表达，或者本不该表达的内含子基因中间因为加入一段外源表达了一些毒性蛋白，或者是在蛋白质从mRNA翻译为蛋白质之后出核糖体的过程中分子伴侣不能识别外源基因所翻译的蛋白质并且出现了折叠错误。不要小看蛋白质的折叠错误，Alzheimer综合症，就是由于α-淀粉样肽折叠错误引起的。所以绿色和平组织等所担心的问题还是有一定依据，而且书中还举例说明。1989年日本昭和电工株式会社的生产L-色氨酸的转基因菌株造成40多人死亡，1000多人生病。关键是转基因技术从实验室到市场的检验时间太短了，十几二十年就能预知未来会不会出现什么转变。当年DDT刚被发明的时候，科学家一样说这是种新型的杀虫剂没什么问题的，最后一样停止使用生产。所以对待转基因技术一定要通过严格公正的检测才能推行。
政府和企业干了什么龌龊的事儿？
Wikipedia的monsanto条目中有一个政治捐赠（Political contributions），能够很明显的发现到他们之间那种你中有我我中有你的关系。Monsanto在08总统大选中总共资助总统候选人 $186,250其中42% 给 Democrats, 58% 给了Republicans。而共和党对于Monsanto公司的帮助很早就开始了，这个党就是主要依靠实力强大的大财阀、大资本的募捐过活的。捐钱很容易被发现而且道德风险很高，不想在中国哈。但在人事方面，这种关系可不一般那。前 Monsanto 律师Michael R. Taylor于2009年七月7日被任命为FDA食品安全委员会的负责人。司法部的 Clarence Thomas 曾是Monsanto在七十年代的辩护律师，Michael A. Friedman博士在成为FDA副局长前是 Monsanto的副总裁；Linda J. Fisher在当美国环保局局长(EPA) 前从1995 – 2000在Monsanto做副总裁；拉姆斯菲尔德也曾经是Monsanto的一个子公司Searle & Co的CEO；Former Secretary of Defense Do，这家公司1985年被Monsanto收购，在此次收购中他私人至少获利$1200万美元。不过对于熟悉美国政治的人来说这很正常，鲍尔森出任美国财长之前同样是大投行高盛的总裁啊。官商本是一家。
应该相信转基因吗？
转基因是大势所趋，但在这个过程中，审批部门应尊重科学家在此领域的研究并且能够公正的向民众提供信息。媒体也应为民监督政府和企业。很多欧洲国家反对转基因，目的理由说的好像很崇高为了全人类的生命安全，但其实更多的是为了种植传统作物的农民。时寒冰在新书说道，美国称霸世界的三个阶段依靠美元、石油(美元计价）、粮食（monsanto的种子已经散布在世界各地）。所以我们不能一味谴责美国，更应该看到我们有什么希望和出路打破这一垄断。
4 ) 孟山都的种子
尽管还是预设立场又片面又偏激，终于有一部食品问题的纪录片不再以反对生物技术为幌子而把枪口直接指向问题公司本身，这个不幸又幸运的出头鸟就是“劣迹斑斑”的孟山都。而针对国人一提到食品卫生农业垄断，动辄上纲上线到帝国主义亡我之心不死的被害妄想症，本片也旗帜鲜明的指出在资本运作面前众生平等，一切只是为了追求利益最大化。
孟山都的前世今生
创建于1901年的孟山都（Monsanto）公司，并不属于俗称“ABCD”的国际四大粮商，但凭借其在转基因技术上的核心地位，09年公司净利润达到21亿美元，不亚于以加工出口业为主的四大粮商。
最初以化工业站稳脚跟的孟山都，在改变公司战略前，最臭名昭著的事迹当属越战中“橘剂”的生产。直至今天，仍时有关于橙剂的有害残留造成无数人罹患癌症和畸形儿诞生的报道和诉讼见诸报端。进入70年代后，公司业务由化工领域转为生物科技领域，通过自身科研经费的强力投入，对其他种子公司的收购和兼并，以及和其他粮食巨头的结盟，现在的孟山都已经控制了全球谷物与蔬菜种子23%到41%的份额，（05年数据）由公司自行研发的基因技术已经迅速渗透到全球
种植的每一种农作物之中。
孟山都的原罪
本片一开始就以一种彻底清算的态度揭发了孟山都的罪恶历史，指出他们联合美国政府隐瞒PCB威胁到人体健康的事实长达数十年之久，由孟山都开发的农达（Roundup）除草剂又以可生物降解的虚假广告欺骗了消费者。
正因为有毒性极强的农达的存在，才相应产生了抗农达的转基因大豆。但即便纪录片制作者也不能把转基因技术作为谴责对象，他将质疑的视角转向了FDA针对转基因食品的安全规定，即是否该把GMO作物和传统方式产生的食物以相同架构进行处理。基因本身并不存在任何危害性，引起争论的环节是将一种基因注入另一种作物时的方式，而孟山都不仅未能做好充分测试，还贿赂政客使其迅速批准基因技术在他国的应用，甚至迫使从事GMO研究并持反对观点的的科学家失去工作。
影片直到后半部才进入主题，孟山都以收购和申请专利的方式垄断了发展中国家的种子市场，低价倾销战略和基因污染问题使得传统作物无处容身，在控制整个市场后，就可以任意抬高种子价格。
虽然看似推搪之词，孟山都前首席执行官罗伯特·夏皮罗的话其实很能说明问题，“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”以孟山都为首的生物技术公司之所以遭到抵制，绝非因为转基因技术。
孟山都的转基因技术
有个问题常常引起争论，美国的转基因作物是否仅供出口，自己国民并不食用，以转基因品种占总种植面积91%的大豆算一笔账，09年美国大豆总产量大约为9000万吨，其中出口3000万吨，09年美国人均食用豆油20kg左右，以20%出油率计算，美国3亿人口一年仅食用油部分对大豆的需求量就有3000万吨，而非转基因大豆的产量尚不足千万，余下两千多万吨的差量难道全凭进口，可见美国人不吃转基因作物纯属无稽之谈。
日前，袁隆平院士宣布与张启发带领的团队合作，共同进行对转基因水稻的研究。张启发与孟山都之间的关系一直被炒得沸沸扬扬，这一新闻算是一石激起千层浪，再度引发对主粮转基因化的议论。有人质问，袁院士不继续他的超级水稻研究，为什么要来凑转基因的热闹。其实在推广杂交水稻的过程中同样面临病虫害加剧和老品种灭绝的危险，杂交旨在高产，转基因则更多针对抗虫，两者并不矛盾。孟山都的终结者技术遭人唾骂，杂交水稻也需要每年买新的种子，不同的地方，是后者并非公司专利。
耕地与农村人口的流失，粮食产量的停滞不前，使得小农经济的凋敝，已属必然趋势。天朝对主粮转基因化的限制，更多是出于经济和社会稳定的考虑，至于基因污染对后世的危害，只怕不比食品安全更值得担忧。
p.s.鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民（原生态环境住民除外，相信你们也没机会上网），放弃一切糖分饮料，放弃所有肉蛋奶及相关食物，放弃细粮白面，放弃绝大部分的绿叶蔬菜和豆制品，放弃炒炸煎的烹调作法，这样还能吃的东西只剩下白水（井水最佳，泉水次之，河水再次，自来水之流聊胜于无）、少量蔬菜（萝卜、洋葱、卷心菜、黄瓜……）、某些可以削皮的水果、部分本土粗粮（荞麦、高梁、花生、红薯等），并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。
孟山都的前世今生
创建于1901年的孟山都（Monsanto）公司，并不属于俗称“ABCD”的国际四大粮商，但凭借其在转基因技术上的核心地位，09年公司净利润达到21亿美元，不亚于以加工出口业为主的四大粮商。
最初以化工业站稳脚跟的孟山都，在改变公司战略前，最臭名昭著的事迹当属越战中“橘剂”的生产。直至今天，仍时有关于橙剂的有害残留造成无数人罹患癌症和畸形儿诞生的报道和诉讼见诸报端。进入70年代后，公司业务由化工领域转为生物科技领域，通过自身科研经费的强力投入，对其他种子公司的收购和兼并，以及和其他粮食巨头的结盟，现在的孟山都已经控制了全球谷物与蔬菜种子23%到41%的份额，（05年数据）由公司自行研发的基因技术已经迅速渗透到全球
种植的每一种农作物之中。
孟山都的原罪
本片一开始就以一种彻底清算的态度揭发了孟山都的罪恶历史，指出他们联合美国政府隐瞒PCB威胁到人体健康的事实长达数十年之久，由孟山都开发的农达（Roundup）除草剂又以可生物降解的虚假广告欺骗了消费者。
正因为有毒性极强的农达的存在，才相应产生了抗农达的转基因大豆。但即便纪录片制作者也不能把转基因技术作为谴责对象，他将质疑的视角转向了FDA针对转基因食品的安全规定，即是否该把GMO作物和传统方式产生的食物以相同架构进行处理。基因本身并不存在任何危害性，引起争论的环节是将一种基因注入另一种作物时的方式，而孟山都不仅未能做好充分测试，还贿赂政客使其迅速批准基因技术在他国的应用，甚至迫使从事GMO研究并持反对观点的的科学家失去工作。
影片直到后半部才进入主题，孟山都以收购和申请专利的方式垄断了发展中国家的种子市场，低价倾销战略和基因污染问题使得传统作物无处容身，在控制整个市场后，就可以任意抬高种子价格。
虽然看似推搪之词，孟山都前首席执行官罗伯特·夏皮罗的话其实很能说明问题，“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”以孟山都为首的生物技术公司之所以遭到抵制，绝非因为转基因技术。
孟山都的转基因技术
有个问题常常引起争论，美国的转基因作物是否仅供出口，自己国民并不食用，以转基因品种占总种植面积91%的大豆算一笔账，09年美国大豆总产量大约为9000万吨，其中出口3000万吨，09年美国人均食用豆油20kg左右，以20%出油率计算，美国3亿人口一年仅食用油部分对大豆的需求量就有3000万吨，而非转基因大豆的产量尚不足千万，余下两千多万吨的差量难道全凭进口，可见美国人不吃转基因作物纯属无稽之谈。
日前，袁隆平院士宣布与张启发带领的团队合作，共同进行对转基因水稻的研究。张启发与孟山都之间的关系一直被炒得沸沸扬扬，这一新闻算是一石激起千层浪，再度引发对主粮转基因化的议论。有人质问，袁院士不继续他的超级水稻研究，为什么要来凑转基因的热闹。其实在推广杂交水稻的过程中同样面临病虫害加剧和老品种灭绝的危险，杂交旨在高产，转基因则更多针对抗虫，两者并不矛盾。孟山都的终结者技术遭人唾骂，杂交水稻也需要每年买新的种子，不同的地方，是后者并非公司专利。
耕地与农村人口的流失，粮食产量的停滞不前，使得小农经济的凋敝，已属必然趋势。天朝对主粮转基因化的限制，更多是出于经济和社会稳定的考虑，至于基因污染对后世的危害，只怕不比食品安全更值得担忧。
p.s.鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民（原生态环境住民除外，相信你们也没机会上网），放弃一切糖分饮料，放弃所有肉蛋奶及相关食物，放弃细粮白面，放弃绝大部分的绿叶蔬菜和豆制品，放弃炒炸煎的烹调作法，这样还能吃的东西只剩下白水（井水最佳，泉水次之，河水再次，自来水之流聊胜于无）、少量蔬菜（萝卜、洋葱、卷心菜、黄瓜……）、某些可以削皮的水果、部分本土粗粮（荞麦、高梁、花生、红薯等），并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。
5 ) 中国要时刻警惕！
掠夺与杀戮乃资本之本性！政府就是帮凶，美国政府就是掌握在那些资本家的手里！你妹的未来满足自己的贪婪，想打谁就打谁谁挡路就杀谁！可怜了那些底层人民！中国要时刻警惕！该死的美国佬！
6 ) 科学传播的立场分析
《孟山都公司眼中的世界》有别于一般的纪录片，它通过一位叙述者使用google搜索引擎的形式步步呈现了一个老牌的美国化工企业凭借强劲的转基因技术占据美国乃至世界的农业市场的野心。在片中，孟山都通过专利保护和收购等形式垄断，实现利益最大化的目标。不惜牺牲发展中国家的利益，不惜冒着危害农作物、人类后代基因库的巨大风险赚着黑心的钱。而现实中，孟山都控制了美国转基因市场的90%，全球谷物与蔬菜种子份额的三分之一，而在2009年该公司也正式进驻中国，与中国农业科学院等学术研究机构达成合作关系。
科学传播的立场
片中三个对应的参与主体分别是美国的FDA，孟山都公司及其科研力量集结的商业团队，导演代表的国际公民主体。
美国的FDA不仅仅反映了政府立场，而是政府与垄断集团间利益交换下的综合立场。我们看到的是一个庞大的利益共同体，如政府高官出任企业高管，孟山都在政府的无条件支持下一手遮天，要风得雨。有种说法是美国称霸世界的三大阶段分别是美元、石油到如今的粮食（种子）。孟山都公司收益关系到整个美国转基因行业的盛衰，如果美国不维护其声誉，就难以保障其在国际的垄断地位，无法称霸全球的农产品市场，不怪乎美国外交部在此事上凌驾于美国农业部。不仅是外交部受关联、农业部被压制，连一般农民的基本权益、正常的法律程序都因为妨害了孟山都公司的利益而未能得到保障。
在本片中科研力量出现了两类，一类是孟山都公司内部的科研机构，立场与公司一致，另一类则是独立的科学家，他们站在了孟山都的对立面上。有意思的是，孟山都科研机构出现了“内鬼”叛变，而独立的科学家由于得到揭露真相的研究成果而被警告停职。可以看到，科学工作者这一团体非常复杂，科学家的立场公正与否往往取决于个人的道德修养和自律能力。除了科学传播的信用建立在如此薄弱的基础上，危险还在于，科学界内部的监督是个难题，这一团体由于具备专业知识的优势，公民没有足够的知识素养去辨别和质疑，甚至连怀疑之心都没有。不像政府、企业这些利益目的明确的主体，长期以来受公民的监督，互相之间已经有了一定的协商与合作。
叙述者则有着相当偏激的预设立场，一开始就以彻底清算的态度揭了孟山都不光彩的老底，整部片下来让观众觉得孟山都几乎就是一个没有任何良心、羞耻之心的庞大的赚钱机器。叙述者通过搜索引擎的方式揭露真相，却恰恰充满讽刺意味。我们知道网络作为科学传播的平台，既可能受商业驱使（如百度），也可能受政治控制。网络信息有许多虚假成分，即使退一步讲它不是虚假的，也是根据传播者的立场选择出来的部分事实。（当然，影片中采取了电话采访、访谈等其他形式以提高可信度。）叙述者再三暗示孟山都的改变基因的逆天行为会威胁人类以后的种族繁衍，但这只是一个科学假设，不能代表公民的普遍想法。对于吃不起昂贵价格的粮食的穷苦百姓、第三世界人民，转基因食品的廉价对他们来说就是福音。叙述者在更大程度上反映出了欧洲、加拿大等传统强国的保护当地传统农业的立场，他们考虑的当然是如何生活的更好的问题，而在发展中国家，生活就得让位于生存问题。
只要稍稍转换一下领域，我们就可以发现这个场景实在似曾相识。发达国家对巴西热带雨林的砍伐忧心忡忡，但巴西人民更关注的是自己的生计问题。相比于转基因，全球变暖这一命题的科学争议相对较少，巴西人尚不肯被“代表”，更何况面对转基因这种争议颇大的技术，许多发展中国家（比如中国）为了眼前利益孤注一掷，铤而走险也不出意料。
转基因的是是非非
转基因技术在国际上声名狼藉，它对农作物的生产提高有限，而它的危害却正在逐渐扩大并为人们开始重视和警惕。郎咸平等经济学家持阴谋论，认为美国通过打转基因的技术牌，采取了低价倾销、基因污染的农业垄断策略来实现对整个种子市场的控制，绿色和平组织则控诉孟山都公司扮演的“生命海盗”的角色。我们知道，人为地去改变一项基因，也许比较容易实现。但在自然界中，生物之间千百万年的相互适应、协同进化决定了生物之间复杂的联系，所谓牵一发而动全身，人类能修改一项基因，但能应付得了因为这项基因改变后，生物与其他生物间作用的脱节甚至冲突而引起的千差万错吗？在人类远远未能确定风险的时候，贸然行动，是很容易受到自然的报复的。
但另一方面，转基因技术就其科学研究的出发点来看是积极正面的。片尾提到“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”不无道理，转基因技术、克隆技术在理论研究上不应该受到政治条件等限制，科普的第一原则还是应该尊重科学的独立性。难道因为爱因斯坦的相对论启发了原子弹的发明，就斥责该理论反人类反地球了吗？同时它不也带动了核能的发展吗？独立科学没有倾向，有倾向的是人自己。人性的贪婪本质闯下大祸，却拿科学背黑锅，散播科技邪恶论，实在有失公允。
疑问
然而困难在于如何保证科学的独立研究？到什么程度才能算独立？一方面，理论源于实践，科学问题的提出和理论的建设都源自一定的社会背景，另一方面，实践是理论发展的最大动力，只有能够应用，能够给人们带来福祉、给自己带来利益的科学研究才能长久生存，不然国家和研究组织不批资助，研究就搁浅了。从这个角度看，科学根本无法独立。在这种情况下，如何避免官商科勾结，攫取百姓利益则是法律制度完善所需努力的范畴。
科学传播的立场
片中三个对应的参与主体分别是美国的FDA，孟山都公司及其科研力量集结的商业团队，导演代表的国际公民主体。
美国的FDA不仅仅反映了政府立场，而是政府与垄断集团间利益交换下的综合立场。我们看到的是一个庞大的利益共同体，如政府高官出任企业高管，孟山都在政府的无条件支持下一手遮天，要风得雨。有种说法是美国称霸世界的三大阶段分别是美元、石油到如今的粮食（种子）。孟山都公司收益关系到整个美国转基因行业的盛衰，如果美国不维护其声誉，就难以保障其在国际的垄断地位，无法称霸全球的农产品市场，不怪乎美国外交部在此事上凌驾于美国农业部。不仅是外交部受关联、农业部被压制，连一般农民的基本权益、正常的法律程序都因为妨害了孟山都公司的利益而未能得到保障。
在本片中科研力量出现了两类，一类是孟山都公司内部的科研机构，立场与公司一致，另一类则是独立的科学家，他们站在了孟山都的对立面上。有意思的是，孟山都科研机构出现了“内鬼”叛变，而独立的科学家由于得到揭露真相的研究成果而被警告停职。可以看到，科学工作者这一团体非常复杂，科学家的立场公正与否往往取决于个人的道德修养和自律能力。除了科学传播的信用建立在如此薄弱的基础上，危险还在于，科学界内部的监督是个难题，这一团体由于具备专业知识的优势，公民没有足够的知识素养去辨别和质疑，甚至连怀疑之心都没有。不像政府、企业这些利益目的明确的主体，长期以来受公民的监督，互相之间已经有了一定的协商与合作。
叙述者则有着相当偏激的预设立场，一开始就以彻底清算的态度揭了孟山都不光彩的老底，整部片下来让观众觉得孟山都几乎就是一个没有任何良心、羞耻之心的庞大的赚钱机器。叙述者通过搜索引擎的方式揭露真相，却恰恰充满讽刺意味。我们知道网络作为科学传播的平台，既可能受商业驱使（如百度），也可能受政治控制。网络信息有许多虚假成分，即使退一步讲它不是虚假的，也是根据传播者的立场选择出来的部分事实。（当然，影片中采取了电话采访、访谈等其他形式以提高可信度。）叙述者再三暗示孟山都的改变基因的逆天行为会威胁人类以后的种族繁衍，但这只是一个科学假设，不能代表公民的普遍想法。对于吃不起昂贵价格的粮食的穷苦百姓、第三世界人民，转基因食品的廉价对他们来说就是福音。叙述者在更大程度上反映出了欧洲、加拿大等传统强国的保护当地传统农业的立场，他们考虑的当然是如何生活的更好的问题，而在发展中国家，生活就得让位于生存问题。
只要稍稍转换一下领域，我们就可以发现这个场景实在似曾相识。发达国家对巴西热带雨林的砍伐忧心忡忡，但巴西人民更关注的是自己的生计问题。相比于转基因，全球变暖这一命题的科学争议相对较少，巴西人尚不肯被“代表”，更何况面对转基因这种争议颇大的技术，许多发展中国家（比如中国）为了眼前利益孤注一掷，铤而走险也不出意料。
转基因的是是非非
转基因技术在国际上声名狼藉，它对农作物的生产提高有限，而它的危害却正在逐渐扩大并为人们开始重视和警惕。郎咸平等经济学家持阴谋论，认为美国通过打转基因的技术牌，采取了低价倾销、基因污染的农业垄断策略来实现对整个种子市场的控制，绿色和平组织则控诉孟山都公司扮演的“生命海盗”的角色。我们知道，人为地去改变一项基因，也许比较容易实现。但在自然界中，生物之间千百万年的相互适应、协同进化决定了生物之间复杂的联系，所谓牵一发而动全身，人类能修改一项基因，但能应付得了因为这项基因改变后，生物与其他生物间作用的脱节甚至冲突而引起的千差万错吗？在人类远远未能确定风险的时候，贸然行动，是很容易受到自然的报复的。
但另一方面，转基因技术就其科学研究的出发点来看是积极正面的。片尾提到“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”不无道理，转基因技术、克隆技术在理论研究上不应该受到政治条件等限制，科普的第一原则还是应该尊重科学的独立性。难道因为爱因斯坦的相对论启发了原子弹的发明，就斥责该理论反人类反地球了吗？同时它不也带动了核能的发展吗？独立科学没有倾向，有倾向的是人自己。人性的贪婪本质闯下大祸，却拿科学背黑锅，散播科技邪恶论，实在有失公允。
疑问
然而困难在于如何保证科学的独立研究？到什么程度才能算独立？一方面，理论源于实践，科学问题的提出和理论的建设都源自一定的社会背景，另一方面，实践是理论发展的最大动力，只有能够应用，能够给人们带来福祉、给自己带来利益的科学研究才能长久生存，不然国家和研究组织不批资助，研究就搁浅了。从这个角度看，科学根本无法独立。在这种情况下，如何避免官商科勾结，攫取百姓利益则是法律制度完善所需努力的范畴。
这世界就没有个安全的地。
操蛋的白社会。
已经被侵略了
如果大家都肯花点时间去研究藏得并不深的事实，方是民此等跳梁小丑怎么可能还嚣张得起来
或许GMO还不够可怕，更可怕的是这背后隐藏的Monsanto的阴谋与野心——控制市场，乃至世界，这也是能够解释他们丧心病狂行为的唯一原因。质问从发源地美国延伸至质疑中的欧洲，再至受害中的亚洲和拉美，铁证如山，可是它仍旧屹立不倒。这才是最可怖之处。感谢今天这节马哲课。
掠夺与杀戮乃资本之本性。在城市里，没有钱你只能去垃圾堆里找食物。对人类尤是如此。。。
今日在超市买豆浆，包装盒上注明“有机鲜榨，原材料：非转基因大豆”，本来捡到篮子里了，不放心又瞅了眼产地——美国、中国，于是给拾出来重新放回了冷柜里去。已不相信中美两国还有神马所谓“非转基因大豆”的存在。
乌有之乡的字幕太蛋疼，过分强化了这部纪录片本来就足够强烈的立场。话说我从来都不觉得纪录片的预设立场是什么严重的问题，而这部跳过生物科技的大旗直接攻击某个具体公司的行径，怎么说呢……干得实在好，延伸讨论要说太多的问题一下就简洁又明确，只要推翻就够了。再多吐槽写不下，长文？算了吧……
Fuck Monsanto!那个女人对着苹果电脑GOOGLE了半个钟头。。。。。。。。。。
转基因食品安全题材纪录片，矛头直指孟山都公司。相比同题材的纪录片《食品公司》更有针对性，但拍摄手法和观赏性不如后者。乌有之乡网友制作的字幕略蛋疼。。。“帝国主义亡我之心不死BLABLA”的。。。
又是一部话题性的环保纪录片，值得每一个公民关注。
so dirty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
！！！！！！！！！！
革命不是请客吃饭，但吃饭往往是最大的政治。和科学无关的一个政治阴谋。
中国的有识之士尤其相关领导一定要有清醒的头脑，保护本国农民和维护消费者的利益，顶住像MONSANTO这样的大公司的攻势，以避免国民成为专利魔爪下危险的转基因食物的囚徒，不要让印度拉美的今天成为中国的明天。MONSANTO的隐形犯罪行为太可怕了！法律和FDA在它面前像懦夫甚至同谋！
且不论GMO到底安全不（反对原因：食品安全、经济因素-专利、环境因素-物种纯洁），目前该公司的牺牲品已有：化工厂工人及周边群众、越南人、美国越战老兵、正直科学家、美国GMO大豆种植农户、印度自杀棉农、墨西哥玉米-威胁其物种多样性、巴拉圭农民……
所謂兵不刃血，種子，食物的戰爭才是最厲害的戰爭。
自己毒害自己 都是利益惹的祸
强烈推荐！！
与食品公司一块观看