1 ) 我能看哭,你能看睡
起初想看神探驾到,不过是觉得随便打发时间,并没有很期待。港式喜剧近几年来都让人觉得无聊透顶,无非是趁机看看全明星,找点乐子而已。
然尔,这个片子却出乎我的意料。
本人一直有坏毛病,喜欢快进,过掉冗长无趣的剧情。在这1个小时26分钟的时间里,我竟然一分钟都不敢错过,一句台词都不忍漏过。
(以下大幅度剧透,请注意)
这个片子叫浮华宴,从一开篇就展示了浮华的气息。
一个四口之家,有儿有女,却从开始就展露的腐朽的气息。女儿订婚门当户对的人家,家里却早早没钱面临破产,为了女儿订婚成功解决家里财务危机,父母竟然租来家具装饰来点缀门面。女儿娇俏可爱,母亲温婉大方,儿子年纪很大竟然需要母亲来叫起床,父亲处处显现出商人和市侩。
故事进展了几分钟,我们不由对儿子产生了好感,这个急功近利的家庭中,儿子难得保持着追求真爱的本心。在之后的内容中,他反复提到真爱的重要性,希望妹妹能够找到对自己好的男人。这个时候,家里的准女婿来了,一家人为了之后的订婚宴进入快速准备的模式,看似其乐融融,不曾想,古天乐所饰演的神探,驾到了。
一个女孩子在两个小时之前自杀,这浮华宴的一家并没有感受到任何不妙,直到每一个人都跟这个自杀案有千丝万缕的联系。从被父亲因为一块的加工资要求而开除的女工张小娟,到女儿出于任性嫉妒被迫开除的女服务员美芬,到准女婿英雄救美却最后被小三黯然离开的夜店姑娘白雪,到儿子未婚妻没人性欺压最终开除的女助理爱丽丝,再到母亲作为协助妇女会主席却拒绝帮助的怀孕女子张美玲,最后到儿子无能不能给予幸福的同居女友王子欣,这些看似完全无关的身份名字,却都是同一个人。父亲的自私市侩,压迫工人,完全无视工人的利益,堪为现实的葛朗台,完全不后悔所做的一切;女儿的嫉妒心重,任性妄为,从处置底层的服务员来获取自信和优越感,只愧疚了几分钟便推卸责任;准女婿的假仁假义,自视甚高,以为自己是拯救灰姑娘的英雄却把灰姑娘关在金丝笼中,到最后却回归女儿的怀抱,只把灰姑娘被小三的故事当作一个错误;准儿媳的狂妄自大,丧失人性,一味感受的是世界随她旋转的乐趣,把加诸在助理身上的苦难当做助理的错误;母亲严格刻薄,缺乏同情心,一味坚持原则为了减少麻烦,将一个孤苦无依的怀孕女子逼上死路,却自认有原则且善良;儿子幼稚无能,理想主义,让一个深爱他的女人带着孩子离开只能寻求协会的帮助,反而认为自己是爱她的把错误推卸给母亲。
贾探员说到,“你骄傲,你贪玩,你好色,你嫉妒,你懒惰,你贪钱”。法律无法制裁每一个人,但是不可否认,每一个人都伤害过她。这人性的劣根性,也许只是一个小小的偏差,却让一个人走上绝路。而从故事中,贾探员没有任何借力处就可以保持抬腿,到他的双目发红,一挥手随着气流就打碎装饰,我们不由猜测,他是类似于神魔之类的代言人。他的到来意味着什么?从他希望大家醒悟的话语中,我们可以感受到,他希望拯救这执迷不悟的一家人。然而,即便如此,女儿推说自己造成的伤害小,准女婿说自己也就造成了皮外伤,准儿媳说自己甚至还是疗伤的那个人,父亲说自己是第一刀伤口早好了,当大家说母亲是捅刀子的时候,这个看似慈爱的母亲直接推卸给儿子,说最直接最狠的一刀是儿子捅的,父亲甚至踩着儿子的脚责难他,一家人纷纷将所发生的一切统统怪到儿子身上。这个狗咬狗的时候,贾探员消失了。
一家人满是惊疑,贾探员存在么 ?是真的探员么?是狗仔队么?是不是有阴谋?贾探员拿着的证据日记是真的么?整件事是真的么?父亲的工厂那么大,一定炒过人,母亲处理那么多案子,一定有不通过的,准女婿是这样的青年才俊,一定有很多狂蜂浪蝶,一个小事组合起来就变成大事了。当女儿说自己真的做错事的时候,准女婿猜想,这根本不是同一个女人。如果六件事发生在一个人身上那么很惨,如果在不同的人身上,那么就是小时咯。随后一家人打电话问是否有这样一个女孩自杀。查证后没有这件事,全家人欢欣鼓舞,开始准备‘最完美’的派对。
恍惚之间,家里的每个人仿佛都看见了自己故事中欺压的姑娘。(此处有个亮点,唱歌的是四胞胎兄弟,是否隐喻着这种浓浓的相似?)
当大家以为没事的时候,珍探员来了。一家人却不能相信了。而自杀的女孩终于露出了照片,这个女孩真的跟大家相关么?这一家人这一回要怎么解释呢?
我不禁想到,如果大家醒悟了,去找这个女孩,是不是她就不会自杀了呢?
而,贾探员打碎的装饰,这场盛宴之后,要怎么赔偿呢?
演员那浮夸的表情与肢体动作,呈现的是满满的舞台感。或许有人会说这演技假的不行,可这故事里的演员演技无需多说(张翰柳岩不是很了解,在本片中却让我眼前一亮),但是,为什么表现成这种形式?这跟港式90年代的幽默是分不开的,家有喜事系列,还是周星驰系列,这种无厘头的手法,让‘浮华’二字在心中留下格外深刻的印子。是否还可以理解成,这样夸张的表现和阴暗悲剧的故事内容形成强烈反差,更加令人回味?(本人不懂电影评价,只说了一点业外人士的粗浅看法。)
我记得《神探驾到》是与《饥饿游戏3》一同上映的,当我从影院出来的时候,好多人抱怨《神探驾到》,认为故事不知所谓。巧的是,作为《饥饿游戏》死忠的我,出来时,也听到许多人看到睡觉,而我却在大家一边唱着歌一边炸开水坝的镜头下哽咽不能言语。到这里我不禁想借用在贴吧评价《饥饿游戏3》的一位同仁说的话,“我能看哭,你能看睡,这就是区别”。
一个片子的好赖与否,并不是我们跟风主观臆断的,当我们不去期待这个故事如我们期待一般,只是单纯的去欣赏,是不是能看到更多的内涵?
看过《神探驾到》后,看过这个评分后,我实在忍不住到豆瓣注册来写下我第一个影评,只是希望大家不会因为这个阵容,不会因为这个分数,去错过一个发人深省的好故事。当然,大家如果只是找个乐子看看,还是欧美的喜剧电影更加有趣吧。
2 ) 《神探驾到》:揭开荒诞表象下的真相
早就料到是烂片无疑,黄百鸣的喜剧招牌很多年前就被他自己砸得稀巴烂。带着这种印象与态度观影,恐怕也没有什么能令我失望的东西了吧。
这部电影其实改编自英国同名戏剧《An inspector calls(玻璃侦探)》,是普里斯特利最著名的作品。这是一部三幕话剧,故事设定于1912年的一个晚上,围绕着一个住在英国中北部地区工业城市堡宁幸福的中产阶级家庭。这个家庭被一位自称为督察古尔的人调查,探员询问他们有关一个年轻工人阶级的女性,伊娃•史密斯(也被称为黛丝•伦顿)的自杀。这个家庭被质问,揭露出他们有非法利用和剥削她,从而导致她自杀。这部戏剧一直以来也被视为经典的会客厅(drawing room)戏剧,也被视为一个对维多利亚和爱德华时代英国社会虚伪的尖锐批判,也展示出普里斯特利的社会主义政治观。这部戏剧是英国会考英国文学科的其中一个可以修读的规定课文,也因此是很多英格兰和威尔士中学的课程。将电影的剧情和原作剧情逐一对比,发现电影对原剧剧情还原度极高,几乎是一模一样的,除了一点——背景不同——而这恰又成了本片最失败的地方。
一个不存在的案件,一个虚假的警探,具有六个身份的“死者”,却骗的六个“涉事人”心鬼作祟。六个人分别看到了六张照片,却勾起了他们心底对于“同一个人”快要被抹杀掉的负罪感。最终当真正的警探仅仅是例行询问的时候,六人再也无法压抑自己的愧疚而坦白招认,承认自己同案件的因果关联。其实就如片中所说的那般,如果具有六个身份的死者仅仅是六个不同的人的话,在生命中这样的人太多,根本无法引起他们的重视,而六个身份会同于一人身上,案件就太过离奇,太过巧合,以致于让一切质疑都不合理。
原作的背景设定是相当有代表性的时期,可以说是几乎不可替代的。脱离了这个时期,剧中的戏剧冲突便无法合理的展开,尤其是以现代人的眼光和思想来看待的话,剧中的事情不可能发生。而本片对于原作的改编,虽然剧情还原度很高,但是由于背景移植的时候要考虑中国的审查政策,所以,干脆就直接跳离了大的时代背景,将整个剧情限定在了富豪家订婚典礼的早晨。我们虽然无法直接看出是什么时期,但是可以明确这是现代社会,那么现代思维作祟,我们无法冷静和客观看待电影中的人和事。这样的状况会导致,要么你会彻底觉得本片烂没边,要么你去了解并理解了原作的设定,要么你直接从电影中看出了想要表达的内容。
由于改编戏剧,电影剧本扎实,剧情有基本的支撑和架构,戏剧冲突和情节铺展有理有据,顺序渐进。每一个人物亮相,每一个新场景的出现,都和剧情密切相关。但本片却也戏剧风格太重:演员的夸张的肢体语言、面部表情,念台词时的做作,表演痕迹太重,不够自然;角色服装古典化,道具舞台化,场景剧场化。每个新场景的出现过于独立,就像是戏剧幕与幕的切换。妇女部办公室的场景设计,一个漆黑舞台中央灯光聚焦摆了个简单的道具,真的很像在看小剧场话剧;而工厂的场景设计,则有一种看许氏兄弟喜剧的感觉。说道夸张的表演和复古的设计,除了有刻意向原著戏剧靠拢的意图,也许也有向以许氏兄弟为首的老喜剧致敬的目的。干脆直接当作一舞台剧观看,反倒能够快速入戏,专注于剧情。
在本片设置的背景下,电影故事的批判效果大打折扣,现代眼光根本无法理解百年前行为的动机,反而会埋怨死者自己心理不够强大,而无法承受社会压力。甚至笔者觉得,以现代人的眼光来看,历史上的那些革命和反抗,也都是不合理和不可能发生的事情,因为人一旦足够坚强,谁还会被逼上梁山呢?
3 ) 有趣的三一律电影
这部电影很有意思,沿用传统的三一律原则,戏剧和电影结合,看似荒诞,中途屡屡看到脱戏,浮夸的表演,就是为了衬托这种戏剧的效果,每个演员的表演都很到位,场景有爱丽丝漫游仙境的独特视觉,其中的有些片段有插画的效果,最主要的是贺岁喜剧式的港片配上英国戏剧的意味。
最后的结尾是点睛之笔。
4 ) 我后面的大叔打呼噜的声音高过了电影的音乐
这部片子从头到尾运用类似美图秀秀的制作出生硬的场景,特别是林家栋站在席梦思上面,席梦思还写着XX家纺,后面一片美图秀秀假的不能再假的百花齐放图,甚至席梦思都没有融入花丛中,还不如天猫上的推销图片,我就要给它差评。
全部都是低廉特效,金灿灿的看的眼睛都画了,那夸张的玩具工厂我还以为我在看小黄人呢。
还有那个哥哥偷爸爸钱,竟然还要站在脚印上,你当你是模拟人生呀,跳一下门就开了。
主角从头到尾衣服都没换,剧组也太省了。
================
再说说编剧。
我是没有看过什么原著什么歌舞剧。
六个小故事,最后古天乐说了一个七宗罪。
然后六个原罪互相推脱,说什么如果罪过放在一起就大了,分开就小了。
这个揭露人性了。深奥的就是这个吧,如果我说错了,大家在告诉我。
我真不觉得这六个故事怎么好了,嘲讽的怎么高档了。
反正我是没有感受到讽刺中带着搞笑,看着夸张的演技分分钟出戏。
那个大小姐嫉妒别人比他穿的好看就开除别人,说明了人性的嫉妒,这也太不深刻了吧。
还有弟弟的偷钱,养女人,女人耻辱走了。表现了懒惰的罪恶。
……
一个个故事,为了串在一起,围绕一个女的死了展开,太不深刻了。
没有让我感受到以小见大的,揭露人性罪恶的感受。
我甚至还有种感觉,就这个就可以表现人性的某种罪恶了,还在想那个故事的女主就没有罪恶了。这一家甚至还有一点无辜。
如果故事不是让一个侦探拿着牌子,快板打两下,说是一尸两命。场景不要这么浮夸,这个低廉。故事再深邃一点,一环套一环,害死女人的原因不要这么简单,你穿衣服比我好看,就害死了。也许我会感同身受一点。
我觉得看电影,首先得看懂了,再然后让观众感同身受嘛。
这么浮夸,要笑不笑。然后还要将大道理,哪有这么美的事,要么好好讲故事要么好好搞笑。
还要,能不能认真拍,这么假的场景,通怕租了一个小别墅,几件衣服,加一个蓝幕做特效。要不要这么省,一步之遥烂起码人家花钱了。这个片子躺着赚钱还不肯花钱。
不建议观看
5 ) 看完评论我很伤心,至少我喜欢这部电影
居然很多人说这是一部烂片,就算这部片子不好,你也不能用烂片两个字轻易的否决吧,我不会像你们那样说的一套一套的,原剧我也没看过,但是电影我看的也不少了,这部电影给我的感觉就2个字,舒服,至少我感觉要比看所谓的泰囧之类的大片要有意思,在中国票房代表不了什么,这部电影的剧情流畅,有一定的深度,场景浮夸我并不觉得有什么不好的,浮夸的场景更能表现出讽刺的意味,整部电影并没有这么沉重,甚至有点轻浮,但是却又有一定的隐喻,这个就把握的挺好,我就一直有兴趣看下去,当看到最后就这么结束了还有点没过瘾
6 ) 不理解并不解释为烂
从头到尾来看,唯一让我难以释怀的就是最后放出了女主角的正面。
如果不是这样,那么在我心里这部片子就是真的神片了。
那么接下来来说说,为什么大家的感受差距如此之大,首先说两部剧,一个是神探夏洛克,一个是福尔摩斯探案集。前者我看了三集就抛弃了,后者我从头到尾的观看,而且奉为神剧。个人品味是一个问题,而且个人观察角度也是个问题。这个电影很多人说,表演做作,场景切换突兀,那我来说两点。第一,这个电影改编自舞台剧,夸张的动作形体是舞台剧的特色,第二,大家觉得很无脑的柳岩饰演的富家女,正是她对所有事情无所谓的态度,夸张的神色,令人难以理解的思维,更加凸显上层人对人对事的不在乎。第三,很多地方的手法很有意思但,很多人无法理解,或者没有深刻思考。我可以来举几个例子,女主被裘明解雇时,在桌上是一个巴掌大的小人,说明了地位的悬殊。女主和张翰饰演的公子哥在一起时居住在一个高楼上的笼子里,说明了她在公子哥心里不过是金丝雀一样的玩物,可以随时抛弃。最后四个甄子丹一起演唱,也是在暗示这时这一家人的内心,同一张脸但不一定是同一个人,说明了他们的内心还毫无愧疚感。很多地方值得解读,但是很多人没有理解,就下了烂片这么一个定义。
还有很多人并没有解读好剧情,就妄加评论,我来给大家解释一下,古天乐所谓的贾神探,在原本的剧本里是一个神,他预知了女主将要自杀,来到这一家,把这一切告诉曾经所有让女主跌落人生谷底的人,但看到他们毫无愧疚与拯救女主的担当,就离开了。直到订婚宴开始,所有人都到达之后,才有真正的探员到达,把这一切罪行公之于众。古天乐难以理解的特殊行为就是为了表现这个。
我从一开始就说,如果真的女主没有正面,那么这部片子在我心里就是神片,但是最后让我有一点小小的失望,这部片子改编自英国舞台剧《An InspectorCalls》,剧本来说还是很不错的。有些人说,剧本好不一定说明片子就好,这部片子还是烂片。那我只能说,你没有好好动脑子,这部片子用很多电脑特效表现出了很多隐喻的内容,虽然不是几十年前的那个时代背景,但是讽刺的对象,主题思想依然没有改变。看的时候多动动思考,就好像我开头说的,神探夏洛克和福尔摩斯探案集,有伏笔需要思考的东西,你没有理解,并不能理解为烂片。不论从任何方面,这部片子我都定义为不错的作品。多思考,会让你的观赏经历更加愉快,谢谢。
话剧改编来的,场景上很有舞台的特色,美术什么的,设计的挺好,色彩堆砌但不俗艳。看这片的时候意识到自己还挺喜欢周秀娜的,她背后的筋错综复杂,脸上的筋也是,十足的南方黑瘦体格,但是看着很淫,有点像那个重口味的AV女柚木,但显然是经过了修正的柚木,非常性感,让你想虐她地久天长
有点怀旧,看到里面这些梗,就想到那些老港片,道尽小市民的悲欢离合。
“手机+滥用电脑软件拍的电影”。我竟去电影院看这种片...但也还能看完,并不无聊。1.本片没有走国产青春爱情、烂俗恐怖路线;2.稍微还带些低端人性揭露或结构改造的取巧。所以不是一无是处,但以上这些少许进步是拜英国原作所赐,不是导演原创。拍出这样的快餐,场景弄得如此临时,导演非常失败。
主创也都是喜剧老手了,怎么会以为他们拍的电影有喜剧性,就因为角色怪声怪气、行为僵硬古怪、道具美术夸张恶俗怪诞?
人生第一场三十分离场的电影。影片无剧情,表演浮夸。恭喜分手大师棋逢敌手。为什么没有负分!
抛开黄百鸣..古仔我来给你刷分了T〜T
周秀娜这样也算是“坚不可摧”了,加上她本人正好就是七宗罪,能把有趣的剧情拍得这么无趣低俗胡闹也算香港特色了,古天乐-陈慧琳这个真假套套无聊透顶,雅兰的那个gay老总意图怪异。
我的妈呀。。。好可怕的一部片子,要笑点没笑点,要深度没深度。。。“开始了嘛?已经结束啦!”。。。一个商业贺岁片你玩什么戏剧深度啊。。。演技如此浮夸也好意思玩,柳岩的胸小了,张翰的牙龈亮了。。。结尾处理之仓促让人想游行。。。卡司虽强,布景华丽,但黄百鸣+古天乐就预示了烂。。我爱罗兰
影片零分 香港的国语配音团队满分 综合三分 黎泓和赵恩余苏柏丽太赞 可惜了这么好的配音 片尾还把张艺的名字写错了 差评!
去影院千万千万别选它。
乐仔,你怎么能拍这么烂的烂片
一尸两命七宗罪,真假警察把案探。要将一个现实主义批判色彩的超现实剧本改编成贺岁三俗片,挑战实在太大了,最成功元素恐怕只有那颇为惊悚的甄子丹boy band
现在的豆瓣太乱了,好多人为黑而黑看个演员表就开始骂直接评一星,让人不知道那电影是真的烂还是被低估的了。不少水军越来越专业,账号标记了不少电影,软文写得难辨真假,现在看到一些为低分的片平反的电影也不知道到底是真心的还是又一个软文,豆瓣er们认真点评分好不,心痛,豆瓣怎么变成这样一个地
四个甄子丹六个黄百鸣好亮……舞台剧改编所以很舞台剧,不过比一步之遥不那么曲高和寡的喜剧。不过看这种比较西式骨骼的东西,声音和镜头总是让人觉得违合,怎么找更好的结合点?
能把J.B. Priestley的原剧本拍成这副德行也算是能耐。
请大家不要怪古仔,都是黄百鸣骗他签的片约
烂到没边,但意外的是我推(罕见的)爱情+船戏演了“女同”(笑死,胡子故意留的吧,不然姐味就溢出来太明显了
先看的罪恶之家……这部什么鬼!
一年一度的黄百鸣时间到~
没想到这次往特效方面做真是拼了,连巧克力工厂都模仿了,另外拍的就像看话剧一样,表演都好生硬去。