剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人文关怀
2 ) 小镇之殇
3 ) 英剧，不得不傲娇
作为英剧迷，本人不想傲娇，但随便搜出一部，便胜过所有美剧。也不是部部经典，但令人失望的少，即使是主流剧集，如这部《小镇疑云》(BroadChurch)，也是不同。这个海边小镇，看去温馨、平常，镜头却是远的、冷的。 英剧总有些电影范儿，音乐用得少，更显悬疑，大提琴象异形的脖子，屏住气缓缓进入房间、似乎唯恐惊破一个恐怖的秘密。 如所有发生在小镇的故事一样，所有的人们都鸡犬相闻，所有人认识所有人，家常、温暖的生活直到一个男孩儿死亡。 不要指望看到纯粹的探案剧，剧情很沉得住气，以八集的速度，卷福可以破24个案子了。剧中的侦探算笨得出奇，非但毫不灵机妙算，最终发现真相只因机会和时间。 英剧的有趣也许就是因为写来写去，终究是写人。平常的貌相，我看得却越来很揪心。这个小小镇子里的人，到底还要经历多少伤、多少痛？全剧在探案，打开的却是一个个受伤的灵魂。 自警长ALEC以降，剥开这些支撑着小镇生活的中坚皮相，一个个都是焦头烂额的屌丝。Alec就象我们生活中会遇到的落魄者，在城市角逐中失败，郁郁不平地被放逐到小镇。 Mark和Beth自小相爱，原是一个美满的青梅竹马故事。可在痛失爱子之夜，Mark居然跑去与人幽会，原因如他言“这种永远可以预见的生活”中另外一个女人是“不同”的。 也许在我们城市的每一盏灯火背后，同样有着惊天的秘密：夫妻、父子、母子；秘密隐藏得多深，就有多痛。 还有什么比知道丈夫是伤害自己女儿的恶魔和凶手、家破人亡、终身自鄙自责；最后在一个无声无光之夜，在儿子的强令下，收拾行李，只身一人、从此消失它乡的孤独女人更凄惨的了？ 对恋童，BroadChurch是不做道德批判的，反而对剧中几对与未成年人的自愿恋爱，颇多同情。包括最后对Joe的态度，也表述得很让我们相信，他对Danny是“真爱”。 在能干的妻子身旁终朝无所事事。一个童贞男孩是他仅有的安慰，给他钱、讨好他，只为几个相拥相抱。一切难以挽回时，Joe的恐惧、绝望看上去如此可怜。 不给出路、不原谅。比较起来，BroadChurch不算狠的。只是让我等都市“正常人”难以直视。一贯招摇过市的我们如同对镜自审，镜中人如此卑微、可怜。 所有人，小镇上所有的人都如此。曾经的自由与梦想都已远去，每个人不得不面对的，是无能的生活和自己。只有在见不得人的角落，带着恐惧和罪恶，找一点污秽而卑微的温暖。 我知道英国人的刻薄歹毒，所以提心吊胆、跟着最后的镜头，很怕它追凶的脚步停留在那个失子的父亲头上。好在导演还算仁慈；本剧总是主流，为我们保留了一对和好的夫妻。更好在于让一枚另类帅哥David Tennant洗清冤屈，从一名“污点警官”，还原成一名为妻顶罪的沉默圣者。 如今的生活有点象超市，到处琳琅满目，到处千篇一律。电视、电影都如此。作为英剧迷，我只好不得已地眼神45度向上、傲视群迷。英剧绝不厚道，也尽量不温暖。即使不是百年窖藏威士忌，至少是龙舌兰，品它会被刺一下、也许还会感觉疼，之后才泛出一点点甜。
4 ) 恋童癖这种高能的梗我觉得使用一次就可以了
===============本文兜底剧透========================
===============开始说正事的分割线===================
抛开对男女主和杰克老爷子脑残式的喜爱，在这稍微说一个我觉得遗憾的地方，那就是，有必要三个小故事都要走恋童路线吗？
总结一下，在整个查案过程中，重点关照的嫌疑人有：
老爸（跟风情万种的酒店老板娘有一腿）；
杰克老爷子（跟未成年人搞师生恋，修成正果，但天降横祸。）；
苏珊老大妈+光头二把手（一个父亲猥亵女儿，家庭破碎的悲惨故事）。
稍微不那么重点关照的，但是贯穿始终的嫌疑人：
牧师（酗酒）；
Tom汤姆（试图掩盖跟死者发生冲突的事实）。
跟着在里面掺和有三方势力：
记者组（报社老板娘，橄榄小哥，先驱姐姐）；
通灵人士；
艾丽的姐姐（妹妹？），橄榄小哥的娘亲（经济问题）。
还有最后真相大白凶手的身份：
艾丽的老公鸠（柏拉图式的精神恋童癖？）
这样看的话，在嫌疑排除过程中，恋童癖占了三个席位中的两席，要是算上大结局，那就是四分之三的比重，虽然没什么不可以的，并且，因为死者是个小男孩，从现实的角度考虑，警察挖那些有恋童相关污点的嫌疑人是合情合理的。但是，我不太了解作为一个社会问题恋童这种事情发生的概率有多大，那这么个小镇上，出现三个案例，是不是有点太过了？
头一个出现的嫌疑人是老爸，编剧放了各种烟雾弹提升老爸的嫌疑度。这么说虽然很出戏也很没劲，当然大家都知道肯定最后的凶手不是老爸，但是还是会很好奇老爸的秘密是什么。其实我……当时猜的是老爸跟光头二把手有一腿。结果证明，编剧还没有我这么无良。跟酒店老板娘的一腿即在意料之外，又有种情理之中的感觉——感觉放一个风情万种的酒店老板娘在这就是为了跟谁（某个重要角色）有一腿用的……在头一个出现并最后洗清嫌疑的嫌疑人老爸身上用了婚外情这个梗，成功地营造出“小镇故事多”这个气氛，让大家感受到一大波来自小镇的浓浓恶意正在路上。
接下来杰克老爷子的故事就小高潮了，完美地实现了从“污点”到“泪点”的转变。老爷子栽倒在刊登了他的心酸往事的报纸上的时候，我就想活活宰了那个光头二把手！
对，这个故事结束的时候我就觉得光头二把手是凶手来着。
结果就是第三个故事让人有些失望。
第三个故事本身搁在哪个剧里面都挺高能的，但是这个剧播到这个节点，居然这个故事还是跟真正地凶手唯一的关系就是，光头二把手跟光头凶手鸠一样都是穿10号鞋的光头……
而且，“污点”到“泪点”的大逆转我应该来过一遍了，到了苏珊大妈这多少有点审美疲劳了。
就跟好声音歌手都要讲一遍自己追逐音乐梦想经历的惨事儿一样，每个人都来一遍就不灵光了。
这个故事的设定直接导致了光头鸠最后爆出来自己跟死者小男孩有一腿的时候，我确实有点麻木了，有一种“怎么你也搞这个”“怎么还来搞这个”的感觉。
而且第三个故事为了营造气氛而做出来的了几个疑点有些牵强，比如，光头二把手是个造弩爱好者就只是个造弩爱好者而已？要被指控杀人的情况下坦白自己去偷鸡有那么难？苏珊大妈给汤姆滑板是几个意思？你到底是要报警还是不报警？为什么要这么迂回？光头二把手偷狗真的有用吗？光头二把手当时义愤填膺地要干掉杰克老爷子真的是出于被扭曲了正义？
相比于恋童癖这种高能的梗，酗酒问题和经济问题肯定是比较常见的，但是考虑到杰克老爷子的故事已经用了，我觉得第三个重大嫌疑人的席位不如就用一个稍微普通一点的主题做文章就好了。与其搞了苏珊大妈这个我感动不了业理解不了的剧情，我觉得不如换成是那个既酗酒又失眠的牧师抛。他每天晚上瞎溜达都干嘛？真的是只是在编词儿？我觉得他看贝丝的眼神就怪怪的，不过这个不行，婚外恋在老爸身上用了，再在贝丝身上用了就也太……反正我就是想说，一个既酗酒又失眠的牧师有一些不为人知的过去也很合理，不过也别再是恋童啊……
另外橄榄小哥那个有经济问题的娘我觉得也可以多点戏份，比如看到了啥被灭口了之类的。
或者，我觉得光头二把手有经济问题也可以。
关于凶手，我在看到某一集的时候，发出了“艾丽家好幸福的样子啊。只要凶手不是她家的人就爱谁谁吧。”的慨叹。但是我马上有一种“一语成偈”的不详感——感觉那个阴险的编剧就是这么想的！但是我一直猜想的是汤姆有问题，光头鸠是为了保儿子……结果没想到，编剧还是挺无良的，又玩了一回恋童癖。
其实，我觉得是汤姆杀的，光头鸠帮着弃尸更合理。
这个结局确实有一点为了“出人意料的结局”而“出人意料地结局”的感觉。
我当时还盼着尾声的时候来个逆转，比如，光头鸠杀了人，但是其实当时死者还没有断气，其实放到海边的时候，来了一个人补刀——老爸或者牧师或者光头二把手之类的！
好吧，这种也挺俗套的。
编剧可以想一个更好的补刀啊。
反正我是站着说话不腰疼。
5 ) 「成见」
太太太太太太好看了……！可以说是目前看过的提提的作品里（可能才看了10/176）排行top3的剧了（sure1⃣️Doctor Who2⃣️Good Omens）
“How could you not know?”这是对每一个人类提出的命题。你永远也不知道人们有什么难以启齿的秘密，而这个秘密的性质是好是坏，没有人能够判定。每一个罪恶，都经历了他人他事的相互作用。
很多事情都不是表面看起来的那样，大多数观点都包含了「成见」：无论是一个爸爸爱上了11岁的小孩/一位高级探长饱受骂名仅仅是为了不让自己的女儿知道母亲和女警探有着地下情/一位神父曾酗酒/一位母亲因丈夫对自己的女儿性侵并杀害而觉得自己的儿子也会做出不好的事因她觉得他身上流着父亲的血液/一位中年男子与14岁的女孩相爱生的孩子去世因此喜欢与小男孩拥抱寻找慰藉/一位丈夫出轨不是因为爱只是因为新鲜感…
还是人们LGBTQ🏳️🌈人群，依旧饱受社会人观念的残害；还是《Modern Love》里，一位女孩喜欢爸爸年龄的男人，不是为了寻找性或爱情，只是一种对缺少父爱而产生情感；还是我们会认为，只有男性才会有掌握较高地位与金钱的可能性…等等很多
这部剧节奏很慢但绝不拖沓，每一个情节都是必要的，每一个嫌疑人都吊着观众的心去观察每一个角色化的“人”身上到底隐藏着什么不可描述的事情，无论那些事情是否有好坏，在真相被揭露之前，所有人都会带着成见去判断那是坏的，那是坏人。我们会想，“你不是凶手，你为什么不说出事实真相？”是，因为别人不是自己，无法体会他们传来或即将传来的眼光给自己造成了什么样的压迫，尽管自己都不知道自己为什么会这样，但感性就是使然了。探索人，就是探索我们自己。因为我们不同，我们太不同了，所以会意见不一。我们不能选择的事情，可以说是一种注定吗。
这部拍的太现实又drama了，警察查案没有那么容易的，人心没有那么好测的。几乎把每一个角色都剖析地好立体。
还有一个很奇妙和想不通的点，那个说自己会通灵的男人在剧中的意义，是否有什么含义。
每一个角色都能这么讨人厌，也是很厉害。或者这就是全天下他妈的电视剧的本性。
非常非常“残忍”的悬疑剧：一个案件击溃整个小镇。外来的探长割开每个涉案人（包括自己）的伤疤，撒上盐给观众看。
看了一集我就去看了剧透，知道了犯人之后就笃笃定定当伦理剧看 #没有看探案剧的脑
为了DT看完了这部剧…………想吐槽几句：这个结局给的好像是为了结局而结局，为了出乎意料而出乎意料，与之前的推理，怀疑完全没有关系……还有，那个最后will return 难道是说：真的凶手没抓到…………
是不是有点烂尾？同意那个恋童梗反复用会审美疲劳的说法，这个有点可惜。另外，通灵人的出现也没有合理解释。但除此之外，整体水平很高，编剧很会写啊……
凶手会不会是DANNY他爹???
到现在为止，剧情扑朔迷离~~小镇海岸的风景很美，期待后面的剧情~~
剧本非常好。Who killed Danny其实不是这部剧的重点。由Danny之死引出的小镇众生百态才是重点。
本来奔着五星去的啊，凶手也猜对了啊，但是结局真的好坑爹=。=
他妈的，痛彻心扉...我知道这是编的，但也太痛了，这世界被掀开来，每个人的生活在有那么多不可见的东西，原以为唯一正常的人，居然隐藏这么惊人的秘密，大家都难受坏了，我头都胀了...英剧真可怕，密密缝的人生的，随着破案每个人的生活和过往被点点挖出，可我们承受不起，大家逃来这儿，然后再逃到哪
一家四口奇葩
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊她一脚踩死了蜗牛（闹）艾莉的感觉好适合当博士女伴！DT口音萌到打滚！通灵那个角色安排得太神了第二季come on！
“In your own house, how could you not know?”家庭的责任与义务，如果可以回答这个问题，多少悲剧可以不发生。
very depressing…… 看的简直喘不过气来。虽然都知道生活是多色的，但是黑的一面表现出来的时候还是太压抑了，所有的人都那么道貌岸然的样子，真是噁心＝ ＝ 包括自己。分都是给的演员和整个剧的风格吧，案子本身来说没什么太多的推理，不太合格的破案片，全是研究人性了。
因爱成狠~~~重口味&小清新，丹尼妈有bitch潜质，很烦她，最后一集看得非常难受，一直与感觉到久违的被剧情压的喘不过气，平静的小镇下暗潮汹涌，她在广教镇的生活结束了，她终于明白了，‘你怎么会不知道’有多么无奈与悔恨
个人觉得蛮好看(・ω< 奇怪的是说节奏慢不在少数但我居然全程看的津津有味- -。英剧的短而精致让人着迷，虽然没什么大格局，但一个案件带出几家悲欢离合人情冷暖也不胜嘘唏。尤其画面好美，觉得制作用心，配乐也很赞。看了之后要变成十的脑残粉了=V=比起推理剧更像伦理剧。8-9分吧
DR WHO最近太高产了吧 已经是第三部他的片子了 关键是喜欢里面UK小镇的那种风格
辛辛苦苦看了半天……最后他妈的是自首的！自首的！真是日了狗了！以及这部剧对于恋童癖的态度太暧昧了是几个意思？通篇各种人物出现，但其实只面对一种关系就是：恋童！17岁对15岁，40岁对15岁，40多岁对11岁，还有爸爸对女儿。囧了。
推理较弱，破案突兀。但正如镇名broad church的寓意一般，案件只是背景板，真正展现的是芸芸众生和睦团结表象背后难以捉摸的暗潮，而谋杀案就如同一粒石子投入看似平静的湖面，导致涟漪层层扩散，各人的内心隐秘相继曝光，没有人能够置身其外。其中舆论暴力逼死无辜老人那集尤其令人印象深刻。
妈蛋！