清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一部沉重的电影
言语能构成通往未知的桥梁。
——阿道夫·希特勒
本片展现了极端组织中三个不同的利益集团，第一个是“光头党”。这些人冲动暴躁、整天拉帮结派扰乱治安。用影片中的话说，“他们每天不是在与黑人、犹太人打架，就是在与自己人打。”他们的影响手段为“暴力”，被其他两个利益集团视为炮灰、没有价值的走狗。
第二个利益集团是由“大壮”领导的宗教型势力。他们把希特勒当成偶像与神崇拜，通过各种宗教类型的仪式，比如举办生日宴会、成人礼等活动来传播极端信仰。他们有自己的基地、训练设施，甚至还有自己的恐怖袭击计划。但目前的主要手段仍是宗教洗脑、控制青年人。被“光头党”鄙视，认为他们光说不练假把式。
第三个利益集团是以“独立广播人”为代表的发言人势力。他们是“主族主义的代言人”，通过广播、视频等形式不断宣扬极端种族主义的思想，四处搜集闲言碎语拼凑出各种阴谋论来为极端组织打气。他们中的一部分人被认为是真正了解种族主义心态的人、甚至成为了极端组织的精神领袖。但他们只负责“传播思想”，并不参与现实中的武力冲突、势力间的勾心斗角。到底是为了信仰、金钱还是社会地位，其真正的目的恐怕只有自己知道。
那么剧透来了，暴力光头党、纳粹大主教、广播名嘴，真正密谋实施恐袭的是哪一方势力呢？答案是他们之中没有一个人有骨气真正的为了“理想的世界”付出生命。即使是满大街耀武扬威、贪功冒进的光头党也害怕坐牢；神秘的纳粹大主教只想着巩固实力、“稳步发展”；而名嘴更干脆，为了生命安全在得知部分真相后直接向FBI出卖了组织。
真正为了理想的世界甘愿付出一切的，反而是那些吃穿不愁、有钱、有地位的“体面人”。
有个著名的心理学理论叫做“马斯洛理论”，即人的需求是建立在所得基础之上的。用影片中的势力举例，当光头党、大主教、名嘴这些人还在为吃不饱、穿不暖而发愁的时候，他们内心中的真正需求是金钱与地位；而生活富足的体面人们才会去追求精神世界的满足。
饥饿、恐惧、不满是人们进行改变的驱动力，而言语为他们指引了方向。影片中反复提及“人都按照自己的意志来看待世界、只看到自己想看的。”名嘴在广播中宣扬的暴力言论每个人否会听到，区别在于自身理解的不同。渴望暴力的人在这段话中看到了暴力、渴望金钱的人在这段话中看到了金钱；而渴望让世界做出改变、即使粉身碎骨也在所不惜的人从中看到的则是鼓励与希望。
这就是种族主义、极端势力的可怕与可悲之处，在一个个讳莫如深、充满欲望与贪婪的阴谋中，恐怖经由巧舌如簧的人宣扬出去，最终被精神枯萎、渴求改变的人转化为血腥与暴力。
还要套用电影中的一段话：世界上的每一个恐怖分子都有一个共同的特点，受害者。
影片同时也给予了我们关于如何应对恐怖主义、极端势力侵扰时的思考。政府要在扼住其发声“咽喉”的同时，力图解决底层人民最基本的生活需求。这样才能从根源上解决极端势力，让更多的人免受伤害。
2 ) 带有种族主义的平凡犯罪片
早已经被玩好久的梗了，最善良的那个才是最终boss。 明明是个反种族主义的电影，缺处处宣扬种族主义，是父亲在保护孩子？是少年在保护朋友？是黑帮在保护街道？是组织在保护爱情？难道导演真的是个种族主义者？我不得而知，但我知道，哈利波特个子真的很矮，艾玛说赫敏耽误了她8年，但是现在她已经不是赫敏了，哈利却走不出来了。
3 ) 你眼中的世界，是你想看到的世界
我觉得还行，有点不够刺激。
总体感觉蛮真实，特别是种族主义，联想到现实生活，地域排外何尝不是一种种族主义的衍生产物，像电影中一样，这是分几个级别的：
第一级，大部分人都有这种情况，或是嘴上不说，或是只在私下场合，吐槽哪里哪里人很奇葩，人之常情，这是最轻的级别；
第二级，喜欢在网上地域攻击，但是现实中很少提及，其实在他的心里这种歧视已经根深蒂固了；
第三级，现实中张口闭口外地人，网络上紧拥地域意见领袖，为其呐喊助威，这种人现实中可能不会有什么过激的举动，但是如果有人带头，他绝不落后，如同电影中那个小跟班；
第四级，“演员”，就像电影中的广播主持人，在网路中前呼后拥，语言处处游走在禁忌边缘，不断煽动其他人，这种人其实只是为了自己的利益，他是聪明人，他很清楚地域者的心里诉求，不断吸粉的同时荷包也逐渐鼓起来，但在外人看来他是个热心无私的公众人物。
第五级，将现实中所有的不满统统发泄到歧视对象身上，无论网络还是现实地域炮随便开，毫无禁忌，能欺负绝不手软，如同电影中的混混。
再高的级别我国也不是没有，但基本上要和宗教结合才可怕，毕竟大家还是想安稳过好日子的。
歧视的原因根源在心，行万里路读万卷书，去的地方多了，结交的朋友多了，就发现什么地方都有好人坏人，别人歧视你，是他个人的狭隘，你反过来歧视他来自的地域，仿佛有似报仇一般的快感，其实在不知不觉中你也沦为同一类人。
电影中“we all create a narrative based on what we think is important.we see what we want to see"多半才是歧视的根源。
4 ) 真实的卧底
这部所谓根据真实事件改编的电影（改编自FBI卧底特工迈克尔•哲尔曼的真实经历，雷德克里夫扮演的特工在片中深入敌人内部，应对白人种族主义分子制造的恐怖袭击），的确因为真实，所以显得相当乏味，甚至就连“卧底”这样的情节，也根本无法震撼一下，毕竟没有习惯的那些飙车、枪战、肉搏啊。不过，真实就是真实。
主人公因为小时候受过罪，吃过苦头，所以能够和这些极端分子进行“心灵”的沟通，这是基本。而所谓的恐怖分子，为什么能够那样极端，其实不是简单的“种族仇恨”，而是“阶级斗争”。人类不论处身何处都会有“自我的骄傲和尊重”，但是当作为白人，却生活在底层，没有职业（被黑鬼亚裔抢走），没有金钱（被犹太人占了），他们就剩下了仇恨来替代自尊。所以，影片那个启用主人公的女上司说得很对，关键是“受害者”。
至于主人公查证过程，虽然乏味，却也让我们看到了“卧底”的真相：FBI获悉有一批铯通过非法渠道进入美国，而且是极端种族分子所为，但是具体在谁手里，将会如何进行恐怖袭击，完全不清楚。一开始主人公就是混入“极端种族分子”的群体中。但是这个群体还是有不同的，最初加入的只是吹吹牛皮的。后来加入的是几个玩枪械的，不过也是不成气候的。再后来，找到个整天走在前头发言的，一查原来就是个“骗子政客”，不过就是想出名想捞钱，根本就不是真正的种族分子。最后，才发现那个看起来跟大家都有关联，但是却有家庭有孩子，整天读书的善良人，才是真正最策划一切的人物。然后，不过就是合作，欺骗，逮捕。期间肯定是遇到很大的风险，比如被怀疑，处身“危险品”之中……但是现实这种战争就是这样。所以这部电影，是很好的案例。16.10.27
5 ) 绝对统治
精明的人，容易捡炼出几种特性，通过化妆、学习，来达到混入其中的效果。可我仍是搞不明白，是谁规定了这些特征，亦是说这些特质的形成之初有什么支撑证据。难道，有一门专售坏人学习和专售好人学习的课程。你怎么说，那些电子摇滚，酒吧之类的黑人文化，是粗俗而不堪的。但，直觉告诉我，自己喜欢什么样的状态，以及更多的时候，喜欢看到，别人向你伸出友好之手，而不是在双方都得知以交流为目的的集会中，摆出一副臭脸。即便是你内心里充斥着憎恶，也当尽一份文明发展至今所体现成果的责任。我对选边站，这个概念没有异议。我会尽我的本分，去搜肠刮肚，去耗费精力，去努力思考，去在某个静谧的“小格子”间内为一些可能想到的坏情况而实际有很大一部分概率能够侥幸脱逃而很不划算地去支出我的身体。
在这个，像是新来的环境里习得的常规中，考虑到诸如一部机器怎样边工作边供能的问题。并很有心思的买了储备干粮。新的工作室和以往的一样，有一张椅子，一台桌子，一部电脑。有谁留意到这个更多的是用榫眼和榫卯连接的木制结构，主题已经悄无声息的变了。人们还只是在意结果。我为自己泡了一杯新买的速溶咖啡，用小汤勺舀了几下。就等着它的热量沉浸下来，在表面浮出一些白色颗粒状物体而抿它一口。“你一定得搞清楚，你有什么是他们需要而你有的。”这个唯一的标准成了写简历，演讲，沟通，对谈的主心骨。它创立了一个规则，不，是一个教派。让信众们虔诚，但人还是人，在生活、作风甚至是当某些你明显感到对方立场的言论造成的衣食住行上，细枝末节难免产生的诸多矛盾上。他们都还能用经济学这类实用性的著述来让人俯首称臣。就拿“卫衣”这件如今已然演变成时尚流行、普世的衣服来说吧！在二十世纪三十年代，最初发明它，仅仅是为了让冷藏室的工人方便干活又能够取暖罢了。高声言论，掷地有声的说话技巧，实实在在的成果展示，如何还会遭受质疑。反诘，并如何还能够成为秘诀呢？
良辰吉日里，又有许多新婚燕儿。我应邀参加了一场婚礼。酒店的二层楼梯口处，设了两处收受彩礼的临时登记处。写着男方、女方。红包上除了各人在上面写有的名字以外，登记者用序号标明来方便管理。随后，便被安排入坐。一位迟迟前来赴宴的人，以他深涉此事的经验仍是无法在客满的情况下，找到一个座位。随后便看到这场婚礼的主角怎样理性冷静地整饬这种突发状况。而当婚礼的进行曲奏响之后，他从准岳父手里接过她时，久久地深情相望，一种单膝跪地的老套路，化作满脸的泪水时。换得的是一记久违的深吻。
6 ) 凑热闹的《绝对统治》
假期不去凑热闹，一如平常的观影、赏乐、阅读及涂鸦，只是有的片子纯属扫片，不想写下一个字，哪怕那些重看的经典，更遑论好莱坞荤片，不想写，不只是因为别人都写过了，而真的就是不想写，找不到写的冲动。一般还是惯于写点冷僻的片子，看不见的电影，小小的推介一下，让大家了然一二。
但这部例外。丹尼尔·雷德克里夫在丹尼尔·莱格西斯处女作《绝对统治》（2016）一片中，出演联邦调查局探员托马斯，深入新纳粹组织做卧底，化名奈特，在伊拉克服役过三年，开了一家化工销售公司。名曰雅利安联盟的纳粹组织，图谋纯白种人的在美国的绝对统治，以彻底铲除有色人种为目标，准备对华盛顿水源进行脏弹袭击和武装暴动，继而制造混乱。
这部根据真实事件改编的电影，以FBI特工迈克尔·哲尔曼的真实经历为蓝本。片中，当托马斯的女上司安吉拉请求他去做卧底时，他当即拒绝，但她揪出他的老底，单身母亲养大，性格内向，从小受欺负，但是高智商，喜欢挑战自己。借此说明他是合适人选。稍一不慎，卧底是随时会送命的工作。奈特就历险多次，总是被怀疑。
面对文斯、安德鲁和弗兰克这些各异狂热的新纳粹分子，说斗智斗勇未免概念化，但的确绞尽脑汁。联邦调查局的男主管总是把他当孩子般对待，并未得到他的完全信任，总是挑刺，好在女上司安吉拉会及时给出应对措施，让他能化险为夷。
影片的过程当然足够惊悚，却并不新鲜，太阳底下无新事，只是说这种局中局的破解并非轻而易举，心狠手辣不用说，毕竟对手各色人都有，比如弗兰克就是懂技术的工程师，奈特想蒙骗对方，只是一厢情愿。
在奈特指引下，正当弗兰克一帮准备进行生化脏弹袭击时，好在警方最终破袭及时，弗兰克一干人束手就擒。但影片留下了一个巨大的悬念，就是更大的潜在对手安德鲁为头的雅利安联盟并未遭到痛击，而是轻淡带过。也许安德鲁为首的这个种族组织，纯属子虚乌有，或是影片博取观众的一个噱头。
美国七十年代的“三K党”盛极一时，终于八十年代被剿尽，如片中的雅利安联盟沉渣泛起，这是一个新的信号，当然，我倒不觉得美国种族主义者，真的如影片那样渲染的那样严重，虽然影片宣称根据真实事件改编。片中安吉拉有一句意味深长的话“法西斯的形成只需一样东西就是牺牲品”，所谓的“牺牲品”无非就是甘愿当法西斯主义的炮灰。
美国电影有一向敢于自揭其短的传统，直陈美国种族主义的危害，这是影片值得的阐扬之处。对于美国这样种族构成复杂的国家，不单有常见的黑白歧视，还有如影片这种切实的种族恐怖行为。也就是说，美国既要时时紧防外来的恐怖袭击，又要留心国内的种族主义趁机兴风作浪，还得提防独狼式的防不胜防的无厘头袭击。
如此，在一个大众合法拥有枪支的国家，这的确是一个按了葫芦起了瓢的无解难题。当然，放眼全球，不只是美国，任何国家也无法完全避免各种形式的恐怖行为，唯有各国采取合作的一致作为，才能避免或减少各类恐怖事件的发生。
我一直以为人类文明发展到今天，总是伴随着四种类型的冲突，不管以后的冲突如何演变，大致脱不了这四种类型。
一个是意识形态之间的冲突，即国家政体及价值观各异，长期对立下，矛盾无法解决，最终发生武装冲突，这个好理解，就不用我絮叨了。当年的韩战越战看似由内战引发，其演变过程及结果都是这种意识形态间冲突的强度体现。
二是国家利益之间的冲突，这涉及国家领土主权等利益的较量，寸土必争与寸土不让，形成白热化的对峙，终而爆发战争。当然，这里也包含历史遗留问题，有外来干预留下的隐患，也有内战及意识形态战争形成的分治。朝鲜半岛分治，中国台湾问题，都是这种历史遗留问题的综合体现。柏林墙推倒，东西德统一，是这种问题解决的和平良方。而印巴的克什米尔争端的历史成因则更复杂。
值得思考的是，往往意识形态之间的矛盾与国家利益之间的冲突，相互交织，形成了不可调和的两种引爆点，往往意识形态冲突大于国家利益之间的冲突，或者国家利益之争让位于意识形态的冲突。比如越南在南海侵占了中国最多的29个岛屿，并狂采石油，设想一下如果是日本或者菲律宾，中国早就干开了，就因为同是社会主义阵营，所谓的“同志加兄弟”，往往网开一面，捣蛋鬼朝鲜的情形也大体如此。
第三种情形的冲突，看起来比较复杂，其实也易识别，就是教派之间引发的国家冲突或国家内部的教派冲突，当然也夹杂国家利益之争，如什叶派与逊尼派国家之间的冲突，八十年代两伊战争，以及现在由伊朗支持下的也门胡塞武装与以沙特阿拉伯联军的冲突，实质也是什叶派与逊尼派之间的冲突，即便由伊朗和黎巴嫩真主党支持的叙利亚阿萨德政府与西方支持的反对派间的冲突，也隐含了这样的情形，只是因为俄罗斯的深度介入，形势变得越来越复杂，前景也令人堪忧，不知还要打多少年才收场。
以色列与加沙的哈马斯之间的冲突也可以说是信仰不同引发的冲突，眼下利益之争更突出些，早期的以色列和阿拉伯联盟之间引发的四次中东战争，则是信仰之争下以巴冲突的引爆点。国家内部教派冲突的表现形式，有演变得更加多元化趋势，如伊拉克的什叶派与逊尼派之间的冲突，以及土耳其内部政府军与库尔德工人党的冲突。
第三种情形的冲突，往往比意识形态与纯粹国家利益间的冲突，更难平息，处于一个长期纷争的状态，即便看起来风平浪静，不多久又会沉渣泛起，余波未了。这是信仰深蒂固的“脑梗阻”，根本就无法协调，只能听天由命，或遇到贤明的领袖加以敛息。
第四种情形，就是反恐战争。起源于中东的恐怖主义，实质是以宗教为借口的极端主义，赤裸裸的恐怖行为，实际上与宗教主旨无关，这真正是现代文明与愚昧狂热的极端主义者的之间战争。他们对于同一信仰所犯下的罪行更多，比如在阿富汗巴基斯坦伊拉克叙利亚等国家，他们制造的一系列恐怖袭击，就可一目了然。我以为，无论是从现实性还是长远来说，恐怖主义极端势力对于整个人类的威胁，都远远大于一切争端，必须正视。
所以，反恐是不分国家也不分宗教，更不分地域的战争，各国应摒弃意识形态与国家利益的成见，积极联手对付这个全球至今对人类最为危害的恐怖行为，并彻底剿灭之，以延续更符合人性世俗化的现代文明。面对第四种情形的反恐战争，各国协调不力，观望的看热闹的甚至起哄的倒不少，其实，应醒目的给予足够的重视，这同样是一个长期的斗争，只有综合实策，形成合力，才能让恐怖袭击减少到最低程度，并让他们无生存之地。
2016、10、10
很平稳的，属于可看可不看的电影吧。其实下一步大家都知道了....
哈利波特自编自导自演的处女作, 新纳粹种族主义的阴谋.
看不下去，让一张娃娃脸小个子的little son操着满口的脏话fuck这个fuck那个的， 听的我虎躯一震菊花一紧，快算了，丹尼尔的荧幕影像深植人心，跳脱到别的角色也是当作哈利波特在调皮，何况这片子的导演功力极差，台词啰嗦，剧情寡淡，看了一小时实在没心劲挺了，拉后面也证实我的想法，全程平淡至平庸
原型fbi前探员Michael German；结论就是表明越温柔的才越可能真的行动，表面天天嚷白人至上的一般都是小混混和怂包。咬人的狗不叫，就是这道理。
丹尼尔·雷德克里夫为了跳出“哈利·波特”所作出的所有拓宽戏路、尝试新角色类型、表演模式的努力，值得被认可和赞美。看得出来曾经被哈利这个角色所桎梏的他如今越来越快速进入其他角色，收放自如。Imperium影片本身剧本上的戏剧冲突点设置平淡无奇，但哈利抗住压力冷静的表演足够让观众一直看到最后
哈利波特与绝对统治
政治元素不够深刻，惊悚也不够精彩，很好的题材，拍得太中庸了。
真的不是他自演自导的好嘛。。。。导演恰好叫Daniel而已，这名在欧美几乎和Chris一样常见了。 故事前面铺垫有点无聊，但是你蛋转型是真的非常成功！
No.54 故事实在是太简单了，倒是Daniel Radcliffe 对角色的选取更让人觉得有趣。
演的还可以，但是不明白导演穿插这些“白人至上”的理论应该是想批判一下吧，根本没批判，少了点儿说教成分吧，主线只有丹尼尔这一条，其他角色纯粹是陪衬。
哈利的身高真的是矮到极致了真可怜。故事一般。所以说，那个电视秀的就是个打酱油的嘛。纳粹雅利安民族种族歧视恐怖活动。。。。。
可以拍的更写实一点
在穆斯林包办了99%恐怖主义的今天，还在拍这种总共只有几千人的白人种族主义者干的恐怖主义，实际上就是在给伊斯兰恐怖主义洗白。
小混混不可怕，有文化的才可怕
这个真实事件是特别顺利吧，所以改编电影只能来点几句话就忽悠过去的假危机。丹尼尔雷克里夫声音太不好听了，说是年轻人样子又老，作为成年演员表情又不成熟看着很难受。
All begin with words. 不要低估语言的统治…洗脑美帝强…
丹尼转型之作，整个故事其实还不错，虽然仍是标准的警匪题材，亮点不多，整体都显得太四平八稳，看点之一是改编自真实故事
每年到底要拍多少如此没有存在感的电影，每年这个行业到底要浪费多少个好故事，剧本太破，导演更破。
孱弱的剧情，毫无存在感的大泼配角。并不是蛋妞演技有多好，电影虚弱到只剩下他个人的独角戏撑满全场。别怪蛋妞不努力，后哈利波特时代，想要摆脱成名诅咒并不容易。黑色女人、杀死汝爱、复仇之角......一次次转型失败，选片品味有问题。
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續做的事、今生 1星 Toni Collette 蟹星 情緒感覺哭 家人 6房處女 分析 清楚 細