如果说第一部的维杰脱险靠的是智慧,那第二部只能说是城市发展的落后以及运气救了维杰。下面分几个点进行吐槽吧
1、监控
维杰作为私营运营商都可以安装多个监控, 特别是有一个还对准警察局,那作为官方在所有重要场合都没有监控这合理么?这还是发生在7年后的事情,如果全城都没有监控那维杰脱身还需要布置这么多年只能说维杰的手段并没有很高端,警方甚至能在维杰家按监听器都不愿意在附近安个摄像头,我不李姐!警方排除警力监视嫌疑人这不是常规操作么?编剧强行给剧本降难度,或者说编剧也没有更天马行空的创造力写出一个在满城都是监控下成功逃脱的剧本。
2、掉包
关于维杰调虎离山这一段,没监控就不说了(影片保安确实说了没监控),你们警方不是之前部署两个警员做卧底潜伏那么久么?你们一边在警局挖尸体的同时竟然没有派人监视维杰?任由维杰跟踪护送尸骨的车队大摇大摆去掉包?电影告诉我们安德鲁学院单程需要3小时车程,维杰来回需要6小时,还要花时间灌醉保安,警方甚至不知道维杰已经离开了城市!安德鲁学院整栋楼只有一个保安是吧。。。保安喝的那么烂醉这是允许的么?没有其他人换班?整栋楼没人能看见维杰出现过?装尸骨的盒子但凡贴个封条都不至于这么儿戏,而且调查一下保安就算无法证明维杰换尸骨了但是至少可以知道维杰在安德鲁学院出现过是事实吧,嫌疑是很大的呀。第一部在没有证据的前提下警方怀疑维杰把尸体从自家转移走了并派人进行周边取证,那当DNA结果出来发现尸骨不是前警长儿子的时候正常也应该先调查取证是不是维杰又掉包了吧
3、新警长
新警长电影给了两个标签,第一是号称“全懂的每个犯罪的手法”,影片是这么展现的,前期因为没有线索打算悬赏50万,但是对手下说“谁告诉你我们一定会给?”,然后警长的断案靠的是一个偶然在七年前看见维杰埋尸的前罪犯。丹前罪犯说出藏尸地点的时候,警察们果然收回了那笔钱,我一时不知道谁才是好人。
第二个标签是“我们办案很认真,我们不想无辜的人受罚,伸张正义”,影片告诉我们,这位新警长伸张正义的手段是:严刑逼供,拿维杰的家人威胁维杰招供,从后期警长三人审查维杰的一段对话来看,新警长认为维杰罪有应得的原因也仅仅是因为维杰迟迟不招供祸及家人,老警长因为杀子之仇希望维杰全家都坐牢并且认为维杰女儿导致了她儿子的死亡,拜托,你们是看过你儿子手机里的录像的对吧,你们是应该知道你儿子和维杰女儿谁错在先的对吧,而且你儿子不仅打算调戏一个人,他可是打算让维杰老婆和女儿们双F的好吧,淫大恶极简直是,维杰保护家人长期逃脱法律制裁被抓是罪有应得,你儿子调戏良家妇女被误杀就不是?而且两位警长似乎并不关心维杰的供述是否属实,所以维杰顶包这是可以被接受的么?只要有人因此而受罚就是正义?导演你是懂印度警察的,这波啊,这波导演是在大气层
4、送骨灰
维杰你是真敢啊,不管是维杰亲自送还是委托别人送,不怕被人看见?警察可以在前期派人排查是否有人在7年前看见维杰转移尸体,为何就不能排查现在是否有人看见维杰送骨灰?而且前市长一家好歹是精英阶层,住的地方多少是富人区吧,平民大摇大摆跑去富人区送骨灰。。。前市长你可以不在城市基建中多装几个监控,在自家也没有监控的是么?还有一封信。。字迹鉴定来一发?
5、小说
最后,维杰未雨绸缪先行出书,这一段个人确实觉得比较新颖,让人眼前一亮,但是紧随而来的问题就是,维杰的的律师认为警方通过一个小说情节来定罪不合理,那警方就不能提供小说的出版方?虽然电影也说了小说出版方只有编剧一人,但是编剧明显是和维杰进行过大量的探讨的,这个过程少说持续几个月,目击证人总有的吧?而且关键点在于警局是真的有一句尸骨啊!不管尸骨是谁的,所以说不管事实和小说有都像,尸骨是逃不掉的对吧,先有小说还是先有犯罪还需要纠结么?所以维杰律师说警方以小说故事为证据是站不住脚跟的,尸骨总不能是警察自己埋进去的吧
6、尸骨
警局里挖出来的尸骨不是猥亵少年的,但是哪怕不是,这也是一具从警局被挖出来的尸骨啊,这具尸骨没有埋在普通墓地却在警局?警察都不查?根据DNA查询是可以知道身份的吧,查到这具尸骨的父亲应该不难吧,根据这个线索不能挖出点什么?片中这位工具人很穷,本来还是负债累累,突然一下子债务还清了,他还有个女儿,女儿的学费和婚礼费用都是维杰出的,这一切都是值得推敲和审查的吧,我相信警察查到这个层次应该不太困难,也有人可能会说目的随便找的尸骨找起来难,那好,首先这具尸骨和被害者是高度相似的对吧,身高体型以及受伤部位都是脑部,这些在尸骨刚挖出来的时候法医就初步侦查过,维杰可以随便在报纸上发现这么一个高度相似的男孩,警察们重新查会查不到?找到这个男孩的信息,再找到墓地,再找到这位守墓人都不是太有难度,不过守墓人只有一年寿命了,这点倒是有点难办,以上的分析,可能是误杀3的故事了,
7、维杰老婆
剧中维杰老婆明确告知了卧底女警员,维杰第二天把尸体转移走了并且大女儿因为尸体的问题会紧张,我不清楚在印度这种录音是否具有法律效应,但是维杰一家有嫌疑是板上钉钉的事了,后续全家都无罪释放这是演的哪出。而且与维杰足智多谋的形象对比明显的是,维杰老婆所作所为就差点在脸上写上“我有事,快来查我”一样,有事没事就要维杰告诉藏尸地,前脚信誓旦旦说不会和别人说后脚立马找卧底女警察诉苦,知道的是在说维杰帮老婆隐瞒埋尸地点,不知道的以为维杰外面有人了他老婆非要问出来= =,不过老婆和两个女儿确实展现了现实中人们犯罪时惊恐的表现。
8、剧情拖拉
一部2个多小时的电影,新警长是在50多分的时候出现的,尸骨被挖出的时候是1小时30分左右,留给维杰展示的时间只有半个小时了。。。整体观影下来就是前期很敷衍而后期又很赶,举个例子,像戴夫(举报维杰的罪犯)这个角色影片一开始花了6分钟讲述他仅仅是因为需要有一个角色来发现维杰埋尸了,额,说实话观众很在乎这个举报者的故事么?有没有可能花20秒时间说一个醉汉在路边小便恰巧看到了也行?毕竟后期戴夫这个角色再也没出现过,完全可有可无啊,编剧为了让剧情合理化甚至埋下了伏笔尽管维杰记得要帮助戴夫这件事但是戴夫还是因为家里缺钱为了50万举报维杰这么一幕农夫与蛇的故事
9、运气or赌徒?
全篇上下充斥着运气,第一部的维杰如果说是智者,那第二部的维杰已经沦落为一个赌徒,他在赌有朝一日尸骨被挖掘后一定会被送到安德鲁学院保存,他在赌安德鲁学院的保安会一直当下去不会离职不会升迁不会请假,他在赌全城都没有监控只有他维杰会安装这玩意,他在赌没有人会注意到他这个小有名气的人花6-10个小时去掉包,他在赌他帮助的那位父亲不会出卖说出他曾经把自己儿子的尸骨给了维杰,他在赌那位编剧一定会跑去警局把小说的事告诉警察。。。
我在看2的时候,虽然猜不到具体细节,但是大纲应该是可以猜到的,比如尸骨是一定会被发现的,维杰一定会处理好尸骨的事情并且再次化险为安,观众想要看的就是化险为安的这一步,误杀1讲述了一个完美运用蒙太奇手法的维杰,但是第二部的故事最多就是矮子里面拔高个,虽说不至于狗尾续貂,没有达到预期吧,7分应该是有的,但是我没法选3.5星,而4星个人认为又达不到,所以还是觉得3星合适吧
以上仅为个人观点,勿杠,不要说“你行你上”之类的话,神剧之所以神总得经得起推敲,逻辑严谨,而不是靠各种运气巧合以及强行弱智反方来为剧情让路,但话说回来,误杀2的维杰我认为是更贴近现实生活中的写照,第一部的维杰人设是文化不高但是看过很多电影,那个维杰在后续执行蒙太奇手法以及及其冷静的心态我认为是不太符合现实大众的,反而第二部的维杰更加真实,他没有强大的高层人脉关系,遇到事情只能靠自己,从守墓人那里了解尸体变成尸骨的时间,从别人那里打听警察发现尸体尸骨一般会运到哪里,他只能寄希望于守墓人和学院保安这样和他一样的平民能帮到他(或者说利用他们),再利用编剧这位工具人完成助攻,七分靠运气三分靠实力,他成功了
预言下误杀3的剧情(如果有3的话):
旧女警长一家应该是不会再兴风作浪了毕竟尸骨都撒入大海了,但是新警长应该不会罢休,毕竟受害者遇害流程还没查清楚,而警局地下确实又挖出了一具尸骨,都是要解决的,留给编剧的突破口有四个,第一就是维杰家人,家里人因为多年的不安不小心说漏嘴。第二就是保安,警长查到保安是很简单的事,尸骨被掉包的地点一查就会查到安德鲁学院,保不齐保安会说漏嘴维杰经常找他喝酒什么的。第三就是守墓人,虽然守墓人命不久矣,但是也许会留下日记什么的,记录维杰这位大善人帮他换欠款以及帮女儿提供学费和结婚的费用。第四就是学误杀2的剧情,再找个工具人说看到维杰换尸骨了。
当然以上4点,只要一点说中,误杀3都没那么好看,因为鄙人认为这4点实在没有新意哈哈哈,要真这么拍就太没意思了,希望导演能给一个出乎意料的误杀3,如果没有好的新意,还是不要出3了,因为到2为止,施暴者已经付出了生命的代价,骨灰已入海,警长一家付出了代价,而逃脱法律制裁的维杰一家显然也没好到哪去,老婆惶恐不安,女儿还得了癫痫,此剧,没有赢家
(by Mr. Infamous,原载于虹膜公众号)
时隔七年,《误杀瞒天记》有了续集,而我们曾经以为一切尘埃落定,再不可思议的故事也会像童话那样,被截留在永恒幸福中。
之所以这么讲,也是因为续拍藏有一个冒险的意思。第一部已经是个相对完整的闭环了,经历过惊心动魄的脱罪后,维杰终于顺利让全家人得享安宁,也让对现实一度失望的目标观众,得到一些应对不公的虚拟希望。
也就是说,电影打动人心的地方,不仅在于精彩的烧脑和密集的反转,更在于情大于法和理的激荡。
但是续集的生发,必然要先打破这一局面,把故事推向失衡,再试图端平,而很显然,重新将维杰一家置放于脆弱的事实局面有两大危险,一是能否圆回来,甚至圆得好,二是共情度是否依然高企。
顺着这个思路去看《误杀瞒天记2》,感觉是并非拍得不好,但就是棋差一着,于是走到了可拍可不拍的地步。
要说可拍,在于它衔接前作的切入口,也就是故事本身的失衡,有不少互动的乐趣。
其实第一部不是没有漏洞,观众在这几年间,已经反复提过许多站不住脚的地方,譬如酒店住房登记不做笔迹鉴定,目击证人选择面过窄等等,甚至也有一些违法的「建议」,即对维杰他们进行监听,这样真相就水落石出。
只是当「合理」保护女儿,也即保护平民的情绪在高速运转的揭秘中淹没细节铺陈,大多数观众倾向于选择跟电影里的佐证邻里站在一起,维护维杰他们,哪怕总有恍然醒悟的时候。
那么,续集最为「恳切」的地方,就是针对许多现实漏洞,进行了一个反省式的补充说明。这一次,警方重启案件,也找到了能够证明维杰在案发当天跟供词相左的证人,甚至不嫌啰嗦地,布设了一位当晚看到他拿着铲子走出警局的角色,给他增加脱罪的难度。
主创甚至不惜让警方公然违法,也要在维杰家里全方位安装监听,甚至派出两位警员进行卧底。
至于当时遭受死者萨姆侵犯的大女儿安久,也听从了观众质疑,开始噩梦缠身,乃至于在高压状态下,会有猝死可能,这比维杰妻子娜蒂尼长期担当惊弓之鸟要严重得多。
《误杀瞒天记2》「顺应民心」,以这样一种堪称内忧外患的局面开场,在博得更高准度的现实支撑之后,大胆让前作的平稳成为历史。
更有意思的一个设定,是让维杰出版小说,而内容正好是他们一家在第一部电影里的经历,即如何在误杀过后瞒天过海。这相当于让罪人自己,「愚蠢」地把自己给全然袒露出来,授人把柄。
此间「精明」的地方则是,已经成为影院老板的维杰,在控制小说发行量的同时,借把小说改编成电影的机缘,通过编剧及其人脉,推敲人物会在未来遇到怎样的危机,以及应当如何避免锒铛入狱。而这,还只是他用以防身的其中一个办法。
曾让许多观众津津乐道的「迷影」模式,由此有了延展。因为文化程度被警方小觑的维杰从一个资深影迷,进阶成了电影创作者与投资者,这一能动性,将《误杀瞒天记》里借助电影桥段的被动应战,转化成续集透过电影模式的主动布防。
这样的升级处理,无疑是对前作的呼应以及升级,对于影迷而言,也有了更多遐想与感佩的空间。
奈何《误杀瞒天记2》的华彩,基本上止步于此。而过瘾程度的下滑,又在与第一部的对比中,集中体现在以下几个方面。
最突出的一点,在于高能占据的比例。将近三个小时的篇幅里,《误杀瞒天记》仅仅花费四分之一的时长进行铺垫,就迅速开始差不多两小时的飞升阶段,强力维系掺杂着惊奇与痛快的观影乐趣。
续集则在比例上调转过来,虽说大部分电影都把精华浓缩到最后一部分的高扬,但珠玉在前,难免激发观众的贪婪。
再说,因为已是七年之后的重启,电影花了不少工夫,如同一位临考提点的讲师,絮絮叨叨地一再重提此前剧情,并不断划出重点,侵占了不少篇幅。
与此同时,绕着大圈子安排的目击证人大卫,模式化的故事线除了重申一家之主为了家人可以做出过火行为,几乎没有太多浓墨重彩勾画的必要。特别是,他在之后的故事线里,已经提供不了任何叙述增益,只能跟其他人物一样,沦为难免笨拙的赘笔。
这又涉及到第二个方面,即案件牵涉的人物群像进一步坍缩,不像第一部那样,全程关涉各色熟人与陌客,因为复杂,又因为相对缜密,可以带来步步惊心的持续震撼。
现在构成维杰新危机的证人主要有两个,一个是凭空添加得稍显突兀的新角色,一个是存在感几乎为零的墙头草旧人物。要再增补的话,也就是前来警局报讯的编剧,但他更大的叙述作用,是替电影厘清维杰这些时日的作为,而不是营造紧张感的存在。
正因涉案人员之于案件相对可控,底牌几乎亮在桌面,「反派」面相过于非黑即白,电影就少了些被未知性包裹的波动,也少了些逐一拆解的快慰。
顺应这个,第三方面便是对手空有架子。证人只负责推波助澜,真正的对手还是警方。
萨姆的母亲梅拉在第一部里,就是维杰的头号劲敌。她身为警局高层,有手腕,也有气势,如同巨蟒一样,几乎是要吃尽羔羊一般的维杰妻女。失败之后的七年里,她不像丈夫那样放下恩怨,而是公然表示自己非但不会释怀,反而会让对方付出惨重代价。
观众期待这样一个角色重返战局,带来真正具有杀伤性的挑衅,可是受限于表现空间,更受限于角色塑造,梅拉实质上无法体现出足够的智慧和魄力,而只能穿针引线地,打折重复此前的刑讯逼供甚至不择手段,标榜一个偏执的复仇者形象罢了。
她甚至要被扯到跟手下盖同德一样的水平,忘却警察代表的正义,一味徇私枉法,一味滥用警力,无非继续抹黑整个警方群体。
在续集里,她还要输给新人物IG先生,一个被称为既是天才又是疯子的人物,能够看穿每个罪犯不同的作案模式。但他也是空有架势,仅仅剥夺了梅拉在上一部不怒自威的恐吓作用,完全对不起近乎神经兮兮的营造手法,相当浪费。
对手质量降低,就只能从数量上取胜,终归显得不是为了展示难关遍布,而是为了强行凸显维杰的才智,由此少了那种螳臂当车的悲壮。第四方面要说的,就是这个。
在未雨绸缪的过程里,维杰几乎进入无人之境,不再棋逢对手,但更重要的是,他少了一些此前感天动地的亲情表现,乃至有了过于冷酷的距离感。
诚然,因为要确保家人不被牵连,他始终不肯泄露藏尸地点与过程,这份小心也让他无意间避过了警方安插的监听。但是妻女在漫长的七年里始终无法安然放下的心理焦虑,却间接被扩大了。
为了能跟看守证据的保安成为朋友,他冷淡地拒绝妻子在雨夜渴盼他回家的请求,结合日常的疏落和嘲弄,反衬出电影开头共聚天伦的脉脉温情,有了不少遥远与虚幻。而在布局过程中对各色人等的有意利用,多少透显了计谋之下的冷漠甚至残酷。
这应和了路人们对他逃罪的恶意碎嘴,即一个绝对英雄,开始被现实改变,而这并没有增加人物的复杂层次与人性的幽微深度。
那第五个方面,则在于维杰妻女这些女性角色,就跟梅拉一样不进则退,非但不能构建电影的情绪回环,反而投射出某种愚昧,乃至成为阻力,这对于营造人物悲剧性或现实性,也没有任何增益。
在这些枝节的反作用力下,《误杀瞒天记2》整体上很难强势贯通各种巧思的妙用,反而会连浓厚的情感优势都被耽误,最终让人一面赞叹还能有如此精当的回应与接续,一面感慨自我拆解还是很有十面埋伏的风险。
也许若干年后,这一系列还会继续,毕竟IG先生还是一副壮志未酬的样子,而这要取决于原版《较量》系列能否梅开三度。
相对来说,阿贾耶·德乌干和塔布是更大的明星,由他们主导的《误杀瞒天记》系列,相当于《较量》系列的忠实翻拍以及推广,而不仅仅是印地语对马拉雅拉姆语的直接转译。
更多中国观众是要从《误杀》开始认识这故事的,但很显然,主角并不会得到全身而退的结局,自首的抉择也断绝了接拍正宗续集的可能。但即便有,也不值得期待。毕竟一部电影的翻拍,只学皮囊,不要精髓,终归没有办法在深层次的情感上予人触动乃至震颤,尤其是在对比之后。
哪怕是打了折扣的《误杀瞒天记2》,也有为弱势群体代言,对不合理、不公道与不正义进行抗诉,也会跟《宿敌》《杰伊·比姆》和电影里出现的《靶心》等片一起,集体在娱乐模式中汇入抗争潮流,这更为底层的服务思想甚或商业理念,就悄然划开了界限。
dtchhckgcudu gkctchkxxkgxjxtxtjxtjxfjxgjxxkcyoditxkzkxtkxkckculcvulchkxysrsrhsrhzjfxgcnvnbbkufufchchjccjjfduyrsurdyodyidtdtdtididtidtdididiftftidixurzruzrzufzfjzfjzfuzjfxfjxfjxtj fixfu
#電影改變命運 “電影發明以後,人的生命,至少延長了三倍。” ——台灣導演楊德昌 欣賞電影,不僅僅只是一種娛樂。 通過他人的人生,故事,經歷…… 也是一種快速獲得知識,人生體驗,收穫成長……效率方式。 關鍵時候,通過電影學習的知識,甚至可以挽救自己命運。 #反偵查 &保持冷靜理性,不要慌亂,讓一切髮生在自己的預料之內。 &扔掉作案手機,避免被跟蹤,被竊聽,注意不要留下指紋。 &從內心相信,自己捏造的事實,事先預設,警察會盤問問題答案。 &給關鍵有利證人,留下深刻印象,通過心理暗示,改變對方記憶。 &不要輕信任何人,人性是不可靠的,尤其經濟面前,會被出賣。 #謊言之軀 &所見非所得 世事洞明皆學問,人情練達及文章。 眼睛看到的一切,耳朵聽到的一切,並不代表都是真實。 &言語往往,具有欺騙性。 不輕信他人,注意細節觀察,獨立思考能力。
因为是翻拍,剧情走向大致了解,再加上影片时长的影响,整个人有点低迷,所以,这次不谈逻辑漏洞,只是简单表达下我的感受吧…… 先来说下事件的转折,也即所谓的触发机制,不是由言论来深化的,而是通过窗户、摄像头和目击者视角所呈现的画面来完成点睛,饶是进程缓慢,也能在这些片段里获得享受,充分说明了客体存在的重要性…… 再就是英雄形象的塑造,维杰代表着弱势的普通民众,代表着正义和物质的掌控,他是一个幻化的美梦,用以慰藉现实遭受的不公,然而,我能感受到的却是那种脱离本真的装十三,那种娱乐至上、爽翻了就不用反思的奶头乐。当家人还在阴郁之中摇摆不定时,男主却在谋划着出书和电影,仿佛在提醒那些权势,俺只是陪你们玩玩,顺便想想续集该怎么拍,可侥幸过后,矛盾真的化解了吗,还是说就该使劲踩塌,末了当做谈资笑料…… 抱歉,过于严肃了,说这些只为一点:如何疗愈精神之伤,才是升华主题的关键……
看了一下,真的欲摆不能。说心里话,我把相关的电影都看了,有的还不止看一遍一遍。这个真的没有想到,计划竟然如此美丽,步步惊心。太周密了,其实堪比现代的福尔摩斯啊。人呢,看来是要多读书啊!活到老,学到老。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。误杀满天计1,我也看了。还有哪个国产的瞒天记也看了。
完美罪案七年后的翻案与反击。原来这才是《误杀》真正的续集。虽然没有第一部那么强的剧情铺排,但是也不失为优秀的续集作品。依然是电影保命,依然是家人的拖累,依然是神级反转,依然是预判所有人的预判。再加上一个表面上和解的“大团圆”结局,可以说很实在了。
续集不如前作系列+1
《误杀瞒天记2》较之《较量2》,削弱了压抑的氛围,节奏更加明快,整体而言属于精彩的翻拍作品。最后两方之间的“归还”与“放下”彰显了“情与法的平衡”;然而在现实中,达成跨越阶级的完美逆袭的成功率几乎为零。哪怕是筑基大圆满,迎面怼上了金丹初期,也只能是退避三舍潜身远祸。4部印度版都可以无障碍吊打内娱翻拍版。“真相就像一粒种子,不管你把它埋得多深,它总有一天会冒出来。”
2023年4月16日。推荐观看---虽然主角脱罪的办法漏洞较大,但仍不失为一部引人入胜的电影。15719人在豆瓣标记看过。13582人评分。
完全翻拍的较量2。相比于第一部更商业化的翻拍,这次换了导演没任何突出的优点,多此一举了。看的枪版,什么年代还能有这么差的机翻,要不是看过较量2都看不懂。
医学院的待检验物料存放室门口居然没有安装监控是最不能理解的bug
比国版误杀2好看!反转反转再反转
并没有第一部惊艳,或许是期待太高了。铺垫时间很长,但是思来想去只有几处可以翻转的点,最后也不出意外的猜到了。
最后反转还可以,算是很不错的续集了。
拍得更加商业了,不过前期的铺垫还是过长了,各方面都有种强行续集的感觉,导致最后的反转也欠缺力道,诡计不够有说服力,削减了最后的爽快感。
原来《误杀瞒天记1》的导演已经作古,续集被另一导演接替。维持了前作的风格,虽然依然翻拍《较量2》,但此番终于将原版情节(152分钟)尤其是前一个小时啰嗦的铺垫进行了压缩,后一小时也得到充分延展,130多分钟张弛有度。新危机不仅牵出旧案的新线索,两部之间也形成有效的连续性,前作的男主角是从一地不停换到另一地,事件是动态的;续作是警察与罪犯的斗智,事件是静态的。《较量2》看似自圆其说的剧本之说,也改得更为周密和合理了,是精彩的翻拍之作。
7分,如果说第一部结局的高能反转是锦上添花、画龙点睛的话,那第二部片尾的反转顶多是让续作不至于沦为狗尾续貂的力挽狂澜罢了。得亏结局的反转足够严谨,要不然这续集及格分都够呛。借着天降目睹证人和警察窃听逼供而强行在7年后展开重新调查这个动机过于生硬了,以至于接近两个小时的剧情铺垫过于乏味无聊。第一部精彩的地方正是男主和警察势力的斗智斗勇,而这一部就剩一个秃头警监对着棋盘装杯的辣眼展示了,其余三哥警察全是废物(这一点倒是挺写实的),以上。
影迷如果犯罪……那也不是电影的错。
都特么吃饱了撑的,为这么个破事警察还安排了两年卧底收集证据,印度警力很过剩吗?男主看似高智商的操作只是愚弄了警察而不是用最有效的办法掩盖罪行,特别自说自话的故事。
根本没有照搬《较量2》的剧本,宝莱坞确实是有着比考莱坞、托莱坞等更加强大的实力,把原版的日常生活太过琐碎的缺点改了,结构变得完整了,片头也是做的非常好!
可以有,但是沒必要。談不上狗尾續貂,多少也算是一條狐尾,但是終究是為了續寫故事硬往下說的感覺,前兩幕倍感拖沓,故事依舊圍繞著前作的案件、電影主題沒有進一步深化不說,角色們不僅沒有成長,反而有種退步感,尤其是對於女性角色的刻畫,上一部還有警察局長母親作為角力一方,這一部所有女性角色基本淪為背景板和拖油瓶。
比较量2好看,陈思诚快来拍
警察这七年没闲着 又监听又派卧底当邻居男主也没闲着未雨绸缪了东窗事发后怎么反击只能说事情发生在一个落后的地方但凡换一个孟买这样的大城市反转都不成立
3星半,不如1,节奏有点差,前面有点冗长,不过还是吊打国产翻拍的。。。
依然是翻拍,而且是同一系列,这次翻拍自《较量2》,一样的故事结构,只不过比起《误杀瞒天记》当时的翻拍,这次换了导演,但主演阵容还是延续上次的演员,故事也是对上一部的延续和收尾,整体不如第一部精彩。