剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不能评论的东西也许说明了什么。
如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示
如图所示如图所示如图所示如图所示
如图所示如图所示如图所示如图所示
如图所示如图所示如图所示如图所示
如图所示如图所示如图所示如图所示
如图所示如图所示如图所示如图所示
如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示
2 ) 伪传记，真越狱
2023年的第一部电影。 如果不是非要扣上一个南非种族隔离解放的真实背景，评分会再高一星。 剧情上，没有把大历史背景作为推动剧情发展的动因，价值上的太硬。人物塑造上也很单薄，基本上没什么起伏。所以如果最初的定义是爽就完事了，而不是上来搞什么历史写实，可能会更好。 节奏上，很紧凑也很抓人。塑造的越狱场景个人觉得比较狗血，但确实为电影观感提升不少。几个场景，你明知道它会如何发展和开展，但依然与之揪心紧张，手心冒汗。特别是泡泡糖的那一段，令人印象深刻。 演技上，丹尼尔受制于外形和刻板印象，偶有让人跳戏，但总体是及格以上的，能够让人感同身受到肾上腺飙升和压抑紧迫，比如还是泡泡糖之后的那一段。但到了需要表现人物内心起伏变化的镜头，就有点呆板了，比如最后坐出租车。 非常随机的选择了这部电影，作为2023年第一天的结束。总的来说，是一部愿意推荐别人看，但自己不会再看一遍的电影。
最后吐槽一下翻译的片名，不如改叫天才木匠好了。
3 ) 两点感触与三段历史
本片改编自蒂姆·詹金自传作品《逃离比勒陀利亚》。今天有幸通过一部影片有了两点感触并知道了三段历史： 1、生为南非既得利益阶层的白人精英，为反抗对黑人的种族歧视而持续斗争，为了更多人的自由而牺牲自身的自由...这是何等的大爱！庆幸的是“蒂姆·詹金”通过自己的坚毅与智慧，在狱友们的帮助下最终越狱成功、获得自由！ 更可喜的是无数像“蒂姆·詹金”一样的无名英雄们经过几十年的艰辛斗争最终获得成功！ 曾经也被关在“比勒陀利亚”监狱的曼德拉，此前因领导反种族隔离运动被监禁27年后于1990年出狱，1993年获得诺贝尔和平奖，1994年成为南非第一任黑人总统，并被尊称“南非国父”；曼德拉于2013年12月5日逝世，享年95岁。 2、“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”这句几乎所有国人都能琅琅上口的诗句是匈牙利革命诗人裴多菲（Petöfi）的作品，他于1849年7月31日在瑟克什堡大血战中同沙俄军队作战时牺牲，年仅26岁。 3、而这首诗的中文翻译者徐祖华（笔名“殷夫”、浙江象山人），是中国革命诗人、是左联五烈士（殷夫、柔石、胡也频、冯铿、李求实）之一，他于1931年2月7日与其他28名革命同志在上海被国民党秘密杀害，年仅21岁。 而他的亲哥哥徐培根（1895年－1991年）一直在国民党任职，1949年退到台湾，后官居国民党上将，他活到了96岁，但他的弟弟殷夫却在我们心中永存！ 感谢无数革命烈士“把他们的血肉筑成我们新的长城”、无论他国还是我国。
4 ) 实际是一部越狱传记片
《逃离比勒陀利亚》根据真实事件改编。丹尼尔·雷德克里夫扮演蒂姆·詹金，是两名南非白人中的一员。他们1978年因为参加非洲人民大会秘密反种族隔离行动而被视为恐怖分子入狱。蒂姆也凭借聪敏的头脑与坚强的意志化身“开锁匠”，最终逃出了比勒陀利亚监狱，继续自己的反种族歧视之路。
虽说为反种族歧视的传记电影，可影片主要聚焦策划越狱活动。片中对于种族歧视的描述篇幅不多，偶尔会用旁白去描述客观状况，反歧视并非是影片的主要聚焦，而是成为了蒂姆越狱继续自己人生的一种精神寄托。好在越狱的紧迫感十足，完全被带入其中。
自由是一个非常简单的概念，这也许就是为什么它会那么轻易被弄丢的原因。这部电影想表达出这样的含义，片头蒂姆的一段旁白也让人大致了解了那一年代南非的历史状况，只不过影片抓的点不太一样。蛋妞的这一新作可谓是中规中矩。
5 ) 单薄而且荒谬的剧情
第一天进去监狱里面，别人随便说两句就相信别人，然后就这样找到了越狱的伙伴？是这猪脚太单纯？还是监狱真的这么多忠义人士？太荒谬了，而且后期劳动队中这一群人都知道这个越狱计划，没有一个人告密？哈哈，这群囚犯的人格品行也太高了吧…剧情里每次因为测试钥匙而跑出去营造的危机也挺无语，每次都是一样的套路……
6 ) 最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑
最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑。最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑，还要打扫一下，说会话？？什么逻辑
一直在做钥匙，从头到尾做钥匙
越狱题材下仍然是一个严肃的政治事实“政府正在一个接一个的摧毁我们拥有的东西，我们不作为就是同谋”，这句话太有当时的时代意义了
入狱前他们期望通过反抗获得种族平等取消自身的特权缔造一个光明的世界，因此忍受折磨和监禁，出狱后他们发现政治上种族平等了却带来了国家的贫穷混乱的现实，而人们已逐步忘记过往的屈辱，只关注现实的生存，那他们是成功了还是失败了。
这部越狱片的剧情实在单薄，单薄到三个人只靠做几十把钥匙就完成了越狱，但出彩之处就是将这样单薄的剧情发挥到了极致，丝毫不拖泥带水，节奏把握的特别好，能让观众看的情绪紧张。但其实如果细品，就会觉得有点滑稽和夸张，得亏是在那个年代吧，如果是现在监控无处不在的时代，基本不可能如此轻易地越狱了。不过最后监狱长打开牢房没看到他们三的场面，还是大快人心的啊！
好久都没看过那么紧张刺激的电影了 全程连呼吸都不敢大声 可能是电影电视看坏了我的脑子 我一度以为越狱其实是很简单的事 看了这场虽然是越狱成功的电影之后 我开始知道什么叫一子错满盘皆落索 现在想到那些铁闸的声音还心有余悸。然而这电影的失败之处在于 电影的精髓全给了紧张越狱的窒息感 对于反隔离的描写几乎为零 主旨也就表达无门了。PS蛋妞他的绿眼睛明明很好看很有戏 他只不过是有点矮 大家都先入为主对他太严苛了 其实演得不赖。
哈利波特与比勒陀利亚的囚徒
“刻钥成瘾”的构思算是别开生面，但悬念手法似乎出现了偏差：越狱之事，或者一蹴而就，或者屡败屡战，或者功败垂成。可不管哪种最好不要反复运用“好险！差点被狱警发现”……这种东西一次两次也就到头了，你用得太过频繁之后，故事情绪难免从真实事件转向戏剧操纵，削弱了反抗南非种族隔离的主题严肃感，使影片越来越像一部突出奇思惊悚的商业盗宝片。
又名：爱喘粗气的做钥匙小天才
目测建模，转轮轴承，香口胶，揪小钉，实打实技术脱狱的紧张感塑造不错，就是哈利波特演技差了点
这个越狱等级太初级，全片几乎都在打造钥匙，和试钥匙的过程占据大多数篇幅，期间增加了很多屏气凝神的气氛，最后的越狱实践把这种氛围烘托至最高，但后来细想也不过是那个年代能实现的计划，放现代天眼遍地，寸步难行啊
还没打开最后一道门就先来拥抱，是嫌命长吗？！
这个真能睡着，开门关门
根据真人真事改编，因为年代问题所以越狱的手段非常初级，但电影节奏气氛还不错，能够挑起你紧张的神经!如果忽略这背后的一些真实历史政治方面的问题，纯当成一个部越狱惊悚片还算是可以的!另外丹尼尔一直尝试着各种不同的角色，不断地寻找突破，甚至扮演过“尸体”，但是这么多年了，可惜每个人看见他第一个反应还是“啊！这不是哈利波特嘛”
气氛有紧张到，最主要是根据真人真事改编
哈利波特长不高了吗？只有生活在1978年的那个时代，才会没有监控，才有机会制作木头钥匙，才会走出来就是一条大街。#20200327
哈利波特为了改变形象拓宽戏路真是和荒野猎人里的小李子有一拼了。剧本不错，从基督山到肖申克，越狱故事永远引人入胜。
三星半，真阿兹卡班的囚徒
越狱成功后，黑人女友因主角坐了9天牢，而主角一辈子没再见她。太真实了哈哈哈
很精彩的越狱故事，为我之前写的越狱剧本提供了很好的参考价值。看似很简单的处理，却处处牵动人心，丹尼尔总是接这些创意好到爆的片子，未来可期！
《逃离比勒陀利亚》哈利小波特，感觉就像是长着胡子的侏儒（尤其图4）身高对演员的影响真的挺大