1 ) 量产犯罪悬疑片
《88分钟》死了妹妹就就不娶媳妇!典型的好莱坞量产犯罪悬疑片,看似紧张的气氛,快节奏的剧情。但仔细想下来,除了男主之外没有一个人物是饱满的,整个案件也经不起推敲,最重要的狱中人和帮凶是怎么建立同盟关系的?完全没有任何事先铺垫。后段的几处反转也显得特别刻意!4.5分!ps:原谅我最开始真的没认出来阿尔·帕西诺,演的也确实挺烂!
2 ) 没有亮点 缺点很多
不是高智商犯罪,罪犯没被抓简直是开了n个主角光环。
剧情不紧张也不恐怖。 影片名真是给人极大的误导,让人以为是部剧情紧凑的片。
限制级的镜头也没有,最多就是小刀滑大腿 好无聊。
结尾更烂,剪短概况就是 角色和犯人说了几句没营养的话 犯人就让后面的警察开枪打死了。
好了,我要花30秒把这部烂片重我脑子里全部清除。
3 ) 很好的片子·可惜评价不高·
很难得的片子·
可惜评价不高·
有的豆友说情节怪扯·
有的豆友说不切实际·
话说回来
这是一部典型的美国片儿·
或者可以说是24小时的AP的电影版
情节不是很复杂
不过放在一部106分钟的电影里可能信息量有点大
大伙围绕着美女律师为何要替杀人犯辩护且不惜杀人来替他做局·
我理解可能有几点原因·
1·Foster在入狱之时美女律师就开始全程参与辩护但并不露面·可见萝拉律师不是为了扬名也非经济原因来给F辩护·可以说得过去的理由是F对萝拉来说是很重要的人才是·不是至亲便是恋人·
2·不是一类人·不进一家门·从第一点可以推断出·萝拉和福斯特一样的有病态心理·即通过摧残他人生命来获得成就和快感·
3·萝拉在成为AP的学生之前主修法律·根据福斯特入狱时间以及AP上课与萝拉对话来看·萝拉成为他的学生时间应该不短·与AP的学生以及助手打成一片既是计划需要·也不会打草惊蛇·另一方面也为萝拉熟悉AP的过去以及心理弱点提供了便利·
4·我认为·全篇没有过大的硬伤·只是88分钟的时间·萝拉需要完成几个现场布置·没有助手·不太说的过去·
如此而已·欢迎大家拍砖·
4 ) 宁要悬疑不要铺陈
双胞胎姐妹乔恩在家里被杀,七年后在妹妹的指认和教授的分析下,连环杀手终被判罪。参加完庆功宴的教授的学生回家当晚被杀,手法和连环杀手的一贯手法一样。
联邦调查局来找教授,分析原因,同时在监狱的杀手也对自己的杀人罪行否认到底。紧接着和教授庆功宴当夜过夜的女孩也以同样的死法死在家中,教授接到电话,说他还有88分钟的生命,事情变得复杂。
88分钟对教授意味着痛苦的回忆,若干年前,教授参加会议,放12岁的妹妹一个人在家,被来报复的杀手杀死,用了88分钟碎尸。
这是极高的机密,教授断定有人窃取了他的机密档案,这个杀手为帮监狱里的杀手脱罪,而且这个人就在身边,他一步步缩小怀疑的范围,最后查出原来他最优秀的学生劳伦,就是连环杀手的律师之一莉迪亚。
在最后的时刻,在及时赶到的联邦探员的帮助下,教授救下了两个人质,并将莉迪亚杀死。
宁要60分钟的悬疑,也不要十分钟的铺陈。在悬念揭开的一刹那,一切都真相大白,又嘎然而止。很好,牢牢的抓住眼球抓住你的注意力。
5 ) 簡單說:沒有條理
這是很沒有條理的一部電影,
情節交待有很多可議之處,
感覺把全部次要角色刪除還不會影響這部戲。
6 ) 喜欢就看。
看明白了么?这里的四星评价是推荐。为什么要推荐?难道你不知道这片子里有老帕么?
剧情撇过去不讲,作为老帕的坚定支持者,我认为,这部片子里老帕表现的可圈可点,原来的教父回来了。
宝刀虽老,锋却未销。
还是不紧张。好莱坞已经拍不出来够惊悚的惊悚片了。。。
看完开火再看这片,觉得好到哪里去了。我就喜欢那句台词,阿尔帕西诺说他的12岁的妹妹,在88分钟里,被砍得不成人形。立马浮想联翩。就喜欢这一句,很残酷,很美。
这里面有private practice里的Violet,Knight Rider 2008里的Billy,True Blood里的Bill,还有Desperate Housewives第五季里Eddie的老公。
有一些过于繁琐的细枝末节,使电影显得虽然紧张却不紧凑,其实整个剧本好好收拾收拾拍一集美剧倒肯定会不错的。整体6到7分吧,为AlPacino 单独加一星是必然的。
虎头蛇尾啊又是!!!
还行吧
只是悬疑。
故事情节不算出彩,男主角的表演值得一看。三星半的电影
可能有人没看太懂吧,其实还可以
与其说剧本不错,还不如说是al pacino的演技好。看的时候还好,看完就觉得一般,但是还是欣赏老头子的演技
这么烂的片子,要不是阿尔帕西诺主演,真要给它个差评!
如果最后正义没有战胜邪恶,那这部电影就成了经典!
老Al继续奔跑与演讲
越是把节奏搞得mess越是有人喜欢,洗
88分钟代表的是在肯定凶手的情况如何没有直接证据而给其定罪。
一个因为阿尔·帕西诺的证词即将执行死刑的连环杀手找到一个同伙继续进行杀人,既想替自己脱罪又想趁机干掉阿尔·帕西诺报仇,唯一的悬疑就是这个同伙是谁。整部电影完全是阿尔·帕西诺的独角戏,配角毫无存在感,几个嫌疑人不但形象单薄也很牵强,倒是真正的罪犯在停车场假装被袭击的时候我就怀疑是她
高智商电影!?。。。
自由意志
非常好看,类似犯罪心理,可惜豆瓣上的评论很差,听力水平左右了很多人的判断。
题材很新颖,如何在没有证据的前提下定罪。如果复杂的判定逻辑能够更形象地表示出来,像早期希区柯克电影那样用明了清晰的剧情阐述清楚,更好看了。