1 ) 第一遍只觉得吓人,睡了一觉起来细思恐极
我的启蒙恐怖片,高中的时候在班上放,电影放了一半人都跑了三分之二。我的第一是很血腥,有点吓人,但就这样而已。然而!!当天晚上回家睡觉躺在床上,突然想起电影里几个细节,才感觉卧槽真的很恐怖啊!!以下
1 女主和男朋友上第三个兄弟的车时看见有头鹿,鹿的肚子上全是血好像少了一大块肉,后来男朋友在哥哥家里上厕所乱翻的时候看见的那些胚胎,有一个是四条腿的动物……
2 哥哥在结尾高兴的偷走了那个相机,但是相机被之前文森特拿去了,录了女主角睡觉还有杀她同伴的视频,可是这可怜的两人都不知道……
3 两人进镇的时候看见的那家宠物店,里面有四只小狗,但都病恹恹的样子,没有活人和正常人的小镇哪来的人照顾小狗?结尾的时候第三个兄弟摸着一只狗,说明狗可能是他养的。导演为什么要给宠物店的狗这么多戏?我还不明白。
其他的都忘了。以上仅代表个人观点。
2 ) 《恐怖蜡像馆》:真善美—善=毁灭?
在N个人向我推荐它之后的今天,我终于看了这个电影:《恐怖蜡像馆》(《House Of Wax》)。不是1953年的那个,而是2005年希尔顿参演的那个(好吧,白富美确实很容易成为标志,尽管她在里面只是个花瓶,演技也很滥)
还没看完就知道自己上当了。哀家虽然重口味有看恐怖片的嗜好,但是绝对不是这种欧美血腥的style,就知道制造血肉模糊的限制级画面,还有刀插进肉里面扑哧扑哧的声音,然后巨清晰的镜头赤裸裸地放大皮肤的纹理和毛孔还有西方人旺盛的体毛当然还有恶心吧啦的伤口给观众看…
剧情其实也不新鲜,一群小年轻沉溺在流行乐、性、烟酒、球赛之路上,却不知道恐怖慢慢靠近,后来因为车坏掉,分头行动去求助的过程中遭遇变态杀手,一系列血腥恐怖的场景上演。当然了,这可是美剧哦,美剧的结局总是充满着乐观向上的美国精神哦,所以男女主角与变态杀人恶魔斗智斗勇,尽管遍体鳞伤,依然可以九死一生,而且还揭开了真相,永远迟到的警察处理着满是尸体的现场。。。
不过看完之后,想想这个恐怖片还是有意思的,从另一个角度来看——蜡像。
片中的变态杀人恶魔是一对连体男婴,哥哥的脑袋连着弟弟的脸。父亲私自动手术将他们分开,于是哥哥可能因为手术伤到脑神经变成了有暴力倾向的脑残;弟弟因为半边脸被切掉所以变成了极度自卑阴暗的丑男,但是他却继承了母亲杜蒂制作蜡像的天赋。他们两个将镇上所有的人都杀了并在他们濒死之前将他们制成蜡像,所以:教堂里的牧师、电影院的观众,甚至在窗户后面偷窥的老太太都是包裹着尸体的艺术品:蜡像。
天才“丑男”将活死人麻醉,将多余的体毛刮掉,并把他们定格成生活中最美的样子。这些蜡像被做得栩栩如生,像真的一样,通过后来第一个受害者——被制成蜡像的小帅哥就可以窥见——脸上的汗毛和手上的青筋都清晰可见。某种程度上,这些生命因为被做成蜡像而得以永葆青春,以最美的面目永恒地存在在这个世界上。
对美的追求为何唤来了死亡和毁灭?
在西方,19世纪之前甚至几乎整个漫长的19世纪,真善美就像三位一体的上帝不容置疑,古典主义将其视为不可撼动的艺术准则加以奉行。我们可以想到那些古希腊的雕像、圣母圣子像、以及后来文艺复兴时期的蒙娜丽莎等等,尽管对象由神变成了人,但是真善美的统一从来未曾动摇。
直到19世纪后期,天才王尔德的《莎乐美》开始让人怀疑美可以脱离善而独立存在,而电影《恐怖蜡像馆》中的蜡像则是美与真的统一:将人体美精准地呈现出来,这是古典主义艺术的风格;蜡像的艺术对象是生活平凡普通的人,这是浪漫主义艺术的风格;对真实的追求是自然主义艺术的宗旨。。。(值得商榷)
那么,无论是对美的追求,还是对美与真的追求,都可以与善无关。看过《恐怖蜡像馆》之后,我明白为什么当我跟张老师说我曾经考虑将“美”作为信仰的时候,他让我去看这个电影的原因了,这种想法的确很恐怖。
但是当我们说出“与善无关”时,其实也是给“善”下错了定义。究竟什么是善?善是什么?此处省略一万字。
外表看起来美的事物,里面都是丑的?
当天才丑男将小帅哥的体毛挂掉,将伤口缝合,固定他的姿态和表情(以防不美),浇上熔化的蜡,并精心打磨,涂上颜色之后,视觉效果上的确美得无可挑剔,但是美的外表下包裹着的是腐烂发臭爬满虫的尸体。从这个角度仔细一想,蜡像也只不过是个隐喻而已,看起来光鲜亮丽的人,身体里面包裹着的不也就是黏糊糊、血肉模糊的五脏六腑(肠子里还有屎)。当然,不仅仅是人,任何生命(自然的生命)都是这样,因此后来有人说美只存在于艺术中(忘了是谁说的了)。
不过,当我们在说“美只存在于艺术”中时,是不是也应该反思究竟什么才是美?美是什么?
双胞胎VS连体婴
电影中惟一幸存的是那一对双胞胎,一男一女谓之“好”,尽管这一说法在西方不成立,但是电影想要表现的就是这个,扮演哥哥的演员真的很帅很惊艳,妹妹也很漂亮很性感,他们两个尽管起初存在误会和隔阂,但是因为他们的勇敢和为彼此着想的善良使他们活了下来,并且冰释前嫌;与此相对的是变态杀人恶魔的连体婴,也就是脑残哥和丑男弟,通过照片可以看出来,他们在还没有被父亲动手术分离之前,跟其他的婴儿一样是纯净的,天真的,笑得很灿烂,那才是完整的他们。而分开之后,一个变脑残了,一个变残缺了,于是这一对连体婴始终以断裂的状态活在这个世界上,相对于双胞胎的完美,他们是分裂的、不正常的、畸形的、病态的。直到最后他们头脸相连,死在一起,才又变得完整了。只有死,才能拯救他们因断裂而带来的病态,恢复他们的完整;而代表善和正义的双胞胎兄妹战胜了断裂而带来的邪恶力量,是美国的新教精神,只是为了给人们以渺茫的希望罢了。
因为人活在这个世界上的状态正是分裂,连体婴就是我们每个人,每个人也就是连体婴,我们一生孤独痛苦,被不同的声音和力量拉扯,直到死亡才能真正解脱。
好吧,我又一次绝望了。人,一定要有信仰,可以不是宗教,但是心中一定要有爱,这不是冠冕堂皇的口号,仅仅是为了让我们能够活在这个世界上而不至于发疯或者想死。
3 ) 6个明显的败笔
1.电影前40分钟重点只点名主题,拖泥带水、不紧凑。前40分钟基本不需要看。因为前40分钟的内容后面有20分钟都会简要的完整概括。
2.一伙人在一个不熟悉的地方露宿。有一辆开着远光灯的车与他们对峙,一群人叫卡车走开,卡车没有任何反应。然后其中一个人等的不耐烦,直接扔一块东西,砸烂了其中一个灯泡。第二天有人邀请他们坐卡车,直接坐车走了,也不看一下这辆车是否是昨天晚上那辆车。其中一男一女来到变态杀人魔的住宿前十。那辆被打破灯的车并且还没有修车摆在他们面前,他们不去观察是否是昨天晚上被打的那辆车。直到男的进了杀人魔的住宿里面十多分钟,女的才开始意识到问题严重性。在这期间,房子里面的动静在外面应该是可以听的一清二楚的,毕竟这个环境都是非常安静的,男主在房间里面各种摔被打被刀。
3..除了反派,其他人物的形象,性格特点都刻画的不饱满,黑白情侣,沉迷美色,但是后面没有起到关联作用,反而后面不对逻辑,男女在亲热的时候,突然女的有什么事想要告诉男的,男的说去放下音乐,出了帐篷。女的关灯睡觉前,连一句客套话都没有说,天呐,太奇怪了吧,前一段还非常的互相亲近,后一段突然安静睡觉。男的后来接听手机的留言,知道了遇到了紧急事情,感到震惊和害怕,结果下一个镜头不是男友马上去告诉女友。而是女友在漆黑一片的环境里睡觉,这时候男友完全不知道在哪里干嘛。如果男友在这个时候被杀了,这时候外面灯突然暗了,这个女友也完全没有察觉到。然后当那个变态杀人狂来到女的面前时,突然暗了,女的至少会警觉起来。尽管看不清脸,那个脸的整体形状就和他的男友完全不像 她竟然当时完全没有任何害怕。
4..带蜡面具的变态杀人魔!简直拥有超级英雄力量,将一个长铁棍直接穿过两个车窗玻璃,再将女主的脑袋给戳穿了。
5..老三一直表现好心人,但是最后老三的镜头是微笑着看剩下两个主角坐着警车开???
6..最后两个变态杀人狂死在了一起,但是那个空间感不对。 第一. 他们不可能完全合并。 第二. 他们死时头脚方向不一致呀。
4 ) 力荐恐怖蜡像馆
很欣赏电影里的几个细节
1.Vincent把门切开的同时也把两兄弟的连体蜡像切开了,他掉下去的时候又和哥哥粘在了一起,是他们命运的开始也是命运的结束。
2.那条狗,从蜡像馆出现到家里出现到最后跟在老三身边,贯穿了全剧主要恐怖情节,是每一处小高潮的恐怖标志。房子塌了人死了它还没死,简直是神一般的存在!
3.欣赏电影的结尾,留下深深悬念……听到they have three 的时候以为开车送两兄妹去医院的司机就是第三个孩子(看到后面被吓怕了都忘了货车司机即老三,之前还以为他是大儿子)
4.看到一半的时候就觉得能活下来的是兄妹两个。为什么不是全死?——那样的话就是Bo和Vincent的胜利了,谜团没有人来解开,小镇还是一如既往的神秘、与世隔绝,恐怖不和现实搭边就不是恐怖了。留下两个活口也是为了迎接高潮的到来。为什么是其他三个人死?——首先说Wade,从他对去纽约举棋不定和在教堂前吃醋看出他是个自私的人,其次他喜欢窥探他人隐私、不懂尊重(从他闯入加油站、在Bo家闯入房间乱动东西可知)这样的人不管是在崇尚艺术的剧中人面前还是在宣扬正面价值观的编剧笔下都是活不了的;再说那对情侣——在朋友有难的时候只知道做爱,这样的人能活么?!其实Paige还是比较善良的,会担心朋友所以她得活久一点,还有和敌人搏斗的机会,在情理之中。——Dalton就没太在意了,反正都是要死的嘛又不是主角,或许是因为他才是真正偷车的人?……——最后为什么是Nic和Carly活下来?首先长得好看的人一般都能活下来~~其次人家兄妹情深啊,从carly带Nic上路到Nic给carly背心到以后种种,兄妹俩感情不亚于Po和Vincent,而且Nic一直就是好人,牢也是替别人坐的。
有个疑问,Vincent为什么要给wade缝针。。。(他很善良?为了艺术品的完美?)
拍得相当好的一部惊悚片,半夜看看还是很爽的!
结论就是,不要随便到没有人还有尸臭的地方去露营啊啊啊~~~不要跟不靠谱的情侣去看球赛演唱会啊啊啊~~~粗门要带个蹲过监狱身手好的老哥啊~Chad真的太帅2333~~
5 ) ……一般
总而言之,这个片子是这样的:
小镇上有一家子,爸爸是医生,妈妈做蜡像。后来妈妈生了连体双胞胎,爸爸做手术把它们分开,弟弟的脸被永远毁了。一家人受尽小镇人嘲笑。后来,妈妈疯了,爸爸举枪自杀。兄弟俩被送到孤儿院。长大后,他们回到小镇,按照妈妈葬礼那一天的场景重新布置小镇——当然,是把人杀掉做成蜡像来布置。再后来,电影开始了。
以为自己是被妹妹告发而入狱的帅哥和他任性美丽的双胞胎妹妹;暗恋妹妹的喜欢拍DV的无聊男和妹妹的自闭不想去纽约的男朋友;由“豪门艳女”帕里斯希尔顿出演的女人和她男朋友,这俩人满脑子XX。
这六个人去看球赛,遇上大堵车,于是扎营野外。车又坏了。于是理所当然被引向恐怖小镇,然后就和一般恐怖片没什么区别了:追逐,逃跑,猎杀。不过这部片子很血腥:希尔顿小姐是被钢管穿头而死;无聊男的头生生被切下来;妹妹的手指被果枝剪剪掉,那个血喷的……啧啧。
最后当然是双胞胎兄妹战胜变态双胞胎。蜡像馆在大火中溶化,兄弟俩的尸体保持他们出生时的姿势,缓缓沉入地下,永远不分开。
片尾的小细节是:警察(永远最后赶到)说那一家子除了变态双胞胎,还有一个孩子。于是我们的目光被引向把他们引入小镇的那个处理动物尸体的人,我们发现,他们用一样的猎刀,开一样的卡车,甚至那小镇上唯一的活着的狗也是他的。那人坐在车上,向兄妹俩笑着挥手告别,不知道他在笑什么……
这部影片教育我们:要团结不要分裂;不要随便砸别人车;写close的地方不要随便闯入;不要打扰教堂;不要总想着XX;不可偷盗。
这部影片告诉我们:美国青年无愧于“傻大胆”这一称号。
6 ) 蜡像馆
不是特别恐怖 更像是一部搞笑片 俗话说的好“好奇心害死猫” 这部片子告诉我们要控制住自己的好奇心 别因为好奇送了性命 进别人家里也别乱走 谁知道会碰上什么呢。 不能因为一个人的长相选择相信或者不相信他,要理智地去思考问题。关于第三个孩子,他把那些腐烂了的尸体可能是为了提醒路人远离这里,可是有很多抑制不住好奇心的人偏要往里走。
呃……
如果说割人家脸皮,挖人家眼睛这种对恐怖片迷已经免疫了的话,从小妹的男友被浇成蜡人眼球还在动的那刻,这个绝对值得一看。封闭的小镇全是蜡人,但内核是活人。。这个比封闭的小镇里全是坏人出门郊游的情侣怎么都逃不出坏叔叔的手心要有看点
双生儿大战龙凤胎......影院大放What Ever Happened to Baby Jane的时候我那叫一个兴奋
这个导演拍的恐怖片总是不急不慢,渐次推进,慢慢铺垫后再抖出一个个高潮,有时略显拖沓,却显得更为从容不迫吧,会很清清楚楚的讲好一个故事。
有些镜头挺渗人的
台湾某个拍恐怖片的导演 推荐的
最后很牛逼
剪刀剪的我好痛 = =
硬是吓的我一晚上没睡着觉- -
6/10。场景设置极富戏剧性特色,例如连通地下室的走廊满墙壁是伸出的人头,还有影院里坐满了制造出的活体蜡像,售票口旁一张[兰闺惊变]的海报展示着颅骨孔裂的画面,该片描绘了一对相互折磨的疯狂姐妹,以此暗示天生的畸形和暴躁的哥哥对文森特心理病变的影响。最具特色的是贴地视角构图,在文森特追杀佩姬那场戏,摄影机像蛇一样蜿蜒前行以描绘危险的逼近,佩姬站在高处的铁架上,利刃不断从脚下的网格中伸出来,扎入她的脚裸,惊慌惨叫的佩吉躲入车内,此刻低角度摄影逐一展示车内挂件、车窗再贴近地面,佩姬从车底下探视,文森特挪动脚,瞄准佩姬慢慢伸出脑袋的一刹那,车窗玻璃后的文森特投掷出铁杆,铁杆直穿眉心,佩姬的身体后倾撞到栏杆跪倒在地,脑袋的血顺着铁杆流淌而下,镜头刻画凶手的残忍时只见凶器,不见其人,在整个段落中伴随着紧张感。
我比较推崇的一部恐怖片,效果很好,因为真的参观过杜莎蜡像馆,所以感觉比电锯惊魂啊什么的真实,哈哈~
印象最深的就是揭开脸皮露出牙那一幕……
那对兄妹为啥不是情侣呢~嘿
搞笑的恐怖片
等着第2集
有深意。
其实真的算个好题材,就是这剧情太弱智,人物太飘,还不如玩游戏
美式乡村偏僻小镇的变态杀手,背景还是精神病连体婴,就这故事性就挺强的了,外加活人蜡像和真蜡像屋的设定放到2022年还是很惊艳的。有大量血腥重口镜头,也有惊悚气氛的渲染,特别是钢琴男被扒下半张混着蜂蜡的血肉模糊脸,真名场面呀,太深刻了了,个人7.5分,可看性还是挺高的。
搞笑片么。
变态连体双胞胎VS正常好看龙凤胎,正常胜。