1 ) shit
电影色调,色彩,饱满度,都算上一流!片尾的配乐合搭。拍摄角度没问题,只是导演讲述故事是有问题的,电影逻辑思维太差了,没有细节还要故意营造细节,没有亮点,是一个多小时不够你讲述这个故事还是剧本太过于复杂,都要你克意讲述男主和搭档的亲近关系。电影的前期情感毫无铺垫,没有集中点,扑朔迷离。导致电影高潮太过于生硬,很多人都没有弄懂,怎么去理解。就像《搏击俱乐部》的结局一样。
2 ) 感觉浪费了生命。
2016年,剧情电影《曝光 | Exposed》
其实说也许算是悬疑片,两条故事线,可惜,我擦嘞基本没有交集,意识流一样的表现,想说哪说哪。。最后这两条故事线像路人一样的联系。。那你告诉我,你演的是什么?你逗我吗?
剧情很散,很牵强,也许是很有想法但是水平不够的表现,(后有剧透)我不想剧透,因为就结尾一点点反转,但是我也不明白之前那堆上帝和天使(看着有点发毛)到底是要干什么?又逗我?这是反宗教电影?
男神真的老了,最近是不是看上 女主:安娜·德·阿玛斯 ,在《敲敲门》这个恶心片里就一起演,还有床戏,接那么多烂片,以后男神的电影我估计也要慎重考虑了。。好不容易凯奇好转了,他又开始了。
挺漂亮的~
66666的造型。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其实今天(2020年4月5日)来反观我当初这个电影的影评,之所以评分偏低,也许是我内心无法接受这种悲剧的设定,这种关乎宗教但却如此无力的结局。那就多给加1分吧。
看个电影嘛,我不喜欢三观不正和过于阴暗(真实)的电影,毕竟我是来消遣的,毕竟现实我不用你来告诉我有多么现实(阴暗)。
---------我是上帝女儿的分界线-------------
推荐指数:★☆(3/10分),这星也是给男女主角的,别的毫无看点,看完恶心,感觉浪费了生命。
3 ) 上帝的女儿
“啊!!!”这一声不带着惊恐。它尖锐,刻意。从我两个堂哥、堂姐的孩子口中喊出来。分明是在玩耍。可现在外面阴沉沉的,我们在为着午饭,还有,也许应该把房门、窗户都关起来做一点静静的事情的时刻。真不知道,他们在为什么而乐。看着那两条围在他们小脖子上的围巾。爸爸说:“阿星的那条比较好看,奕鸿的不好看。”他们便下意识地立马碰那条被他们连滚带爬给弄脏了的布巾。“我这条也好看的。”奕鸿很容易就被带入一个大人们无意识的,习以为常,觉得理所应当的话题中。但不会太久的。“要乖乖的。”爸爸脱下他的外套,去厨房洗菜,接下来就炒菜,煲汤,调味。要不中午就得饿肚子了或者我们要去下面条,那样更快,可是不健康。
好吧!为了能让他们更静一点。我开始给这两个小家伙编一个故事,一个单纯的为了骗他们,恐怖一点的,也更真实的故事。它就像我在某个夜晚,推开黑屋子的门,跟奕鸿说,那里有他喜欢玩的球,进去拿。等他进去,我立马关上门的情景出发点一般。而要更真实,升级得多。起初,我说:“你们两个的屁股谁的肉比较多。”然后,摸了摸他们的屁股,饶有兴趣地说:“嗯,奕鸿的更多一点。这样不行,要减少一点肉呀!我去拿牙签,将它们插进肉里面,就会流血,如果不去擦药的话,接下来伤口会溃烂,生出一些稠密的黄色的液体,准确的讲,是白中带黄的那种。不久后,虫子从里面生产出来,住进去,会把肉给吃掉。”
为了印证这个说法,我拿了根牙签去剔一颗龋齿的臼牙。张开嘴,展示给他们看。“有没有看到,这里有虫子,就是我经常用牙签弄的,现在已经没办法了,只能天天去清除。”“嗯,看到了。”“还有一颗。”我把嘴张得更大了,那是驻噬得仅剩牙片的牙齿。“那里有更多的虫子。”“你没刷牙呀!”“洗不掉了,虫子一直呆在里面,连牙齿都吃掉咯!”
然后,我就可以说:“你们有乖吗?如果不乖的话,我就扎一下,让他生虫子。”“我们乖的,乖的。”看来这招是很有效的。
可我是骗不了大人的。因为他们知道常识,而早就习惯有那些诸如:地球引力的事实。编造的情况设若真的发生,他们会吓一跳的,觉得不可思议,无法接受。但小孩子们不会,即便我不给他们说这样的假想。他们也会自己编一些故事来解释。早在耶稣诞生六百年以前,古希腊就有各种神话来试图说明春暖冬凉的状况。中国神话,也出现过龙王和人们祭祀的各种习俗。
想想看,那些没有早就存在,我们还能说出那么活灵活现的故事吗?还是,“嘿嘿!”一笑,鄙夷地用觉得幼稚的目光看着。去寻求自然的——而非超自然的——解释。。。
4 ) 用颜值死撑着看完
几百年没有看到基努李维的电影了所以就在飞机上看了。不得不说剧情简介简直就是骗人………所以提醒大家一下这个真的不是特意讲破案的(虽然架构很像),也没有科幻宗教部分(虽然其中的哥特式服装怪人蛮好看)。第二张海报的标语反而比较贴切“有的案件可能不被破解反而比较好”。你看见的熟人可能并不是你以为的那样。你想不想知道ta背后的黑暗?你希不希望保留ta在你心里的样子?有的事实被美化后会不会比较好?这大概才是电影想问的问题。可惜电影没有很好的表达,高潮也不够明显,不是因为两个主演的颜值我都想快进………
5 ) 她是渴望被神看到的孩子
这是个非常悲凉的故事,从一开始有些不明所以,但是却能猜到一些,当第一个神迹镜头出现的时候有点慌张,因为流浪汉的路过,总会让人觉得这时应该是流浪汉出手劫财劫色,而不是结局揭露的他成了这个悲剧的目击者。
这个渴望被神看到的孩子,她原本已经摆脱孩童时代的记忆,遇到了一个真心爱她的丈夫,离开那个她母亲束手无策的家庭,跟自己的公婆小姑子等一群人开心的生活着,有着一份稳定且热爱的工作,甚至在片头她与丈夫的弟弟及弟弟的女朋友出去泡吧放松的时候,一个人都因为爱情的滋润发呆傻笑,这里的铺垫,让我在看结尾的时候有种欲哭无泪,撕心裂肺的感触,可能有点矫情,但是仔细想来前一秒你还在幸福的憧憬,后一秒你被按在地上强奸,还要在脑海中翻腾出你可悲无助的童年,那么这点矫情应该情有可原了吧。因为这个世界应该有不少的儿童经历着无助与家人的不作为,有的时候坚强不是历练出来的,是父母挺身而出传教于你的。
脏警本身就劣迹斑斑,他也从开始跟踪他jj过的少年开始,就萌生了歹念,他的结局让我不由得想说恶人自有天收,只是时候未到而已。而Isabel幻想出来的神迹与孩童,只不过是逃避的最好方法,她期望被神明眷顾,但是她却是被遗忘的主角,这种坚强她的母亲未曾教于她,因为她的母亲在她童年时选择了沉默,而她只能用自我麻痹来幻想得到了眷顾,可惜事与愿违,也许不是每次都会关上一扇门而打开一扇窗;可能不仅关上一扇门还封死了那扇窗,甚至还在门窗外点燃一把火,谁知道呢。丈夫原本的归期变成了死讯,尘封的童年分分钟被父亲叫醒,天堂的门外就是地狱,与其被人怜悯,不如做一个乐善好施,怜悯于他人的人,只是因为自己的世界已经充满了与痛苦相关的东西,还要再充斥着别人的嘲笑与怜悯,恐怕已经无处可放了吧。
这是个容易影响心情的片子,如果你跟我一样是个多愁善感还敏感的人,建议你不要认真看这部片子,因为很多的细节会让你代入角色,尽管很多不曾发生在你身上的事情,你却会因为别人的难过而难过,因为别人的不幸而心痛不已。感性而悲观的拙见。
6 ) 无序状态下的公平——《曝光》
美国的西班牙族裔与警察对抗的故事........故事的核心是一个杀死两个强奸犯的西班牙姑娘。
案件的复杂性在于,西班牙姑娘的人格分裂,法理情在探案警官这里遇到的交织冲突。
比较喜欢这部片子的一点是,影片没有既定的站在正义胜利的传统美国大片的简单粗暴刺激的立场,事实上影片没有定出一个“正义者”。西班牙裔小混混,家族妯娌,警官,黑社会大佬,受虐待的女孩,死去警官的妻子,每一个角色都有自己的复杂情感和心理。在法律,公正,人欲,关系,各种交冲的现实中,每个人真是的再现自己的人格。
本片将一大堆混乱的事实通过开篇的“神迹”——一个飘在半空中的绅士——粘合了起来。虔诚的信仰,分裂的人格,幻觉般的神迹,追索正义的警察,沉溺在绝望和欲望中的孀妇,每个人的痛苦,追求,困惑,在事件的变乱之中,最后又回归到现实的生活中。
似乎各种现象甚至麻木的人群都得到了一个合理的理由。这个片子还是涉及到了人格分裂——当一个人的承受能力超出自己的时候——幻视幻听——选择性遗忘——虔诚信仰——无意识解决。甚至让人感觉一切的安排都超出了人类的能力,而是上帝在运作。
在这里想起一个佛教里的偈子:“总经千百劫,所造业不亡,因缘会遇时,果报还自受。” 因果的运作超越人表层的意识,在一个大整体的看似杂乱无章的无限之中,有规律的实现公平和正义。
另外还让人想到的是,平民宗教,总是用萨满教的方式来试图诠释一些深层概念,比如西方人普遍喜欢将“上帝”“天使”这些概念和自己的幻视幻听联系起来,孰是孰非,实在有待探讨了。
总之确实是一部可以发人深思的片子。一直很喜欢里维斯老兄。
难过
被基努里维斯圈进了这部片,欸……怎么说哩,以为会是部有深度的片儿,没想到哪里都浅尝辄止!
Keanu那条线多余的东西太多,和主线没什么关系,也就是个迷惑的作用吧。海报上他脸还在前面,搞得我看电影头十分钟还以为自己下错电影了……说实话没太看明白,也看的不耐烦,之后看了一些分析明白了暗藏的一些东西,不过毕竟呈现的方式比较差,低分也是正常。
挺无语的一个片子,5分。故弄玄虚,虽然已经努力自圆其说,但是仍然很别扭。导演像是那种看过很多电影所以想拍个不一样一点的东西出来但可惜自己没这本事的人。或许有这样一个命题:宗教和理性之间的冲突一旦发生你还是否笃定。唯一亮点:基努果真是天使……镜头有比较明白的交代,但心理诱因是什么呢
慢热超级慢热的电影。最后一切揭晓的时候,无限凄怆……安娜的表现真棒,美丽甜美,可是生活如此残酷……现在的自己想要保护曾经幼小的被伤害的自己。这样的创伤要怎么才能恢复。那些宗教感极强的画面兼具美感与神秘感。开场那段走进地铁站的镜头,不安且压抑。很独特的一部电影。
影片用了很多实验叙述手法探讨针对女性(女童)暴力这个沉重的话题。整体上是成功的,独角兽、幻觉、创伤和刀都很值得分析。问题是略有拖沓,而且有一些分支没有完全起到烘托主题的作用倒是稍微显得离题。
很有想法!但是当能力跟不上思维的时候,就需要多读书。
这个故事讲得不咋地,旁支分叉的...结构有点乱。刻意搞出点神幻元素,让人更摸不着头脑。影片看到最后10分钟,都让人搞不清楚影片主体是要说点啥。影片人物塑造,演技和技术层面,都做得很成熟,第一次我注意到了灯光布置,镜头位置等...2.5星。
没有评分得那么差,只是故事没有讲得很流畅罢了 还有就是黑人尼玛太让人脸盲了。。2017/10/15大分家
两星半,实话讲故事的铺陈和悬念的设立还是挺到位的,就是感觉有点戛然而止的烂尾感...基帅还是很诚心打酱油的,女主可怜见的能说啥呢...生活这么恶心人只好求助信念了?
整部片子一直神神叨叨的,宗教问题,种族问题,坏警察,搞的电影像一片片碎片,直至最后导演趾高气昂的把谜题给了出来,但这真的用铺垫那么久吗,有几个人能忍得过前面的90分钟。
虽然前面也有怀疑,但直到第91分钟鸡丝回头看到伊莎贝尔一个人呆坐的时候才彻底明白…而前90分钟,并不知道在看什么…ps那一幕跟不可撤销的气场还是没法比啊
有想法 但很明显导演功力差了一截 剧本过于散乱 演员基本都在梦游 和观众一样。。看到基努重新振作十分开心 希望他能速度接到质量更高的剧本!
拍得还行就是太碎了警察无关主题不明显
节奏温吞却又揭示和批判了某些社会问题,制片人基努看似主角实则全程陪跑,Knock Knock 里的疯狂小碧池秒变气质哀怨女
没上映就知道必然烂片,看了五分钟发现比想象中更烂。大Keanu只要你敢任性投资这些和你有过合作的莫名其妙的人拍出这一坨坨翔来,我就敢一直任性给你打五分,脑残粉伤不起,哎~~~要是真的闲钱太多没处花还不如投资给我呢,只希望这些人以后再也不会有当导演的机会,纷纷狗带!!!!
选择性失忆。伪宗教。友情三星。
过于晦涩看的不舒服
(3.0)这应该就是业余爱好者或者说门外汉最可能陷入的窘境,能想出精彩的点子但毫无专业的执行力。
什么大破烂,基诺李维斯要成尼古拉斯凯奇了。