道士下山

小伙伴三年前就给我安利这片子。大意是说以徐皓峰大才肯定能让陈凯歌老树开花……哦不，咸鱼翻身。

于是在撸片前我先把原著翻了一遍。既不因凯哥的黑历史委屈了大才，也不以徐师傅的高名虚托了馒头。

其实跟那几位「跨界」来拍配图围脖段子的导演来说，陈凯歌在技术上是「会」拍电影的，至少知道「电影」跟「PPT」之间的区别。王宝强下山进入都市那一镜就把手艺上的高下分了。

但是手艺好架不住审美糟。那种人丑还要出来献上赶着求你讨厌伊的殷勤劲儿真是让人难受得不要不要的。

小说本身就讨厌。

按书里的写法，何安下下山就到了西湖边。推算应该就是从葛岭下来的。葛岭姓葛，因为葛洪死在那里。葛洪也就是抱扑子。《抱扑子》分内外篇，小说大概也想仿个意思。「修下道于山林」「参中道于都市」最后「悟上道于三军」。前半部虽然三观不正，倒还有些趣味。后半部各种乱力怪神出现后，明显脑跟笔都hold不住了。

小时候常坐外公的自行车去虎跑。他去装泉水，我在寺里瞎晃。有次看到一间房门开着，就捌进去东翻西摸一转，回头才见有个大和尚坐在那里。吓得半死。正要蹿逃，和尚问说想不想吃蚕豆。然后摸出一袋子蚕豆，教我面朝着房门外坐下，慢慢吃。我于是趴在蒲团上嗑蚕豆。他在后面敲木鱼念念有词。院子里风吹树叶响。

从此我对各种神职人员都有晕轮好感。

小说的后半部什么手印之类的故事什么「piao就是平常心」的说教，就好像在我嗑蚕豆正欢的当口，进来个人宣讲「你知道天主么？基督能把水变成酒。信主的人得永生」，这一种的感觉。

十分讨厌。

从选情节来说，编剧在书里拎出的这三段勉强能算画风一致。夸完之句之后，我觉得编剧还是应该拉出去枪毙五分钟。

哦，编剧也是凯哥。

开话不到十分钟台词就前言不搭后语。你写完剧本以后自己有看过么？
「二货」之类的词先按下不说，王宝强进药店之后旁白说「这是他人生中第一次有吃有喝有人疼」，呃，请问他在山上的时候是一直没吃没喝被他师傅虐么？那他一开始还死乞白赖想留山上图啥？
赵心川回答王宝强「为什么买药酒」的话是「明天是师傅的生日」。呃，请问这两句话之间有逻辑关系么？你们那里流行在生日那天给人送专治跌打损伤的药酒？
就算你们城会玩吧（还「生日快乐」呢，你咋不对你师傅说happy birthday咧。一个学功夫的民国青年这是什么教养！）王宝强以「这酒不要钱」为交换要求赵心川把功夫教给他时，后者！居！然！立！马！同！意！了！就为了省两个钱，就自作主张把本门秘诀传给一个一看智商就有问题也不知道究竟品性如何的陌生人。换我是他师傅，也非把这个不肖徒打死不可。真是死得一点也不冤！

这些图文不符剧情不接人物不合的对白满天飞，居然还要个来路不明的旁白（据推测应该就是王宝强的儿子）。真真三分钟一小槽五分钟一大槽。以至于到了周西宇教王宝强「不离不弃，不嗔不恨」（喂！这难道不是王重阳跟林朝英的台词么？），「人生如piao」这个意思竟然要由王学圻讲出来（喂！正常不是应该由周西宇参透然后向王宝强解释「寡人悟道」了么），查老板情急之下问王宝强「你知道我是他什么人」（喂！这不是小龙女跟杨过的台词么？）的时候，我都已经被槽到麻木了，别说吐，干呕都呕不出来了。


原著里关于何安下跟那个来求子的妇女的故事是这样的：如松法师跟何安下都认为「这些妇女如果再生不出孩子回婆家日子会难过」，于是如松就帮助何安下去强奸该妇女——我并没有用错词，何安下原本是打算一拳把对方打晕再做雷锋的。按这个理论，如果哪只单身汪发现一对不孕不育的夫妇，只要抱着一颗「我是为了她好」的「无恶之心」去把女方打晕后拔屌相助，都是大慈悲来的……等等，这真的不是邪教的思维模式么？

这段情节真心是个坑。照小说里那么拍，保证佛教协会告得你姥姥都不认识。照电影里那么改，「何安下」这个人物推动情节和串连故事的功能就直接为零了。

小说里何安下凿船杀人的动机是他（未经审判也没有证据仅凭直觉断定）崔道融和师母一起害死了他（第二任）师傅（又是邪教思维有没有），跟师母偷不偷情的没有关系。

电影把师母的故事毫无必要地拉长，而且整成了武大郎和潘金莲与西门庆的关系。王宝强一人分饰珲哥和武松两角，杀了「奸夫淫妇」。后来，王宝强跟求子女既然「两情相悦」，那也就是通奸喽。那你们俩干的事岂不是跟志玲姐姐和吴建豪是一样一样一样的？如果求子女老公发现了你们的奸情，或者发现儿子不是他亲生的，找你比武，你是打死他还是打死他呢还是打死他呢？

这就不是邪教不邪教，而是人物前后断片的问题了。断片后的主角在影片的后半部于是毅然而然地打起了酱油。

全片三段结构，似乎好像我怀疑是要对正「嗔贪痴」。在正常的导演拍起来，一念杀人，和人妻通奸，偷寺庙功德箱，一路柯南附体的王宝强最后应该大彻大悟发大招，带领观众参透宇宙的大和谐才对。
可是在凯哥的镜头里，满满都是郭师傅和张师傅在战火中紧紧相拥（这个镜头真是像极大河腐剧《新选组》的开头），在草地上紧紧相拥着打滚，在临死前心电感应……这样和那样的故事。号称是主角的王宝强，功能就是帮他们穿针引线，然后再被他们秀一脸。
凯哥你si不si忘了这片子名叫「道士下山」在拍这一段的时候穿越回了《霸王别姬》？

还是说王宝强实在是傻得连你都拍不下去手了。

其实知道王宝强要演何安下，我就知道这事不会好的了。何安下下山时是块一派天真的小鲜肉。王宝强一亮相，就是一个长得好捉急的傻根。旁白说「何安下二十岁那年」的时候，我狂笑不止。
王宝强在戏中的只有两个表情——表示「我智商真的真的真的只有30」的魔性傻笑和不笑。不笑的时候他就开始咋呼，从头到尾也没有讲过一句语气正常的话。一个从小在杭州道院（还可能是抱扑院）里长大的货，这口音这语气这谈吐这举止……真不知道是哪里学来的。

看到他坐在接天莲叶无穷碧中傻笑并咋呼着时，我只有一个想法——把丫一脚踹下去，这个世界从此就清静了。

志玲姐姐被丢进西湖了，吴建豪被丢进西湖了，渡船老爷车什么的都被丢进西湖了，到底跟我大杭州什么仇什么怨！西湖不是太平间也不是垃圾场好嘛！

抱扑院（见图http://www.alltrip.cn/uploads/51yala/edb3ccde-7ce2-4daf-bbcb-4855bef304ca.jpg）明明那么适合拍武打片非去弄个巨型八卦作为开片打斗的背景，杭高那么好的建筑不用非跑去篮球场（那是之江的篮球场么？），现成的河坊街不用硬是把杭州拍得跟夜上海似的。元华那两撇胡子，王宝强和房祖名用上世纪星爷电影的造型作上世纪的搞笑演出还自以为幽默。凯哥这审美趣味真心也是没谁了。

至此，关于《霸王别姬》到底是谁拍的其实已经见分晓了。别说是徐皓峰，就算李碧华肯再给他写个本子，也不可能把凯哥捞回到「一流导演」行列的。审美这个事情是一辈子的，少一分钟都不算一辈子。你们说是不是啊。

民国武侠？林志玲能看不能听，应该用配音，太出戏。武打动作设计没新意，影片前后风格迥异，毫无结构可言，剧情乱乱的，看之前挺期待，看之后挺失望，为了迎合观众口味加了一些元素，极力想营造的氛围加上一些流行元素成了让人尴尬的存在。你可以不合理，但不能无视观众的智商。恍惚间感觉到了其他好多作品的影子。两星，一星给志玲姐姐的颜，一星交给国家。

  说到陈凯歌，几乎所有人的第一反应就是四个字，霸王别姬。这也许是陈导一生的辉煌，也是一生的枷锁。
  最最可以拿出来对比的，要数无极了吧。我没有看无极，但我觉得这应该是部烂片。这样说非常不客观，但就像我一部小时代也没有看，但我就是觉得它是部烂片一样。
  在看这部的剧情介绍和演员阵容的时候，心里总是有点慌，生怕从来不捧烂片票房的自己一不小心加入了一边买票一边骂的阵营。
  不得不承认，这部电影里还是有很多雷点，比如床戏，比如基情，还有张震的帅，房祖名的二，吴建豪的娘，让我出戏了好几次。但是电影灯亮的时候，我完全没有觉得这两个小时浪费了，甚至还让我在回家路上认真想了想“江湖”二字。在现在的中国电影市场里，够了。

  师娘和二叔是不是该死？好像不该。毕竟师娘在船上已经有了愧疚悔悟之心，你能感觉到，她知道自己做错了。更何况临死的时候志玲姐姐露出了楚楚可怜的大眼睛，纠结绝望的眼神，让何安下整个世界观都崩塌了。
  那么，彭掌门该不该死？该死。即使最后不是他自己撞上那把剑，而是被张震杀了，大家心里应该也是拍手称快的。因为这是一个“坏人”，徒弟厉害，杀徒弟。师弟厉害，杀师弟。这样的人，怎么不该死？
  最后，那个局长大胖子该死吗？在电影中，他其实并没有真正杀死过谁，他想杀查老板，但都没杀成。可是就这样两次“杀人未遂”，都让查老板毫不手软地最后把他的车都掀翻了。

  可是，如果师娘不是志玲姐姐，是个疯疯癫癫的没良心婆娘。如果电影再多描述一点彭掌门年轻时的苦难，或者那个胖子小时候遭到的虐待。那观众的想法，会不会发生变化？
  我只是想说，人都是感性的动物，可偏偏会认为自己是理性的，公正的，对的。
  江湖恩怨，爱恨情仇，哪来的对与错！！
  何安下是大彻大悟了。如果可以重来，也许他会毫不手软地杀了师娘和二叔，而不觉得后悔愧疚，这是他的悟。如果可以重来，又也许他会慈悲为怀，让恩怨终结，不再寻仇，这又何尝不是另一种悟。

  金庸笔中的江湖是我心目中真正的江湖，但是陈凯歌的江湖，倒也不觉得有什么不妥。
  以上，一些业余人士的浅见。

  PS：如果你觉得这部电影幼稚可笑垃圾，我尊重你，不会说你装逼。可是我觉得这部电影不错，也请你不要说我水军。我想，尊重两个字，是一个真正喜欢电影的人最基本的素质。
  豆瓣评分已经低于6分了，个人感觉也应该在6分上下，拭目以待。

  今天上映两部电影，一部《我是路人甲》，一部《道士下山》，因为尔冬升的《我是路人甲》密钥生效时间是14：00，要早于《道士下山》，所以楼主先去看了《我是路人甲》。
   楼主没有去过横店影视城，在楼主的印象里，横店影视城也就是个杀鬼子的地方，而《我是路人甲》则从全方位介绍了横店影视城，它告诉我们，横店影视城不仅仅只能杀鬼子。
   在看完《我是路人甲》后，楼主抱着：尼玛，尔冬升不是拍《新宿事件》和《门徒》的那个导演吗的疑问又去看了下《我是路人甲》的导演，确认这个尔冬升就是那个尔冬升后，楼主陷入了深深的沉思。然后等来的《道士下山》。
   楼主很庆幸，先看了《我是路人甲》，然后才能在《道士下山》里更深刻的认识到横店影视城的厉害。
   在楼主的脑补下，陈凯歌一定是带着剧组游历了整个横店影视城。
   “嗯，这个地方可以，拍一组民国戏。”
   ”嗯，这个地方可以，拍一段武大郎。“
   "嗯，这个地方可以，拍一段战争戏。“
   ”嗯，这个地方可以，拍一段大上海。“
   ”嗯，这个地方可以，拍一段宫廷戏。“ “导演，我们这剧本是民国时期啊，拍宫廷戏不合适吧。” “唉，可惜了这么一个好地方。”

    在游历了整个横店影视城后，我想，《道士下山》估计连剧本都没有，然后就这样拍摄完毕了。

    然后作为观众的我们，就在武侠-民国-战争-大上海中不断游离，心里还在不停的嘀咕，到底是啥玩意呢。

    哦，不仅仅只有这么点，电影中途还有一段猴子的CG，要是有观众中途上个厕所，回来一定认为走错厅了。以为走进了《西游记之大圣归来》那个厅，刚好，这部吹牛逼不打草稿的动画片也要提前限时点映了。

   当然了， 虽然《道士下山》没啥意思，但你和楼主一样，同时看完了《我是路人甲》和《道士下山》后，你绝对不会对这两部片有啥不好的回忆。因为你一定会和楼主一样。心里只有一个念头。

   横店影视城真是叼。

期待已久的电影没让我失望。最近正在读黑塞的《纳尔齐斯和歌尔德蒙》太应景了。这部电影虽是水浒群像式电影，王宝强自始至终只是个看客，张震与郭富城才是重点，挺喜欢林志玲的角色“我爱喜欢谁就喜欢谁”像极了爱情精灵歌尔德蒙和卡门。有的人越老越孤僻任性，有的人则越来越温和包容，陈凯歌显然是后者，聪明的人在成功与幸福之间都会如电影中范伟选择幸福。人类一思考，上帝就发笑，有时候人类理性的坚持与理想的追求，只是证明人在茫茫宇宙中的渺小无知，脆弱孤单。
前面的几个出场人物故事就是范伟比武求子房祖名的故事，拍的很有意境能有8.5--9.5，最后两个着墨较多郭富城逃离师门最后还是遇刺，挚友张震复仇，奇幻动作戏很足，起码能有7--7.5分（郭富城与张震的故事虽然有联系但又是彼此孤立的郭富城死后张震才出场）。小道士经历的都是俗世悲欢，奇情美欲。整体我给8.5分。

关于节奏不佳与主题不清的问题
奇情轶事，山下见闻，要什么联系。西游记中每个打妖怪的故事，水浒传中每个好汉的故事，相互之间有多大联系。每个奇闻轶事讲好了就行。说到底都是奇情美欲，俗世悲欢。

关于基情的问题
郭富城与张震的友谊，自古高山流水知己难求，士为知己者死。你是如何区分的友情与同性爱情的，再说即使讲的是同性之爱，也没什么丢脸的。很讽刺的是，有些八卦型腐男腐女，本身就是恐同者。攻击型的恐同人士又很多都是深柜，人最害怕的是自己的阴影，当遇到自己的弱点隐忧，就会勃然大怒来证明自己并不软弱。

关于电影的豆瓣评分
这种论坛社交型网站，虽能体现大众的意志，但有时候又更多是群体心理活动结果。群体的特点是”群体在智力上总是低于孤立的个人；群体不善推理，却急于行动；一些可以轻易在群体中流传的神话所以能够产生，不仅是因为他们极端轻信，也是事件在人群的想像中经过了奇妙曲解之后造成的后果“。（以上出自《乌合之众》）。这在人们提到陈凯歌就记得霸王别姬与馒头，而对黄土地 刺秦 和你在一起 梅兰芳等片不闻不问。又对诺兰周星驰张国荣（ps：强调！他们都是好演员好导演）当神膜拜不加思考五星伺候。体现的尤为明显。所以豆瓣虽是好网站，评分也仅供参考，不要丧失了自己的思考。

ps：让一个理科生写长篇影评真是让人头疼的事。理科生擅长做减法去伪求真，最后得出几句话的结论。有时候几千字的文章挑挑拣拣删删改改只剩几百字还是觉得矫情。也许更不可思议的是我这样一个追求理性理想又热衷看小说电影的人，也许人本身就是感性与理性的矛盾统一体。