1 ) 一部优秀的纪实电影
这部优秀的纪实电影(——这是一个真实的故事 A true tale it is——电影开篇写道)将你们带入了一个不同以往的平静的二次大战背景下的故事中,在治愈你们失眠的老毛病的同时
通过真实的故事教给你们几个道理:
1 水怪是一种特殊的动物
可以一次吃掉比吃完后的自己的体积还大的食物
2 送走水怪后,小男孩就可以在一夜间长大了,就明白了爸爸再也回不来的道理……
3 即使你原来不会游泳 当你抓着一只水怪潜过几次水后 就能学会游泳
4 水怪原来是杂食动物
5 千万不要指望电台 它们总会在你需要它们的时候失灵
6 狗的嗅觉很灵敏 水底下的味道都能闻着
7 抓着一只水怪的脖子你就能获得不同于常人的水下呼吸能力 ……
尼斯湖平均深度达200米,而据资料显示,105米是目前人类徒手潜水的极限深度,天哪,小男孩借着水马的神威也蜕变成了一位绝世潜水高手了!
请相信我说的话 因为我就是那只水怪 真的
2 ) 出离人性狭隘的湾角
——2008-03-29 感于《尼斯湖水怪》
一个男孩和水怪的故事。
又是孩子!在所有的这些故事中,总是从一个孩子开始,或者在一个孩子的眼中显现。为什么?因为在成人的世界里,在成人的内心世界里,充斥着人们自以为是的狭隘经验。正是这些经验驱逐了我们内在的本真,慢慢侵占我们原本宽阔的内心。我们所认识的东西,越来越明晰,以一种一叶障目的形式。这让我们认为,我们所认识到的,就是世界的样子。这不就是所谓的成人世界的基本情况么?
他们认识到了他们所知道的“有”与“是”,却否决了“无”和“非”之后的无尽可能。于是乎,人类虚妄了起来。
我想,每一个人心中都会有——也许只是曾经有——一个水怪,自由地游荡在我们内心的海洋。只是随着时光的流转,那些狭隘的经验如海藻一样填充了我们内心的湾角的时候,使得这湾角缺失了所有美丽的奇迹呼吸的空气,于是我们的水怪选择了离去,出离了因狭隘、虚妄而日益阴暗的人性湾角,向更深更远的地方游去。它在不为我们所见所感所知的地方遨游着,留下一片长满幽绿水藻的湾角,和一片若无其事的死寂。
我们还能还能见到那长着奇幻的尾鳍的水怪么?从你内心的深度与广度以及最重要的纯度中寻找答案吧。
原谅我,再一次被感动,为自由与美好——所有的童话,神话不都应该如此么?
3 ) A TURE STORY IT IS
这个世界上最心酸的景象,是看见忧伤的孩子。
小男孩安格斯深爱的父亲在二战时阵亡了,他因为怕水而被同龄人嘲笑,他一个人坐在海边,眼中充满忧伤。他的忧伤使我想起了《小鞋子》中无力赢取球鞋的阿里,《四百下》中在海边无助奔跑的安托万,《小岛惊魂》中等待父亲的小亡灵安和尼古拉斯,甚至《E·T》中父母离异的小艾里奥特。
A STORY JUST A STORY,无论是“Water Horse”还是“E·T”,他们都无法真正的在这个世界上安抚忧伤的孩子,它们只能在光影中存活个把钟头,然后便静静回到电影胶片上,或者被藏进光盘中,而影像之外的孩子们,他们的问题根本没有得到丝毫的解决,每当想起这点,我就对电影充满了惋惜。
是的,电影并不是治愈心灵的良药,它只是一种商品,或者顶多是件附庸风雅的艺术品,即使我们多么热爱它,都无法改变它这样的本质。《The Water Horse》的开头打出字幕,它说:“A TURE STORY IT IS”,但影片的观众和制作者一样清醒,真正的“TURE STORY”是什么样的。在这个“TURE STORY”中,安格斯忍受着童年的孤独,在海边静静的流浪,最后她的母亲嫁给了一个虚伪的军官,他的这位继父经常蛮横无理的打骂他,等他长大后,他要整日的为生存而奔波······
从来没有“E·T”,从来没有“The Water Horse”,有的只是我们大人的一厢情愿。
4 ) 火候不到饭不香
当鲁滨逊纵身一跃冲向铁网的时候,我还以为它会长出一双翅膀升天成龙了;当它庞大的身躯压在铁网上的时候,我又以为它至少会被铁网戳伤。到最后我才接受这是只是一只珍稀动物而不是龙子太郎他妈的事实。
整个故事却在刻意营造的奇幻氛围中讲成了discovery,太多类E.T.的桥段更让人觉得过时老套,唯一值得庆幸的是他们把特效制作交给了维塔,至少在视觉上还算对得起眼睛。
5 ) 不幼稚,因为成年人也可以有梦想
因为网上有人说这部片子让他哭了,于是我下了来看,但自认为绝不会被感动。但我错了,我看得也哭了。尤其是最后一段海上追逐的戏,当时的音乐实在太震撼人心了,我完全被片子吸引,随剧情感染而流下眼泪。当看到克鲁斯朝向护网高高跃起,重重砸在护网上,把那些人类所建造的丑恶设施全部拉坏毁坏时,真想跟着剧中的人物一起高喊一声“做的好,好孩子!”。
这是一部关于人类和自然生物应该如何和谐相处的范本。另外片中优美的风景和爱尔兰曲风的配乐也为影片增加了不少分数。片中有温情、有笑料、有人世的丑恶、也有人性的光辉,应该说不只是一部适合孩子看的童话故事,而是适合所有年龄层次的人观赏。在孩子眼里,那只水怪可能就是片子的全部,但在成年人眼里,你可以看到很多关于人性的东西。比如一个肤浅的爱炫耀的军官和一个默默无闻的退伍英雄之间的对比。
至于尼斯湖水怪的传说,我愿意永远相信它是真的,因为地球不只是人类的,不应该只有人类存在。神秘物种的存在会带给我们对未知未来的无限希望。
6 ) 感性的自由
对一部文艺作品的看法
自然是见仁见智
但确实不理解怎么会有这么多负面的评论
多数观点认为这电影拍得粗糙,情节过于弱智,整部电影幼稚小儿科等等不一而足
但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动
主题更是鲜明:人类追寻永恒的感性自由
crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落
真是“于我心有戚戚焉”
与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来
干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢?
或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由
或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活
只是
多几部这样的电影
或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知
7 ) 如果你心里也曾住着一个寂寞的孩子,那你或许会喜欢
每个人通过电影寻找的东西是不一样的,想看特技制作的或者别致剧情的必然失望。这两点上,我也没有看到自己期望的东西。特技OK--所以我选择花70元看I-MAX,而不是在家看盗版片;剧情。。。太多其他故事里反复出现的元素--这本来就是一个很老的故事了。
但是丢开那些标准,俺心里住着的那个孤僻的小鬼陪着另一个寂寞的孩子和他了不起的小伙伴相遇\分享\怀疑\信任\坚定~~当安格斯和Crusoe在美的象梦一样的LOCH NESS尽情玩耍时,想起自己的一个梦,激动地发抖加大叫"WOW~~~";当最后安格斯向小东西道别,小东西(其实已经是大东西了)以和WHALE一样漂亮的背跃式跳过围网游向大海,俺替住在俺心里的另一个安格斯流了三滴眼泪~~他们都曾经孤独,并且必须面对现实和成长。
小鸡小鸭小乌龟小燕子蚕宝宝,太脆弱太娇小。还没等到属于自己的神奇宝贝蛋,童年已远去。。。转眼成了老人恐怕童年只剩下鸡毛蒜皮。
所以喜欢这个片
8 ) 优秀的软科幻电影
这部片子的科幻色彩并不厚,里面最吸引人的还是Angus和Crusoe的亲密友情,以及二战时期英国的风物人情、乡村风光。
Angus的父亲告别充满亲情的家庭毅然参军入伍,抗击纳粹;而后来的那位军官也为了同样的目的来到了尼斯湖畔。Angus对父亲的爱,姐姐和母亲对Angus的默默的爱,Lewis Mowbray对小Angus的关怀,军官对Angus认真训练和严格要求背后的关注,甚至厨师和女佣之间搞笑却又亲切的火花。。。一起构成了战争背后一个庄园里的充满情趣的场景。
看电影时,特别动人的一幕是,Angus第一次去看Crusoe的时候,Crusoe带着他欢快的畅游在湖面、潜入水中;欢笑、美丽的湖面、岸边的油菜花、古堡,真是梦中的场景……
喜欢这部电影,不需要什么特别深刻的含义,或者唯美的画面,而是喜欢那自然风趣的场景,和里面洋溢的人性之美。
尼斯湖版大雄的恐龙。会吃土豆的水怪实在令人匪夷所思。
从生物学的角度鄙视这部电影,给三颗星,完全是看在俩主演的面子上。
路子是往潘神的迷宫靠的 可怎么看都觉得套路
高三月考麻木之夜,還好有這樣一個冒雨看電影的夜晚
这个电影挺好的,它给我们传递了人类与动物之间应有的和平,影片中水怪比人类还要善良,虽然那些军人用炮弹打它,水怪最后都没有伤害他们,水怪与小主人的感情真的很让人感动。
这娃是在太失败了,你要我说你什么好。一个半小时竟然都没表情的小盆友。
老掉牙的故事了 拍出来感觉还是不一样
其实我觉得挺好的
just so so
初中跟我妈一起看的。
童话啊童话
3.4
每个男孩小时候的梦想奇遇,只是单纯小感动下。
在电影院看的眼泪直流
永远的水怪,永远的奇幻
如果你还有一颗童心,那它就是一部好电影……
温情总有战胜一切的压倒性力量
战争夺取了人性,孩子在水怪身上把它找回来。
挺无聊的片子
实在是难看嘿嘿嘿