看这部电影需要解决一个问题,就是它根本不是那种影评人期待的越战电影,它的内核是阿甘正传性质的自信表达,是“我们走过一段弯路”的自信。如果你想看一部那种越战电影,那肯定要给他负分,但如果没有这种预期,这部电影就是一部坦诚的好电影。
这部电影的报告文学原作在2020年出版,amazon下面有一些感谢这部“爱国大作”的评价,从这点看去,其实就早就该想到它的内核是调和而不在“反战”上。《绿皮书》也是在呼吁和谐社会嘛。
到了这里,问题更进一步:美国人,你亲身站到了战场上,看到了那些不做好事的,你……好像还是接受现状,然后选择提升自己,服务乡亲,报效国家了。越战给你带来的沉重创伤,你怎么说放下就放下了呢?
影评人表示,我不能接受,你这电影不真实,就像拿一堆啤酒跑路不可能这么轻松一样。但是, 美国人亲眼看到了越战怎么样,最后还是该怎么样怎么样这不就是上世纪80年代后的现状吗?现状就是这么刺眼。这部电影也这么可贵。
毕竟,真诚而辣眼睛是一种才能,才能需要得到褒奖
豆瓣对绿色贝雷帽太不友善了
顺便,这片最后还有个容易被忽视的细节,教男主“学做人”的记者的东家,《远望》(look)杂志在1971年突然暴毙,永远消失在时代的迷雾里了。
————————————我是分割线——————————————————————
电影里,男主给三名好友送完啤酒后回到西贡,从南越首都交警的口中得知当天是农历新年(越南和我们一样,也过农历新年)
在酒吧和记者喝酒时,男主二人突然看到几梭子曳光弹在夜空中划过,而这正是越南民主共和国国防部长武元甲策划发动的1968年春节攻势的序幕。
值得一提的是,这次进攻在南越境内全面展开并多点开花,北越方面袭击了绝大多数的南越城镇和美军基地。在南越首都西贡方面,则有超过五个营的北越正规军和游击队(南越民族解放战线)潜入西贡市内,在新年当天发起进攻。
虽然最终北越方面受到猛烈阻击被迫撤退,但武元甲领导的军事力量在南越包括首都在内的各大城市彰显了自己的存在,美军及南越仆从军共阵亡4300人,伤16000人。春节攻势后,时任美国总统林登·约翰逊(电影中反战抗议人群所喊的LBJ是其名字缩写,其全名为Lyndon Baines Johnson)放弃总统连任,第二年,继任者尼克松宣布从越南撤军,失去美国人军事力量庇护的南越共和国又苟延残喘数年,于1975年最终上演了坎布尔飞人的前作:西贡铁拳。
而春节攻势就像我们抗战时期的百团大战那样,虽然付出巨大牺牲,但军事行动规模大,持续性强,声势浩大,展现了自身力量的生生不息。春节攻势的主动出击不仅缓解了前线压力,也给艰苦的数年战斗带来了信心,从这方面来说,北越人民军不愧是我们手把手教出来的好学生。只是苦了电影中的男主,为了当啤酒快递员被子弹追着跑那么久。
得知和绿皮书是同一个导演,难怪风格这么相似。
战争的残酷不一定要靠军队作战来表现,平民视角下的战争更加真实和残忍。
这句话看起来真的很好笑,我在片里第一次笑出声。
对,“没有脑子的”的Chick,也只有他能干出这么荒谬但是却又合理的事情。
我在这里笑的有多大声,后面小交警死的时候哭的就有多大声😢
这是Chick来越南之后,第一个对他好也是对他最好的越南人,两个平民之间的友好交流,并没有因为战争而产生隔阂。可惜他最后也没有去到美国。
在战争里,受伤最严重的永远是平民,所有牺牲对于高位者不过是一个手段罢了。
来时飞机满满当当的人,回去时飞机只有Chick&Body
人生真是荒谬啊,少喝一点,多想一点。
这真是有史以来最棒的啤酒运送了,无论逃命的过程多么惊心动魄,Chick始终紧紧抓着他装满啤酒的包。
(原载于虹膜公众号)
《有史以来最棒的啤酒运送》,一部从名字开始就在讽刺的电影。
听起来,一个人为了弟兄们,要把象征着思念与支持的啤酒,千里迢迢从美国运到越南,确实值得讴歌。但是,这故事有个前提,即它发生在越南战争期间,那些啤酒之于浴血奋战的美国大兵,太像不知天高地厚的玩笑。
那场号称出师无名的侵略战争,曾被美国上层包装出虚伪的正义,而像本片男主奇基(扎克·埃夫隆饰)这样的普通民众,有过一定的军事经历,并且将之视为人生最高光,那在电视、报纸铺天盖地的英雄宣传当中,自觉成为战争信徒大概不足为奇。
哪怕社区里一同长大的伙伴,已经有在战争中失踪,甚或是牺牲,又哪怕自己的妹妹已经上街游行,痛斥政府把年轻人推去送死,他也只会觉得,站在反战一面,是再愚蠢不过的丢人举动了。
于是奇基当众驳斥妹妹,甚至跟对方阵营动粗,并在之后头脑一热地决定,要把美国啤酒,亲自送到参战的兄弟们手上,让他们知道大家都在惦记着、敬佩着。
因此,有了这么一出骑虎难下的「白痴」戏码。
「白痴」是相对参战军士以及我们这些旁观者而言的。死伤无数的战争被视作儿戏,奇基只身一人走入战区,只当是探访哥们儿的长途旅行,哪怕已经去到了第二处战地,还能天真地把发小从前线紧急召回,而对方冒着枪林弹雨的生命危险,仅仅因为那罐号称惊喜的啤酒。
更可笑的是,奇基千辛万苦带来的美国啤酒,在越南就能买到。
不过这没有否认事件中的「英雄」一面。原本奇基只是一如往常地随意跑火车,没想到被闻讯而来的伙伴家属先后托付,那既然夸下海口,作为「男人」,头皮再硬也还是得去。于是他运送啤酒,也捎上对方女朋友无法送达的袜子,还有母亲希望带去的信仰项链。
他希望昔日玩伴能够在千里之外,由精神层面抵达曾经一同喝酒吹水的无忧岁月,缓解乡愁,消减紧张,就像是希望自己依然葆有的过分天真,具有一定的传染性。
这里有一些关乎自我感动的持续修正。哪怕被掩盖、被粉饰的残酷与邪恶已经出现在眼前,他还是选择一再蒙蔽自身本就匮缺的事实认知。他只在原地惦记过往,不可能知道,更不愿意相信原地和过往,都失去了真实性。
他越纯粹,越显得他和跟他一样的大众可悲,而这可悲对于美国,甚或整个人类社会而言,是持久和惨烈的,尽管有一派风和日丽的表征。
那么概括起来,在政治或人性考量加诸身上之前,奇基可以说是典型「兄弟会」思维的反面代表——高度重视交情,高度认可阵营,因此高度顽固、蛮横与排异。
具有微缩社会关系的封闭环境里,兄弟会渗透的价值,是一个派系的最高指南,也是相应世道运作的准则。奇基与社区里的同龄人,就构成了这样一个群落。
高度倚赖这一群落的他们,往往具备相似的背景,缺乏自我思考的习惯甚至能力,因此视野较窄,思想趋于过分保守。与此同时,无所事事的他们往往既觉得怀才不遇,又觉得不外如此,整体上头脑简单但世故,愤世嫉俗但偏颇。
奇基他们的抱团取暖,构成愈加闭塞的气压。唯独是在这样一个圈子里,他们可以集体冬眠在昔日本不那么光辉,却可以在重复回味中榨出神话属性的往事里。
因此,当他们认为身在国内的反战派被误导过后的抗议,是对光荣参战甚至英勇牺牲的贬损,是对国家意志与兵士传统的公然对抗,那必然剥夺了他们这些服过兵役便自认官兵的群体的良好感觉,相当于从根基上瓦解他们存在的意义。
很多人喜欢把「归来仍是少年」套在男人身上,但很多时候,这话说的仅仅是脑子。奇基身上这种单纯的,沉实的,却也带有固守毒性的少年气,被电影集中放大。
诚然,《啤酒运送》是一部反战电影,但也由是在反战群像中,竖立起一个相对新鲜的人物形象,不是反派,但拥护过反派,让人气郁,但又有难得的热血。所以他哪怕是反战喜剧里的角色,却完全可以给世间最庞大的群体之一代言,包括我们在内的许多人,就在某个阶段,某个角度,就是这样的井底之蛙。
人物特性的出挑,予以观众相当明晰的战争观感。熟悉的酷烈战火一分不少,但因为适配的荒谬喜剧色彩,使得游园式的深入,摆出了高度概括的启蒙姿态。
奇基来到越南之后,后知后觉地领略到战争内核的残酷。原来在美国新闻报道里锐不可当的军队,不仅笼罩在腥风血雨之中,而且面临节节败退甚至伤亡惨重的后果。更为甚者,官媒口中冠冕堂皇的正义之师,却在肆意处置俘虏与平民,而且美方在维系国际风评时,动用了各种栽赃嫁祸的下三滥计俩。
在奇基经历信仰崩塌与重构的递进过程中,观众也随之加深了对越战的虚无,媒体的坚执,以及总统为首的谎言集团的印象。
前期当中,奇基必须是蠢钝的,他不蠢钝,就没有后面回神醒转的机缘,没有借势打脸的反差,那么这些残忍的桥段与虚伪的传播,就没法被影片诙谐幽默的风格压出更能震撼人心的力量。
很突出的一幕,是奇基初次在酒店邂逅一众记者,对大家竟然不信服、不尊重总统表示强烈不满,他觉得大家写遍这场战争的负面报导,让国内民众失去希望,并导致当下乌烟瘴气。
直到后来,记者寇茨(罗素·克劳饰)跟他表明,真相不会伤害大家,扭曲事实的谎言和阴谋论,才是伤害美国的东西。
终归故事的余味在于,哪怕我们站在相对上帝视角的后来者位置,也还是能够清晰感知到人在事与时中难以摆脱的思想禁锢,因而对需要付出代价才能探寻真相这一美国常见的创作表达,有更多清醒的理解。
人对认识自我的艰难,在电影里面,甚至外头,成为了略高于反战主旨的思辨对象。
而这一切包裹在喜剧与传记的双重外壳里,更易服用,也更能延宕。喜剧,放大了悲剧探索的范畴。传记,则任由真人原型劫后余生的原初经验,给现实里的迷糊人生多泼几盆冷水。
这样一部剧作设计相当圆熟的电影,具有充沛的情绪感染,很难不让人想到导演彼得·法雷里此前在奥斯卡登顶的作品《绿皮书》。
两部电影都以相对愚昧的底层白人作为主角,通过一段充满思想冲突的未知行程,不断挑衅固有认知,拨正偏见教化,慢慢走向人与人之间弥足珍贵的理解,也对身份及相应位置所捆绑的无妄之灾,进行具有同理心的反省。
《绿皮书》关乎种族,《啤酒运送》关乎国别,都有隔阂与掠夺,都在后世有了公论与拨正。与此同时,前者关乎国内的不公,后者关乎国际的不义,积怨跟警惕填充了电影体量和时长无法抵达的深广背景。
前些年愈发自觉的种族伤痕曝光与反击中,《绿皮书》顺势成了一部来自「对家」书写的忏情录,获奖无数至少代表着自觉矮上一截的身躯,有了境界高上一层的示范。起码,好看之余,是能为呼声所用的。
《啤酒运送》其实在这基础上,接续探讨了人受限的思维,以及由此带来的无尽伤害,突破了反战基本盘的固有冲击。
不过,它改编自真人真事却呈现出某种夸张戏剧效果的简化编排,重复构设带来的功利印象和审美疲劳,使之失去一些更为本真的触动,加上现在并非反战高潮,而且长期广受关注的战争片总显饱和,少了冲奖的天时地利。
法雷里试图接连炮制成功案例的意图,就在更大的野心和更弱的表达之间产生了矛盾,哪怕奥斯卡屡次让相对大众的电影,盖过相对精英的作品,国外口碑远远未能触及此前高位的《啤酒运送》,也很难再在颁奖季找到立足点。
但至少,它在延续法雷里喜剧之路的表达上,让人看到奇基可以是另一种形式的「阿呆与阿瓜」,还是能够叫人「一个头两个大」,更重要的,是在这网络喷子与过火理想主义者遍布的时代,让人明白奇基这一人物尖锐的冒犯性,来自我们,更指向我们。
那么,都被借古讽今了,总该被讽醒三两次吧。
有史以来最棒的啤酒运送 实在很值得现在看,就是当下的语境和情绪,能够很好的融入到电影里。
故事是越战背景下,一个纽约的喷子被喷子兄弟们怂恿着去越南,给前线的发小们送啤酒,家乡的味道。真人真事,结尾还有照片和当事人现在的合影。就如电影的说的,不担心你身体怎么样,担心你脑子。就算这兄弟脑子被酒泡了,还是做出了这件事,比怂恿他去,却呆在纽约的人强多了。至于反战还是反智就无所谓了,因为战争是别人在打,两杯啤酒下肚,跟着宣传导向骂骂敌人和反对战争的人就好,毕竟不耽误自己喝酒。
键盘侠古来有之,信息茧房也不是啥新鲜东西。在信息茧房里享受自己的世界观太正常,因为没有打破消息茧房的能力。就如电影里那些在纽约喝酒的朋友们一样,要他们去趟战场,肯定怂了。所以他们这辈子只能在那条街上的酒馆里喝酒指点江山。
很喜欢电影里的一句台词:真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。共勉吧,无论纽约圣彼得堡基辅伦敦巴黎北京。
电影刚开头就给我一种不适,因为男主此时还是站在保卫国家的立场发言,然而他的啤酒之旅开始之后,转眼间剧情进入轨道,男主的旅途正式开始。 战场不是电影,不论是乐天还是傻乎乎终归是要亲眼见证死亡甚至接近死亡。正如第二个兄弟场景中说出的,“这是几个月一来见他们第一次笑”“回去之后我发现我适应不了,于是我回来了,战场才是我的家”“离开战场比进入战场更难”,男主态度也在开始改变。 由于飞机上来自于“同行”的误会,男主只得自身前往,而与自于小女孩的对视更是加深了男主对于战争的理解。春节反攻,军方的托词,记者的选择,这接下来的情景与台词相印衬,“战争就是大屠杀”,“战场就是大型犯罪现场”。 男主回家,电影走向结尾,“我应该少喝一点,多思考一点。” 整观全剧,我在怀疑喜剧的走向和安排是否会弱化战争的思考!
我觉得真的,让战争和政治犯都去死吧!最后为战地记者致敬,前辈的荣耀不要成为后辈的托词。
有史以来最高估的《有史以来最棒的啤酒运送》…
荒唐愚蠢得不可思议,竟是基于真人真事改编。从普通平民的视角剖开越战的真实面目,剧本工整讨巧,故事主旨虽已陈词滥调但永不过时,和导演前作《绿皮书》在剧作结构上几乎如出一辙,皆是以诙谐基调讲述严肃话题的公路轻喜剧模式,无论是充当司机保镖护送黑人雇主还是远赴前线战区运送家乡啤酒,主人公起先都被迫踏上了并不那么情愿的旅程,随后通过路途中的亲身经历与见闻逐渐动摇并转变了长久以来固守的刻板认知。真相并非伤人利刃,谎言才是恶毒快刀,这世上从不存在绝对正义的战争,只有被政治宣传包装美化的旗号,被虚假信息蒙蔽洗脑的民众。影片伸出了手去触碰敏感地带,最终还是自觉地缩回了安全区,结尾温吞拖沓的处理削弱了力道,也令所谓的反思与控诉变得飘在云端。
还行 ……看完感觉米国拍这种电影 只是西方人一种高高在上的“我错了我反思一下”的自我感动,除此之外依旧我行我素,老子天下第一想干谁就干谁,you shut up……
结尾把原本蓄满的荒诞清了个干净
“真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西...”
看完克劳演《雷神4》再演本片,说他是最棒的男演员之一不为过吧
+,内容和呈现形式的强力共振,一种珍贵的笨拙姿态。
最悲哀的地方在于,这片子搁在之前四十年里的任何时候公映都不错,唯独现在显得不合时宜。所有的战时连锁反应都在重演,清醒的人一直清醒,狂热的人依旧狂热。哪怕把这样的片子拍上一万部,也无法阻止战火重生。这其中,包含了善良与天真,终究无法融合的意识形态和总能把圣心变成傻缺的极端之徒。
“真相会损害这个国家吗?不,谎言才会。”
还不错,Farrelly依然从最擅长的喜剧元素入手,喜剧泡泡与战争现实而残酷的真相碰撞,产生了意想不到的积极效果,靠着前者的真挚和后者的厚重留下无穷余味,尤其是上了战场之后,原著里的单调重复变成了一叠又一叠的情绪渐进和高潮。剧本工工整整,艺术处理也都恰到好处,但就是结尾处理得不太好,有点泄,不过改编也没什么办法,跟真实情况相比还是有点仓促了。总体来说超出预期。多一星给努力的Zef,真的比他以前演的所有东西都要努力。
其实这股“傻劲”和“离谱”,完全可以更荒诞更刺骨一些,这些反差/落差相信是非常巨大的…结果就着喜剧打的都是安全牌。
啊?我看有人问怎么现在还在拍这种土死了的电影,那请问为什么现在还在打这种烂仗啊?
真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。
这么蠢的好故事居然是真的!
我不喜欢彼得法雷里的一点是,他总是轻轻碰触,最终还是让故事滑入无害的安全区域。但无论如何这是个好故事,或者它本应该是。
用很美国的方式反思越战,但很肤浅。罗素克劳的戏份很少但很严肃,似是强行植入,与电影风格不融合。结尾的控制不好,既不戏谑也不深刻。
和《绿皮书》其实共享一个内核,即“亲眼所见”,只有亲历才能击碎沙文主义、种族主义这些成见;虽然故事结构其实还是比较老套,但是我们都清楚,现在隔壁正在老套战争,国内的右翼也在老套舆论;个人认为还算是成功的改编。
故事很好看,好笑又有反思,估计也就是真人真事,一般编剧不能这么胡编。一个粉红的战场之旅,通过慰问前线的儿时伙伴,看到了国家的虚伪、战争的残酷,以及同代人牺牲的无谓。最佳啤酒(或戒酒)广告
我只能说这种安全又温和的旧时形态情节剧多多益善
法雷里重复了《绿皮书》中将种族隔离矛盾与消解植入进公路片的手法,很好地让数字高清时代观众,尤其是Z世代们去温习被电视直播改变的越战,并一定程度改善越战片从胶片时代亚类型电影沦为数字高清时代叙事工具的现状。影片通过Chickie与战区各色人等的接触,几乎将越战面面俱到,其在戏剧化平民三日战区之旅中拉出了比《全金属》《七月四日》《早安越南》等经典更为直白的,从拥军爱国者到坚定反战者的人物弧线。本片也是战争悲喜剧,台词金句频出、越战专属包袱成为构筑批判越战的砖瓦。第三幕西贡惊魂夜跳出了原著,加入历史上大幅扭转战局、打破越战谎言和改变美国公众越战认知的“春节攻势”一役,在越战片中少见,而将Chickie拟作电视直播镜头这一处理,成功将观众拉回到现实,也扣回命题——真实的越战/战争究竟是怎样的?