清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 蔡康永：我的体面，只是看透世事罢了
奇葩说第五季之后，很多人开始不喜欢蔡康永了。
因为“蔡康永太会说话也太会引导了，即使是一个他不赞同的立场上也能娓娓道来，用真情实感把人慢慢引导过去。”简单说，你如果哪边都能站，是不是太圆滑、太没立场了？
但大娱作为蔡康永的亲粉，必须要说：一个经历过世间所有丑恶的蔡康永，怎么可能没有“刺”？他只是把这些刺用“体面”包裹起来，愿意站在不同的角度替别人着想，让它不那么伤人而已。
而大娱赞赏的，就是蔡康永的这份体面，留给自己的体面，和留给他人的体面。
出身，给了他体面的内在
1962年蔡康永出生于台湾，可追溯一下他们家的历史你会发现“这是书本上的一段故事”。
蔡康永的家庭，不是一般的富庶。
蔡康永的祖父是经营上海自来水公司的老板，父亲蔡天铎毕业于复旦大学法律系，一手创办了中国最大的轮船公司——中联轮船公司，1949年沉没的著名豪华客轮太平轮就是这家公司的。
蔡康永曾说：“太平轮沉没之后，保险公司吓得立刻宣布倒闭，所有赔偿由爸爸的公司自己负担，但乘客人数之多，牵连之广，再怎么赔偿都不能让人满意。”
所以经历过太平轮沉船事件后，父亲蔡天铎陷入了赔付遇难家属的官司导致破产，不得已到台湾做起了律师。
但等到蔡康永出生的时候，家里已经进入了台湾的上流社会，家里来来往往的，都是有头有脸的客人。
如今的蔡康永能在各种场合优雅体面，很大程度上是因为被来自家庭的影响，从小就见过大场面，所以他能以“旁观者”的心态看世界。
蔡康永的母亲，不是一般的优雅。
蔡康永出生时，母亲唐瑛45岁，在他的文章《母亲的旗袍比花样年华更艳》里形容母亲是标准的“上海小姐”，即使到了台湾依旧过着上海名媛的生活。
每天12点起床洗头，做头。旗袍穿得很紧，心情好的时候，自己划纸样设计衣服。薄纱的睡衣领口，配了皮草，家里穿的拖鞋，夹了孔雀毛……
蔡康永的妈妈曾经是上海滩最性感的名媛，比张爱玲还有个性。
有一次蔡康永和王家卫聊天，王家卫说：“我对30年代上海的迷恋，来自于在夜总会工作的父亲。”
蔡康永却回了一句让他大吃一惊的话：“你戏里头的旗袍，好像跟我母亲的还不是一个路数，我母亲的旗袍，领子竖得比张曼玉更高。”
蔡康永过的，一直都是贵族的生活。
不仅他母亲依旧像在上海生活一样体面，父亲也是，一口上海话从未改过。
他们家保留着旧式上海贵族的传统，比如接电话时，要以“蔡公馆”自称；
家里的佣人，最多的时候有6个；
每天家里都会有应酬、有麻将牌局；
在他家的饭桌上，永远都吃不到平常的“家常菜”，都是和酒馆一样的菜色。
有一天，他看到一个驼背的老太太，结果母亲告诉他那是曾经的“青岛第一美女”，他觉得不可思议。
后来，即使见到再美的人，他也觉得“不过这样”，即使美如林志玲、侯佩岑这些大美人，30年后一样也会变成老太。
所以蔡康永会如此的优雅，是因为从小见惯了这样的场面，对这个世界看得更加透彻。
应酬，让他懂得照顾他人的情绪
蔡康永的体面，还来自于家教的教育，因为“要永远是把别人的感受放在第一位”，是爸爸妈妈教他的事。
小时候，有孩子来家中做客，蔡康永就会被母亲派去招待；每天放学回家后都要去牌室跟客人打招呼。
有孩子把自己的机器人和洋娃娃据为己有，吃蔡康永的外国巧克力糖。蔡康永闹情绪的时候，爸妈就会教训他：“怎么连当主人的道理都不懂？”
然后蔡康永就明白了，原来客人的快乐是很重要的。
每次家里请客吃饭，父亲会一直注意有没有客人受到冷落。
“他从来没有让吃饭的时候冷场过，看哪个客人没人理了，就算是七八十岁的老太太，他也会去跟人家开玩笑。”
“永远把饭桌上最好吃的部分留给客人吃，不会让主人吃。”
这些家族应酬里留下的小事，最后都成了蔡康永体面的源泉，是出身，家庭、教育让蔡康永变得优雅体面，在节目上，更容易照顾别人的情绪。
《奇葩说》里，在王韵壹登场的时候，便贴心地问，这样讲话，会不会影响唱歌？
在陈述自己观点时，他永远像在温水煮青蛙，明明要把你往反面拉但会很温柔地说，“你都对啦，可是……”，就把你“可是”走了，然后你还信以为真。
蔡康永总是把很犀利的问题化解成很得“体面”的方式讲出来，：支持个人主义、保护隐私、承认人类的弱点……
他能把一切犀利的问题，都化成自己口中的道理，然后娓娓道来，让人听得舒服且易接受。
经历，给了他冷静的体面
外表很优雅，说话很体面，可他又是个很实际的人，面对问题的时候也更平静。
2000年，父亲蔡天铎去世，2001年蔡康永就选择了公开出柜。
李敖在节目中问蔡康永：“你是不是喜欢男生？”蔡康永很大方地承认说“对啊”。
可是他没想到，本来以为是好友私下的聊天，结果第二天报纸跟电视就被当成头条报道出去了。
从此他成了别人眼中的“妖怪”，可是蔡康永仿佛对这些声音并不在意，跟自己的爱人同进同出，镜头前嬉笑怒骂，也再没有在公开场合回应过这件事。
直到时隔16年之后，在奇葩说的舞台上，再提到出柜，他痛哭流涕地在镜头面前说“我们并不是妖怪”。
而在这期“该不该向父母承认出柜”的辩题中，所有人都认为蔡康永会支持，可是他说“我想拦一拦”。
因为自从他出柜之后，很多圈内人想出柜时都会先来问他的意见。虽然经常调侃自己是娱乐圈“唯一一个出柜后还健在的人”，但从理性考虑又不想他们再走自己的路，因为自己没有把握在舆论之下他们能否挺得住。
一句话就透露出，这些年他过得并不好，“出柜”背后的酸楚我们不曾看见，可面对这些酸楚，蔡康永从来没有选择激进的方式来抵抗，而是选择用“冷静”来对抗恶言恶语，不被外人察觉到自己的伤痛。
以同志的身份一路走来，他深知人性是多变和善恶的，更知道一个人活着有多么不容易，所以他的温和，是一种保护色，只有如此，才能在泥泞中走得“体面”。
他用自己的君子之风，来对抗时间最恶毒的语言，也尽量不让这恶毒误伤其他人。
体面，不是没有杀伤力
如果有一天，你读懂了蔡康永的优雅，读懂了他的温柔其实是他的铠甲，你就会明白：他言语中那些对“人性”的剖析，为什么会如此戳心，刀刀见血。
在蔡康永的访问中，他总能找到任性最脆弱的地方掐住它，这种看不见的 " 毒 " 就是洞察人性。
早年间，蔡康永在《真情指数》节目中采访了成龙。
当时的成龙刚拍摄完一部新电影，所以蔡康永问成龙的第一个问题是：“拍电影累不累呀？”
结果就是这么一个看似轻描淡写的问题，让成龙在节目中哭了整整15分钟。连采访经验丰富的蔡康永，都愣在那里不知所措了。
别人都想知道“成龙是怎么成为大哥的”，可蔡康永上来就像家人一样关心他过得好不好，“大哥”一下子就丢盔弃甲了。
蔡永康在《康熙来了》对舒淇进行采访，当时被观众当众骂“脱星”都一笑而过的舒淇，面对蔡康永的一句“什么样的事情，让你觉得最累”，舒淇却哭了。
在《恕我直言》上，蔡康永问江疏影“如果前男友邀请你参加婚礼，你会去吗？”江疏影答“会去”，蔡康永又问“那有名的那个前任呢？”一句话，江疏影就红了眼眶。
还有综艺大哥吴宗宪也曾说，自己这么坚强的一个人，在蔡康永的节目是自己唯一一次录到喊“卡”。
马东形容蔡康永说“你有一颗特别恶毒的心”，这里的“恶毒”，并不是贬义，而是他能轻易看穿别人的伪装与不容易，然后用温柔的话语，问出的最戳心的问题，能做到这点的恐怕也只有蔡康永了。
知乎上有一句话是“高晓松的每个理论，我都服；蔡康永的每个理论，我都信。”
在第四季的奇葩说，面对辩论主题：如果父母提出要和老伙伴一起去养老院养老，我该支持还是反对呢？
蔡康永在娓娓道来的故事中，抛出了与 " 伦理 " 相反的观点——支持。
“我们对老人有个奇怪的想法，把老放在人的前面，老人首先是人，跟我们一样都是人，不能因为他一老就剥夺他作为人的权利。”
当长辈想去追求一种新的生活体验的时候，你要尊重他。这是蔡康永希望的，所有人都应该为自己的人生负责任，不要轻易被别人改变，也不要轻易去改变别人。
做自己，和年龄和阅历都无关
在第五季的奇葩说中，面对辩题：有一瓶可以消除悲伤的水，要不要喝？
虽然最后是正方“要喝”赢了。可是在最后的时候，蔡康永却说“我们的人生本来就是不断得到，不断失去的过程，而我们要用悲伤去面对失去”。
娓娓道来的道理，一下就把大娱说服了，本来大娱一直认为“人生就是要快乐啊”，可是现在却真心觉得“没有悲伤的人生，好像缺少了一些厚重感”。
这便是蔡康永，他的每个观点、问题，都建立在对人心的洞察上，因为他更懂，所以说出来的话，就更扎心。
体面之下，是他自己独特的灵魂
很多人说蔡康永只会说鸡汤，其实他是骨子里对这个世界的看透，带着高傲与不屑，有着自己的坚持来做自己真正想做的事情，委婉的表达自己想说的话。
蔡康永之所以温柔，细腻，清醒，是因为他是一个现实主义者，没人比他更懂人性；他是一个体面的旁观者，一个温柔而有力度的人。
体面已经深入他的血液，所以他不会喜怒形于色，也永远有温暖人心的力量，同时又保持距离感，充当一个旁观者，这种温暖你而本身又遗世独立的感觉，只有蔡康永才能把握的了。
我愿你心怀梦想，
被这世界温柔以待。
来源：沉默的大娱乐家
如果你也能写稿子~投稿微信：Dayu111_
2 ) 奇葩说真的只教会了你咋撕逼
看到微博还有弹幕都在攻击如晶
说她被内定了bbking
我想知道如果下周bbk不是如晶，那些骂过她的人会道歉吗？
一想到自己和这些人喜欢的是同一个鼓励思考的节目，就觉得悲从中来……
——————对我是更新线——略略略——
昨天看完第一期，自己笑出猪叫。想去微博搜搜评论
哇啊，这下可真是打开了新的认知领域了
“报团，撕逼，乌烟瘴气……”当然，结论很统一，就是，不会再看了……
？？？你们脑补一下我的黑人问号脸，这都哪儿跟哪儿啊，为什么我有一种，电视剧角色演员的扮演者，生活中也被追着打了的同步错觉产生？？？
一档综艺节目，集齐了八方神人，他们有血有肉，有喜有怒，最可怕的是，他们都还有思想。嘴巴牙齿还打架，他们天天在一起，能没点摩擦吗？
不行，不能有，在某些人的眼里，他们简直代言了“包容，多元，团结，友爱……”
请问谁给他们代言费了？你吗？
诶，从你们自己给自己捏造的理想国出来吧巨婴们，没人应该为了成全你的想象而活着！奇葩说就是一档综艺节目，你用了杀时间也好，你用来长见识也好
那是你自己的事情！！！
但是背后团队为此的付出，不该因为没有成全你的理想而被全篇否定。请像个成人一样，明白一码归一码，就事论事吧！
五年，依然只有“它”能掌控我的情绪，所以想为“它”说些什么
人生海海，好茶也需经得起三起三落
加油，奇葩说！
————————人造分割线——————
啊啊啊啊啊～～～第八期怎么那么好看！
人生真的随时都不能放松警惕啊
但是，什么结果都要接受啊，往前继续走吧。哪儿是前呢？
你往哪儿走，哪儿就是前啊，笨蛋！
3 ) 当奇葩不再奇葩，说还能不能好好说——奇葩说观赏指南
《奇葩说 第五季》很快就要进入尾声了，来说说这个陪伴了我五年的节目。
这一季开播的时候，傅首尔和董婧的事频频上热搜，也推升了节目的关注度。
作为一个老粉，我的内心是悲凉的。
这就好像你的idol明明是个不折不扣的实力派，却让人感觉非要借助绯闻、作秀和口舌之争博取关注一样——什么时候，奇葩说这样一个以内容取胜的网综IP，需要这些“身外之物”了。
第五季就在这样一种喧闹的氛围中，鸣锣开战了。于是，死忠粉亲眼见证了TA的高开低走，从第一季的9.1分，跌落到现在的7.1分。
如果让我分析评价下滑的原因，我觉得来自于以下几点：
1、先锋属性：奇葩之所以是奇葩，代表的是少数、小众和不落俗套。奇葩说最早的先锋性就是代表少数派发声，与主流价值观点形成对抗与冲击，来达成多元性。它是少数派的自留地，也是唯一能让直男艾力沦为弱势群体的地方。就像我在自己的另一篇文《假如我们是生活里的少数派，该如何选择》里写的：“我们都可能在某个维度上沦为少数派，而这世上，从来都存在多数派对少数派的倾轧”——这种倾轧才是共鸣的终极来源。而第五季恰恰丢掉了这一先锋内核，让表达空缺了些许真诚。
2、辩论导向：当年说的最多的那句——这是一档严肃的辩论节目，在这一季确实有了印证。这一季奇葩说请来了很多职业辩手，越来越认真，也越来越煞有介事了，但职业辩手与奇葩说内核属性之间的融合还未到达一个相对契合的程度。
3、赛制安排：每一季奇葩说，都会赚取观众大把的眼泪，这是因为很多辩题，很多发言，让人有共鸣，直击人心。这一季我们依然看到了很多眼泪，但很多时候不是共鸣，只是自high。选手们越来越多地为胜负哭，为得失哭，而少了纯粹表达的快乐。
4、新人辩手：肖骁在李思恒走的时候就表达过类似的观点。我们回想第一季奇葩说的时候，每一个奇葩的海选过程都有播出，那时候更像是一个养成类游戏，即使选手不那么强，观众依然能够从一点点的了解中，发觉选手在辩论以外的特质。而第五季的选手一上来就互撕开杠，像进入了斗兽场，与老奇葩同台混战，这种对场感的陌生甚至比实力更会影响临场的发挥。
5、辩题选择：爱情是时间和空间维度下亘古不变的主题，也是兼具理性和感性的两难选择。但围绕爱情的选题，也需要给辩论者留下充足的探讨空间，本季诸如：《结婚前，我让伴侣在TA的房本上加我的名字，有错吗？》、《恋爱中有其他追求者， 要不要告诉另一半？》、《恋人向你隐瞒自己富有or贫穷的背景哪个更不能接受》等辩题，在个人看来，辩论的角度有，但缺乏辩论的营养，这也是让部分新奇葩表现失常和尴尬的一项原因——毕竟不是所有辩手都那么经验老到，可以从逼仄的夹缝里杀出血路来。
那些年，如果说，生活有别处，奇葩说就是别处。
而第五季的奇葩说，好像让人看到了一个孩子慢慢长大，终于走到了成人世界。他变强大了，但他也变得无比疲惫，就好像面对着生活的我们自己。
于是，奇葩说变成了生活本身，我们无法再在这处“自留地”里，找到自己。
当然，作为死忠粉，我无意唱衰并仍然坚信，奇葩说是目前大陆将寓教于乐做得最好的网综。
我们喜欢看奇葩说，真的是看选手们唾沫横飞、巧舌如簧？或许是，但我想不全是。如果仅仅只有这些，我觉得丢掉了奇葩说的精髓。
我从奇葩说里看到了这些：
1、懂得那么多道理，却依然过不好这一生
拿完第一季奇葩说BB KING后，我觉得马薇薇走上了人生巅峰，她在当时整季的表现是那么自信、从容，金句频出、气势如虹。她用上佳的表现告别第一段婚姻后的生活，并完成了一名职业辩手向公众人物的华丽转身，并在第二季奇葩说里，收获了与周玄毅的爱情。
那时候我想，能在辩论场上把很多道理想明白、讲透彻的人，生活里不成为人生赢家的几率很低吧。
如果这是一部小说，到了第二季就终结的话，我觉得这样的观点会一直持续下去。然而，第五季，马薇薇回来了，原先聪敏、睿智、霸气的马薇薇不见了，取而代之的是一个在赛场上有如神游的选手，而她也失去了与周玄毅的感情。
诚然，水无常势，感情里的问题谁也说不清。但一个不争的事实是：马薇薇不是她最佳的状态。
辩论是有技巧的，语言表达也只在生活中扮演很小的角色。我们过好这辈子，言语或许能派上一些用场，但更多时候，靠的是心和智。
2、 我们都在扮演貌似合格的成年人，却依然渴望天真得像个孩子
人到底是理性的还是感性的？
我们会沉浸在陈铭强大的逻辑里，也会被一个个动人的故事感动。
人的矛盾性，就在于奇葩说啪啪钮所带来的票数剧烈波动上。
世界在教你做一个理性而沉闷的成年人，而奇葩说告诉我们，那些最动人、最刻骨的时刻，常常来自于我们的“想哭就哭想笑就笑”、来自于我们的“无能为力”、来自于“挣扎隐忍和放手一搏”。
我们越来越游刃有余，可我们越来越怀念奋不顾身。
我想这也是我在看歌手时，那么爱杜丽莎的原因，多么极致感性的艺术家。
3、永远不要丢掉英雄梦想，即使你正疲惫生活
马东形容自己的底色是悲凉，我特意去查了他的星座，果然是摩羯。
马季老师曾告诫马东，大意是说如果要混娱乐的这个行当，就要注意说话的尺度。
我已经找不到奇葩说“向父母出柜”和“伴侣宣称available”那几期了。
我们都只能在有限的的语境里去发声和讨论，这不是价值判断，没有好或不好——这是现实。
许多年前，马东在最后一期《有话好说》中最后一期坚持的主题是：走近同性恋；许多年后，他带来的奇葩说，依然延续着一贯的理念和主张。
即使被阉割、被调整，也要扛着英雄梦想负重前行，然后在插科打诨、花式口播和玩世不恭中完成布道。
而不是像李诞兄，成名后告诉年轻人：不要说太多真话，不要挑战大多数人；开心点，人间不值得。
在我看来，眼袋哥才是现实世界里的梦想与喜剧大师。
4、 被误解是表达者的宿命，不要失去表达的热情
我是最近才开始回归豆瓣的，而我第一篇写了和小a的生活，就有人质疑：为什么要给自己贴上同性恋的标签博眼球。
异性恋里没有人在表达对恋人的爱慕、思念与不满时，会被认为是博眼球。我想，我在做的，就是希望有一天，当我提到这三个字时，没人再认为这是博眼球吧。
这个世界远还没有到为同志人群发声太多的程度，事实上，很多人并不知道我们的爱情是怎样的。
那我就剥开，袒露出来。虽然可能会有误解和伤害，但只有经过的路人看了，也许才会说：哦，原来他和他的感情，没有什么不一样。
当人们提到康永哥时，会更多地说他是一个温柔而睿智的人，而不再盯着那个“同志”标签，这就是坚持的价值。
不要因为他人的眼光而活，不要丢掉表达的热情。
4 ) 《奇葩说》竟然活了五年，求生欲还越来越强
看完奇葩说当晚，看到傅踢踢，还是蛮有感触的
五年了奇葩说很不容易，为了能够延续，能够看出它真的在努力的改变，很开心，它依旧是喜欢的样子。
以下是傅踢踢原文~~
1
人生从来不是分秒累计叠加，而是一个恍惚连着下一个恍惚。
最近让我恍惚的一件事是，《奇葩说》竟然来到了第五季。一档以辩论作为核心元素的综艺，跳出了原有的小圈子，活了五年，也火了五年。
五年啊朋友们。五年前美国总统还是奥巴马，五年前从来没有人说年轻人该做好吃苦的准备了，五年前我还在报社写文艺评论，几乎每周都要在10点走进电影院，和来赶“夕阳红”优惠的大爷大妈一起共看《何以笙箫默》。
《奇葩说》就是那时候悄然来到我们身边。
我永远也忘不了，去瑞士旅行那会儿，跋涉千山万水，终于抵达采尔马特。在马特洪峰巍峨壮丽的雪景面前，我倒上红酒煎了牛排，掏出iPad看起了《奇葩说》。
那期辩题是情侣要不要看对方的手机。马薇薇惊为天人地说出了那句：“人家说，女人是男人身上的一根肋骨，你跟你的器官讲隐私？！”
不开玩笑，那一刻我除了笑，更多是震撼。因为马薇薇用极强的感染力把简单的道理表演出来，哪怕有偷换概念的嫌疑，依然满满的煽动力。《奇葩说》刚好能让这样的“奇葩”，点燃各自心里的火。
后来《奇葩说》持续推进，我也和不少辩手认识交往，觉得他们真的是有意思的人，又毫不重样。能把天南海北的“奇葩”网罗在一起，《奇葩说》究竟是怎么样的，于我就成了更有吸引力的谜团。
2
中途曾经有过一次，我接到过《奇葩说》的面试邀请。后来因为能力不够，再无下文。我半开玩笑地问选角导演，是不是我这个人除了长相，其他都太正常了，一点都不够奇葩。导演毫不犹豫地回答：“是啊。”
“哦。”我在心里说，你们也真的是毫不客套啊。说着玩归说着玩，我依然一集不落地看，从一开始的交口称赞，到后来有了略显重复的批评声音。
马东专门在分享《奇葩说》的制作心得时讲过，观众经常会表达“你变了”的不满，但一档节目绝不可能一成不变。只有不断地变化，才能符合甚至引领观众的预期。
因此，备受关注的导师阵容，除了沿用经典的“马晓康”组合之外，还请到收放自如的李诞和儒雅机智的薛兆丰。
李诞简直是接梗王，无论是导师互cue还是选手点评，都能带来一波又一波的笑料。薛兆丰虽然是正统的学院派，却能很快地融入节目氛围，带来一些经济学视角的启发。
如果说之前几季是渐进的微调，《奇葩说》第五季的赛制规则简直可以用拼死求生来形容。
60位来势汹汹的新选手和老奇葩们混搭在一起，开展1 v 1的对战，赢者晋级，输者几乎当场回家。每位选手有3分钟发言时间和30秒用来结辩。
此外，本季的现场还安排了一台“开杠”的机器，像是彭浩翔电影里的分歧终端机。选手靠快速反应和逻辑能力，各自有2分钟的时间，一来一往见招拆招，迅速点燃全场气氛。
本以为老奇葩的人气和实力兼有，很难输掉。结果第二场，谈论女友的求生欲测试，信心满满的臧鸿飞在各自陈述之后以51比25遥遥领先，却在“开杠”环节被新奇葩李思恒用近乎“胡搅蛮缠”的方式扳平。
连导师都说，这组PK像情侣吵架，几乎没有道理可讲。最终输掉的臧鸿飞在录制采访时说，觉得心累，想回家了。
这场“求生欲大战”，已经不止是形式上的创新，它承载了更多不合理和偶然的东西，让辩论变得更具戏剧性。
前两天，我去现场看了录制。虽然不能剧透，但很强烈的感受是，看到第五季，也有很多老面孔，可《奇葩说》依旧能找到合适的话题，然后在戏谑与调侃之中，把立场和观点安排得明明白白。
3
有时候我也会想，看了那么多期《奇葩说》，很多辩题再无印象，这档节目留给我的究竟是什么？
后来我慢慢理解，《奇葩说》最重要的不是通过辩题传播了哪些观点，而是在反复强调一件事：生活不是非黑即白，真理永远有论辩的空间。而那些从不同角度和立场抽剥拆解的过程，就是重新认识这个世界的方式。
很多人说《奇葩说》的价值观是包容。而让包容得以成立的，恰恰把每个辩题掰碎揉开再有趣地说出来的持续努力。
一档以辩论或者说话为主的节目，缘何成为现象级的爆款，也包含着更深层的意义：在今天这个信息爆炸、意见纷扰的社会，比起追求一个确定的结论，不如抱定一种求真的姿势。它应该有趣，不然不足以广泛传播。它应该复杂，不然不足以成长壮大。它应该执着，不然不足以记录变迁。
《奇葩说》五年，可能就是这样一路走来，走到我们记忆和心灵的深处。
《甲方乙方》开启了一种怀旧的例句：1997年过去了，我很怀念它。
但时移世易也不是只有悲戚伤感。
至少现在我想说，《奇葩说》第五季来了，我很期待它。
5 ) 辩论赛？奇葩说终于要掀开它娱乐至死的真面目了
当年爆红的国内第一网综，如今豆瓣评分从第一季9.1掉到了7.1，《奇葩说》终于不再把自己伪装成辩论赛，露出了它“撕逼脱口秀”的本来面目。
无论从赛制、辩题、选手、导师、嘉宾还是节目外八卦来看，奇葩说这一季都不太尽如人意。
不过在聊这些之前，我要先掉个书袋。
“辩论”其实是个特别牛逼的东西，这件事要从古希腊说起。
大家都知道，无论拿什么学科的学位，最高级别的学历头衔“博士”都被称为PhD（Doctor of Philosophy），也就是“哲学博士”。
这是因为，大学在中世纪兴起后，欧洲人沿用了古希腊的学科分类，把所有知识分为四个学科：哲学、法律、医学和神学。神学研究的是超验的上帝；医学和法律是实践导向，解决生活实际问题的学问；而剩下诸如数学、物理学、生物学、伦理学等都在哲学门下，其中数学又可以分为算术、几何、天文学和音乐等等。所以我们常听人说，“哲学是科学之母”。
在科学革命之前，医学一直没什么突破性进展，而神学和法律的研究都需要依赖哲学思辨，所以在西方古代文明中，几乎没有什么学科能和哲学抗衡，除了一样东西，那就是辩论所代表的修辞学。
在哲学中，有一条一直绵延至今的线索，叫做“诗与哲学”之争，而诗最重要的特点是修辞，所以也被称为“修辞与哲学之争”。哲学家特别反感类比、隐喻、夸张、移情、联想等等这些辩论中经常用到的修辞手法。他们觉得这些用法掩盖了哲学问题的真相，只会让事情越来越难说清楚。
但是，修辞学，以及作为修辞最主要表现形式的辩论和口才在古希腊却是生死攸关的技能。在教育普及之前，识字阅读是少数人具备的能力，绝大多数民众只能依靠听别人讲话来学习和了解事物。这些口头的技能就包括吟诵《荷马史诗》、在法庭和公民大会上演讲、论辩，在广场上和别人撕逼等等。
古希腊人动不动就打官司，打官司的目的无非是为了赢，所以辩论技巧在生活中越来越重要，于是兴起了专门教人修辞辩论的“智者”学派。
当时的大哲学家苏格拉底与智者学派可谓势不两立，苏格拉底觉得这些人不教人真知识，只教人如何信口开河去说服别人。
可是，苏格拉底本人就是一个修辞和辩论大师，在弟子柏拉图记述苏格拉底言行的对话录当中，充斥着各种各样的修辞和辩论的奇淫巧技。他整日在雅典的大街上拉着年轻人辩论，最终引来了杀身之祸。
哲学家反对修辞和辩论，更像是一次不自量力的自掘坟墓。历史证明，无论在哲学内外，修辞和辩论都是人类生活必不可少的组成部分。
基于人类生活的这种内在需求，2014年，《奇葩说》的横空出世可以说攒足了天时地利人和。今天的年轻人每天在网络上抬杠、撕逼，生活中充满对世界的困惑和虚无，但却没有一个节目能将他们感受尽情表达和宣泄出来。而整个社会一方面要求年轻人张扬个性，做一个快乐的奇葩，另一方面又期待他们能够达成世俗的物质和事业成就。
古希腊的苏格拉底长相丑陋，在大街“骚扰”青年，在雅典就是个实打实的“奇葩”，但他也是智慧、理性和自我认知的代言人。所以《奇葩说》的出现，更像是古希腊精神在现时代的一次借尸还魂。建基在这个精神内核之上，《奇葩说》从第一季开始就将自己的独特气质发挥到了极致，攒足了口碑。
导师
高晓松的博学多才，搭配蔡康永的款款深情，再加上马东的幽默戏谑从中调解，达到了意想不到的效果。
不得不说，高晓松的存在提升了节目整体的文化底蕴。第二季导师换成金星之后，虽然仍旧保持了第一季的整体效果，但金星却成为最受诟病的败笔。相比《金星秀》现成的台本，奇葩说毕竟需要大量的临场发挥，金星的言谈不但缺少幽默感，而且暴露了她内心深处的“直男癌”属性，被网友大加讨伐。
第二季也是LGBT元素最丰富的一季，除了蔡康永和金星，还邀请了基圈名媛樊野，加上姜思达、陈咏开，花希和邱晨等，节目达到了前所未有的多元。或许正因为如此，加之蔡康永一段痛苦流涕的“我们不是怪物”言论，直接导致当期节目在爱奇艺下架。
为了应对金星带来的危机，高晓松在第三季火速回归，加上史航等文化名人，节目回归到了第一季的水准，依然非常有可看性。但是《奇葩说》在导师方面，显然并没有吸取第二季的教训，为了弥补高晓松缺席的影响，第四季开始出现导师扩大化，请来了罗振宇和张泉灵。
何炅主持，四位导师直接下场辩论虽然是更具可看性的全面升级，但却带来两个弊端：一是导师的光芒很容易掩盖选手的特色。之所以称之为《奇葩说》在于选手的奇葩，而不是导师。出身央视的张泉灵和创业先锋罗振宇都不是奇葩，他们恰恰是主流价值的代表。从节目效果来看，两位导师的评价也是毁誉参半。第二个弊端是，导师的发言通常气场强大，但缺少互动性和针对性，最后很容易沦为个人演讲，而不是辩论。这也是第五季增加车轮战、互杠等辩论噱头的原因。
马东是奇葩说最核心的角色。在前几季中，他都奉献过精彩的观点，这一季到目前为止表现都乏善可陈，只充当着裁判和协调者的角色。
也正是因为马东，《奇葩说》成为第一个把广告做出新意的综艺节目。
《奇葩说》拥有所有娱乐节目中“最舒服的广告植入”，观众甚至已经开始期待他以怎样的方式引入广告。这个段位不知道要把小S和蔡康永的《花花万物》甩出几条街。
赞助商
不仅如此，奇葩说的赞助商其实很值得聊一聊。
从第一季到第三季，美特斯邦威（以及有范APP）都是奇葩说的首席冠名赞助，直到第四季，雷军以1.4亿（一说1.8亿）挤下美特斯邦威为小米6拿下了第四季的首席冠名，而且亲自上阵做嘉宾助威。
有网友统计，在前四季节目和两季海选中，一共有19个品牌参与了赞助，其中38%的品牌都进行了二次赞助。在这些品牌的品类中，快消品（饮料、酒、乳制品、个人护理和快餐）最喜欢做奇葩说的金主，而汽车品牌（东风标致和吉普自由光）都从未进行过二次赞助。
这当然和节目本身年轻化的定位，以及品牌们对节目的理解有关。
值得玩味的是，第五季的赞助商中居然还有一个汽车品牌“别克君越”。印象中，像窦文涛的《圆桌派》和许知远的《十三邀》这类定位中产、走精英和深刻路线的节目更吸引汽车（奔驰和雷克萨斯）品牌冠名。
游戏、洗发水、食品和潮牌作为快消品和信息科技产品一直青睐奇葩说并不奇怪，因为知识的广度、思考的深度、反应的速度，以及年轻化的标签，是《奇葩说》节目持续火爆的原因。别克却成为《奇葩大会》之后唯一二次赞助《奇葩说》的汽车品牌。
米未向来爱惜羽毛和口碑，对赞助商非常苛刻。比如，之前曾敲定滴滴出行做首席冠名，但由于今年滴滴负面新闻缠身，已经开始录制的《奇葩说》也受到了影响。外界都推测节目不可能临时换掉冠名商，但马东还是让滴滴在节目中消失得无影无踪。
随着80、90后年轻人消费主体地位的确立，汽车消费者的年龄层次也在逐年下移，诸如别克等品牌不仅从产品的性能、功能上极力去贴合年轻消费者的需求，而且尝试用年轻人的语言和沟通方式与他们对话，与年轻人共情，传递品牌理念，塑造品牌价值。
毫无疑问，马东的广告词在第五季显现出前所未有的疲态。在何炅做主持第四季广告植入就已经变得生硬。所以这一季干脆用四个品牌来冠名四支战队。从形式上来看，第五季还是延续了前几季的营销方式：对品牌的Slogan进行反复的洗脑式口播；与产品直接互动（手机拍照、选手喝牛奶）；与产品的代表（雷军、人偶）互动；选手为产品拍摄创意广告等等。
这说明，虽然苛刻但另一方面，马东对金主还是很有诚意的，这当然不仅体现在他在节目中对各个品牌不遗余力的推广。今年6月爱奇艺还特地为别克做了一期《奇葩说第五季江湖招商会》的广告片。这个片子一开始就说马东太老，以此迎合该品牌的年轻化定位。除了颜如晶之外，不但请来了当红的戏精牡丹，连已经和米未核心撕过逼的姜思达都来参与。
赛制
这一季的赞助商暴露出本季《奇葩说》的两大问题：一是赛制；二是辩题（也就是节目定位）。
奇葩说内部拉帮结派、撕逼站队抱团早就不是什么新鲜话题，今年开播之前就爆出了董婧和傅首尔动手冲突的新料。到底是马薇薇加持傅首尔从中作梗，还是董婧化身喜塔腊·尔晴搞les复仇，我们自然不得而知，但奇葩说对选手本身的改变和塑造是有目共睹的。
傅首尔上一季还只是一个爱讲段子的家庭妇女，这一季在马薇薇的调教下俨然在替代范湉湉的位置，试图碾压全场；而董婧也从一个土里土气的市民生活女主播变身《奇葩大会》导演，从谈吐到着装的精致程度都有了全方位的提升。
选手之间既有风格的差异，又有利益上的纠缠，拉帮结派在所难免，但以赞助商为名组成“别克君越”“皇室战争”等四支从头到尾都固定的战队却有意无意强化了这种内在冲突。比如马薇薇与傅首尔的组合，对陈铭的争抢和黄执中与颜如晶的搭配，都把场外的站队引向了场内。甚至反过来说，或许场外的势如水火早在节目录制之前就已影响到场内，以至于不得不采取这种战队配置。
从整个五季的赛制来看：
第一季的赛制是：淘汰赛、积分赛和决赛，选手按照辩题自由选择组成站队。
第二季的赛制是：新老奇葩大逃杀、新老奇葩大混战和决赛。
第三季的赛制是：高晓松和蔡康永带领两只相对松散的站队。
第四季的赛制是：新奇葩资格赛、星星争夺战和半决赛、决赛。
通观前几季的节目，选手基本上按照辩题选择和风格（辩论型还是段子型）自由搭配，并没有特别明晰的针锋相对。
而且最关键的是，无论选手在节目外如何撕逼，都从未影响过节目本身。但在这一季，傅首尔和董婧之争不但最后要对簿公堂，而且也导致两个最有节目效果的人直接退出了奇葩说。这些赛场内外的复杂因素，就像一艘行驶多年的旧船，满是稀里哗啦的乱响。
辩题
从赞助商的类别来看，他们自然是看中了奇葩说年轻化的定位，这个定位在辩题上体现的最为明显。
在前四季中：
第一季23道辩题，其中与恋爱和婚姻相关的情感辩题有12道之多，其余辩题也大多在工作和人际关系等青年人领域。其中“该不该看伴侣手机”“催婚是爱还是变态”“精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个”都是日常生活中的经典话题，奇葩说不但能说出新意，而且金句频出，发人深省。
第二季24道，第三季25道，第四季23道，与恋爱、婚姻和家庭有关的辩题都在10道以上。这些辩题不但贴近年轻人的生活，有讨论价值，而且充满现实关怀。比如“同性恋该不该向父母出柜”“小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师”“高学历女生做全职太太是浪费吗”既是奇葩说的经典辩题，也在播出后持续占领着网络社区的话题热榜。
第五季仍然大打感情牌，但目前为止的几个辩题都透露出深深的无力感，既没有推陈出新，也缺少真正的现实关怀。诸如“取消爸爸称号”和“一个按钮知道伴侣爱不爱你”“一个按钮让前任鸡飞狗跳”这种科幻又无聊的辩题，看似在影射现实，其实在现实中并无太大争议。而“胖子该不该减肥”基本已经处于观众承受能力的底线了，无论马东在节目中如何解释开脱，仍然让人感觉不舒服。
新选手
最后再来聊一下这一季新选手的表现。
前两场海选争夺战可谓怪力乱神集结。1V1环节充分体现了“有理就在声高”。谁喊话声音最大、最有戏剧感和综艺感，谁就会赢，全然不顾辩题本身的内涵和发言的价值。
辩论最忌讳的两点：人身攻击和诛心，在前几期节目中体现的淋漓尽致。其中最善于搞道德大棒的是杨奇函，除了他本人散发出浓浓的装深沉不适感，其“不忠不孝不仁不义”的大高帽论断，更是让人叹为观止。
在他与沈清的1V1的辩论中，不但发生了言语上的人身攻击，沈清还直接动手。虽然全场笑作一团，但观感极其尴尬，让整个节目都low爆了。
这种尴尬的失控不时在节目中闪现。在第七期刘云奇的发言中，因为他不满意马东敲木鱼对节奏的控制，接连两次与主持人直接对峙，实在让人不忍直视。
显然，马东本人的接地气路线，已经让他的威信大打折扣，无论在场内还是场外，他都不再能够轻松控制局面。
撑了五季的奇葩说终于显露出气数将尽之感，连蔡康永本人都在节目里调侃可能没有下一季了。段子手李诞的加入和对新选手综艺感的强调让它彻底丢掉了节目核心所在的内涵和逻辑。
或许最好的方式，就是把它和其他娱乐至死的综艺节目一样，当做一次末日狂欢吧。
6 ) 回归本心和娱乐至死
作为一名刷了无数遍奇葩说的老观众，我毫不犹豫的给了我这次失望的评价，很抱歉，第一集的内容让我第一次拿起了手机，点开了其他软件，我看到了一档有深度的综艺走向了完全娱乐的产物。
我喜欢马东，从第一季的解场能人到第四季红楼梦的解读，让我知道原来读书是一件这么有用的事情，他说世界上有种东西叫做孟婆汤，他说他很害怕那个世外桃源的结局，他还说曹雪芹的姑娘不要变成婆子。我喜欢他的娓娓道来，不紧不慢，我喜欢他的临场应变，幽默中却又时常让你陷入沉思，我最喜欢他处事的态度，看透不说透，事故却不以事故待人。可能我和你们的看点不太一样，我很喜欢看康永小松的结辩，也喜欢陈铭黄执中姜思达的发言，每次都会有不同的东西进入自己的脑中，这是一种很爽的接纳，就像罗胖说的那样，每次都会有新的东西在你的思想里重建。太娱乐的大王，范湉湉我一般都是跳着看的，我知道那很搞笑很放松，但笑过之后却很空洞，我不会思考，因为那些道理都很浅显，不过是把平时的事情用一种喜剧般的表演方式呈现了而已。
然而这样的元素随着节目的继续，比重也在逐步增加。刚开始的奇葩说是小众的，没有什么明星大腕，也没有太多广告代言，它吸引的是像我一样看到了节目的价值的一部分人。然而它不小心火了，越来越多人进来，他们喜欢的是马薇薇的气场，喜欢的是黄执中不明觉厉的高级，喜欢的是范湉湉大王浮夸搞笑的风格。我不能说哪种看的角度就一定不好，我也不能说节目迎合大众有多么的不对，但一路走来，我总觉得哪里不对了，味道里似乎参入了越来越多的杂质，变得不是那么的纯正了。
这样的变化你可能会说见仁见智，也可能会指责我一成不变。但这样的变化我接受不了，段子手和经济分析师进入评委席，不正经的极端和正经的极端形成了强烈的对比，我能感觉到马东和康永在台上的尴尬，文人飙段子的喜剧元素难以进入，马东在选手身上的接话甚至要自然很多，因为四位导师对话的时候我感觉不到一丝笑点的存在。
比赛的选手感觉就像一个车祸现场，尴尬，尴尬，还是尴尬。我甚至不明白这样赛制的意义，不应该放在奇葩大会吗？正式的奇葩说不应该两队人马开始针锋相对，你来我往的互相过招吗？怎么变成了一个选秀平台，先两两对决的淘汰一半，我承认搞笑的元素增加了，相亲，语速惊人，平面模特，说唱歌手，然而，我终于找不到真正的笑点了。
我觉得真正的娱乐就像马东的广告词，总是在煽情的地方让你破涕为笑，猝不及防。就像陈铭说的几近完美对方只能说，你鸡汤王。就像马薇薇和少爷针锋相对，最后撒娇结尾。泪中有甜，笑中有悲，因为娱乐是辅助的工具，而不是节目的灵魂。
如果有一天，我再也不放下手中的一切，静静地欣赏着每一句值得我深思的话，而是端着饭菜，说着闲话的看着奇葩说每个人搞笑的表演时，是多么的悲哀。
真心希望奇葩说能回归本心，那样我会收回我的评分，因为你带给了我很多很棒的时刻，那才是真正的娱乐，良心的综艺。
是不是应该反省一下奇葩说的重点到底是奇葩还是说？(五季老粉，四星观望)(不观望了，9期结束，三星)
看到肖骁选陈铭的瞬间！好燃！！！太喜欢肖骁了好真实！不油腻！共享知识的那一集加一星。
服了，臧鸿飞和马剑越有什么好留的？因为他俩是老奇葩？？？剪辑太恶心了，想知道奇葩说对它的受众是个什么定位，把观众当傻子来高高在上指点吗？我不明白为什么大部分都是爱情题，亲情友情职场生活这些能延伸出很多啊，别告我这些广电都不允许，选题组是有人情路不顺吗？？？11.16高手和高手的交锋，目前为止本季最好的一期！陈铭老师这季优秀得令人惊艳！
臧鸿飞什么玩意儿？喊什么？有病吗 这么多季了也没个长进 真的不知道是怎么还留在这个节目里的 恶心（11.4更新 加两星 陈铭真的厉害 以前不喜欢他的发言 但是这一季太强了吧 他和董婧的最后开杠一分钟 怎么说都在自己划得的圈子里 厉害！（12.11更新 陈铭BB King！五星支持！
高晓松第一期不来是对的。
五季下来，就这一季我没法给五星。这种思辨类的节目，不可能每一期的出题和辩论都维持高水平，偶尔有起落也正常，也不可能取悦所有人。但是，李诞的加盟和新人的本末倒置我忍不了。根本没有在李诞身上看到思想深度和基本礼数，基本上可以说是毫无家教影响大局，不展开批评了，一万个膈应。另一个问题是，新人的注血虽然很必要，但是筛选机制太有问题了。虽然这是一个把辩论赛进行娱乐化的节目，但是老将们发言中的插科打诨仍然是基于立论和逻辑的，但是新人们似乎觉得段子才是制胜法宝，经常有东一榔头西一棒槌的荒谬感，看新人和老将混搭在一组里合作时，这个水平落差上上下下太难受了。
陈铭真是被人设害的，明明实力与颜值并重，逻辑脑洞和辩论口才起飞，BB king急需要他的加入，拉升水平和深度-）
这一季肉眼可见的变化大，前所未有的残酷赛制，但是不变的内核还是辩论和内容，新奇葩里有熊浩庞颖詹青云这样的辩论大神，也有李思恒这样的搞笑奇葩，比上一季的新奇葩要强，而且老奇葩如傅首尔臧鸿飞也稳定发挥，期待明天的花希！！
2018.11.3更新的这集，是我看了五季奇葩说最好看的一集。2018.11.16这期那么精彩，居然没涨分。
奇葩说第五季怎么多了那么多有趣的直男！
按郝蕾的话来说，马东想赚钱，我不能说“不行啊，你得热爱点艺术”。可是，我不是演员（辩手），我是观众啊！
观众也太难伺候了，一个“奇葩”和“说”同样重要的节目，嫌吵闹嫌无脑的，非逼人家真拍成严肃的辩论节目吗？看华辩录像不就好了？好玩儿的不就是这群求同存异的人把道理揉进段子里活给你看吗？要啥自行车啊？
首先这个满星有鼓励成分，毕竟五季老粉。其实每个现象级IP节目从第二季起大多都逃不过逐渐flop的境遇，区别只在于撑几季而已。而奇葩说大概第三季开始就已经出现新鲜感消褪审美疲劳的问题。只是没想到姜思达突然地崛起像是给节目打了一剂强心针又再撑了两季。而到了第五季，一波十八折地拖到现在才播出，目前从第一集看还是蛮不错的有用心，至少大改赛制带来了不错的新鲜感，也竭力地找了很多新选手（虽然一眼扫过去都是熟面孔啦，什么张雪峰杨奇函沈玉琳甚至奶茶所长三棒子都是各种其他类型综艺出现过的话题人物。内地通告艺人时代来临？），而新导师蛋蛋和薛兆丰也是有相当看点。但四季bibiking退出辩手位，姜思达范湉湉也退出第五季，节目的精彩度会不会大打折扣呢？还是放眼期待吧。
可能是我接受能力比较强吧，这一季依然喜欢。
《中国有辩论》《中国新吵架》
以前是奇葩会说，现在是奇葩和说。
虽然第三期开始还是有在辩论了但是还是不喜欢这种真人秀的调调……各种落泪各种心里状态各种七七八八的真人秀 乏善可陈
谁撒泼、谁会表演谁就能赢？也是够奇葩的。
姜思达的出走是聪明的，人不能总停留在原点。
选题实在是乏善可陈，无趣至极。 翻来覆去的爱情题和这个节目本身一样，成了一块鸡肋。唯一慰藉：新爱豆，薛兆丰！