监视者

韩国剧韩国2019

主演:韩石圭,金贤珠,徐康俊,郑道元,金丹宇,文宇振,金健宇,金东贤,郑敏圣,蔡东炫,金容智,朴昼熙,安吉江,朴勋

导演:安吉镐

 剧照

监视者 剧照 NO.1监视者 剧照 NO.2监视者 剧照 NO.3监视者 剧照 NO.4监视者 剧照 NO.5监视者 剧照 NO.6监视者 剧照 NO.13监视者 剧照 NO.14监视者 剧照 NO.15监视者 剧照 NO.16监视者 剧照 NO.17监视者 剧照 NO.18监视者 剧照 NO.19监视者 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-23 00:41

详细剧情

  该剧是一部心理悬疑剧,讲述警察内部的局外人中年搜查官,曾经一度是检察官的恶劣律师,亲眼目睹了当警察的爸爸杀死了妈妈的年轻刑警,15年前发生的悲剧性杀人案的这三个相关者,因为这个事情而人生崩塌的三个男女,在个人谢罪这一特殊环境中,揭露警察内部秘密组织的真面目,寻找他们拼死生存的理由的成长型故事。  金贤珠饰演韩泰珠,她是传奇的世俗律师。原本是平步青云的检察官,但因为家里进了强盗受了重伤而辞职,暂时出国休养,回国之后成立了专门为有钱的罪犯们服务的律所。故意为罪犯辩护,引起事端,让相关人士交恶、自相残杀。  徐康俊剧中饰演疑心重的警察金英君一角。拥有有洞察犯人的卓越观察力,浑身是胆,身手敏捷,脑子聪明,也因为他什么也不信的〃疑心病",他与监察班长,世俗律师相遇组成了非法搜查组。

 长篇影评

 1 ) 致敬并巧用经典

罗马尼亚,加入欧盟和北约十几年了,算是高收入的准西方国家吧,还是如2005年恐怖经典《人皮客栈》一般,成为影人创作假想中的东欧罪恶之地吗? 电影进化是一个缓慢的大轮回,相同的故事可以讲100年。本片大概是1987年生女编导第一部独立长片,善用经典之力:采用和希区柯克1954《后窗》类似的结构;影院戏中戏1963年多南的惊悚经典《谜中谜》强化了心理暗示;女主曾主演2015年的小成本恐怖佳作《It Follows 》,本片几乎成为《It Follows 》的翻拍。电影制作如同手工艺品,心手相传是必然规律。 选角导演功底深厚,摄影和调度也可以做到如教科书般骇人,窗帘后举起手的黑影,下降的电梯中仰视无脸男。 以为是最难把握的完全的心理惊悚,最后一刻破局反转,可能是为观众设定。本片中爱情的悲伤某种程度削弱了恐惧,如同女性主义电影必须模糊男性,必须清除爱情清除动作清除正邪之分才能实现无望的恐惧。

 2 ) 女性视角拍摄,人物心理真实细腻

今天下午从窗户吹进徐徐凉风,真是惬意,趁休息时间看了一部2022年最新电影《监视者》,麦卡·梦露主演。

这种类型的电影我极少看,主要怕冗长和安静,但偶尔心静时观看还是比较有滋味的。

这部电影是我下午在豆瓣看的简单介绍,评分6.5分,还算不错,另外觉得海报设计的还算用心,就索性观看一下。

这部电影完全是站在女性视角拍摄的,人物心理过程过于真实和细腻,故事其实很简单,就是女主被一个跟踪杀人狂盯上的犯罪故事。

我剧透一下,女主结局生还,罪犯得到应有的惩罚。

故事拍的并不惊悚,也不悬疑,从一开始就知道谁是罪犯,导演完全从真实的人物内心为重点,甚至只有结尾有点犯罪现场的镜头,其它都是以对话和叙事式的镜头,没点耐心真看不下来。

全片比较安静和压抑,几乎没有晴天,不是阴天就是下雨,要么就是黑夜。

但摄影很到位,全片艺术表现力还是很好的,演员的表演很棒,每个人物都有自己的明显特点,也比较真实贴近生活,这些是本片唯一的看点。

但我不建议女性朋友看这部电影,有点压抑,我是把它当成文艺片看的。

另外,我认为这其实就是一部女权影片。

 3 ) 一个人的绝杀--电影《监视者》的思考

在观影的过程中,我一直有种感觉,这部电影的导演一定是一位女导演。

镜头从所有的视角切换中,始终围绕着女主角 Julia 进行。无论是发现窗外的不正常,隐秘的偷窥者,被跟踪被发现,还是倾听着自己听不懂的罗马尼亚语,这种第一视角没有投映到男主角或者凶手身上。

整部电影的中心就是 Julia

整部电影的中心就是 Julia ,假如你随着电影的推进将自我进入她的内心去感受,你会发现这部电影是如此的克制和出彩。

作为一部悬疑片,最重要的就是营造气氛。

虽然这几年同类型的“后窗”片如此多,比如 Sydney Sweeney 惊艳全场的《偷窥者》,艾米·亚当斯被骂惨的《窗里的女人》,但只要稍微修改一下,谁都可以推出一部不一样的“后窗”片。

电影《监视者》就是以女性受到偷窥和跟踪作为线索的悬疑片。

好奇都是来自于发现。

你可以从这部电影里面发现很多熟悉的情节,某一瞬间我都觉得这种设定实在是不够高明,落地玻璃虽说采光足够,但也容易被他人窥探和一览无遗,在毫无遮挡下的生活呈现,正是一切的源头。它可以让人知道你的起居饮食和人际关系,甚至你的喜好和生活习惯,都通过这种一览无遗而被人发现。

在误解和真相之间摇摆,也正是我们面对未知的恐惧所产生的。

如果是误解,那么此前的疑神疑鬼将给予你的生活带来不幸。就像电影里面的 Julia,他的未婚夫 Francis 觉得她过分紧张,导致生活都打乱了。

信任?

这并不是信任问题,而是在只有自己察觉到的情况下,旁人给予你的意见都是站在自身立场的陈述,感同身受的来源是具有共同的发现和沟通

就算 Julia 无意间认识的邻居 Irina ,虽然两人都谈论起这个偷窥者的话题,但是 Irina 是不相信的,她只是以一种习惯来解释 Julia 的紧张。

他乡遇知己?

甚至到了最后一幕,地铁上的相遇,Julia 面对凶手,竟然在某一刻相信了他的解释,为了照顾年迈的父亲,自己的孤独只有凝望窗外, Julia 挥手的寓意他理解为打招呼,你相信了吗?原来是误解。

当一切都尘埃落定,这部电影迎来了和解之际,Julia 看到了凶手旁边的袋子,竟然显露出似真似假的人头模样,这种倒抽一口气的气氛感,让我们知道其实故事远远没有结束。

很多这个视角

结局的枪声吓了我一跳。

就好像所有的悬疑片,凶手得逞之后,受害者都失血过多而亡,最后捉住凶手的总会是背后不信任女主角的男主角才对,可 Francis 如此的不确定,导致凶手都懒得理他。

反杀,这部分回归了无数的主角死而复生的戏码,那份准确的瞄准好像告诉我们,其实女性的角色除了挖掘真相,也可以绝杀真相。

很多这种视角

这部电影,就是女主角 Julia 一个人的绝杀。她发现了偷窥者,她知道了偷窥者,她反跟踪了偷窥者,她认清了偷窥者,她反杀了偷窥者。

她,就是一个人的武林。

你不了解。

 4 ) 收藏鉴定书002

优点:

~麦卡·梦露和伯恩·戈曼的精湛表演,影片的压迫感和代入感很强

~究极反杀,虽然违背生理常识,但是爽就完了

~地铁遭遇对手戏,独自直面潜在的危险

~缓慢但丰富细腻的质感

缺点:

~太简单粗暴的犯罪:明显直白的作案嫌疑、杀人不拉窗帘、只是躲在衣柜、非致命伤害、不处理尸体和手机、大大方方走出犯罪现场,我都不敢相信这能力是怎么连续伤害五个人的(算上女主和女配是七个),被“死而复生”的受害者两枪崩死也算一种讽刺吧

~缺乏合理的自卫手段:独自跟踪可疑的陌生人进偏僻的夜店,被害风险极高

总结:

可看性较高的惊悚心理电影。

 5 ) “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”

elina的这句话算是全片的中心了。“总好过被强 奸或者被勒住脖子”。

身为男性,如果不是受教育,是不太能体会女性在现实生活中的弱势地位的。有一次和一个女同事讨论过快递的服务。我的习惯,但凡是快递员不守规矩,我一律投诉到底,但是她的回答让我吃了一惊。她说她不敢投诉快递员,怕遭报复。我当时愣了一下,因为我从来没有过这方面的担忧。我从来没有想过,女性可能会由于担心人身安全,当自身权益收到损害时,会选择忍气吞声。那么一个女性从小到大,会有多少次面对类似的困境呢?她接受的教育试图引导她如何回应呢?女性天然力量上的弱势,势必会影响她们的应对方法,这是其一。其二,如果身边的人都不能正视女性面对的困境,无法给与必要的支持,她会不会有足够的能量坚信自己的看法呢?

Julia发现有人监视,觉得十分不安,但是男友丝毫没有放在心上,还会质疑她多心。等到恶人告状,警察和稀泥,男友像个木头一样,她还有办法理直气壮面对恶人的挑衅吗?在地铁里面隐约看到恶人的塑料袋里有个人头,该不该报警呢?会不会又被人数落,或者会不会是自己看错了呢?

elina应该早就发现自己被人监视了,但是她没有Julia的困扰,可能她已经习惯被人注视,选择坦然地接受这种不确定性。这种态度倒是能让她继续生活,但是厄运降临的时候,又有什么办法呢,只能在墓志铭上写一句,I told you so. 你听了吗?

 6 ) 偷窥跟踪罪案反杀片。女主最后射出的子弹带着不解和愤怒射穿了变态男,绝对解气,加分。女主怀疑自己被监视跟踪,但是丈夫就是不相信,认为是她太紧张,在异国他乡不习惯

偷窥跟踪罪案反杀片。女主最后射出的子弹带着不解和愤怒射穿了变态男,绝对解气,加分。女主怀疑自己被监视跟踪,但是丈夫就是不相信,认为是她太紧张,在异国他乡不习惯,还调笑她,女主很是气愤,自己出马与变态凶手短兵相接,用假死骗过凶手,最后反杀凶手的故事。情节丝丝入扣,蛮紧张的,丈夫、警察、邻里、朋友的不信任,让人蛮着急的,最后还是女人的直觉战胜了一切猜疑,让真相大白。

女主和丈夫从美国回到罗马尼亚,因为语言不通,很不方便,需要丈夫代为翻译。但是深夜醒来,女主发现对面楼上有人在监视他们。她一开始没有在意,以为是偶尔的行为,但是好几天,那个人都在窗口张望,让她很害怕。而且一次女主和丈夫外出,说是对面楼上有一个女主被杀,还被砍了头。那个报警的男子,女主感觉就是夜夜监视他们的男子。她和丈夫说了这个事,还不听丈夫阻止报了警。警察带着丈夫到了对面楼上,于妻子怀疑的那户人家进行了交流。但是丈夫回来并没有相信女主,而是让女主放松下来,不要疑神疑鬼。但是妻子外出,老感觉有人跟踪,而且看电影也有人跟着,最后跑去超市,也有人跟着,这让妻子很是恐慌,她告知了丈夫,丈夫还是不以为然。一天,女主在街上看到了对面楼上的家伙,就一路跟踪去了一个夜店,在那里发现那个男子是这个夜店的清洁工。女主回去后,做了噩梦,自己被变态男子套住头并杀死了。几度惊醒后,她好像突然听到隔壁好友的惊叫声。就去对面敲门,结果房东打开门,发现里面什么都没有。但是从此女友再也没有回来。女友的前男友前来寻找,女友不在,但是用手机打女友电话却听到她的房间里传出电话声。女主再次向男友说明,男友还是不以为然,特别是对面楼上的男子跑来投诉说女主让女友的前男友跑去骚扰他的父亲。男友更加生气和不信任女主,这让女主很是生气。酒会愤然离去后,她跑去了女友房间,发现门打开了,她走进去,看到了女友被砍掉头的尸体,还没来得及反应就被打昏了过去。等她醒来,她已经被套住头,困住了手。绑架她的正是那个监视她的变态男。变态男说,女友就是他杀的,那天他们冲进女友房间把他吓死了,他正躲在女友的壁橱里,幸亏大家没有搜查,不然他就露馅了。这时女主男友打来电话,女主正想接听,变态男划开了女主的喉咙。女主痛苦挣扎,扑向女友放手枪的抽屉。但是因为伤重不支昏死了过去。女主男友听到女主手机声,寻声出来找寻,却与变态杀手不期而遇,两个人对峙时,变态男被从女主房间里射出的子弹击中,原来女主并没有死,她可能是让变态男以为她死了,趁他不注意,拿了枪,打死了他。

最后的反杀畅快淋漓,可以加分。不过男友的不信任真的让人很气愤,不说女人的直觉是很准的梗,最起码应该采取措施让女友免于被骚扰,免于危险,但是男友什么都没有做。有时的确要好好反思,有时自己也会有这样的问题,以为别人说的都是杞人忧天,无中生有,而不采取措施。女主有颜,演得也很出色。

 短评

女主角非常好看啊

6分钟前
  • 熊仔面
  • 还行

影城呼吸,超市黄瓜,招手剪影,衣柜门缝,社交谈资,胶袋头颅,隔壁铃声……“是你太神经质了”“互相体谅一下”难以被男性所理解的女性恐惧,在异国语言的谈笑风生中逐步放大,个中的孤立绝望气氛塑造很不错。但这种第三世界蓝领变态的塑造,是否也属于某种刻板印象?

10分钟前
  • kylegun
  • 推荐

氛围营造的很不错,故事单薄了点儿。最后的反杀实在是太过“戏剧化”,感觉智商被编剧调戏了。同类型的推荐《偷窥者》。

14分钟前
  • 夏季的天空
  • 还行

非常喜欢,建议每一个女生都让男朋友看看这部!虽然时长拉的长了显得有些拖沓,女主和摄影非常出众,氛围营造的也不错,惊悚元素没有类型片化每次都有吓到我,语言不通的设定带来的不安定感效果十分出色。但最吸引我的点还是,太有现实意义了!关注女性困境比近期《最后的决斗》更具体易感的多,展现girl's power比看过的所有大女主电影都要强大有力。反思自己是不是很多时候也像电影里的丈夫一样呢?#Sundance 22 full stars voted

16分钟前
  • Doodo
  • 力荐

可惜了,最后没顺便给丈夫一枪……

20分钟前
  • 无人生还
  • 推荐

继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格,把主角放到语言不通的城市,有意从开始就孤立她。这类片的两大套路:无证据支撑+男友的不信任,完全走心理层面,这很考验表演,麦卡·梦露做的很好。但很可惜,本应延展的部分从未得到开发,比如邻居,又比如俱乐部,依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。

21分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

22分钟前
  • D
  • 还行

刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部,太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。

25分钟前
  • 纽约电影情报
  • 推荐

重复过八百遍的剧情。卢瑟杀手男,卢瑟男友,卢瑟朋友前男友,卢瑟男友同事,卢瑟男警察,卢瑟超市男经理,甚至那个被陷害的水管工也是一脸卢瑟像。恐男做得很好(性别一换那就叫厌女或恨女,但男性就叫恐男,这叫zzzq),说实话,在这个性别对立越来越严重的世道,我是真心觉得干得漂亮,就让这两个性别隔阂越来越深,跟中西方一样,跟白人黑人黄人一样,跟各大宗教一样,跟阶层一样,大家一起刚到死。

27分钟前
  • Ray
  • 较差

剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

31分钟前
  • Adarkwalker
  • 还行

忙着看色彩搭配和室内装饰:大开间、低进深,超大采光,层高二米八,开关高度一米四,墙壁线条造型典雅;浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新;而且众多场景的色感都很有特点,比如超市、街道、会馆等地;家具、灯具都很不错,就是隔音太差,前功尽弃。其他无感。

35分钟前
  • 適時詩士
  • 还行

3.5 永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会共情 现实生活中多的是受害者 而不是反杀

40分钟前
  • t0psh1t
  • 推荐

故事讲得很完整,只是还是感觉拖沓了点,以及真的完全不恐怖。女主在作死这一方向上绝逼是老司机级别,最后一幕明显成那样的请君入瓮居然还就真的入了?至于割喉不死还能反杀什么的,我只能认为这是在侮辱“蜘蛛”的职业素养,结局过于恶搞,就定格在被对面小女孩隔窗目睹这一切不就是最好的ending了么?但不管怎么说,及格三星还是可以给的。

42分钟前
  • 南宫非攻
  • 还行

摄影不错,故事一般,信息量不足,交代也不充分,差点把女主角拍成神叨叨的神经病了。不成功的恐怖惊悚片都能挑出一堆作死的理由,这部也差不多。

47分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 还行

比偷窥者更令人可憎的就是女主老公,死个三次不过分。

49分钟前
  • Absinthe
  • 推荐

一查制片和原编剧果然都是男性,想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

51分钟前
  • 字母君
  • 较差

海报和题材是挺吸引我的,但是剧情全方位的俗套,无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓,让人看得无比煎熬。

55分钟前
  • 有心打扰
  • 较差

麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

58分钟前
  • James Cool
  • 还行

在所有類似的電影裡,都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人

1小时前
  • Cheryl-Ai
  • 还行

可以,兼具惊悚质地和省思意义,片子本身乏味堆叠,但氛围营造颇具亮点,异国他乡的孤寂心理与当前近在咫尺的凶杀案捆绑推进,关切女主的命运走向,是煞有介事还是精神紧绷,让观者的思绪也不断游移徘徊,拨弄的手法也的确高明,只可惜类型片的糟粕之处也比比皆是,比如游离在文本外的生硬男主,废物警察的标配处理,女二意外出现的后续编排,碎嘴讨论的防身手枪(后面一定有大用),可以猜得到的走向,不意外的转折反杀,女性力量需要崛起等等,女导演更遵循自我的思考视角,完成了这部还算在水准之上的“女性困境”剖析,但文本和影像中始终映衬着焦虑和不安,与现实交互。★★★

1小时前
  • 张咏轩Wayne®
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved