帝国的崛起：奥斯曼

这所谓的《帝国的崛起》更像是《决战日：君士坦丁堡》，拍摄手法上，说是纪录片，更类似权游的电视剧的某阶段性战役片段，比如攻克君临城什么的，也算是网飞特色吧。

没错，这个片子在历史真相的呈现上浅尝辄止，反倒是冲突刻画得非常有戏剧性和感染力，虽然不赞同这种叙事方式但是不得不承认在气氛的感染下看得很上头，精罗还是精萝只在一瞬间🚬

但是该骂还是要骂，从一开始穆罕穆德搬出亚历山大开始，就能明白这本质是一部血腥的帝王攻略，而不是细致讲述奥斯曼为什么发展壮大的纯学术作品。按照这个套路，网飞干脆再拍一部《帝国的崩解之始》吧，就以瓦迪斯瓦夫三世一方为主视角着重讲述1444年瓦尔纳战役是怎么功亏一篑的，又是怎么影响世界历史的，那时候在评论里落泪的除了精罗还得加上精波和精匈。

所以说，网飞你不如直接拍电视剧吧。

帝国的崛起：奥斯曼 第一季 (2020)

8.0

2020 / 土耳其 / 剧情 纪录片 历史 战争 / Cem Yigit Uzümoglu Tommaso Basili

近10年最棒的外国历史题材纪（dian）录（shi）片（ju），没有之一。讲述的是1453年奥斯曼土耳其帝国攻陷君士坦丁堡的故事。 从场景到对白，让我想起了《权力的游戏》。毁天灭地的希腊火、圣索菲亚大教堂中的双头鹰铁制王座、金角湾中庞大的舰队、红色血月下大教堂穹顶的“神迹”，《权》迷们都不会陌生。 还有首鼠两端的东罗马统帅卢卡斯、英勇善战的雇佣兵头目朱斯蒂利亚尼，都似曾相识。连最后的夺城战中，穆罕穆德二世冲锋在前马失前蹄的场景，都有私生子之战中雪诺的影子。 可惜只有6集，太不过瘾。 就在差不多10年前，我看了英国人拍摄的《罗马帝国》，采用的也是影视化叙事+大片特效+专家访谈的形式。《罗马帝国》讲述到公元476年蛮族覆灭西罗马帝国为止，而这部片子讲述了东罗马帝国的最后灭亡，等于是为前者画上了一个长长的句号，两者相得益彰。 1453年可能是比1644年更为重要的年代： 一、罗马帝国彻底灭亡，超级帝国辉煌千年终没入历史尘埃； 二、原先的丝绸之路被奥斯曼帝国切断，西欧被迫另寻贸易出路，这才有了1492年哥伦布的美洲之行； 三、东正教中心陷落，为后来沙俄的崛起腾出了权力真空； 而1644年的英格兰内战，只是把一个国王推翻了而已。英国的崛起进程在此前已经高歌猛进、此后也如火如荼。查理一世确立新教国教地位、伊莉莎白一世击败西班牙无敌舰队、帝国银行的建立、北美殖民地的开拓甚至于《权利法案》的出台，这些事件的意义都更为重大。 也许正因为这些，刘慈欣才会把君士坦丁堡之战的最后场景作为《三体：死神永生》的开篇。 与西罗马帝国最后残杀功臣，窝窝囊囊地灭亡不同，东罗马帝国的最后一任皇帝是血战到最后一刻阵亡的。只可惜基督教世界四分五裂，轰击君士坦丁堡城墙的强力武器——乌尔班大炮居然来自一个基督徒工程师，只能说罗马气数已尽。 而他的对手——穆罕默德二世是一个年轻力壮、意志坚定、手腕高超的君主。整个奥斯曼帝国在发动君士坦丁堡战役之前，已历经百年战争扩张出一个超级版图。在穆罕默德二世手上，“奋诸世之余烈”，完成了对基督教世界最为沉重的一击。 整部“剧”场景宏大、服饰考究、对白精彩——彻底的大手笔美剧操作。 Netflix现在似乎找到了扩张娱乐版图的最好办法：输出资本+技术以及必要的资源，同时寻找本地化人才操刀，从而使得产品在本土化和全球宣发之间找到最佳平衡点。《王国》、《甜蜜家园》都是范例。 这让我越发期待《三体》。

就是一部电视剧穿插了学术界的点评。这才是战争，酣畅淋漓，转变万千。真的是意犹未尽，让我对这片土地充满了好奇。刚查资料发现，奥斯曼祖先是来自阿尔泰山的突厥民族，经隋唐战败后，迁徙至这里开创了新的文明。哎，怎么非得要140字才能发表呢。就是一部电视剧穿插了学术界的点评。这才是战争，酣畅淋漓，转变万千。真的是意犹未尽，让我对这片土地充满了好奇。刚查资料发现，奥斯曼祖先是来自阿尔泰山的突厥民族，经隋唐战败后，迁徙至这里开创了新的文明。哎，怎么非得要140字才能发表呢。

每个帝国的开端，都充斥着鲜血、钢铁、机遇和征服。1453年，罗马皇帝君士坦丁十一士和奥斯曼苏丹穆罕默德二世，为了争夺君士坦丁堡打了一场史诗战役。此前，二十三至军队试图夺取这座传说中的城市，然而全军覆没。无尽的屠杀中，终将诞生一位统治者，并改变未来三百年的历史。一个帝国的崛起意味着另一个帝国的陨落。

1453年5月29日，他才二十一岁，结束了罗马帝国的统治。1453年4月6日，奥斯曼军队开始围攻君士坦丁堡。面对苏丹的军队，城内甚至包括了热那亚水手、西欧雇佣军在内的数千守军更本无法招架，但君士坦丁堡的军民仍然给予了顽强抵抗，他们依托坚固的城墙苦苦坚守了整整五十一天。5月26日，恼羞成怒的穆罕默德二世决定发起最后总攻，当城墙被攻破，奥斯曼近卫军涌进来时。双方展开了激烈的巷战，最终君士坦丁堡战败。整场战争持续了近两月的时间，充满了杀戮、血腥和恐惧。君士坦丁堡战败后，君士坦丁堡变成了伊斯坦布尔，即奥斯曼帝国的都城。

从君士坦丁堡到伊斯坦布尔，与其说是一个帝国的沦陷，不如说是一个帝国被攻克。一座屹立千年的城堡， 虽然堪称固若金汤但最终还是被大炮和军队所攻破。君士坦丁堡被攻破或许也是命中注定，神奇的传说、血月的出现还有随之而来的圣索菲亚大教堂的灵异事件和迟到的威尼斯舰队，无疑不让罗马人越来越丧失希望和信心。

这不仅是伊斯兰教与基督教之间的纷争，更是一种文化与信仰之间的较量，而这场战争只是历史文明冲突舞台上的一段。

如果这个世界只有一个首都，那它一定是君士坦丁堡 。

看到短评区里有网友提到本片就是把《征服1453》重拍了一遍，我才想起那部当初为了去土耳其旅游下载后来一直没时间看在移动硬盘里囤了几年的据说是土耳其有史以来投入最昂贵的电影，赶紧趁热打铁，快进看完了。虽然两部片子拍的都是1453君士坦丁堡被奥斯曼帝国征服的历史事件，但是从两片子在豆瓣的不同得分就知道高下了，豆瓣反绿教的“精罗”----我也是刚学会这个词，参考精日-----在《征服1453》下发表的各种揶揄也真够精彩欢乐的，我也懒得引述了，只简单谈一下自己的感想。其实土鸡拍的《征服1453》立场也还算是比较中立客观的，对最后的拜占庭王朝并无过多丑化。不过限于篇幅和投入，对战争过程的描述自然远不及网飞，比如“陆上行舟”这场戏就交代的非常简单匆忙。网飞拍摄宫廷内部和之间的勾心斗角权谋运用明显是从《权游》现学来的，也算惟肖惟妙。《1453》这方面的内容就少了很多。对角色的塑造，网飞的片子时间多了一倍，在这点上也更是游刃有余，从容不迫，各主要角色立体丰满：穆二世的野心勃勃锐意进取，意大利雇佣军首领朱斯蒂尼亚尼的勇敢坚毅和风流浪漫，君士坦丁十一世的惶惑无助和以身殉国的悲壮，两边宰相大臣们的老谋深算精致利己都有充分表现。相反《1453》中的穆二世被陪练帅哥哈桑这条线抢了很多戏，选角也不如哈桑帅，君士坦丁十一世更像是个淫邪猥琐的中年大叔，毫无帝皇气质，其他配角就更没有表现的机会。总之，两个片子放在一起比，就是春晚和村晚的区别。最后引用知乎上关于君士坦丁十一世的一段话结束（我是对这个亡国之君有多大兴趣才去看了知乎上这个辣么长的帖子）： “我愿有一天，能够站在狄奥多西城墙上，与君士坦丁十一世对话，听他说说当初作出与城同在这艰难的决定前后的心路历程，静静地听他描述他的挣扎与艰辛，信念与彷徨，与他对视。他眼里有涅槃的火，还有新罗马城头那灰蓝落雪的天空。”

君士坦丁十一世，最后的罗马皇帝

自己对君士坦丁堡陷落的印象还是停留在小时候看的书里面，小时候只记得是从水路突破的。后来看《1453》也没什么印象，这次记录的更加清晰，水路天才的想法也只是激励了士气，并没有一次攻破。后来还是考大量人力的攻城成功了。

不过古代的天象还是非常激励士气的，人类对不清楚的事情还是非常的恐惧。