清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-31 16:02
详细剧情
故事发生在19世纪的英国，贝姬（娜塔莎·里特 Natasha Little 饰）出生在贫寒的家庭之中，长大后，她和同样出生平凡的夏普先生（Paul Brightwell 饰）结为了夫妻，尽管前途渺茫，但在贝姬的内心里，她从未放弃过进入上流社会的幻想。 一次偶然中，贝姬进入了考利爵士（Anton Lesser 饰）家中，在那里，天资聪慧的她不仅得到了孩子们的喜爱，还获得了严苛的玛蒂尔达姑妈（米瑞安·玛格莱斯 Miriam Margolyes 饰）的赏识，这让贝姬看到了一丝希望。之后，贝姬遇见了久违的好友艾米利亚（Frances Grey 饰），并和考利家的继承人罗顿（内森奈尔·帕克 Nathaniel Parker 饰）之间产生了感情。战争爆发了，罗顿和艾米利亚的丈夫乔治（Jeremy Swift 饰）共同走上了战场，留下艾米利亚和贝姬，在乱世之中，两个女人又会经历怎样的人生呢？
长篇影评
1 ) 超级失败完全失望
超级失败的电影。又一次的证明了英国的东西还是要请英国人自己来拍才是王道。好吧这次是美国+印度导演。详情请见中间穿插着的N场莫名其妙故作华丽的印度舞。用来撑场面？而所谓英国社会的效果都是靠大家眼熟的英国演员演几个配角营造的——哦，这是伪英国人拍的乱改名著。
整个电影看下来无时无刻不让人感到别扭。律政俏佳人小姐脸张的一看就很sharp，真正sharp的人怎么能让人一眼就看出来这人很sharp呢。还只能靠马尔普小姐怪异的mm mm说话方式和角色刻意的怪异着装来体现社会的扭曲。氛围营造感为零。特别是看到后面十年后母子相认团圆的场景，还all you need is love……不如干脆用印度歌舞把披头士的歌唱一遍。虽然BBC的也修改了结局，但是可比性为零。
这电影实在是失败。万年潜水的我完全忍不住要上来嚷嚷两句。对美国的名著改编作品不抱希望了。用再多的英国演员学再好的英国口音也改变不了这是美国制造的事实。感叹一下这世界上存在着BBC真好。
PS一下：竟然我心目中经典的Ms Sharp-Natasha Little在里面演着jane然后看着别人来演自己的角色。太讽刺了不用担心她比你差远了。
整个电影看下来无时无刻不让人感到别扭。律政俏佳人小姐脸张的一看就很sharp，真正sharp的人怎么能让人一眼就看出来这人很sharp呢。还只能靠马尔普小姐怪异的mm mm说话方式和角色刻意的怪异着装来体现社会的扭曲。氛围营造感为零。特别是看到后面十年后母子相认团圆的场景，还all you need is love……不如干脆用印度歌舞把披头士的歌唱一遍。虽然BBC的也修改了结局，但是可比性为零。
这电影实在是失败。万年潜水的我完全忍不住要上来嚷嚷两句。对美国的名著改编作品不抱希望了。用再多的英国演员学再好的英国口音也改变不了这是美国制造的事实。感叹一下这世界上存在着BBC真好。
PS一下：竟然我心目中经典的Ms Sharp-Natasha Little在里面演着jane然后看着别人来演自己的角色。太讽刺了不用担心她比你差远了。
2 ) Strong Sharp
还没有看过小说，不过电影中的Sharp真的太精彩了。毫无疑问Sharp是这个电影中最大的亮点。出身贫寒，父母双亡，她的童年已经够不幸，换上其他人都无法忍受生活的摧残，但她一直对生活抱有希望。聪明伶俐，活泼坚强，她一直在战斗，永远不知疲倦。她像一棵野草，无论去哪，你都会对她很安心，因为你知道无论到哪，她都能生存，都能闯出自己的一片天地。或许在小说里她是一个十足的反面形象，贪婪，毫不掩饰对金钱与权力的渴求，为了追求地位不择手段，但战火纷飞的时候，为了陪伴朋友，即便冒着生命危险，她毅然决然地留了下来，她怕穷，但她爱自己的丈夫，没有做任何背信弃义的伤害他人的事情。她即便自己一无所有，生活一团糟，也会劝自己的朋友认清现实，勇敢追求爱情。她努力向上，一直向上攀爬，将自己能做到的事做得最好。人们说，她到哪都会带来痛苦与邪恶，但她只不过已经习惯与生活中的邪恶与痛苦斗争罢了，她将生活撕碎，对它说screw you.然后拎着她的箱子跳上马车，下巴扬得老高，赶往下一个舞台。
3 ) 面目全非
本来想给三星的，不过被爱奇艺死贱死贱的速度给折磨得抑郁了，两星足够了。
想以电影的方式来快速了解名著真的越来越难了。明明夏普是个很坏很坏的女人，为什么搞得这么深情款款大义凛然充满智慧善良真诚？！还没看到结局就已经不想看下去了。这样拍有意思么？真的没有多大意义。
从一开始看就无法把剧情和英国联系在一起，怎么都像是发生在二十世纪的美国。影片欢快的基调也有点让人出戏的冲动。萨克雷明明是要抨击社会好不好，不要这样煽情励志行不行。
既然从本质上都变了，干嘛不直接换个名字啊。这个名利场的关系到底有多大，我也没觉得这里的世界多浮华。换个温情些励志些的名字呗。不是说改编就被改编的好不好，最起码有些原则啊！要是改编了百分之九十还叫改编，那就真没意思了啊！
想以电影的方式来快速了解名著真的越来越难了。明明夏普是个很坏很坏的女人，为什么搞得这么深情款款大义凛然充满智慧善良真诚？！还没看到结局就已经不想看下去了。这样拍有意思么？真的没有多大意义。
从一开始看就无法把剧情和英国联系在一起，怎么都像是发生在二十世纪的美国。影片欢快的基调也有点让人出戏的冲动。萨克雷明明是要抨击社会好不好，不要这样煽情励志行不行。
既然从本质上都变了，干嘛不直接换个名字啊。这个名利场的关系到底有多大，我也没觉得这里的世界多浮华。换个温情些励志些的名字呗。不是说改编就被改编的好不好，最起码有些原则啊！要是改编了百分之九十还叫改编，那就真没意思了啊！
4 ) 应该直接鄙视掉
这就是由小说《名利场》改编的剧本拍摄的电影。
看完之后我觉得它没有任何存在的意义……
Reese Witherspoon的演技先放在一边，因为所有的错都不在她。
错就错在这个导演身上。
拍摄这部电影的导演Mira Nair是一个印度人（先补推敲她的国籍）。
她错误的将过多的感情放入了电影，而且是用一种生硬的、表面的、令人难以接受的方式放入了电影。她对原著的理解就仅仅停留于那些色诱、那些美貌的玩物以及奢华的场面。
我并不认为导演对原著小说主人公内心的理解有多大的偏颇，但是为了一些场面而舍弃最纯粹的表达方式的方法我产生了极大的质疑。
最令人反感的就是她毫无理由的将她所谓的印度情节生硬的加入到电影中。虽然印度曾经是英国的殖民地，但是我认为在19世纪印度文化对英国应该没有那么大的影响。这从原著小说和同期的其他英国小说中也可以看出来。
导演表面功夫做的很好，无厘头的将印度歌舞场面引入电影……
我看到之后就很无奈以及咬牙切齿了……
难道非英籍的导演拍摄一部英国电影就一定要加入自己的民族情结吗？
可以想象李安在《理智与情感》这部电影中加入中国的戏剧或又是什么妖娥子吗？
所以我鄙视她……
看完之后我觉得它没有任何存在的意义……
Reese Witherspoon的演技先放在一边，因为所有的错都不在她。
错就错在这个导演身上。
拍摄这部电影的导演Mira Nair是一个印度人（先补推敲她的国籍）。
她错误的将过多的感情放入了电影，而且是用一种生硬的、表面的、令人难以接受的方式放入了电影。她对原著的理解就仅仅停留于那些色诱、那些美貌的玩物以及奢华的场面。
我并不认为导演对原著小说主人公内心的理解有多大的偏颇，但是为了一些场面而舍弃最纯粹的表达方式的方法我产生了极大的质疑。
最令人反感的就是她毫无理由的将她所谓的印度情节生硬的加入到电影中。虽然印度曾经是英国的殖民地，但是我认为在19世纪印度文化对英国应该没有那么大的影响。这从原著小说和同期的其他英国小说中也可以看出来。
导演表面功夫做的很好，无厘头的将印度歌舞场面引入电影……
我看到之后就很无奈以及咬牙切齿了……
难道非英籍的导演拍摄一部英国电影就一定要加入自己的民族情结吗？
可以想象李安在《理智与情感》这部电影中加入中国的戏剧或又是什么妖娥子吗？
所以我鄙视她……
5 ) 名利是重要的－－电影《名利场》2004版
名利是重要的，但不是最重要的。一部作品能被传诵，不是因为名利，而是因为个性。
《名利场》里人各有性。主角们的个性给人印象如此深刻，以致华丽的布景和精致的摄影几乎被人遗忘。十八世纪的作家能写出夏普小姐这样个性鲜明，充满自我意识的角色来，叹。
夏普让人想起一首歌来：I can't deny what I believe.出身低微的她在贵族圈里拳打脚踢试图找到上行通道，这样的努力终其一生都未停止，因为她喜欢的不是名利，而是激情四溢的生活状态，你要她改变，只怕不能。不顾身孕和个人安危，陪好友留在危险的战场，这本不是名利可解，但于她的个性，是常理。
演员威瑟斯旁稍许弱了点。在名利场经历了这么多风雨，夏普的后半段人生应该略有不同。但除了口红颜色和微凸的小腹（演员自己也孕了），很难从她的演技里看到应有的转变。这是年轻演员的通病。
《名利场》里人各有性。主角们的个性给人印象如此深刻，以致华丽的布景和精致的摄影几乎被人遗忘。十八世纪的作家能写出夏普小姐这样个性鲜明，充满自我意识的角色来，叹。
夏普让人想起一首歌来：I can't deny what I believe.出身低微的她在贵族圈里拳打脚踢试图找到上行通道，这样的努力终其一生都未停止，因为她喜欢的不是名利，而是激情四溢的生活状态，你要她改变，只怕不能。不顾身孕和个人安危，陪好友留在危险的战场，这本不是名利可解，但于她的个性，是常理。
演员威瑟斯旁稍许弱了点。在名利场经历了这么多风雨，夏普的后半段人生应该略有不同。但除了口红颜色和微凸的小腹（演员自己也孕了），很难从她的演技里看到应有的转变。这是年轻演员的通病。
6 ) 非刻意游戏于名利场
贝姬与几个男主人公的故事发展情节几次出乎我的猜想，比如贝姬和乔治、罗顿以及侯爵之间的关系发展。以片名看，我以为贝姬是个刻意策划并主动投身于那些对她有用的男人，然而并非如此，她拒绝乔治、真爱罗顿、不甘于委身于侯爵，而且成全艾米丽亚的爱情。总的感觉是，贝姬并非刻意游戏于名利场，而是生活所迫求一立身之地。
故事始终围绕这贝姬发展，但是我还是被杜宾对艾米丽亚的深挚爱情所深深打动，情节虽然老套，却是最牵动我的一条线。杜宾和艾米丽亚，也是这部电影里我最喜欢的形象。
扮演贝姬女演员的长相有点怪，不漂亮、也不性感；倒是艾米丽亚的形象，非常纯净、美丽。此外，片头很唯美。
故事始终围绕这贝姬发展，但是我还是被杜宾对艾米丽亚的深挚爱情所深深打动，情节虽然老套，却是最牵动我的一条线。杜宾和艾米丽亚，也是这部电影里我最喜欢的形象。
扮演贝姬女演员的长相有点怪，不漂亮、也不性感；倒是艾米丽亚的形象，非常纯净、美丽。此外，片头很唯美。
浮华有余，讽刺不足，结尾大团圆是致命败笔。
萨克雷。
印度的元素加得很怪。7 out of 10
生活给了我想要的东西，同时又让我认识到那没什么意义。
相比书里野心勃勃的女主，更喜欢电影里的Rebecca，她聪明，坚强，讲义气，她勇于追求爱情和自己想要的生活，她所做的一切不过是为了更好的生活。虽然对Witherspoon的颜一直都欣赏不来，但她演技真心好。此片居然还有妖男Jonathan Meyers，小惊喜了一下。
Quite pathetic
古装剧“老三套”：女主角的贫穷、男主角的地位、一天一变的蓬蓬裙。所谓臭名昭著的女人，不过是浮华名利场的一面镜子，你说她丑恶，是因为丑恶站在她面前。
红与黑的女子版
百转千回的人生啊
剧本其实蛮不错的但翻拍的很一般。演员倒都蛮靓。威瑟斯彭古装并不太合适还是爱玛小姐漂亮男配们都很眼熟。应该看看更好版本。
你们这些英国 什么贵族什么的，通通去死
实在讨厌Reese Witherspoon.三颗星全给ROB的三分钟！
唔怪得甘少源，原来都唔系甘好睇
这样坚强，乐观，生命力顽强，不怕伤害的女人，应该得到好的人生。爱与善良并不只在淑女和贞洁名下。
Becky Sharp被塑造得过于可爱，野心不足，丑陋不够；结尾更是狗血，硬把一个讽刺小说改成了爱情喜剧大团圆，外加殖民地人民的热烈欢迎。唯一值得称道的是几位主演的表现和美轮美奂的戏服。
小乔打酱油
RG那时好嫩，此片萌男一堆。。
女主角的表演真的是上乘,但是我很是受不了导演,貌似是印度裔的.但你导演是印度的我当然不反对,可你也不用再影片中处处表现出来吧……就好像由李安来拍断背也不用让Jake和Heath穿上唐装一样.
原著还未拜读，但电影塑造的贝姬无论如何都担不上"坏女人"三个字。这是个值得让人倾心的女子，理智聪明满腹经纶多才多艺勇敢洒脱重情重义。她是爱罗顿的，罗顿亦是，无论结果如何，他们值得彼此。
把Jonathan Rhys-Meyers和Reese Witherspoon 这么俩人去掉我会打4星的~看98版去~~