极度恐慌1995

剧情片美国1995

主演:达斯汀·霍夫曼,蕾妮·罗素,摩根·弗里曼,凯文·史派西,小库珀·古丁,唐纳德·萨瑟兰,帕特里克·德姆西,本尼托·马丁内斯,马利克·鲍恩斯,苏姗·李·霍夫曼,布鲁斯·雅霍夫,利兰·海沃德三世,丹尼尔·乔多斯,代尔·戴,卡拉·基奥,吉娜·门扎,扎克·默凯,莫瑞·史特林,迈克尔·伊曼纽尔,凯利·奥弗贝

导演:沃尔夫冈·彼德森

播放地址

 剧照

极度恐慌1995 剧照 NO.1极度恐慌1995 剧照 NO.2极度恐慌1995 剧照 NO.3极度恐慌1995 剧照 NO.4极度恐慌1995 剧照 NO.5极度恐慌1995 剧照 NO.6极度恐慌1995 剧照 NO.13极度恐慌1995 剧照 NO.14极度恐慌1995 剧照 NO.15极度恐慌1995 剧照 NO.16极度恐慌1995 剧照 NO.17极度恐慌1995 剧照 NO.18极度恐慌1995 剧照 NO.19极度恐慌1995 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-20 12:41

详细剧情

  1967年,在非洲的扎伊尔莫他巴河谷,美国的雇佣军兵营中被一种突如其来的疾病肆虐,死亡人数不断攀升。军医抽取感染血样离开后,整个军营被炸弹摧毁,附近树林中的白脸猴发出阵阵惊叫声……  直到90年代,一个美国年轻人在非洲扎伊尔捕捉到一只小白脸猴,并带回国出售。由于不合买主要求,年轻人将猴子放生,之后一种新型疾病在旧金山的香柏溪镇上蔓延。美国传染病研究所上校军医山姆(达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman饰)接到消息,与妻子(蕾妮·罗素 Rene Russo 饰)及同事立刻展开研究和救治工作。由于疾病传染性极高,政府紧急出动军队封锁镇子,想要逃离者格杀勿论。此时,有一批保密的染毒血清被送来,但山姆等一群人研究发现,这批血清能救治1967年的疾病,却对如今变异后的病毒毫无作用。不久,山姆的妻子不幸被感染,生命垂危中时,政府也作出决定,准备投放炸弹摧毁整个镇子,以此消灭病毒。时间迫在眉睫,山姆查出了病毒的来源,他必须抢在投弹前找到原始病毒携带者。

 长篇影评

 1 ) 病毒,政治和意识形态

影像最大的魅力就在于能够把支离破碎的符号性元素通过蒙太奇使其合理的组接在一起。经典的好莱坞的电影可以说是以角色为中心而展开叙事的电影,这些角色或多或少是一些不变的,观众熟知的和心理上连贯的个体,而且角色的行为界定清晰,目标明显。虽然说,影片的推动主要依靠的是情节,但是角色在整个情节中处于中心位置,而且是角色推动了事件的展开。在《极度恐慌》这部电影中,从达斯汀霍夫曼到摩根弗里曼再到凯文史派西,可以说是大腕云集。作为工业流水线的产品,这部影片用精致来形容一点不为过。贯穿整个叙事过程的是是角色为了实现自我目标或者实现普世价值而进行抗争。他们的目的主要是为了战争阻挡他们前进的人,克服相关的困境,并且超越自身意识形态局限。这类叙事方式可以说是好莱坞既定的一种方式,整部电影各个环节的分工十分明确,就连结果也在意料之中,虽然,整部电影的结果不难猜想到,但是精彩之处依然可以得到肯定。

病毒:沃尔夫冈·彼德森是一个非常聪明的导演,在病毒的设置上可以说是节省了很大一笔预算。和怪兽,灾难片相比,病毒作为剧情开展的诱因,其自身的特点十分明显。因为没有具体的形象,所以总是以抽象的模式存在于图片和各项报告之中,不仅让病毒充满了未知的神秘感,而且还能带来强烈的心理冲击。大多数电影在营造恐慌的气氛的时候总是喜欢用“突变”来烘托气氛。但是,“突变”在很多时候带来的仅仅是视觉上的冲击,很少能够给观众造成一定的心理影响。而《极度恐慌》选择病毒作为“突变”的因子,虽然没有具体的形象,但是能够营造出一种未知的恐怖感/

政治:我一直不喜欢把电影和政治联系在一起,电影就是电影,它具有的时代背景未必一定要是政治背景。然而,在《极度恐慌》这部电影中,导演毫不避讳的描述了政治黑幕。其实,在大多数情况下,不管政府做出什么样的原因目的只有一个,就是为了巩固自己的权利。这一点在这部电影中体现的十分明显,所谓“民可使由之,不可使知之”便是如此。对于导演来说,电影就是自己的世界观,他们展现在观众面前的一切都是自己对这个世界的理解。任何一位导演都不会毫无目的的拍摄一部电影,不管是为了展现自我性格还是为了宣扬普世价值,一部电影就是一个观点。

纵观好莱坞的电影,生化危机,病毒肆虐,自然灾害,外星人入侵,机器人反攻等等话题都是很热衷的题材,这种类型的片子不管拍的有多烂,票房依然屡试不爽。但是,这里不得不说就是为什么这类电影能够引起大多数人的关注?

对未知的恐惧,可以这么说,人内心的恐惧来源于潜意识对人体的保护,对于未知的事物,由于缺乏认知的能力就会认为未知的事物具有较高的危险性。恐惧感的出现,是为了保证自身不去主动接触未知事物,从而达到一种情绪上的平衡。生化危机,病毒肆虐,自然灾害,外星人入侵,机器人反攻这类型的电影就是利用了观众对未知的恐惧,从视觉上和心理上形成双重压迫,从而带来强烈的视觉冲击和感觉刺激。

对预言的渴望,末日预言是人类预言的起源,但是大多数预言都没办法考证,只能作为平时的谈资,但是这并不是说人们就不需要预言。托勒夫认为,在工业文明异常发达的时代,社会的不确定因素会逐渐增多,预言的实现与否有时候并不重要,只是人们的潜意识中希望智者对未来做出某种假设。在特定类型的电影中,导演就是“智者”他们对未来的预测便是自己拍摄的影片。

对娱乐性的追求,电影最初的诞生仅仅是因为娱乐,随着电影技术的革新,电影才具备了艺术的特点,但是,究其本质来说,并没有改变。但凡是好莱坞比较经典的影片都会进入一个框架,在规定的时间内进行任务,必须在规定的时间之内将所有任务结束,而这个模式最符合的是大英雄主义电影。在《极度恐慌》这部电影中,达斯汀霍夫曼扮演的角色通过空间的移动提供了一种叙事的连续感,不管是在戏剧情节上,还是在固有的逻辑上都给人一种紧凑连贯,一气呵成的感觉。

本片唯一的不足就是结尾落入俗套,对霍夫曼的大英雄角色着墨太多,导致其他的角色在影片中的意义被削弱,虽然符合了传统好莱坞的叙事模式,但是缺乏创意,导致整部电影的惊悚之感没有得到很好的彰显。

 2 ) virus.positive.moneys.

1995年拍摄的该部影片中,军医们身着的隔离服,背后有氧气瓶。比2020年的防护服,对人体友好多了。

与病毒抗争,也是一场战争。 心境吧。

牺牲者,包括被感染的病人,和救死扶伤的医护。 “我们”,要对所有人负责,所以丹尼尔上校抢了一架直升机,去找原始病毒携带者:塔果号。并且,避开自家人的发射,成功回到医院。 美国有一部分人,总在危机面前,如此幽默,且无畏。 这个星球就是如此:吹哨人,追求真相的人,以各自的生命为代价,为同类赢得了更多生的时间。 最感人的是,在抗血清未制成前,丹尼尔摘了面罩,让萝碧触摸他的脸庞,丹尼尔还与萝碧贴面。 而更感人的是,丹尼尔上校为了阻止轰炸机投弹小镇,用所就架的直升机迎面撞了上去。轰炸机在最后一刻避开了,并将炸弹投向了大海。军人们不仅服从命令,也服从保护同胞的本能。

还有比利~丹尼尔的领导,关键时刻,巧妙地告诉了丹尼尔轰炸机的航线。

是一群人的努力,守护了很多的同胞。 美国的电影,是不是预告了未来?

天下大势,周而复始。

 3 ) 禽兽,放开那只猴子

        看完《恐怖地带》,我有三点不得不说。第一,霍夫曼不愧是奥斯卡影帝,无论是他高超的演技还是他男人味十足的沧桑面容都深深吸引了我;第二,亲嘴要命啊!细节很重要啊!尤其是作为一名医学生,更要注重细节,我很严肃地建议所有医学专业的同学们,以后亲吻前一定要用李施德林漱口水把面前那位狠狠地喷一喷啊!第三,这个电影给我带来了一个思考,也许这种思考在这个娱乐至死的年代冒然被提出,未免会让一些人觉得我是一个道貌岸然的搞笑高手,那就是:以临床医学作为我们major的我们,到底是为了什么学医?学医又是为了什么?如果在我们今后的职业生涯中,这个社会一些错位的病态的价值观和我们的职业道德发生了冲突,我们又该何去何从?是屈从于各种光怪陆离的潜规则还是像电影里主人公那样,以维护人的生命权为道德准则,愿意为此与各种势力抗争,甚至不惜为此冒生命风险?(虽然这种机会在现实生活中比较少......)
        记得以前看过央视的一个纪录片《为什么不能吃他们》。这个纪录片拍摄于2003年前后。当时拍这个纪录片时正式SARS病毒在大陆肆虐之时,而这个片子主要探讨的就是类似于伊波拉、SARS等病毒是否与人类的口腹之欲有关。记得当时该纪录片特约主持人陈大惠先生曾在片尾诙谐讽刺地说到,“根据医学的研究啊,在一些野生动物身上也发现了SARS病毒,可是我很想知道啊,是那些野生动物传染给了我们这些贪婪的人们,还是我们传染给了那些可怜的动物呢?到底是谁传染给谁的呢?”陈大惠先生的这个问题的答案是不言而喻的。相信你看到此,也会会心一笑。《恐怖地带》里演的不也是这样吗?人类为了满足自己猎奇贪玩的本性,将各种野生动物带离他们原来的家园,使飞鸟远离天空,使鱼儿挥泪大海,使那些可爱的林间小兽无家可归,这些私欲泛滥的人与那些小动物相比,不是还不如禽兽吗......大家还记得电影开始时那个巫医吗?就是那个在山顶悲伤起舞祈求上帝原谅人们的那个巫医,他认为族人的病亡源于对树林的破坏,看到那个巫医,可能大家都觉得他很可笑吧,是的,我开始也这样认为。可直到写这篇文章时,我才恍然大悟:很多疾病不就是因为我们人类无休止地对大自然索取,最后导致自食恶果的吗?
        金庸先生曾在他的武侠巨著《射雕英雄传》中委婉地提出自己的“侠道”主张:“侠之大者,为国为民”。像很多人一样,我儿时一直有个“大侠梦”,但直到长大了才知道这个社会是没有所谓的“大侠”的,即使有,估计在当今社会也活不长久。像影片主角那样为了一群连名字都不晓得的陌生人的生命不惜为此和自己的上司多次争吵甚至是脸红脖子粗地谩骂,甚至将自己的生命放在一边,我想现实生活中,这种人应该是少之又少,甚至有没有都还是个问题。当然,我这样说,不是想鼓励大家做如此无私的人,我只是有一个小小的、小小的提议:在诸位贤同学日后的职业生涯中,如果所赚之钱能够养家糊口,如果所获之财可以孝养双亲,如果所得之物足够相夫教子,那么,可不可以多关心眼前的病人一点,可不可以对遇到的各种病例多一丝认真多一点耐心,让潜规则、让自己的利欲心稍微飞远一点吧。因为,因为,你所面对的病人,对你来说,可能只是一个陌生的名字,而对某些人来说,他的安危是那些人的整片天......

 4 ) 珍惜生命

一个不经意的机会,看到了这部10多年前的片子。
看完以后,对我们可能产生的SARS类似的问题有了更深的感悟。以前不明白,H1N1发作的时候,很多人戴口罩上街,总觉得这些人无事生非,现在什么都明白了。
珍惜生命!

 5 ) CDC里的个人主义

一个巫师说,病毒的爆发是上帝对人的报复

1995年达斯汀霍夫曼主演了一部类似个人英雄主义题材的电影,叫《恐怖地带》,故事讲述的是人类的猎奇行为导致的非洲扎伊尔的动物病毒被带到美国的城镇,当这个病毒呈爆发趋势,美国军方开始封锁小镇,并由总统下令,要将整个小镇及其居民夷为平地,所谓舍小家保大家。

达斯汀在里面饰演的男主叫Sam,他是CDC的一名上校,爱狗,个性强,跟妻子吵架,但实际上很爱妻子。Sam起初发现这种极具传染性和致病性的病毒时,就对顶头上司发出警报,说应该提醒人们注意安全防护,因为它几乎没有潜伏期,病毒在四五个小时之内就会几乎侵占人的所有细胞,然后以腐烂,红疹,七窍流血的方式溢出,寻找下一位宿主。但CDC负责人(摩根弗里曼饰演)以发出警报可能会引起恐慌,需要大笔预算,病毒在非洲,不可能进入美国等理由没有警报。

原始病毒的宿主是只猴子,它被人设套抓住,用船从非洲带到美国,先后将病毒传染给在船上对它喂香蕉的水手,走私贩卖它的人,宠物店的老板。之后病毒病毒便随着这些人的轨迹开始泛滥。而实际上摩根弗里曼及军方早已知道这种病毒,并且研究过血清抗体,但是因为病毒是武器,所以在病人出现时,CDC并没有搬出抗体血清,而是隐瞒装无知,将它作为全新病毒来对待。但是纸包不住火,尤其是Sam,一直是个刺头,他公然抗命,没有去做领导给他安排的非紧急事务,转而去追查病毒来源,来到小镇去做隔离研究,试图找到0号病人及病毒宿主。军方在此时为了保护他们研究出的生物病毒武器,而夸大现在这种病毒的可怕,向国会递交提议,将城镇里的2600多名感染者炸尸填埋。

高层在没有全部信息的情况下,批准提议。于是军队对城镇进行封闭,对媒体报道严格管控,而那些进去抢救的医生护士同患病的人群,也没有得到任何撤退的通知,而可能变成炮轰下的尘土。Sam在发现这一切之后,偷直升机,跋山涉水,寻找那只被放归森林里的猴子,躲避军方追捕,跟军方对峙,争分夺秒地提取抗毒血清,用对讲机说动前来执行轰炸任务的飞行员和炮手,最终避免掉一场人道灭绝惨祸。

其实故事里有很多Bug,比如病毒在飞机上的传播,小男孩吃了感染者的饼干并没有事,那只运输猴子的船上只有一个水手患病,没有变成恐怖游轮,Sam一个人的力量也不可能如此神通广大。但是我的个人看法是,看电影或者看书,如果揪着细节不放,就丢了全局,就好像一个好人做了一件稍微不好的事,容易被贴标为恶,不好被几何倍地放大而忽视了好,而一个恶人做了一件善事也容易变成善,我们很多时候分不清善恶,分不清主次,还会得意于自己的洞察力,像前几天举报韩红基金的那位先生一样。这自然不是说差不多就得了,或者我们要放弃精益求精,而是理解,包容,欣赏会让我们减少吹毛求疵,不再那么求全责备。举个小例子,Tina做饭,不管是什么,我都喜欢吃,为什么?因为如果我说不喜欢,说盐少了,油多了,菜色不好,她说一句,你能你做,那我是自讨没趣。同样的话也可适用于此。

这么说更不是要我们不批评,而是批评时想一想,如果换做是我,我会怎么做。我会像电影中的Sam那样直言不讳吗?不怕被穿小鞋,被上级惩罚吗?我们需要更多敢于跟上司顶撞,敢于披露丑恶体制的Sam,但是我们寄希望与他人,这个勇敢的人不要是我,别人做到了我们给他助威,为他叫好,没做到我们可能还得意,预料早就如此,更加重我们沉默当看客的意识。我们也需要那些不盲目服从,尊重生命的飞行员,需要不打扰及尊重一切生命体,这是电影的主流,是它所要传达的价值观。世界上从来都不乏恶,不乏丑陋,但是如果眼里只有这些,看到不顺眼的就批判,恐怕自己会活得很痛苦,也很孤单。但是相反的,如果每个人,科研,教育,媒体都在某种程度上集体暗哑,对恶置若罔闻,那又等于是纵容恶,纵容不好,正确的,直指人心的批评指责是改进的标杆。只是如何平衡就是关键。

电影中,当没有任何官宣而封锁城镇时,城镇居民会莫名其妙,也可想而知人们的恐慌与谣言,外媒则对此猜测,说可能有几到几十人的感染。掌握信息的人不公布,隐瞒,不掌握信息的人干着急,做不了判断,决策就变成了拍脑袋和拍砖。

一如所有政府,对政府不利的时候,首先想到的是封锁信息

Sam最后拯救了那个城镇,给前妻也注射了抗体血清,一句题外话,看美国电影的时候,可能很多人有类似感受,哪怕再英雄的个人,他们也很多将家庭放在第一位,现实中,他们将自己家人孩子的照片摆在桌子边,而不是领导,最大的领导,明星挂在墙上是一样的。Sam在为城镇居民找解药,但是实际主线还是他在为自己的妻子去找抗体,这种即即有集体主义理想,又混杂着个人主义的情感,温情默默就总会让人更感动。当然,拯救这个城镇的显然也并非他一个,还有为他驾飞机的新兵仔,没有执行任务而将炸弹丢到海洋里的士兵,是将将军逮捕的多愁善感的摩根弗里曼,是那个冒着生命安全去诱抓原宿主白脸猴子的小女孩,还有每一个没有放弃生命的人,等等。

说说那两个没有执行任务的士兵。历史与现实都是将服从作为军人的天职,我们看《朗读者》可能还记得里面凯特温斯莱特因为在集中营里的杀戮被审判,但是她只是个执行者,她显然是集体与体制的替罪羊,是平庸之恶。不服从是死,上了战场当逃兵,那是大罪,但是服从,就可能会误杀平民,就会被冤死的魂灵缠绕。在我看来,这是个死结,世界不可能没有军队,也不大可能会永远和平,但是如果打仗了,而服从是硬指标,是不是要绝对执行?这本不该成为话题,因为那些不听话,不服从的士兵可能早就在训练初期被淘汰出局,剩下来的军人士兵都是不折不扣的执行者。

但是我还是很想提醒一下,不要忘了思考,不要沦为轰隆的机器,冷酷无情的杀手,不要被人当成棋子,虽然本质上我们每个人都是机器运转的一个部件,但是起码要知道自己在其中扮演的角色。思考之后再去做,最后也很可能陷入无尽的自责,但起码是自主选择。越战结束之后,美国有大量老兵,这些老兵大多都患病,要么放纵吸大麻,要么噩梦连连,为什么,是意识到自己的行为在越南可能是不义的,是PTSD。说句大逆不道的话,以战争为目的的军队在很大意义上就是在泯灭人性,是阻断思考,是将人作为武器来训练,好在现在的军队可能很多都不是为了战争,而是为了救灾,为了维护治安,为了训练人的意志,这些自然另当别论。

而服从看上去是执行力的问题,但实际上是领导力的问题,电影里最后最高统帅被下属弗里曼夺权,他威胁,"看谁敢碰我“,还是有旁边的士兵,用枪指着他,将他逮捕押解。这种场景其实是很触动我的,触动的是善念,是多行不义必自毙。人性有灰暗,但是岂不正是这种灰暗在衬托人性之光?士兵若能分辨善恶,就会跟随正义,而撇开恶毒。但是问题往往是恶不会说自己恶,而是伪装的大师,因此希特勒一场演讲就能为自己圈下那么多忠实的粉丝,并非粉丝们不爱正义,是很多已经放弃了思辨。

说几句与与病毒有关的话。非洲可能是现今病毒种群最多的地区,因为那儿物种丰富,寄生在其他物种身上的病毒对其原始宿主而言并非一定是伤害,当然原始宿主也可能被折磨得撕心裂肺。但如果人类行为介入,试图伤害或切断病毒的原始宿主,病毒为了活命,自然要寻找新的宿主,因此人类甚至不是自己行为的唯一受害者,当我们追猎,掠杀,贩卖,以及煮食那些病毒的原生宿主时,病毒也会做歇斯底里的逃亡,逃亡的方式可能是通过原宿主的口水,涂抹,血液,皮毛,屎尿,甚至空气,等等,任何接触此类物质的动物都可能是病毒的下一次寄生对象。

更不要说,人类行为导致的气候变化,而后导致的古老冰川融化,永久冻土溶解,那些被埋住的,远古的,我们完全陌生的古老病毒都可能复生。有些像科幻,某种神秘的力量被唤醒,要对人类展开报复。这些病毒很难对付的原因是,它们看不见,我们对它们的了解很少,加上如果变异能力强,狡猾,它们会是十足的变形金刚,战斗力远远超出人类的想象。这些只有我们人类亿万分之一大小的东西会在何时入侵人类,我们不得而知,也无法预言,但它们一定会来,这绝非危言耸听。《血疫》中作者将埃博拉描述成神秘的不速之客,它神奇地消失不代表它不会卷土重来,只是可能它们还没有被逼上梁山。书中的最后一章有一段极具警示作用,我抄录如下:

“从一定意义上说,地球正在启动对人类的免疫反应。它开始对人类这种寄生生物做出反应,人类的泛滥仿佛感染,混凝土的坏死点遍布全球,欧洲、日本和美国犹如癌症的烂肉,挤满了不停复制的灵长类动物,人类群落无限扩张可蔓延,很可能会给生物圈带来大灭绝。也许生物圈并不"喜欢"容纳五十亿人类。也可能是一百年间人类的极度增殖突然产生了海量肉类,这些肉存在于生物圈的每个角落,面对想要吞噬它的另一种生命体,很可能无法保护自己。大自然有自我平衡的手段。雨林有自己的防护手段。地球的免疫系统察觉了人类的活动,开始发挥作用。大自然在试图除掉人类这种寄生生物的感染,说不定艾滋病只是大自然的清除过程的第一步”。

我常看很多人在诅咒病毒,它们当然可恶,但是我们想除掉病毒,病毒未必不想铲除我们,而且面对人类,这个庞大的可供寄生的群体,我们在明,它们在暗,要是它们攻击我们,总要比我们去惹它们或攻击它们要简单得多,它们没有反攻,我们该感到无比幸运,所以善待它们的原宿主吧,这些原宿主在为我们抵挡,但当人类一步步逼迫它们的原宿主无路可退之时,它们可能只有反攻了。那时,我们只能寄望于科技,时刻准备着。然后自求多福吧。

 6 ) 写的有点急

九五年的电影,好莱坞套路还是那么明显,但是,摩根费里曼凯文史派斯等演技派出彩的使得主角光环不那么闪瞎眼,不得不说用的好,倒增色了不少,削弱了主角光环使得现在品味这部电影也很适口。
首先来看,这部电影不涉及到就一个人还是救两千人的讨论。电影里的病毒是人工合成作为一种生化武器使用的,合成的基础病毒应该就是那个猴子宿主原来携带的,经过人工研究后去除空气传播。之所以大面积在非洲,和美国的一个小镇感染是因为出现了泄漏,泄漏的是有着两种病毒抗体的猴子宿主被人为过错放走了,经过将军的掩盖反而大规模的爆发起来。
其次,男主的形象,有老婆,有狗,有房子,有工作,简直幸福的美国人的典型,除了老婆要离婚闹闹。同事,必然比亲人还好,对手 0。上级 实际上隐藏的大boss,在美国电影里,对手不坏,对手要是坏也不可能是真坏,一定是看起无害的上级。情节一环扣一环,没有逻辑问题,就是后面飞机打架的部分,台词太拖沓了啊,明明一句话就能说明白的事儿,站在普通人的角度,那这场面想都别想了,更别提亲临时候语无伦次涕泗横流了,但是男主是谁啊男主啊,医生,军医,军人,向飞机喊话的时候好半天才提到生化武器,阴谋,毕竟离间是这个时候最好用的啊

 短评

在冠状病毒疫情爆发的时点,看此片别有一番意趣,讲道理美帝95年的疫情防控逻辑已经比较先进了

4分钟前
  • 泼辣客
  • 推荐

大胆~泼猴~快让大夫老爷我扎一针儿,本片可以得出一个结论,不仅仅是人,连猴都算上,只要是小白脸儿一准儿没好货~

7分钟前
  • Over5
  • 推荐

挺好的 就是小时候看有点吓人

9分钟前
  • 新街口的
  • 还行

满满的套路。主角必须顶撞上司,必须单独行动,主角团必须死人,但主角的亲人一定不会死,政府一定有阴谋,大boss孤注一掷,主角最后一刻拯救世界。和Hot Zone一比较,这片便不值一提了。

12分钟前
  • 新澜风
  • 较差

灾难片永远震撼人心,直击你的心灵

15分钟前
  • 飘过一只路人乙
  • 推荐

在一群大咖里,猴子成为了当之无愧的影帝,不管是回眸一笑的妩媚、凭窗凝视的深情、被人背叛后的愤怒,都阐释得太到位了!难怪电影海报把猴子放最中间……

19分钟前
  • 刘康康
  • 还行

分分中过呼吸啊,剧情紧凑

24分钟前
  • 潇潇暮雨
  • 推荐

小时候看的,重新回味一遍,很好看

28分钟前
  • 趣多多配红茶
  • 推荐

“人类统治地球最大的威胁是病毒”自从这几天患了新冠,对这话无比认同

33分钟前
  • Rocket
  • 力荐

小时候的cctv6 那推荐介绍词我能背下来

36分钟前
  • sonic monk
  • 推荐

此时,有一批保密的染毒血清被送来,但山姆等一群人研究发现,这批血清能救治1967年的疾病,却对如今变异后的病毒毫无作用。不久,山姆的妻子不幸被感染,生命垂危中时,政府也作出决定,准备投放炸弹摧毁整个镇子,以此消灭病毒。

39分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

一贯的不喜欢这种一人定乾坤的套路

43分钟前
  • 绿豆酥
  • 还行

剧情有点危言耸听,但导演反病菌扩散过程拍得十分逼真,叫人忍不住捏一把冷汗。后段刻意夸张霍夫曼的英雄色彩,使得影片落入窠臼,从而削弱了科幻惊怵片的味道。

44分钟前
  • 高冷的鸡蛋仔
  • 还行

多年前和爸爸妈妈一起看的 挺好

46分钟前
  • 冬贝与9-13刺青
  • 力荐

1995年VCD时代当“灾难 / 科幻片”看,2003年同样被再次提及……又17年过去了,没想到2020年,当年的“科幻片”已经可以当纪录片看了,只是电影背景可以放眼全世界,不在是某个美国的小镇上

49分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐

谁去救救非洲人民和Kevin Spacey呢?

51分钟前
  • 晨光荣耀
  • 还行

1995年的传染病能拍成这样2011年的传染病怎么能拍成那样…!学院派小黑太萌 I like your face too,Dustin Hoffman

56分钟前
  • 咸鱼王腐loli
  • 力荐

这分数是不是有点低了?这么精彩的灾难片,剧情完整,逻辑紧密,细节考究,演技满点,节奏紧张毫无尿点。而且居然是95年的老电影,是我目前看过的最好的瘟疫类灾难片!

1小时前
  • 进击的大郎
  • 力荐

细节的安排穿插很有匠心,可惜最后美式英雄主义照例泛滥。

1小时前
  • 半城风月
  • 还行

很老的片子了。现在看来剧情有些套路,不过还算不错

1小时前
  • 桃子爱吃鱼
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved