1 ) 尊重死者,坦然面对死亡
从头到尾,老头的演技是真的好,片子的恐怖基调从头到尾都是老头一人带起来的,为故事的发展起到了旁白和背景的作用。
故事的情节非常饱满,那位死去的病人是一个好灵魂,一心想要帮助杰德一家人,而且他只能够被杰德看到,也会提醒杰德的妻子和女儿(通过进入女孩的梦和现实中提醒妻子)
从电影中也可以看出欧美国家是非常懂得尊重他人的决定的,老头明知道不可以让杰德把死去的孩子挖出来,但仍然选择尊重他的决定,他只对年轻的杰德说了一句话:男人心硬,而且要对做的事情承担后果。
第一次老人把猫埋在印第安人的土地上就是一个错误的决定(老头以为埋葬动物不会太糟糕),而且由男主自己来埋葬(这样所有的恶果就要埋葬者承担,可以理解为老头的甩锅) ,它间接通过因果论(即做错事必然承担后果)招来了男主孩子被车撞死(通过剧情逻辑推理) 这一切老头都知道,所以他非常自责,按照剧情设定,这确实全部都是老头的责任,任何生灵死去后都不能被埋葬在印第安人的土地里。
杰德悲痛不已,把猫杀死,把孩子复活,但是他所谓的尝试已经导致了他妻子的死亡(承担的后果),(妻子被鬼魂间接通知杰德要挖出孩子尸体,来阻止杰德愚蠢的行为),这时候杰德已经失去理智,不尊重死亡的他,将孩子杀死后,又选择复活妻子,然而这一次承担的后果就是自己的生命……
ps:老头的死,可以理解为:1.渲染恶灵孩子的杀伤力,他的死就是巧合,是剧情安排。2.他的死是要为他错误引导杰德将死去的猫埋葬在印第安人土地所要承担的后果。
显然最后的宠物坟场,变成了全家人自己的坟场。
整个电影情节完整,具有逻辑推理性(恐怖片最难的就在于将不科学的成分通过具有逻辑的情节表达出这种不科学的恐怖之处,显然单纯的血腥片,或者逻辑不强的灵异片评分都很低),男主为何会遭遇这些事,其实归根结底就是搬到这千杀的荒郊野岭并且交了老头这样的朋友引导自己做了一件错误的事情,而且他自己也一错再错,不能醒悟,导致把一家人都害惨了。
结局是最终女主变成了恶灵,男主死了,但他们女儿还活着,小男孩和猫相当于死了两次,这个结尾感觉有点乱,死后的妻子的实体恶灵怎样处理呢?小女孩该怎么生活?这些我希望在第二部当中得到答案。(恶灵妈妈要死,小女孩变成了主角)。但我又看了一下第二部的简介和评分,又以同样的剧情写了另一家人的故事,搬来一个荒郊野岭然后认识了一位邻居,剧情很烂,建议别看。要是有接着第一部剧情的续集,真的很期待说实话……
我看到一些影评说死了比活着更好,不能这样理解,正确的理解是死了的人就要尊重他的死亡,不要试图去复活他,否则要给自己家人和朋友带来痛苦,给死者本身也会带来痛苦(迟早要死第二次),这是根据影片超自然事件所推导出的道理,并不具有现实意义。但从其中抽离出来的现实真理,同时也是导演想要通过这部魔幻惊悚片告诉观众的一个永恒道理:人们需要对死亡这样的自然现象持有敬畏之心,并且要以勇敢和坦然的心态去面对这一自然现象。
2 ) 很值得一看的片子
这部片子的对比用得很好,孩子的纯真和拿刀杀人的残酷形成了一种残酷的对比,而这种残酷也透露出了一种残酷的美感。这部片子我觉得有向经典致敬的感觉,比如里面那个好鬼,说实话他第一次出场真的吓到了我,但他的行为证实了他的善良。就像《巴黎圣母院》的加西莫多,外表丑的人不一定内心也丑。还有对《美狄亚》的致敬,《美狄亚》的伟大有两点,一个是开创了人类文学史上复仇的母题,一个是慈母之爱和弃妇之恨之间对于对的选择,也就是两难之选。最后美狄亚选择杀子惩夫,选择弃妇之恨放弃了慈母之爱。两难之选揪心在,无论选哪边都有着充分的心理动机,同时放弃另一边又如此让人难以接受。《宠物坟场》也是。复活的人一定会是杀人魔,可以看成是阴间对阳间的复仇;而他在亲手杀死儿子之后,明明知道复活妻子回事怎么样的结局,但他依然不死心,这也是理智和情感的两难之选。他杀死他儿子那里我看哭了,他儿子音容未改,但他却不得不亲手把毒液注射进他最爱的儿子的颈动脉。他儿子拿着刀,刀和孩子纯真的脸,这时候居然达成了一种奇异的统一。他儿子就像一个普通的惧怕打针的孩子一样哭泣,这种天真消解了他的恶行,因为他根本不懂什么是恶,甚至让你忍不住心疼,他安静地倒在那里的样子,就像一个熟睡的普通的孩子。还有他妻子回来那里,他的妻子变成那个样子,他依然忘情地亲吻她,真的能看出他很爱她,可这份爱注定要被伤害,而她身不由己。我是学编剧专业的,一般恐怖片很难吓到我,我知道那些五毛特效是怎么拍出来的,所以我不怕,但是这部片子不一样,就算我知道它的特效是怎么拍出来的,我依然会怕,这也是我觉得编剧、导演和后期很厉害的地方。这个故事说实话并不是特别出奇,但是讲故事的方式很出奇,同时对人物前史挖掘挺深的,所以很好看。影片节奏把握得无可挑剔,好几次我不得不摘下耳机缓缓,一直看心脏受不了。对了,这片子还蛮有现实意义的,看来全世界都有超速超载的卡车,讲真如果不是卡车司机撞死了小男孩,就不会有后面一系列恐怖事情的发生了,再看看我们国家,我们学校门口的泰托拉载着东西呼啸而过,速度快到我们就能看见个影儿,多危险……这部片子的主题我也很喜欢,缘若强留必生孽,不管多么不舍,该走的就让它过去。如果在失去的时候能更坦然面对一些,是不是以后反而会更好过?可我们总会遗憾,总会不甘心……
3 ) 极其一般的低级恐怖片而已。
昨天刚把书看完,今天想来看看电影,切除掉金在小说里神神叨叨的一些琐碎内容的话,这本小说其实挺适合电影化的,但是这部电影简直拍成了悲剧= =
最想吐槽的就是选角,男主还行就不吐槽了,书里的Rachel给我一种很脆弱的感觉,电影里的Rachel看起来性格很坚强,头发留长可能好一些。我总看她很熟,刚想起来了,她在ST的TNG里演安全总管Tasha Yar…非常tough的一个角色…我不是质疑她的演技,我还是觉得是发型问题。
电影里的大女儿Elie长得不是很好看,演技也谈不上。我对这个角色的最大映像就在小儿子Gage死后,她在机场和在爷爷家的变化,没有之前那么咋咋呼呼,就跟什么上身了一样。
她在这部电影跟开始死去的大学生一起是起警示作用的,电影里关于这两个角色的处理其烂无比,大学生在死的时候简直反派上身,这货算是这个故事里少有的良心角色好嘛……
最后是Gage,当我看到电影里的小正太出场的时候还在纳闷,这么小你要他怎么演得那么阴森,带着这种疑问我看到了最后……………………
果然哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了这还是恐怖片吗拿人偶做替身简直是丧心病狂233333333,人偶也是有人权的导演你不要欺负他好嘛哈哈哈哈哈哈!!!!我想说小正太,在你真身出境的那几个特写里……乖啦你皱眉头一点都不狰狞,还是那么可爱啊来让阿姨摸摸头……
我就想说正太Gage的岁数改一改,找个年纪大一点的小演员还能稍微拯救一下,就不要去祸害真正的三岁孩子了……
然后剧情重点全偏,该演出来的没演,看起来剧情仓促,衔接混乱,书里结局的留白改编得不好……对于马克密克坟场的场景也挺失望的,看起来太刻意,很不自然,连点青苔都不舍得做……
总之RT,极其一般的低级恐怖片而已。Gage复活的那一段也许还可以称为搞笑片(。
4 ) 生死有命,富贵在天
看完了这两部很老的恐怖片:《宠物坟场》和《宠物坟场2》,并不觉得恐怖,我现在看多了恐怖片甚至是鬼片已经没有感觉了,经常大半夜一个人把灯关了用电视看鬼片,也已经没有任何一丝一毫感觉到害怕,可怕!
这两部电影告诉我们生死有命,富贵在天,不要试图去改变已经成为既定事实的往昔逝去的人和事,即便过去充满了锥心之痛,也必须学会和过往告别,人总得学会向前看,未来才是拥有无限种可能,过去终究是回忆,仅此而已!
5 ) 宠物坟场
作为一部80年代末的作品,里面的特技可能在现今看来比较落后,但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等。电影较好把握了轻微血腥的尺度,着重营造令人紧张的灵异和担心,无论是整体画面还是一些特写镜头,都有很不错,
6 ) 三分吧,很一般
电影拍得逻辑有点乱,感觉主人公复活儿子和邻居的阻拦以及引导他去墓地的剧情都显得唐突了。最后也没有讲猫猫为什么会去世。看完之后总觉得就是哪里有点不对劲,有种很生硬的感觉。或许原著比较着重伦理部分,电影着重恐怖效果,就没啥逻辑和思考空间里。很多时候死了要比或者好呀。打三分吧,三分顶天。
女导演拍恐怖片之前只看过凯瑟琳毕格罗的《血尸夜》。死亡有时是正确的,死者能有一处栖息之地,活者也能留住美好的回忆。看到史蒂芬.金一本正经的诵读祷文就觉得好笑,那小孩儿在影片后半段的表情是怎么拍的?
斯蒂芬·金的惊悚剧本加上导演的用心把控,虽然用意过于赤裸,但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度,着重营造令人紧张的灵异和担心,无论是整体画面还是一些特写镜头,都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了,缺点则是深度不足,直接得缺少回味余地。
《Pet Sematary》是一部悲剧,一部违抗生命伦理而产生的悲剧。作为一部80年代末的作品,里面的特技可能在现今看来比较落后,但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等等等~
原著没看,但这片早闻其名还比较经典,美国乡村的那种哥特怪异之感渲染得也比较到位,但叫宠物坟场实在有些出入,记得原来有影评说活着的时候可以想想死了,但死以后就别再想活着了,所以中心主题还比较深刻,生死轮回自然不可强求转变,那小演员很可爱,那时候能拍成这样也不软了!
还是小说的结尾恰到好处:「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。瑞琪儿的声音响了起来,声音刺耳,充满了泥土的气息。“亲爱的。”这声音说。」
好累,感觉再也不会爱猫了
作为一部1989年的恐怖片,无论是紧张气氛的烘托,还是恐怖血腥的结尾,都算相当出色,《鬼娃新娘》的创意应该就是来源于此片
7,4k效果感觉不如看1080p,前面铺垫挺慢,后面开始精彩了,whatever comes back it aint human,死亡和因果,小孩像上一年的鬼娃回魂,ellie的梦都是准的,金大爷客串了牧师
能把1个半小时电影拍出3个小时的效果也是神了啊,这么好的题材真的瞎了。
虽然不怎么觉得恐怖,但还算满足了期望值~~
从哪方面看,这版都比新版好。故事脉络更清晰,人物动机也有更合理的交代,更突出“人需要为自己的行为承担后果”这一主题。也喜欢这个结尾。
以前的片子就是这么简单粗暴直接,敢于对一切下手。晚上看这部电影不是太好的选择。过于恐惧血腥cult,斯蒂芬金编剧,相比起恐怖,更像是关于人的寓言,呼啸而过的大卡车,像是现代文明,坟场则是生生不息的魂魄,人类总是无法面对自己的欲望,所以一次次徒劳挽回。看到最后还是有一点心碎的,因为女方父亲真的说中了。
深陷自己错误中,无法自拔,皆为亲情所向,无法释怀。召唤往生者回到现实,常常是奇幻恐怖片会有的招数。
不温不火 ,可惜斯蒂芬原来写的就是伦理剧
我们对生的执念却是日深一日,这个小男孩的形象比咒怨小孩还要恐怖(年代特有的一家人搬到“鬼屋”场设的剧情,不过这么多年来恐怖片也没能跳脱这个主题)
这个故事告诉我们,第一,不要贪生,不要迷信复活,因为复活的已经是另一个人。第二,死了有时候更好。结尾处理得不错,基本复原了小说原貌。
79死人被埋而能回魂,创意太棒了。片中的爸爸,以爱的名义疯狂,其行为令人发指的变态,他老丈人对他的偏见还真是有先见之明。不要违背自然规律,本片提倡我们要环保地对待生死。影片的每个角色看上去都挺怪的,隐隐就透出不正常的气氛。最后妻子眼睛都流着脓了,丈夫还能这样深情,确实够执迷不悟啊
男人总是对自己失去的东西无法遗忘,难于割舍~
终于还是看了!.....................电影浓缩了书里所有恐怖的情节但缺少书细腻的过渡,人物性格有些变动,最后结局小留悬念. 还是书好,虽然片子恐怖气氛做得很足,但我喜欢的就是斯蒂芬金在无关恐怖的部分也写得非常好。看过了,我踏实了......
小演员年纪太小最后呆呆的并不恐怖,但是万万没想到原著里出场不算很多的帕斯克居然在里面那么萌萌出血!!