阿波罗13号

阿波罗13号是1995年老电影了，不过由于故事发生在1970年，因此，略显粗糙的画质可能更有那个年代的感觉。而很多当事人在那时也依然健在，为这部影片的制作也提供了宝贵的意见。 现在中国的00后们，成长在中国已经基本摆脱了饥饿的年代。很多人即使并不富裕，但也真的不需要羡慕西方的一切了。对比起这部电影拍摄的1995年，我看这部电影的时候，中国自己的探测器已经登陆了火星，中国自己的宇航员刚刚进入了中国自己的空间站，嫦娥探月计划的绕落回已经顺利完成。中国值得骄傲！ 很多人说，登月计划、深空探测距离我们太远，房子、医疗、养老三座大山还没解决，可不可以脚踏实地一些。我们不需要赘言航天技术对于人类技术进步的意义，只说我们的精神与思想。如果没有了对太空的探索，我们并不必然的把钱投向解决身边的问题。我们总要仰望一些事物，讨论一些话题，让我们的精神不至于被时时刻刻锁在日常的嘈杂中。不讨论外星人与月球，也会讨论娱乐明星与综艺节目。对比起需要研究人员付出长时间投入的探索星辰，资本显然更喜欢立竿见影的造星运动。这我又想起了巴兹奥尔德林的话，他们承诺我们登陆火星，现在看看，我们得到了什么？F&c#*ook?! 从另一个角度说，如果没有对太空的探索，我们可能真的会更在意彼此之间的差异，而不是共同点。我们会为了一点点的不同划分出各种各样的阵营，而忘记了，我们与西红柿之间的相似之处可能远远大于我们与最接近的外星文明（来源于计算中的上帝）。

片中出现的背景弦乐对于太空危机气氛的烘托我觉得极为可圈可点（当然不排除是我个人阅片量不足得出此结论），想来这是我今年第二次因为电影配乐而对一部电影印象深刻，上一部是一个月前的《变脸》。

唔除了配乐之外印象最深的居然是有关IRS的美式幽默。

相比于另一部同类型的电影《火星救援》，《阿波罗13号》显然设置了更多的高潮迭起的桥段，但毕竟前者是虚构科幻电影，后者是真实事故/事件改编。

这或许也就是真实的太空危机，在发生近三十年后的细致的荧幕改编所该呈现的效果。

两者（指两部电影）在叙事结构和分镜上有较多的相似性，（或者表述为火星救援对包含阿波罗13号在内伟大的太空电影的镜头语言的致敬），但是考虑到1969年的时间背景对比上火星救援的一定程度上的科幻塑造，我个人会觉得阿波罗对地球和太空双线刻画的紧张感会被火星救援好上许多。

在电影后半段已经登月失败，主线变为NASA/未上太空的队员等数千人为返回援救群策群力的时候，身为观众，身为观众，恍惚间想起肯尼迪总统于1963年的演讲《我们选择登月》当中的："space is there"。

即使登月失败，但是登月不会是结果，登月是无数人类勇气和智慧凝结出的一个阶段目的，援救，一样是危险与伟大的历险。

感谢电影。

以上，作为Apollo 13的影评。

仿佛看见了星际穿越和火星救援

美国人的一生：出生 纳税 XX 死亡

很多年后，重看这部片子，仍然觉得好看。不过好看之余，我还有了一些理性思考，写下来，自我激励。

1.做任何事之前都会有一些征兆，好的和坏的。如果你过于自负，或者太想要成功，就会对这些征兆视而不见，降低了警惕性，丧失了分析征兆、预处理的机会。

2．团队间的相互信任非常重要。如果你对你的队友不信任，那就在开始之前将他拒之门外，但是，一旦成为了队友，就要百分百的信任。

3．当出现紧急情况时，一定要冷静，不要慌乱，一旦乱了阵脚就等于自取灭亡。迅速从千丝万缕中理出头绪，判断各种可能性，取其中最大的可能做为着手点。但这也并不代表就是就要按照一种可能性走下去，要在处理过程中不断观察新的变化，并根据情况的变化调整处理方案和着眼点。

4．有时候放弃对既定目标的追求需要非常大的勇气，因为有太多的眼睛在盯着你的成败，有太多的理由要你去证明你的能力，但是，切记理性应该占第一位。暂时的放弃不代表永久的失去，“稍息立正再出发”也许会产生更大的能量。记得那个戴着眼镜、小小个子、秃脑门的科学家果断地建议宇航员们关闭电池送氧活门，结束登月行动时，他是慎重的，再三权衡的，他承受了太大的责任，因为他知道只有这样才能让宇航员们有生还的希望。

5．任何成功都伴随着风险。当风险降临时，不要紧张，不要退缩，有条不紊的解决问题，化劣势为优势。 6．记得永远不要放弃生命。记得活着的时候感激生活。

7．任何时候，任何人都有可能成为替补，但是替补更需要自我重视，因为一旦被选中，就说明如果没有你，任务可能无法完成。

8．一个大的任务就是一次大型运营，所有个体都应积极参与，但所有个体都应该抛弃个人英雄主义，记得做好自己的环节，做好与其它环节的配合，别试图让自己成为主导。

9．最感动的一句话，是那个帅帅酷酷的总指挥说的：we are not losing the crew.这是一位真正的团队leader。有勇有谋还不够，重要的是还得心中有爱，有“一个不能少”的爱心和决心。