前面我们用西部片的变奏和叙事视点,来进行了讨论。接着我们会看,近年来就像这部影片一样,其实到了八十年代后期好莱坞就很少有单一的,纯粹的,纯净的类型电影了,绝大多数的类型电影,都一定是拼贴的,嫁接的,杂糅的,混搭的。
这部电影也一样,我们说他是一部变奏了的西部片,他同时也是一部历史片,一步异国情调电影,一个个人成长故事。我们会看到奥格伦拯救武士文化这样的一个故事,也是奥格伦自我治愈的过程,他在影片中完成了意义的交换与救赎。他曾是血腥屠杀印第安人的刽子手,最终以一个迎着现代文明的枪炮,迎着被屠杀被屠戮的命运,来证明一种文化的精神和文化意义的方式,完成了一种替代性的交换。
那么这个过程,它通过造型语言的延展,造型语言的变化来完成的。
实际上在村庄遭到了日本政府派遣的刺客的袭击的时候,大家注意到在视觉的构成上,他已经开始构成了双英雄,双主题,双重领袖。这还不够的话,他还用了绶剑,赐剑,还是刻了铭文的宝剑,在从叙事意义上奥格伦取代胜本之前,他已经让胜本用这个仪式给了他正式的接纳与意义。
当然我们都知道宝剑是不能刻字的哈哈,但是这不重要,这是仪式、象征、表意与写意。
总之这是一个很重要的脉络,它通过视觉语言造型语言,来结构他和胜本之间的关系,他和胜本之间的交流,相互位置的转变,胜本从一个神秘的异国人,异乡人,成为了某种特殊精神的象征。慢慢成为了奥格伦的精神导师,又慢慢变成了他精神上的兄弟。再一步是他给予了他继承人式的,象征式的命运。而后他确实接替了他的角色。
这是一个层面,然后我们再看另一个层面,这也是我产生了多少有些啼笑皆非的感觉的原因。
他在这个故事中安排了一个没有爱情的爱情故事,或者说是没有性爱的爱情故事。这个故事本身带有了,巨大的悖谬性,就是胜本的妹妹接受了杀死自己丈夫的凶手。可能日本在中国面对类似事件上有某种文化差异,但是我不认为差异程度深刻到了这种程度,就是你最终如此深切地爱上了杀死你丈夫的凶手。而他全面地接替了这个位置。这是另外一个重要的叙事线索和造型线索,确认了这个来自美国的,日本的最后的武士奥格伦的重要的方式。
当然大家看到经典的双人中景镜头,从习剑,从和孩子的友谊开始,然后到了和成年的武士团体习剑,从失败到获胜,一个文化的介入过程 。一个动作和造型的文化的介入过程。
那么到了这个画面出现的时候,一个明丽的光线和温暖出现的时候,就和绶剑一样的视觉上的命名式肯定的过程。
岔开说,这是好莱坞拍的日本故事,但整个故事都是在澳大利亚和新西兰拍摄的。因为他需要一个绝对的荒原搭设所有的场景,村庄,小溪,古老的道路,一切的一切都作为一个巨大的电影实景建构完成,才能够给我们一个刚刚步入现代文明的,前现代社群的风光和景色,同时他雇佣了不知道多少人去染制和缝制服装,听说他们还借用了黑泽明电影的制装,以便让所有的服装真实的使用武士时代的工艺去制作,以便服装赋予演员体验不一样时代的身体。
我们后面讲到简爱的时候,还会涉及到一个关于服装与表演,服装与造型,服装与演员的身体和故事的表达之间的关系、
那么更重要的是,他在家庭空间中所占的位置。大家回忆一下奥格伦第一次遭遇武士是在浓雾之中,一个牛角头盔从雾中浮现,带来一种邪恶的,异样的前现代的威胁。然后汤姆克鲁斯非常勇敢的迎击他们,然后战败被俘虏。还有一个重要的造型手段就是他如何第一次穿戴被他杀害了的这个家庭男主人的和服。到他被允许穿上日式的和服,到妻子亲自把丈夫的盔甲穿在他的身上。在这个影片中,最为美国人所想象的东方式的节制,东方式的含蓄,他没有出现激情场景,全部身体的表述就在盔甲的这一场戏当中。那么大家听到非常有意思,其实和服,日式的榻榻米上,餐桌上的位置,和服,盔甲,头盔,在这个故事中作为一个造型语言,他成了名副其实的一个空的位置,这个位置在最后汤姆克鲁斯所扮演的这个奥格伦的身体来占据。所以这是一个在视觉层面上,成功建构的,循序渐进的,关于一个落魄美国人进入明治初年的日本历史当中,并且成了他们中间最有代表性,最后合法性的一个角色。
刚才我们讲的是叙事视点,我们从叙事角度上讨论他,在这部影片中叙事视点,同时成了影片观看结构的重要依据。奥格伦作为第一人称叙事人,绝大多数场景都以他为中心,并且由他的物理的,心理的视点位置来拍摄。
但是由于他是一个落魄美国人在明治初年的故事,所以影片中他战败被俘,然后来到了日本武士的村落,在这个村落当中,他认识,他认知,他融入,最后和他们一起开创村庄的这个过程,以汤姆克鲁斯奥格伦为中心的视点镜头,和一组又一组的,我称之为纵横交错的视觉段落组合在一起。就是在村庄这个段落中,不管是奥格伦和胜本,还是和遗孀,还是和孩子们,其他武士的关系,都是通过不同视点镜头的交错,通过不同方式的看与被看的关系来建构的。
不管是孩子们眼中可爱滑稽的奥格伦,武士眼中危险的陌生的奥格伦,和遗孀眼中厌恶的要放逐却又不能放逐的奥格伦。到最后奥格伦展现出了身体魅力,成为了这个家的男人,就是通过不同视点的切割,完成了心理层面,不同层面的角色意义转移的过程。
好莱坞电影的魅力在于他可以不断捕捉最新的艺术发现,科学发现,文化发现,把他变成新的元素,而好莱坞的乏味,其实就在于他所有的变化只服务于一个不变的故事的变动。所以一个老道的好莱坞电影观众,是不断地捕捉完备这个变奏,同时又享有这个不变的叙事模式所造成的,我称之为认同的经济学。你付出的最少,你就可以得到。
那么这部电影最大的变奏就来自于日本,来自于东方神秘主义,来自于现代与前现代的意义倒置,通常我们说要朝向现代化,我们要启蒙,但是在这个故事当中,我们是在前现代的文化当中发现了真正的尊严和力量。
所以最后对这个电影做一些概括的话就是,他作为一部西部片,揭开了西部片神话下面掩盖的历史,但是他却以一个转移了空间场域的,转移了地理地缘政治格局当中空间位置的故事,来重塑了西部片的神话。
我们说他把西部片的,征服野蛮印第安人,白人顽强地变荒原为沃土的故事还原为武装到牙齿的美国骑兵去杀戮和平印第安人的历史真实。他却用一个落魄美国人最后在日本武士精神的认同当中,加入日本武士团,并且获得了日本武士精神,实践了日本武士精神的故事,再一次完成了关于美国精神的神话,关于美国文化的神话。
和血钻和燃情岁月相比,自然是不及了。拉得太开,力道便不够足,斧凿痕迹便重了。可那些日本男人凶狠而清澈锋利又有孩子气的眉眼啊。其他亚洲人,似不曾见。莫不就是武士道么。
1,最后一战,装备差距太悬殊,在DOOM和BH的带领下,天灾放弃死守,冲下高地求战,最终人头送尽。但受到感动的对手已然在心中敲出GG。2,众多大场面小细节的粗糙处理让人不禁怀疑导演是否用心。3,太长。4,喜欢汤姆克鲁斯的自会去看,不喜欢的看了也会有所得。5,不值得推荐的好片。
很好看,节奏也不错,最后有点画蛇添足,让武士们一战而亡会更好。BTW,看看这片子就知道真田广之让我们的陈凯歌大导演糟蹋成什么样儿了。
把武士道文化正面的因素诠释得很好,老外穿和服果然怪怪的,汤姆克鲁斯把胡子刮了更好看。最后看哭了,镜头拍的真心美。
和谐的美日合作斯巴达,结尾也太恶了吧唧。男性和女性(包括天皇大人),正派和反派界限太明显,这样不好~
是真正的大片,其中的战争场面让人热血沸腾,尤其是其中的配乐,有东方的苍凉悠远,我估计是日方做的,他们的音乐让人很是待见。这部电影虽然是描写日本社会变更时期最后的武士,但是以美国人的视角拍摄,让人觉得大美帝国主义真是战无不克,连武士首领胜元都一直询问上尉如何作战,orz~不过武士很感人
叙事风格非常好莱坞,但却又试图诠释十分日本风格的主题。想要扯开一个宏大叙事的架构,但却流于表面缺乏力道。日本人对西乡隆盛和萨摩藩的特殊感情其实是基于一种比影片主题更微妙的原因。这其中确有对现代化的向往和对传统精神的怀念,但更多的个体的感情共鸣
中国正是缺少胜元这样肯为传统去牺牲的人,才会在现在失去自我,中国人现在缺少的就是传统,我们革命革的太彻底,以至于在今天失去了自我,失去了作为一名中国人的骄傲
本以为阅尽大场面,没想到错过了阿汤哥的武士。Hans Zimmer配乐一贯的磅礴大气煽情无比,由静转动的流畅动作剪辑令人肾上腺素飙升。题材结合明治时期东西合璧的冲突,臆造出融合传统与现代的最后的武士,可是让西方人大爽了一把。个人认为Edward Zwick是除诺兰外能“完美结合艺术与商业”的第二人,而他们共同的一点都是拥有Hans Zimmer~P.S. 给真田广之安排的打戏骚到飞起,简直就是哈撒给、哈撒给、哈撒给......
汤姆克鲁斯太man了……不是那种装出来的man,而是骨子里透出来的那种man。最后的那场大战让我想起了义和团……原来哪里都有一些人,恪守着传统的道义,守护着内心的理想,可惜时代已经将他们抛弃,所以他们注定要成为悲剧英雄……什么时候中国也能有自己的战争史诗呢?别跟我说集结号……
音乐赞,演员赞,真实自然的震撼,捍卫本有的文化...日本果然是一个灵性的土地
重温:难得细腻的美国片子 但是咋也脱不去整个民族崇洋媚外的劲儿 刺激了我重新研究下日本文化
一个时代的完结……
A man does what he can until his destiny is revealed to him.Remember who we are or where we come from....
(9/10)武士道其实就跟中国的侠义、西方的骑士精神一样,永远是让人向往学习、但最终无法全面普及的精神,因为政治家不需要理想主义者。片尾明治天皇被阿汤哥所感动接过了胜元的武士刀,这只是艺术创作,作为一个大政治家,明治并没有侠者的浪漫,相反明治用军国主义偷换了武士精神。
武士的精神是值得赞扬的,不过不应该用到侵略中
武士道的精神力量不可否认,不过被运用到侵略战争,走向凄惨命运也是必然。
历史的车轮呼啸而过,传统在飞扬的尘土中转瞬湮没。
一個國家前進的過程,不得不捨棄不合時宜或阻礙進步的事物。導演所要表達的絕對不是歌誦武士的高貴美好,而是要表現拋棄長期以來所信仰的精神是很殘忍的,當槍砲彈藥勝於古老的盔甲刀劍、當制式化的管理凌駕傳統的訓練,承認這樣的事實對於武士來說應該是整個價值觀的毀滅。
忍者偷袭村庄那场动作戏很不错,手里剑、锁链各种武器都有露脸,武士刀对砍的非常过瘾。片子里各种日式美景也很到位。往深里说的话,美国人试图以一部电影来解释武士道精神有点扯淡,对他们来讲去日本过点平淡日子追求一下心的平静,与去印度、中国、泰国以及东南亚各发展中国家,根本没啥区别。