幸色的一居室

看完《幸色的一居室》，有很多感受想写下来，但仅是个人想法，不是什么正儿八经的分析活着影评，只是想记录一下。也不敢说是感悟，因为自知思想并没有到悟的境界。

（一下内容涉及剧透，请酌情观看）

通过剧中三个人，谈一谈自己的理解与感受。

第一个人是幸的妈妈。为什么第一个会想到一个非男女主角的配角，大概是因为看的过程中这是最让我震惊的角色吧。她可以说是幸离家出走的一个重要原因，但虎毒不食子，作为一个母亲为什么会这样对自己的孩子？我一开始以为，她的妈妈只是习惯了打骂教学，只是太望女成凤……但看到幸的妈妈给幸吃东西的剧情，我发现我不能用正常的思维去理解她了。她的做法很扭曲，不过剧中也给了一个解释——通过妈妈对爸爸的畏惧，通过妈妈对幸说的那句：“废物”。

我理解：爸爸是“精英人士”（他们的家还有爸爸的穿着），在他眼里，妻儿或许只是一个社会上认可的标签。所以女儿必须足够优秀，才能配得上他，而他让妻子管理女儿，女儿不够优秀（考了98），妻子是第一责任人……所以妈妈在丈夫的重压下，看待女儿的眼光也不再是自己的亲骨肉，而是自己做好管理工作的产出。结果不好，就该“整治”。这是何等没有感情的冷酷家庭，虽然知道这个是经过艺术加工处理了的，但艺术来源于生活。生活中会不会存在只把孩子看成自己的“附属品”，“管理”和“整治”自己的孩子的父母呢？但愿没有，希望没有……

第二个人是男主角，哥哥（用女主对他的称呼）。哥哥的身世剧中介绍不是特别多，所以一直有一种神秘感。通过碎片的回忆，可以看到他是和他的父亲（或者是父亲一样的人）相依为命，结果他唯一的亲人去世了（剧中对话好像还说了他的父亲只是照顾了离家出走的小孩一下就被当成诱拐犯），他一直浑浑噩噩地活着，找不到活着的意义，又不敢死。直到发现了女主，幸。

和幸在一起，他慢慢地改变着，从浑浑噩噩，到想办法让幸逃离悲惨的命运。哥哥的形象可以说是很完美了，要智慧有智慧，要胆量有胆量，要担当有担当……（我也想要哥哥！可能我开了少女滤镜emmm）他找到了活着的意义，也可以理解为幸福的意义——让幸能幸福地活下去。在幸父母那句“之后我再回来接她”应该是他的真心话吧，我也十分希望结局就是这样。但是他还是选择激怒幸的父母，可能是因为他觉得已经完成了让幸自由的使命了吧？害怕自杀的自己，最终选择被杀，离开这个世界，这真的是哥哥想要的吗？我不知道。想起一个评论很精辟，（不记得来处了），说哥哥是天使，把幸带离地狱又回到天堂去了。

第三个人就是女主角，幸。想到她就莫名的心疼……小小年纪承受得太多了，再这样的可以说是举目无情的环境下成长，真的太艰难了。（太心疼不忍心回忆了，仿佛回忆一遍幸就要再承受一遍痛苦）

对于幸，最大的争议点应该是幸2年后，选择在之前的一居室，在墙上贴满两人的照片后自杀。这个结果让人唏嘘，哥哥的死是不是白费了？但这或许就是选择幸福吧（终于点题了）。没遇上哥哥之前自杀，是因为感受不到幸福；16岁的自杀，是要去追寻幸福。不能说哥哥的拯救没有意义，虽然幸最终选择了自杀，但是她有过幸福，有过美好的回忆，她的自杀不再是逃离，而是选择。当然活着也很好，但是对于幸来说和哥哥在一起比活在没有哥哥的世界更幸福，所以她选择了幸福，所以哥哥的愿望实现了。

——————分割线——————

想再从整体说一说这部剧。这部剧一开始的和诱拐犯在一起的设定确实很吸引眼球，似乎也很有悖常理。（据说日本部分地区当时还禁播了这部剧）但还好剧情并非是无厘头的博人眼球，也不是斯德哥尔摩效应（指受害人爱上加害人），而是用了抽丝剥茧，穿插叙事的手法将故事展开，解释了一切。诱拐犯只是不了解真实情况的社会对哥哥强行贴的标签。（幸拿着刀威胁哥哥那段，被拐人威胁诱拐犯……）我最喜欢这部剧的，就是两个主角和妈妈的塑造以及能够吸引我的叙事手段（幸自我纠结然后幻想出来一个角色和自己对话那段剧情真的很赞），不过其他角色的塑造就略显不足了，比如不知为什么变态的老师，阴险的爸爸，以及正义的警察，不过囿于篇幅也能理解。不完美的结局让我回想起来小时候第一次看不完美结局时，捶胸顿足的感觉。（不过现在似乎接受能力更强了）。

个人感受这部剧想传递的一点就是选择幸福吧。不论是哥哥的选择，还是幸的选择，都是选择了幸福。拥有选择是幸福的，选择幸福更是幸福的（好绕）。既然他们选择了幸福，（虽然本可以有更幸福的结局，但在他们看来觉得足够幸福了）那就是最幸福的结局了，o(╥﹏╥)o。

看完后我不禁想我呢？我追寻的幸福又是什么？我也是在浑浑噩噩的活着吗？然后我想活着本身对我来说本就一种幸福吧，吃是幸福的，睡觉是幸福的（好猪）。每个人定义的幸福不同，但希望每个人都有选择幸福的能力，然后选择幸福。

（我快不认识幸福这两个字了）

总之这是一个值得一看的剧，关键人物塑造比较立体，故事和剧情节奏还可以（不过个人感觉前面幸和哥哥快乐的部分其实可以再长一点）。

有个人带自己离开令人绝望的世界真好。

男女主的一次次接触，是在感性行为与理性内心独白的角逐，是陷得愈深的情感和纠缠得愈紧密的联系。一开始一个只想不让对方死，一个想逃避，就这样奇怪又勉强融合的生活在一起。口是心非了一次次，说是一个契约的时候，就早已经动心了。孤独长大的蒙面少年和饱受虐待的早熟少女之间的故事，真令人动容。

只是我真的很难以接受不得不死的结局啊，捅到了肚子而已，为什么会死？救护车呢？这应该还有救啊？

男主最后终于露脸了，大柔光的梦幻场景里他们一身白衣婚服，他给她戴上零食店买来的糖果戒指，羽毛飘落，却只是幸人生的最后一段美好的梦境。最后是侦探失神的看着满屋的照片。

光线、拍摄手法切换表示回忆，多次出现在男主的童年回忆里，不过这里吐槽一句男主小时候居然也是白头发？男女主的回忆多次穿插幻灯片一般的投影，他们回头，注视那段时间。

是小成本中的精良制作了，bgm也很好听。女主与第二人格的对话拍的很有意思，导演艺术审美挺好的。节奏挺慢，只是慢慢看下来沉浸入那个属于幸和哥哥的世界（突然发现男主自始至终没有名字），会压抑的感受到那种孤独与挣扎。

本来是在《去他妈的世界》之后发现宝藏一样的找到这部剧，结果又狠狠被伤了一次。

文章属于红颜秀影原创，禁止抄袭

一个不幸的女生，她在家被父母虐待，在学校被同学欺凌，被老师侵害，

这就是来自日本的一部源自 P 站创作的漫画《幸色的一居室》，

可能在国内的人气并不太算，但是暗黑的设定却继承了日本“重味、阴暗、猎奇”的独特风格。

7月18日，日本朝日电视台宣布：

原定于7月播出的由ABC电视台制作的真人版电视剧《幸色的一居室》将被取消。

据日本时尚娱乐网站Modelpress报道，朝日电视台宣传部负责人表示：

“在了解了该剧的详细情况，并重新进行详细的调查后，我们做出了综合性的判断，决定取消播出该电视剧的计划。”

真人版电视剧《幸色的一居室》是根据はくり连载的同名人气漫画改编，

在她创作的漫画中，受父母虐待，被同学欺凌，无处投奔的14岁的少女，当人生无望时，被“诱拐”她的大哥哥拯救了，

以“幸”的名字和身份与大哥哥保持着“不正常的奇特关系”，共同开始了自出生以来最“幸福”的生活。

はくり的漫画《幸色的一室》早前宣布拍摄真人日剧时，就引发了激烈的争论，

由于这部作品的内容很容易让人联想到日本某县发生过的一起真实诱拐监禁事件，

朝霞市初二少女被23岁的宅男大学生寺内桦风囚禁，时间长达两年，

案件曝光后，一些日本网友却口出恶言：

“被害少女实际上算是离家出走与大学生同居！”

有人认为这部漫画被改编成日剧，是一种对诱拐类案件中被害人的二次伤害，是对诱拐犯罪的美化，存在为诱拐犯洗白，并肯定犯罪之嫌，

更有甚者，站在道德的制高点上，质疑作者和电视剧工作者的伦理道德，

はくり对此进行过否认，并说：

“这种被诱拐的少女主动亲近诱拐犯的剧情，只能在故事中成立，也是只有幸和大哥哥这两个人才能成立的故事。”

目前，这部剧，在日本的关东地区已经停播，但在关西地区继续照常播出，

对于此次停播，不少网友表示：侵害了自由表现与自由恋爱的权利，

但不管怎么说，该剧在豆瓣上依然获得了7.4的评分。

《幸色的一室》真人版电视剧中，不幸的女主“幸”由山田杏奈饰演，

这个十四岁的少女，一直过着悲惨的日子，在家被父母虐待，在学校被同学欺凌，连本应保护她的老师也把魔爪伸向了她。

这已经不是山田杏奈第一次扮演饱受虐待的少女了，

今年上映的押切莲介漫改电影《三角草的春天》中，她就饰演家破人亡后踏上复仇之路的女主角野咲春花。

男主则是由上杉柊平饰演，这位大哥哥总是带着个口罩，神秘感十足，虽然是个跟踪狂，“诱拐”了少女，

但实际上却是保护了少女，让她远离虐待与欺凌她的人，为她提供了一个容身之处。

总的来说，这是一个讲述“伤痕累累的女孩”与“隐瞒过去的神秘诱拐犯”之间的故事，

心理学者与社会学家研究表明：

有时，犯罪的被害者对于犯罪者会产生情感，甚至反过来帮助犯罪者，这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。

这种情感与行为被称为“斯德哥尔摩综合征”，又称斯德哥尔摩症候群或为人质情结、人质综合征。

因为人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感，

他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激，

他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危，于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把解救者当成了敌人。

但，这种现象并不适用于本剧，

因为剧中女主幸在饱受欺凌而无一处庇护之所倍感绝望时，是“诱拐犯”大哥哥捡回了她，照顾着她。

在家中，她只能吃母亲故意扔在地上的饭菜，

浑身上下，里里外外布满了大大小小的伤痕，都是至亲所为。

不仅是在家里遭到父母施予的非人待遇，学校也不能给她庇护，

女同学剪乱她的头发，在她课桌上写满恶毒的话，日复一日地欺辱她，

本该保护她的老师，对此选择视而不见，甚至趁人之危，企图与她发生关系。

满身伤痕，体无完肤，那些孤立，殴打，谩骂与欺辱，使她窒息，除了寻死，对于14岁的她来说，似乎寻不到解脱的出路，

若不是男主拉住了她，捡回了她，或许她早已结束了自己的生命，

世人口中十恶不赦的诱拐犯，如今成了对她最好的人，也是唯一一个会对她好的人。

大哥哥会为她耐心地洗手做羹汤，大哥哥会为她温柔地修剪着头发，

相反，那一对在公众面前故作难过的父母双亲，其实，才是名副其实的施暴者。

于是，她心甘情愿在男主的一居室中，过着失去自由，不见天日的生活，

这是在用自由换取温暖么？可她此前有自由可言么？温暖才是她最渴求的啊，

生活中出现了一道光，就像溺水之人抓住了一根稻草，她给予着这个给了她温暖的大哥哥异乎常人的信任。

“哥哥明明是救了我”、“有人愿意给我做饭”、“一个这么喜欢我的人是不会伤害我的！”

在这昏暗的一居室内，极端的情感，扭曲的关系。

在无力对抗世界的残忍与伤害时，在绝望的找不到出口，生活找不到退路时，逃跑是不是最好的选择？

但，他们的逃跑能成功吗？被警察找到后，等待他们的会是什么？

幸与男主约定，如果成功逃跑，便结婚；如果失败，就一起去死。

在《幸色的一居室》中，编剧刻意弱化了“诱拐”，很多时候用的是“捡”，

因为，当进退维谷时，在前面可能有狼，后面一直有虎的情况下，到底要怎么选择？

14岁的少女，备受欺凌又无力反抗，无处可躲，她能想到只有结束生命寻求解脱，

此时，出现了一个温柔体贴（好看）的哥哥说要带她逃离桎梏，她也可能根本没想到自己是被绑架了，而是以为获得了救赎。

他们之间，最开始不是“爱情”，而是没能拥有正常而幸福生活的两个人在拥抱对方，彼此取暖，获得支撑下去的力量，

剧中那种令人心酸的温情，与不堪的现实构成了强烈的戏剧对比，

孤独的两个人，贪恋着彼此的一丁点温暖，相依为命，在家庭暴力，校园暴力的背景下，孤独与冷漠并存，阴郁与悲伤挥之不去。

抛开剧情需要，戏剧效果，这部剧的设定就很独特，

你可以说它又丧、又中二、又有病，但你也会从中发现莫名的治愈感，

这种深夜档小制作漫改猎奇向作品，本就不是为了探讨伦理道德人性而存在的！

虽说艺术是来源于生活，但是它却不同于生活，

面对激烈的市场竞争，当下的娱乐作品为了吸引关注度，不仅要求演员阵容具有热议度，还要求作品故事本身自带话题性，

相信看剧的你有一定有一双慧眼，能够明辨是非，不会受其影响，误以为“诱拐犯”都是像男主一样的“好人”。

当然，遇到问题，寻求更合理的解决方式才是正确的，

那么，如果你是女主，你会怎么做？欢迎大家来聊一聊~~

- END -

往期文章回顾

豆瓣9.2分，夏季档唯一值得看的日剧就是它，超治愈！

《西虹市首富》证明，没有马丽的沈腾，依然是喜剧之王！

这里的我们是女神，也是女流氓，《女子监狱》重磅回归！

超级英雄版的吐槽大会，请从《死侍》开始！

丧偶式育儿，塞隆女王为这部“R级电影”增肥45斤！

我一直觉得很疑惑，在这个世间，想开车就要去考驾照，要当公务员就要通过公务员考试，做会计要有会计师资格证。而父母作为承担一个生命重量的世间最重要岗位，居然没有人审核他们配不配为人父母吗？

以下为结局剧透

老师找到了幸，想要杀了幸，男主角挺身而出挡了那一刀，随后在两人争执的过程中，男主角失手把老师杀死。

追寻他们的两个警察，当场目击到了这一切，最后找到了他们的居住的地方。两人已经接触到了女孩的所有真相，女警察不禁问道：“我们是为了什么在寻找那个女孩的下落呢？”男警察回答道：“未满20岁的未成年人，即使双方同意，但只要父母报案，就构成绑架拐骗未成年人罪。”女警察接着问道：“没有让任何人不幸，还能导向幸福的行为，若是偶然间构成了犯罪，我们该怎么做才是对的？”男警察转过身望向窗外，久久沉默~

接下来男主角带着女主角回到幸的家，用语言刺激幸的父母，并且把谈话内容录了音，幸的母亲想要拿刀杀幸，男主角挡在面前被刺身亡。这个时候两位警察破门而入。

两年后，这个时候幸16岁了。猜测应该是这样她才能够租下当时他们住的一居室。幸按照当初的模样把墙上贴满了两个人的照片，幸心里面想到：“我的幸福只有跟你结婚这件事”。接下来出现的是幸和男主角结婚的场景，然后是警探出现在照片墙前面的情形，最后是闭着眼睛躺着的幸。猜测应该是幸自杀了，结婚的场景是幸临死前做的梦，她最大的幸福就是在幸色的一居室里面和男主角结婚，然后一起在里面生活。

最后一幕是一居室空荡荡的场面，感觉看完我的心也空了。生而为人，活着的目的应该是得到幸福，谁能够给我幸福，我就和谁在一起。幸不过是想要到能够给自己幸福的人身边去~

本来看简介，绑架犯+bg，完全不想看，但是扭曲+杏奈……

看完后觉得简介是什么垃圾，好好正常按剧情介绍的话我也不会直接避开完全不想看。 “一天，杏遭到了一名男子（上杉柊平 饰）的绑架”，看着e7后回顾他们接触的场景，说诱哄都比这个贴切些。“一天”让人感觉像正常运转的生活里的突发事件，“遭到……绑架”像正常生活时直接被绑走，但都不是。 为了噱头或者省字完全模糊重点。。 最后对峙时家长说“20岁未满，家长报警的话无论什么情况都会被认定为诱拐犯。”想到当家校互助变成家校共犯，在这个条文下，逐步丧失信任，对法条和自己能怎样得到帮助几乎一无所知的未成年人，能怎样逃脱呢？这个一刀切的范围界定之类的……提供了一个极端情景下的问号。

而两人间对死的态度和对幸福的想法才是主线啊！虽然感觉和某人一起拥有过幸福的心情后再失去某人就无法坚持下去，有点弱了。明明两年后的“幸”可以用来探讨其它可能，有点仓促结尾或者为结而结、为呼应/强化而呼应/强化的感觉，有点失望没有再向前一步。 满墙偷拍的照片中只有一张其他的照片——晚霞，被问时也明示是厌恶，之所以贴上是想着看久了就能变得麻木不会再烦躁，e7自述时想到前面的情节——原来很直接啊。 e1-3 比起其它场景，拿筷子的手势，无意识注意到的这个细节，反而感觉被虐到……

e4-6 完全不理解去老地方说那些话哪怕老师删了上传视频又能怎样，还可以再上传啊，网络流通也是，哪怕上传者删了，被大规模关注后记录很多的。

e7 开场快速顺了一下扭曲剖白，爽，时长的体感拉长了。同时“地位”开始颠倒。

e8 直接幻想出另一个人，可以理解是剧情辅助啦，但是有点粗糙，不过可以理解，但是还是粗糙。

e10 哈？哈？哈？ （被拉回家——哈？以为面前最差是警察结果居然带回家？） 中年大叔是什么隐藏在背后操控着妻子的存在啊，到最后也是完美隐藏了罪恶，只是向外人编织的体面毁了而已，而这一切又都可以推到妻子身上，自己只是受害者。想想更气了。不过妻子捅人后，警察正好上门时，丈夫慌乱地缩在角落说都是她捅的的场景和那个表情，有笑到。看着逐步被自己塑造成木偶，任凭自己操纵的妻子，在自己面前拿刀犯罪，差不多在崩溃着无法预知行为的边缘，一方面害怕被捅一方面害怕被连累吧。 （被捅——哈？都要出门了，对内唯唯诺诺的人第一次拿刀，杀意太怪了，完全不能理解，只是剧情推动必须在这个时间完成任务吧？为什么要完成这个任务啊xxx） “幸”的妈妈ねえ的时候，好强的压迫感，有一瞬间想打trigger warning了。 哦，是为了满足少年的求死计划。。。 （两年后说着结婚，然后自杀了？） 最后羽毛飘落，镜头向下时，想着不要是两个棺材/尸体啊，只是转变成空无一人真是太好了w 不过想想确实是求仁得仁的结局，想死不敢死的少年死于自己规划的死亡并借此让“幸”从家庭中解脱。“幸”也可以做之前想做的普通的事情……个鬼。变故后的心理辅导没有的吗，在一棵树上吊死什么的，“一个人就坚持不下去，”“幸福要靠和谁在一起来定义，”算直接赴少年的后尘emmm，words fail me.

小声吐槽，这个镜头下的山田杏奈很奇怪地让我突然想到了正太控。

作为漫画原著党，我的确深深的迷恋这部漫画原作，这种病态的依存关系，在爱与非爱之间的徘徊是非常令人着迷的。

漫画更新比较慢，国内用爱发电的大佬也比较少，新的第六册出了几个月了还没有中文版，也着实让人着急，偶然发现居然在大半年前就拍过电视剧，于是来看了电视剧，还是想看看电视剧怎么拍。

总体来说作为原作粉丝是比较满意了，满意的地方就不说了，主要说说不满意的。

主要有两大不满意，一个是整体节奏另外是对原作的理解。

第一个是节奏，在我印象中作者还是花了不少篇幅去表现他们的日常生活，总觉得电视剧进度太快了，赶不上人物的建立。让我有种在空中搭楼的感觉，人物还没有刻画好，就开始推主线推故事，让我有时觉得有一些问题，当然我也理解这可能是考虑到前面一种做法在电视剧里做前面好多集会变得十分无聊。

第二个是原作用意，我觉得制片把握肯定是不够的，为什么？在原作中，老师是一个十足的帅哥，而他登场的台词对白都表明他的行为与小哥哥在某种程度上有一定的类似，而随着剧情的深入观众会慢慢找到不同点。而在电视剧中，制片故意定了一个打扮猥琐的形象简单刻画老师的猥琐，其实是一种肤浅的做法，而原作在这上面的确是考量过的。

最后提一下结局，我觉得这结局是比较好的，跟符合我对他们的预期算是点金之笔，缺点也是有的，但总体符合人物性格符合预期。

想看的朋友可以看看，或者补一下漫画。