罪犯艾米丽

人的一生，如果说95%是注定的，自己能改变的只有5%，那我们能做的也只是努力用这5%去撬动另外那看似无法改变的95%。

新泽西在美国最东海岸纽约旁边，一个新泽西人跑到最西海岸去生活，原因是有恶意伤害犯罪记录，大学辍学且欠了6万美金助学贷款，在东海岸这样生活成本高、竞争激烈需要高学历的环境下，选择离开远赴另一端的洛杉矶，到一个没有人认识的地方重新开始生活。可是犯罪记录跟id和驾照一样时刻跟随着自己，连打工都只是临时工无法做正式工。

之后的故事电影拍的很精彩，偶然机会接了信用卡诈骗团伙的活，靠诈骗倒卖赚了钱，还与团伙头目之一谈恋爱，内部冲突后反杀反派放弃男友拿钱跑路南美。

虽然影响人抉择的因素非常多，包括性格，个人状态，信息储备等等，试问多少人在面对命运反复蹂躏之后，尤其在中国这样的文化背景之下，有几个还能站起来反抗天命不公？

虽然确实是诉诸于暴力了，然人类社会古往今来尽皆如此，不断的忍受苦难直至忍无可忍揭竿而起，尸堆里活下来的人创造新的历史。

到了今天，各种奶头乐让劳苦大众不至于活不下去且有的各种消磨时光的娱乐，勤勤恳恳工作赚了400美金还个贷款，数字动都不动的，利息就给你吃光了，正道想走能走的下去吗？

搞信用卡诈骗之后，底层的恶更是赤裸裸，穷人对于穷人无情的暴力打劫，与正道不同之处仅在于方式，心要狠才能活下去。

你无法改变世界，无法改变自己现有的客观处境，无法改变他人的观念，能改变的只有自己面对这一切的态度。我是就这样接受了这一切，逆来顺受，还是哪怕流尽最后一滴血，也要奋起反抗。

这部电影的精神力量很足，角色拍的很有种，看着确实很带劲。

但是最后带着一帮拉美人在教堂里搞信用卡诈骗这个有点下头了，且不说南美拉美那经济水平社会现状有几个人能有信用卡，你拿着一整包美金吃个面包画个画好好游泳生活个几天不行吗？非要依葫芦画瓢整这有的没的……人美国法治社会搞不了你，拉美这种社会形态什么黑政府黑社会不是分分钟给你治住了……

精神力量固然重要，智慧更是基础，能用智力智慧解决的事就别总搞鸡血搞精神力量……

这么说，有犯罪记录，打工不好打，攒钱找路子做个体户不行吗？助学贷款多少人还到四十几岁才还清的，最低额度慢慢先还着不至于影响生活。

说话容易做事难……真处在那么个境地，多少人该躺下也就躺下了。她这是真的奋进，跑路去南美了还要继续壮大信用卡诈骗的事业……事业心还贼强……

遇到任何困难，先冷静下来，尽量去除情绪干扰，理性的分析，理清思路，找到合理的解决方案，一步步执行。

Never go to war, especially with yourself.

即便困兽犹斗，也不可丧失理智被情绪完全控制，否则不如不斗就地躺倒。

艾米莉，是一个被排斥在正式工作之外，幻想还完贷款，还能去做艺术的姑娘。大学时的污点被永远记录在案，每逢面试就被再次揭开。刑事记录如同古代的面部刺字，这座大山让她变得敏感脆弱，她想做出改变，却没有空闲和金钱，只有无谓的挣扎。地狱和天堂不在死后，而在人间，该看到的人自然会看到，感受到。 剥削这个词好像在秩序世界已经被人们忘记。实习生，临时工熬在社会秩序的底层。经理们控制着员工的劳动分配，临时工付出劳动时间得到微薄收入，没有保障，没有申诉权。而实习生仅因为能获得正式工作的机会就得忍受五个月没有任何薪水的拼命工作。同样的工作，一样的人却被分出三六九等，上一级的人控制着下一级的人命脉。如果年轻人想要窥得“万仞宫墙”之内的华美，得到更好的工作就要完成高等教育，达成上等人的共识。 与就业紧密联系的教育不但筛选智力，更筛选家庭的经济，眼界魄力和处世哲学。学费首先就是一道高门坎。背负着贷款和期望的年轻人如履薄冰，任何一个失误就如同碰倒了一块多米诺骨牌，这又导致了更加患得患失的选择。 在生活秩序中，艺术本来是一个自我拯救的途径，但有限疗效也仅针对身处正常秩序里的人。在罪犯的世界里，天都捅破了，碍事的墙壁被砸掉了。两下对比，从艺术撑开的那点小缝隙里透出的空气确实太无力了。 禅宗说不二法门，我们说社会是一座大熔炉，“道高一尺魔高一丈”。秩序的单一会为犯罪预留天才型的选手。这很像金庸小说里的正邪两派之争，在观众眼里对正邪之分没有好恶，但现实中确实泾渭分明，利益及己。艾米莉就是这样的狠角色，她在罪犯的标签下找到了自我的意义。一个女人的勇气令隐忍的男人们都觉得惭愧。 艾米莉最终换了新地方，去到了没有过去记录的地方。但她没再选择艺术，而是继续犯罪。她切身感受到社会用信用和钱来控制社畜。信用卡诈骗成了她自己坚持的反击。 当自己的认知不再纠结于秩序的共识，会让人感到爽快。在现代社会中人的选择被局限在能否上岸和物质消费的选择，真实的生存获得的只是虚拟的存在感。最终人生的意义究竟是要靠自己定义的，而不是按照他人的要求。

罪犯艾米丽 (2022)

6.3

2022 / 美国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 约翰·巴顿·福特 / 奥布瑞·普拉扎 西奥·罗西

一、剧情简介（非常完整，含大量剧透，没看电影的别看，看了电影的不用看）

艾米丽是个在哈佛学艺术的辍学生，因为暴打男友、对方报警，导致留下案底，还有醉酒驾驶的记录。这些案底导致她无法面试上一份常规的工作。只能在餐厅打零工求生。同时，她欠下大笔贷款，诉讼费和学费贷款。而且还贷款是先息后本的，她迫切需要金钱。

一次，同事给了她一个赚快钱的渠道，她去尝试了。是信用卡盗刷，大概有10%的佣金，她挣到200刀。

她继续深入，诈骗了一辆车，得到2000刀。中间为了逃避店家的追留，动手打人。

之后她一边正常在餐厅打工，一边自行搞诈骗。诈骗的具体方式是男主，也就是诈骗团伙的头头之一教给她的。我估计是通过黑客的方式搞到信用卡的账号和密码，然后自己制造假卡片，去商店盗刷，刷的东西换钱。

因为这些东西来路不正，价格也便宜，女主搞定了一波想要半价买东西的人。之后又被人知道她在干这行，跟踪抢劫，被用美工刀抵在脖子上，抢走了女主的一万刀和一条狗。之后女主冷静下来，靠着男主给的电击棒（？），拿回来东西，并且反威胁对方。

呃上面是事业线，但其实女主一直没有放弃做个正常人，暂帮闺蜜养狗，参加闺蜜的聚会，最后去参加闺蜜介绍的她所在公司的面试。

但最后在面试黄的那一刻，女主和正常人的生活也断掉了，闺蜜作为锚点的功能退却。女主开始搞大事。

她和男主算是在谈恋爱。然后，因为男主和他哥吵架，他的钱被他哥全部拿走了，女主撺掇着男主拿回钱。对方有五六个人，女主靠着电击，搞定了一个；借故叫走了1个；1个在洗澡；还有一个男主他哥也被女主搞定了。最后女主拿钱走人。她其实想跟男主一起走，但找不到汽车钥匙，男主重伤流血晕晕乎乎，远处又传来警车（还是救护车？）的声音，所以女主决定自己跑路。

最后，女主实现了自己曾经的梦想，在国外旅游，画画。并且重操旧业，教起了别人诈骗。

二、我的感受

这是一部完全不符合我品味的片子。我在看的时候全程觉得很压抑，很害怕，担心警察从天而降。中途一直很紧张，大喘气，甚至不想看了。哪怕最后几分钟女主拎着一个装满钱的袋子在大街上走的时候，我都担心她会被路人抢劫，不理解她为什么敢坐公交车。后面意识到是自己疑神疑鬼了，代入艾米丽的视角，自己是罪犯，看路边任何一个人都是罪犯。

我也不太理解为什么会有人说是爽剧，或者女主的聪明表现在哪里。也不理解女主为啥突然放弃了男主，完全没有征兆。也不理解实习生没钱拿很正常，女主为啥激动（好吧，因为她背负贷款）。

三、关于电影的槽点

1、最开始就提到了女主很强的素描能力，我以为这个素描能力，也就是人脸识别和记忆能力，会在后续的诈骗中为女主提供支持，结果没有。

2、女主第二次诈骗时，鼻子被打流血，男主扶她的时候，往她包里放了个什么东西。我以为是对女主不利的东西，可能是男主的局，结果啥也没有。

3、男主不能说帅，但长得很有特色，轮廓深邃，他一出现就猜到应该是男主了，没啥意思。

4、女主最后在国外是怎么重操旧业的？

不说别的友友提到的这个小国家有没有信用卡业务之类的，她从哪里获得卡号和密码？用来刻印数字的刻印机从哪里来？怎么制造卡片和上面的专有涂层？怎么伪造驾驶证？这些问题全都是个未解之谜。

5、这个也是最重要的一点，这个诈骗方式真的好简单啊，可以称得上朴素了。我脑海里的，对犯罪的难度的期待，完全没有体现。

四、我最喜欢的两个地方

1、女主被人用美工刀抵着脖子，压在地面上，抢劫了钱和狗之后，她去卫生间照镜子，看自己脖子有没有出血。然后冷静地下楼，搞定了两个人，反抢劫和威胁了对方，拿回了钱和狗。

2、女主撺掇男主时说的那句话：那些人会不停地不停地从你这里拿东西，直到你能够自己制定规则。

影片的可贵之处在于，其所呈现的并非世俗典型的正派作风，而是困境之下不断求索的阴郁旅程。旁人眼中的艾米丽，堕落且可怜，可背后的根源，似乎都被众生刻意忽略。导演想表达的，或者说控诉的，是狭隘的社会规则、芥蒂偏见，扳倒了善良之人的未来…… 那么，热爱绘画的大学生，余生却选择了诈骗，究竟是谁之罪呢，答案在每个人的心中。 最后推荐一部类似的影片《前科者》。

并未深掘Emily的暴力倾向源起。鼻钉短发暗示她的叛逆与干练。因伤害罪辍学，又因案底只能从事钟点工。

Emily热爱绘画并具天赋，表示她内心柔软和梦想不灭。这是非常流行的让人格丰富细腻的塑造方式，百试不爽。她曾是学艺术的学生，心仪平面设计工作，否则不会有那位令她羡慕的闺蜜。ps，鼻钉也带出艺术气质，暗示她年少时的艺术理想。

为偿还巨额助学贷款，受雇于金融犯罪集团，游走罪犯之间获取微薄佣金。遭暴力胁迫是家常便饭，暗示之前的涉前男友的伤害罪也源于被暴力胁迫。

emily必将习惯用暴力反抗暴力。她涉前男友的伤害罪虽然只是从她的几句话中带过，前男友也从未露面，但是她表达当时没有下手更狠才导致前男友报案。预示了她的心路发展和影片结局。

从未放弃获得一份理想中的工作，因此受尽闺蜜并非恶意的炫耀，但始终相信朋友善待朋友所托。

犯罪利益和技能来自男人手把手的教导，也受制于男人。最终，emily选择宁可错失也不相信来自男人的好意。前男友事件也为此做了铺垫。

对面的成功女人本来是Emily的理想（居然还是新泽西州的老乡==lll）。但她虚伪的面目再次击垮了Emily对人对社会公平竞争最后的信心。

Emily眼中，人与人之间只剩下利益分配交换。所以她远遁他乡，运用来自男人的技巧做一名自由的职业罪犯。

唯一一部短片后，John Patton Ford蛰伏十余年，终未放弃电影理想，本片是其编导首部长片。叙事利索，对新型犯罪的表现，看似轻描却暗藏力道。通过否认陌生人的善意，带出社会批判。 制作很难避免简陋仓促，但是和流媒体影片同病不同情，类型化相对弱，因为产量低。如果emily最后不成为职业罪犯，则更加弱类型化。弱类型化会让人物显得生动真实些许。

社会本身有各种各样的问题，这些问题都要有正常的解决之道。如果正常的解决之道不存在，那么非正常的就会出现。艾米丽是真不应该被社会如此的不相容，可惜世事通常如此不如人意。她的经历造就了她的性格，还是她的性格造就了她的经历？不那么容易分得清。

女主其实是弱势群体中的一员，但是她的性格又决定了她的强势选择。最后的面试，正如以前很多次的面试一样，面试者（或说是公司）以为掌握了她的不精彩的过往，就欺侮她，拿捏她，甚至让她没有尊严，这是不可接受的，观众对此会有很强的共鸣。

教会她做假卡的人，不算什么好人，但却没有不尊重她，而且让她感觉能够自主做自己，这样两个社会边缘人，互相就有了相容的心理空间，电影情节的发展有着逻辑必然性。

电影是清冷的格调，一点都不热闹，但如果看了进去，就会被这清冷感染。

最后留一个观影后才能回答的问题：女主的性格，你是否吃得消？