该死的阿修罗

犯罪片中国台湾2021

主演:莫子仪,黄姵嘉,黄圣球,潘纲大,张诗盈,丁宁,时一修,陈家逵,凌心妤,黄劭扬,彭若萱

导演:楼一安

播放地址

 剧照

该死的阿修罗 剧照 NO.1该死的阿修罗 剧照 NO.2该死的阿修罗 剧照 NO.3该死的阿修罗 剧照 NO.4该死的阿修罗 剧照 NO.5该死的阿修罗 剧照 NO.6该死的阿修罗 剧照 NO.13该死的阿修罗 剧照 NO.14该死的阿修罗 剧照 NO.15该死的阿修罗 剧照 NO.16该死的阿修罗 剧照 NO.17该死的阿修罗 剧照 NO.18该死的阿修罗 剧照 NO.19该死的阿修罗 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 16:59

详细剧情

詹文在成年那天做了一个决定:让子弹在夜市里飞。唯一死者是游戏直播主小盛;Vita接到未婚夫死讯,社畜人生戛然而止;网络盗图冒名诈骗的太妹琳琳,与记者霉菌在夜市约访,让他意外成了制伏凶手的目击证人;阿兴深信挚友不是故意杀人,在两人创作的漫画世界里,只要有把梵天剑,就能斩断时空,在奈何桥相见。六人命运在夜市交错,被迫面对各自生命的缺陷与困境。此生莫向修罗坠,鬼畜地狱苦轮回,但什么是罪?谁没有罪?      导演楼一安受报道文学启发,虽以随机杀人为引,却不对加害者或被害者妄下批判,透过叙事观点与人物机缘转换,将冷血杀人魔还原为人。六个角色如同六道轮回众生,沉沦也好,绝望也罢,善恶有时只不过是偶然,当阿修罗被黑暗吞噬,人又怎样才算完整?黄圣球、莫子仪、黄姵嘉悟道重生,王渝萱凝练一身顽强与脆弱,潘纲大黑暗中兀自闪耀。

 长篇影评

 1 ) 多次点题这该死的阿修罗

如果单独把两个故事中的任何一个抽出来看,就显得普通,没有亮点。妙就妙在可以把他们巧妙的编织在一起,就有了阿修罗那味儿了。编剧的功力深啊。开头还显得有点无聊,大概剧情发展到 20 分钟以后,就开始抓住观众的注意力了。值得推荐参赛拿奖。浓浓的台味儿。那普通话的台湾发音,累赘词的台湾修辞用法,部分演员,部分戏,戴了面具一样没啥表情,或者戏演得夸张了显得做作。

 2 ) 影版《我们与恶的距离》?!

近期,部分国家或地区相继公布2023年申奥电影。

包括韩国《分手的决心》,日本科幻片《七五计划》,德国新版《西线无战事》……

中国台湾选送的则是一部小众犯罪片,令人意外——

《该死的阿修罗》

(下文简称《阿修罗》)

影片由楼一安导演及参与编剧,莫子仪(《亲爱的房客》)、王渝萱(《华灯初上》)、黄圣球(《谁先爱上他的》)等主演。

本片曾夺得2022年台北电影节最佳编剧奖,而它的剧本修改过足足13次,的确很显野心。

片中可以看到《女朋友,男朋友》《我们与恶的距离》(下文简称《与恶》)《阳光普照》等多部作品的影子。

同时,编剧又试图呈现一部全新叙事的剧作。

无论模仿还是创造,《阿修罗》中依然有台湾电影对幽微人性的一贯探寻,而当我们看完全片,也不难理解其被送评奥斯卡的意义。

影片灵感源自《血是怎么冷却的》(作者:胡慕情)等报导文学,故事原型为2014年的台北捷运随机杀人案,这也是《与恶》的原型案件之一。

案件中,凶犯郑捷在捷运上随机砍杀乘客,造成4死22伤,两年后,他被执行枪决。

北捷杀人案凶犯被捕现场

《阿修罗》对案件进行了改动,将“捷运”改为“夜市”,“砍杀”改为“枪杀”,“4死22伤”改为“一死多伤”。

围绕这一案件,影片展开了三条故事线。

第一条线的主角是阿文。

阿文父母离异,但家中经济条件很好。

他的父亲是大数据研发公司老总,对阿文各方面要求都很严苛,尽管阿文不愿意,父亲也坚持要送他出国深造。

阿文的挚友阿兴暗恋阿文,同时,他和阿文在共同创作一部漫画。

但阿兴不知道的是,一直被父亲压抑的阿文,准备在18岁生日当天走入夜市,制造无差别杀人事件。

第二条线的主角是zero。

同样父母离异的zero在别人眼中是小太妹,但她拥有极高的数学天赋。

zero和母亲住,母亲是小摊贩,常酗酒,家庭环境令zero和当地的贩毒分子产生了不清不楚的关系。

同时,她沉迷网络游戏,为骗取资深玩家的装备,和对方约定在夜市“奔现”。

第三条线的主角是Vita。

Vita是一名社畜,在游戏广告公司上班,她的未婚夫小盛是一名公务员,工作原因使两人聚少离多。

婚期临近,Vita却愈发忙碌,小盛又在此期间移情别恋,准备和Vita摊牌。

Vita让小盛在夜市等她下班再说……

三条线最终都汇聚在了夜市。

影片的另一重要人物新闻记者梅俊志,当晚也现身夜市,因为采访需要,他成为串联三条线的关键。

三条线之间也彼此联系,比如zero是阿文以前的暗恋对象,而和她约在夜市“奔现”的人就是小盛。

夜市随机杀人案发生时,阿文是凶手,小盛是唯一的死者。

然而,这只是《阿修罗》的第一种剧情走向。

《阿修罗》采用漫画引领现实的叙事模式。

真人故事的发展,都严格遵循片中阿文、阿兴创作的漫画情节,只要漫画改动,剧情也随之改变。

片中的漫画共有三话,第一话《愤怒的零》,第二话《该死的阿修罗》,第三话《奈何桥》。

这同时也是影片的三个章节,对应三种不同的剧情和结局。

这些不同,往往只需要一个偶然的引子。

比如在第二种剧情中,准备犯案的阿文在夜市中遇见zero,两人寒暄之后留下联系方式,阿文瞬间尝到人生的美,便转身离开夜市。

一场随机杀人案便因这次偶遇,消弭在时间中。

当然,在114分钟的片长里塞下如此复杂的结构,对影片剪辑也是不小的考验。

成片效果显示,《阿修罗》的剪辑零碎而模糊,这也是它网络评分不高的原因。

观众必须认真记忆片中每一张脸,勾画不同角色之间的行为联系,才能勉强抓住影片的叙事逻辑。

基于这种控制力不足的叙事水准,征战奥斯卡恐怕还差点意思。

前文提到,《阿修罗》中可以看到不少台湾优秀影剧的影子。

比如阿文、阿兴、zero三人的关系,一定程度模仿了《女朋友,男朋友》中凤小岳、张孝全、桂纶镁之间的关系。

《女朋友,男朋友》

片中阿修罗漫画的愤怒、诡奇之感,与《阳光普照》对“司马光砸缸”这一故事的漫画演绎异曲同工,呈现的都是阳光照不到的幽秘与晦暗。

在夜市随机杀人案上,影片则借莫子仪饰演的记者梅俊志一角,对标《与恶》中吴慷仁饰演的律师王赦。

从而延续《与恶》的经典主题——造就无差别杀人事件的社会土壤到底是什么?

片中,梅俊志对Vita说:

所有受害者家属我都访问过一轮,包括那些(夜市)摊贩老板,大家都只想赶快找答案,让这个社会正常一点、干净一点。

那天如果早几秒,我就是死者,晚几秒,我可能就是凶手。

这恰好对应《与恶》中王赦为凶犯李晓明辩护时的态度:

大家都希望他死,舆论媒体也希望他死,但他到底为什么要这么做?他死了以后,就再也没有人知道了。

面对恶性犯罪,大众往往希望凶犯尽快伏法,几乎没有人对凶犯的内心以及他们眼中的世界感兴趣。

但梅俊志试图理解凶案时间点的意义,王赦则始终在探寻凶手犯案的心理根据。

这两个角度细腻、艰难,然而相比简单的正邪对立,无疑更有助于防止恶性犯罪的再度发生。

《与恶》中,编剧始终让犯人李晓明隐身在故事背后,营造出一种神秘感。

《阿修罗》中,编剧则将阿文清晰地推到台前,让观众借阿兴这一角色,同阿文直接交流。

但阿兴与阿文再亲密,也无法撬开阿文的内心,阿文不对自己的行为做任何解释。

如果说李晓明将犯罪心理藏在了社会的迷雾中,那么阿文就将之搁在了成长的心墙背后。

都是随机杀人案凶手,两者的精神背景却迥然不同,可见梅俊志和王赦的探案角度自有其深刻的意义。

在故事的后两种剧情中,影片又呈现了其他的凶手身份以及犯罪心理,但每一种剧情都围绕梅俊志所谓的“时间点”展开。

也就是说,契机决定命运。

在此基础上,《阿修罗》提供了一个相当新颖的观点——

世界上的情绪都是恒量的,某种情绪在这里消失,它便会在那里浮现。

第二种剧情中,阿文的愤怒因为和zero的相遇、相恋而被消解,夜市杀人案因此没有发生,但阿文的愤怒却被转移到了阿兴身上。

阿文的恋情使阿兴的暗恋找不到出口,因果使然之中,阿兴拿起阿文的钢弹枪,走上了街头……

夜市杀人案的死者是小盛,因为凶手阿文冷漠的态度,小盛的父母始终无法原谅阿文。

当剧情重新洗牌,小盛成为杀死zero的凶手,zero的母亲却在礼拜堂接受了小盛父母的致歉。

可见在这个世界上,总有人在愤怒,也总有人在原谅,影片借此向观众提问:

你的情绪呢?它正处于世界的哪个位置?

以上种种,证明《阿修罗》是一部创作自觉性十分强烈的作品。

尽管其奥斯卡之路很可能就止于选送阶段,但它也算得上近两年值得一看的华语佳作。

 3 ) 躺平一瞬间,废青没明天

当我们观看关于年轻人的电影的时候,我们会想到什么?冲动?持续的冲动,各种各样表现形式的冲动?似乎冲动一词可以给年轻人的行为以及思想一个定性,这个定性的本质就在于年轻人如同火一样的性格,没有任何的顾虑之后的行为的放纵。我们喜欢这样去表述的年轻人,似乎年轻人除了冲动之外就没有别的特征,然而,我们却很少去思考,年轻人为什么会这么冲动?
当然,今天给大家推荐的影片也没有类似的思考,它依旧是呈现,呈现出来后,需要我们去思考。
《该死的阿修罗》是一部国产电影,在宝岛台湾,发生了这样的几个故事,故事中的年轻人都有着冲动的个性,故事中的冲动的二个性的年轻人最终都面临了人生的一次重大的转折点,某一个夜市,一场枪击案,最终引发的是几个不同的人之间的故事的重叠,重叠的故事中,我们只看到了一件事情,原本的平静的年轻人变得暴躁,原本的安静的城市变得躁动,原本的变成了现在的,但却没有人愿意思考一下为什么。
导演写了六个故事,留给了观众六段不一样的人生,在这六个故事中,我们看到的同样的都是一个问题,那就是整个社会生病了之后,这个世界的年轻人该何去何从?导演没有告诉给大家,因为导演没有一种普世的价值观讲述给众人。
为什么会发生夜市随机杀人案,表面上看来是一些人想要寻找刺激,深层次的原因还在于这些人的颓废,他们为什么会颓废,为什么会在一些故事中展现出来另一种不是那么普遍的价值,因为他们失望了,整天忙忙碌碌的为了工作不惜牺牲自己个人生活的人会失望,在现实生活中不如意,转而从网络上寻找安慰的人会失望。面对着喜欢的人却只能远远的看着的人会失望,把希望寄托于自己的创作中,从而逃避现实的人也会失望。他们就不能不失望吗?并不。
对比一下本片,再看看二十世纪六十年代的全球左翼运动,我们不难发现两个时间段的人们都有着共同点,那就是社会促使着年轻人用一种极端的方式进行了表达。且不说这样究竟对不对,很多时候,我们看到的问题并非只有表面的问题那样简单,就如同我们评价一个时代的时候,或许并不会对于这个时代的历史背景进行任何剖析就通过表面现象对于这个时代定了性。
我们自己不愿意提及的历史真的是具有特殊性吗?如果我们将眼界放宽点,那个年代的人们都会这样做,当整个人类社会进入到了工业时代之后,生产过剩引发的社会问题总是会层出不穷,当生产过剩发生之后,我们就必须面对这样的社会问题,当生产停滞或者止步不前的时候,这样的问题尤为突出。整个二十世纪六十年代,我们所面临的问题就是如此,回到今天,这样的问题依旧是没有得到彻底的解决。
人类需要发展,社会需要进步,我们需要靠着经济发展来做一些什么的时候,流动性是必然的,但是如果这样的流动性被剥夺了之后,本片中的场景就会复现。为什么社畜需要不断地通过工作来苦苦挣扎,为什么她不能有自己的生活,原因在于生活的保障完全的绑定在了工作之上。如果没有了工作,那么生活就会失去基本的保障,更别说步入婚姻了,因此,社畜从来不敢轻言放弃工作来拥抱生活,然而这样做的结果呢?生活会更好吗?没有。
为什么要在网络上寻找真爱?原因就在于现实中这种真爱无法找寻,现实中的真爱更多的是与整个时代的发展脉搏紧紧相连的,这就造成了现实中的真爱与物质相绑定,如果不具备一定的物质基础,那么真爱就无处找寻。因为这个条件,青年就想靠着网络给自己一点安慰,然而他并不知道,这样的安慰一就是一种欺骗,靠着自欺欺人进行的事情,最终也是自欺欺人。
创作者表达的无非就是因为社会问题导致了另一种社会问题,但是这种根源是我们可以规避的吗?并不能,你不能将所有的国家的发展脉络重新洗牌,因此,就无法规避人类社会因为工业化发展所带来的这样或者那样的弊端。
颓废青少年的本质在于他们的理想跟他们的现实很远,但即使是成年人中,理想与现实的距离并没有因为时间的流逝而变得更近,只不过成年人对于这样的期待少了很多盼望,成年人知道这个社会的规则并且臣服于整个社会的规则,所以他们才更少的崩溃,但这并不代表着成年人不崩溃,当问题发生的时候,我们期待的是一个一劳永逸的解决办法,然而现实却总是在告诉给我们,改变不可行,可行的是做一些疏导,做一些小调整。可见,后悔确实没有太大作用。
……你好,再见

 4 ) 轮回的不是前生后世,而是此时此刻

“ 修罗本性善良,也是善道之一,但因其常常带有嗔恨之心,执著争斗之意志,终非真正的善类。男修罗于各道中,常常兴风做浪,好勇斗狠,于诸天中,不时攻打天王,以谋夺位。女修罗貌美,时常迷惑众生,使难修行。故此阿修罗虽然不用受苦,但死后堕落三恶道机会甚大,故渐列之为恶道。 ”---- 引自网络。

对佛教开始感兴趣,又保留着理性思维习惯的人,往往会对六道轮回的概念抱有一些想法。物理学理论上貌似说不通,实证中没有见过,倒是佛教的故事里常常流传。近年来以宗萨蒋扬钦哲为代表的一些佛学家,定义六道轮回为每个人心理变化的不同阶段,而通过修行,控制心理情绪变动,使得人不再因为情绪变动而自寻苦恼,是为得到正果。

影片第一段愤怒的0,暗示了男主的同人身份,女主的名字Zero,以及轮回的理念。0就是圆,是起始也是归宿,是片中每个角色所处的人世间。而愤怒,定义了他们身上的修罗特性。

第二段和第三段的平行叙事,一是表明了因果往往在刹那之间,表面上的一些细节和巧合,会改变事物发展的方向。二是说明了各个角色处在修罗道的情绪之中,和处在相对平和的情绪当中,带来的不同行为的差异。该死的阿修罗一段中,部分角色的行为都在印证着阿修罗道,愤怒,暴戾,色诱,漠视,无不推动他们的行为到超出自我控制的边沿,进而发展出更激烈的表现。而奈何桥一段中,忍耐,宽容,理解,对话,成为前一段阿修罗角色另一种情绪状态。前一段中相对平和的角色,如阿盛,反而表现出明显的阿修罗特点。我觉得导演确实是在表达平行世界,同时标题已经告诉我们,每个人都有机会变成该死的阿修罗,但最终都逃不过奈何桥的归宿,点题回到第一段标题,我们都是愤怒的0,我们的人生看似不同只是表象,而起点和归宿都一样。

电影拍的很好看,除了第三段阿盛的情绪失控有点套路化之外,导演对现代人的观察和表现入木三分,即使是年龄差距较大的观众,没有体验过片中角色的生活,也能够理解,不觉得突兀。毫无疑问这是一部现实主义题材的电影,揭示了我们这个现实社会的种种问题。其实这些问题一直都在,只是在不同时代的表现不一样。我的解读只是从一个切入点而已,感谢导演带来一部好电影,也希望祖国电影人能创作出更好的作品。

 5 ) 该死的阿修罗:不在沉默中恋爱,就在沉默中随机杀人

这部台湾电影名字非常吸引人,而且类型是犯罪片,在今年的台北电影节获得八个提名,最终拿下最佳编剧、最佳女配角、最佳音乐三项大奖。

听起来好像挺唬人的,没准会是一个多么悬疑多么紧张刺激的随机杀人故事。事实上它的叙述节奏很墨迹,用平行时空的方式,对六位同样的人物讲了两遍不同的内容,形成了两种不同的结局。

二者对比其实还是有些深度的,但估计很多人没有耐心看到平行时空的故事就弃了吧。若是没有平行时空的部分,整个故事不超过五十分钟就讲完了,前半小时的铺垫实在是一种煎熬,却又不得不看。

男主詹文父母离异,他的父亲是个大数据软件公司的高层,控制欲很强,搞得詹文的生活非常压抑,也不能反驳只能被动接受。他的生活被父亲全部规划好了,下个礼拜即将出国留学,连与好基友阿兴一起创作漫画小说也被迫停止。

长期的病态生活即将到达一个临界点,詹文需要一个发泄的突破口,于是他选择在自己生日前一天,买了一堆零件改装气枪,并产生了杀狗让其解脱的冲动。

林嘉琳是一个非常有数学天分的女学生,也曾是詹文的暗恋对象,她有个酒鬼老妈,加上家里经济状况困难,只好各种打工,没有全心身投入学习。

有个记者想为她写篇报道,这居然会是平行时空的伏笔......如果没有平行时空,林嘉琳的部分都可以删掉,并不影响詹文的剧情。

还有一对重要角色,闪闪白天是公务员,晚上是游戏主播,他和詹文、阿兴、林嘉琳都在玩同一个RPG网游,而他的未婚妻vita是这家游戏公司的广告策划,追更着詹文和阿兴的漫画。

林嘉琳用别人的裸照欺骗闪闪的游戏装备,看似毫无联系的一段戏,居然也是给平行时空做反转用的,这也造成了第一世界铺垫太多,有点无聊的感觉。

几个角色因为詹文产生了交集,他想要逃避出国,极度郁闷的心情下,带着气枪来到夜市一通乱打,吓得路人纷纷逃离。有句话说得好,不再沉默中恋爱,就在沉默中变态,詹文属于后者,走向了另一种极端。

刚巧,闪闪和记者都出现在了夜市上。詹文开枪打中闪闪,造成后者死亡,记者成为了目击证人。最惨的人是vita,闪闪和她还差几天就结婚了,这飞来横祸啊。

电影演过去快一个小时,才终于出现了点悬疑的样子,闪闪的手机在死亡当天被别人拿走了,之后还发讯息给vita,内容是闪闪与别的女子网聊的截图。那么拿手机的人(后来自称该死的阿修罗)当天一定在夜市,寻常人不会去拿死者的手机,他的动机是什么?

詹文一心求死,拒绝给受害者家属道歉,于是被法官判了无期徒刑。可阿修罗居然发讯息跟vita说,他可以让詹文亲自跟vita道歉,因为他绑架了詹文的父亲,要求詹文在规定时间内道歉,不然就杀人质。

看视频里绑匪的身材就是个男人,相信大部分人的第一反应就是阿兴,事实上也确实是他。这是个Bug,阿兴当晚在打游戏没有陪詹文下楼试枪,那闪闪的手机怎么会出现在他手里?

如果说阿兴看到詹文心情不佳而紧随其后的话,在詹文开第一枪打别的路人时,他应该从后面抱住对方,阻止其继续开枪才对。个人觉得,手机还不如被林嘉琳拿走,去勒索vita钱更合理。

阿兴绑架的动机很二,为了逼迫詹文跟大家解释并道歉,好获得减刑轻判,是不是太扯了点?哪怕詹文减刑了,可他把自己搭进去了啊。

如果当时詹文没有开枪会怎样?

编剧满足了观众的幻想,直接给了一段平行时空的剧情。他会遇到暗恋同学林嘉琳,然后约她周末见。闪闪会在夜市等到vita下班赶来,并坚持选择跟她分手。

还是那句话,不再沉默中恋爱,就在沉默中变态,这一回詹文遇到林嘉琳,让恋爱变成了自己的人生拐点,真正实现了重生。

阿兴就可怜了,听着动作交响乐,还要在露台受冷风吹。单身狗的生活不好过。孤独、寂寞、失落.....或许他有很多种情绪压抑在心里,所以他选择拿着詹文的枪独自跑到街上打玻璃被抓,连累詹文也协助调查。

闪闪因为看到记者的报道,知道林嘉琳欺骗了他的游戏装备,愤怒之下深夜打死了她。而他的父母,亲自去给林嘉琳的母亲道歉,与前一个詹文形成了鲜明的对比。

两个故事最大的差别,居然是vita和记者走到了一起,这算是整部剧意料之外的意外了。

 6 ) 墨尔本台湾电影节-满分电影 该死的阿修罗 问答环节

导演说 灵感源自捷运上的随机杀人案

试图去理解公众视角下的 万恶恶魔 其实可能不是那样子的 他的情绪有他的原因 这个导演真的是太厉害了!!差几分钟 一小时 整个故事可以发生反转 情绪可以从悲观变成正向 但是在有阶级的社会中 这种反转是很难 影视中的琳琳必须死 在现实中 导演说 他需要传达 底层人没有那么容易转变 变好

导演说 电影可能不需要讲那么清楚 结尾是想留给大家一些希望 最后那一点美好 第三种选择才是真实的 并没有任何人死

第一版剧本到第13版是99%不一样的 怎么样剧本不那么单一 没有其他的version

vita 也就是第一个故事死者的妻子 这位女主的演员说最难的是 我没有当过社畜 所以想象不到工作压力带给人情绪的影响 笑到我!

夜市那场戏 拍了多久 什么困难?只能是在夜市打烊前一小时 都是实景 不全是setting

电影里面的狗狗 oreo 是有多层含义 他被锁在笼子就像是男主角; 但是每个人都有香狗狗一样纯洁的眼 他即使作恶 眼神还会有像狗一样的纯洁 正如电影片尾曲 狗一样纯洁的眼

1-6版的剧本都是不一样的过程 生物演化的过程 想看怎么更接近人的版本 从恐龙开始

导演不是基督徒 圣经有文学美感 和这部电影的主题契合(我们每个人其实都是罪人 我们应该去包容罪恶)

一直记得 第三部分里 就是最后一部分 本来在前面部分是施暴者 随机杀人的男主 成了受害者的一部分 受害者是他心爱的女生 那个底层社会的女生 在教会里 他送走这个女生 说 你是我的天使 有你的出现我的生活不一样了 我开始了不同的一段生命之旅 我很希望你也能开始不一样的生活(在天上)这短短几句台词一直在脑海中回荡 刚才导演说 现实生活中底层人很难一步登天 改变命运 但是她的灵会进入神的国希望电影里的她真的能开启一段不一样的生活✨

 短评

愤怒的零,零的守恒。

7分钟前
  • 三川
  • 推荐

三個章節 憤怒的零/該死的阿修羅/奈何橋… 多線敘事 編導花很多心力經營劇本(前後做了13個版本… 本屆🐴最佳劇本入圍者裡面 還算'名副其實'的[?]😂…剪輯了大半年… 多組看似不相關的人交錯並行成一部片… 結構和劇作 比昨天開幕片[青春弒戀]要紮實一些… (2021TGHFF)

11分钟前
  • 木柵永樂町
  • 还行

“你觉得恨却离不开”的众生皆苦命运纠缠,乍看还蛮像《大象席地而坐》,只是更偏重于剖析人性,丧头丧脑的同时加入了好多“类型元素”,没《大象》那么一丧到底,动不动蹦出来一句“我妈被X了三次”“我们其实都是阿修罗”这种台词,太中二了哈哈哈哈哈。王渝萱未来可期!!!

15分钟前
  • 牛奶很忙
  • 还行

道理是这个道理,但是一招一式都有点笨拙,通篇更像在呈现道理而非故事,其实挺影响观感

17分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

与其叫该死的阿修罗,不如叫可能,人生的可能。人生是由一串随机行为所构成的,任何一个小的变动,就会有不同的蝴蝶效应。所以假如我当初怎样 怎样,结局会不会不一样,答案是,真的会不一样。剧本写得真好。

22分钟前
  • 未卜
  • 力荐

剧本架构煞费苦心,演员群戏出彩(王渝萱拿了两座女配角奖,以为会有令人惊艳的演技时刻,但真的就还好)

23分钟前
  • Mr. Lei
  • 推荐

勿以恶小而不为,普通人与恶的距离就像轮盘赌游戏,皆在一念之间。前两段的基情还挺感人,第三段从剧本完整性来讲必不可少,但从观感来说却是最差的,因没有达到任何surprise的效果...

27分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

台湾2023申奥片,浮世绘,笨拙的氛围渲染,拙劣的情绪宣泄,稚嫩的多线叙事,为赋新词强说愁,好在有那么一点点巧思,奥斯卡又一年陪跑~

32分钟前
  • 周凯_ZK
  • 较差

好像平行世界的我们也不会过得很好。

37分钟前
  • 小刀大神
  • 还行

★★★☆ 和同屆《青春弒戀》不僅撞了題材,還撞了多視角和章節化的形式,不過,無論是主題深度,還是角色挖掘,又或是對於遊戲、動漫、直播等元素的運用,都勝過了太多,更不必說演員的表演了。但是,完勝似乎僅限於兩者之間,跳出來單獨看,難免有些差強人意,第一章對於青春和職場的解構滿是真切,讓人看到一個活生生的人,第二章尤其是後半段有些跳tone,差一步狗血,第三章則更讓人矛盾一些,一邊是悲劇宿命守恆,一邊是顯得刻意的救贖,似乎只能感歎一句,樓一安的導演才華拖了他和陳芯宜劇本的後腿。

39分钟前
  • 一條魚佔滿了河
  • 还行

幸好有了第三段讓這部電影沒有那麼矯揉造作和平庸普通。儘管平行世界有了不一樣的選擇,但依舊每個人的生活還是不會有happy ending。

42分钟前
  • 不让名字太长
  • 还行

家庭冷暴力能出杀人狂,热暴力则能出个学霸太妹,真的很有教育意义;死宅公务员蒸鹅心无论到了哪个平行宇宙就是该死怎么地吧;惊人反转:愤怒的零原来喜欢妹子不是零;不走过奈何桥,大家结局会更悲催,所以说无差别杀人才是得到了耶稣(一)的认可?……感觉导演很有自己的想法,可惜想法都不咋地,比同年同题材的《青春弑恋》要糟糕不少

46分钟前
  • kylegun
  • 还行

7.5/10.愤怒压抑的少年在夜市用钢珠枪随机射人,不料打死一人,后果如涟漪般在与他相关的人群中蔓延。引发思考的是影片的后半段,假设他没在夜市中射人,后果却依然残酷。人性的黑暗,社会的问题,导致愤怒依然存在,出口在哪里?

51分钟前
  • 生活在别处
  • 推荐

同样随机伤人案+多线叙事+同性线,优于《青春弑恋》很多。

55分钟前
  • 其實我很羡慕你
  • 推荐

把屁孩和青少年拍得很形象,那种沉重痛苦与轻浮中二并存的状态。喜欢台词。谁能想到黄圣球长这么大了真的认不出。故事结构不多新鲜,但还是有趣的。电影感不错。小莫帅帅帅❤️

56分钟前
  • 念晓
  • 推荐

早一秒可能是受害者,晚一秒可能就是施害者。在六道輪迴的無常大盤裡,墮入修羅道的不一定都是十惡不赦。一念之間,卻要用一生去被人評判臧否,在時代洪流中,每個人都在不快樂中掙扎,基點很灰暗壓抑卻又人間真實。換個方式去活,會不會比較輕鬆?三部曲各有敘事焦點,排列組合不是我所鍾的線性結構。長大的黃聖球=劉昊然+柯震東+白舉綱。

1小时前
  • 廢匪肥·老🐰
  • 还行

你无处可逃。

1小时前
  • 桃桃林林
  • 还行

没有梵天剑,也没有奈何桥。

1小时前
  • 颜落寒
  • 还行

超勸世,看完差點當基督徒

1小时前
  • 杜鵑
  • 较差

就算人生可以重来一遍,选择可以再来一遍,遇到的人不同,遇到的事不同,结果还是:该失去的还是会失去,得不到的怎么也不会得到。

1小时前
  • 梁supermarket
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved