灰马酒店

酒瓶新酒，因诉说对象的情境在每个时代里的变化、观点不断地变化，由此经典作品会不断地适应、变形、投射、再生、传递，获得持续的生命力。

由此麦克白原是武将、也是黑帮一代目、米其林厨师，但“僭越”的主题不变。

本片的改编也是，婆婆“爱与罪”的主题未变，淡化了冷战背景（但是保留了工具——铊），回望了故事年代里女性的”社会身份”——性工作者（悲惨）、主妇们（绝望）、未婚老妇人（被妖魔化）——的有限“选择”。寓言里的富有阶层同步于帝国缩影兴衰，整个的“帝国”发家史被装饰品暗示原始财富累积自“日不落”时期。改编也取消了婆婆的软暴力“特权”——属于女性的——投毒。整个影片都是在清算自家历史的“罪”、时代里的个人的“罪”——自私、不节制的欲望，期许“叫醒”当下那些沉湎于过去“帝国（男权）神话”里的人，通过赫米娅的“死”而复生、通过“超自然力”的惩罚，而不是“僭越”情感的理性——法律。

BBC改编了一系列阿婆的作品，年年必看。除了觉得abc谋杀案有点刻意引导之外，其他的都比较喜欢。白马酒店没出资源之前就期待了很久，两集连看，果然没有失望。

随着名单上的人一个个死亡，大家肯定都在猜谁是凶手。一般有点经验的都知道这种悬疑剧凶手一定是最不可能的那个。但最不可能的男主一直在调查，似乎又说不过去。于是重新挨个理一遍谁有嫌疑。

女巫：女巫戏份仅次于男主，贯穿了整个剧集。开篇便是她们。一个个诡异的表情，让人不寒而栗。之后的每次出现仿佛也和案件有千丝万缕的联系。尤其是商店老板的诉说再加上前妻的确去过，所以女巫有很有可能。

小镇老者：我们回顾一下和他有关的剧情。前妻手提包里的地址和电话，小镇上砍杀稻草的人，不让男主跟着，男主询问前妻他说的确和他接触过。这一系列的事情不仅会让男主怀疑他是不是女巫背后的指使者，也会让观众陷入怀疑。

现妻：对现妻的怀疑始于她对男主怀疑后的疯狂举动（用刀把枕头扎的羽毛满天飞），以及与看似风平浪静的外表下强烈情绪化的巨大反差（想象用食物砸烟灰女）。大家会想会不会是由于知道男主出轨而暗起杀心（毕竟致命女人我们都看过，情杀的作品我自己就看过许多）或者单纯是为了钱呢？因为毕竟好多点正面或侧面描写男主有钱（家的装修，对阿拉丁的资助）以及两个继承人（阿拉丁或者继母）那个如果是为了钱的话这个也很有可能不是吗。但女主有理由杀男主，但死亡名单上的其他人呢？难道凶手不止一个还是女主是终极大boss，没有给太多剧情我们不得而知。

侦探：在我们不知道真相之前，侦探也是我们的怀疑对象。他到底是扮演着破案的类似于马普尔或者波罗的形象还是故意贼喊捉贼想以次来避开嫌疑呢？但结果证明都不是。虽然侦探足够认真也比较敏锐，但最终还是挂了。看剧不像看原著，后者会有足够的信息点供我们推理和参考（否则就不会是一部逻辑缜密的好作品）

商店老板：商店老板也是贯穿整剧的关键人物，所以也不能轻易“放过”他。虽然他看似最不可能，一直扮演着受害者的角色，反倒是男主虽然自己内心对整件事无比怀疑，表面上依然故意与商店老板划清界限。虽然眼镜男也一直收到恐吓物，但正面表现他私下生活的镜头并不多，他的出场几乎都伴随着找男主商量对策。单从外貌上看，眼镜男似乎总给人一种年轻研究者的形象，与他一直给男主灌输迷信的行为是不符的。况且他看起来怕的要死却总是一个人出场，去警局，去找人等等，起码正常怕的不行也该有个亲信跟着。这些都是让人怀疑的点。

男主：最后再来说说男主。从剧集给的信息，我们知道男主的妻子死了，他又续娶了现任，然后瞒着现任出轨了，出轨女也是名单上的并且和男主睡完被男主早晨起来发现已死。从尸体来看，似乎死了好“久”了，并且脸上局部发黑结合掉头发应该判断是中毒死亡。至于是谁害的她？除了男主和现任，都有可能。随着剧情深入当我们看到继承人的字眼，我们会怀疑是被继母雇人所害。至此我们可能也更加坚信，害人的是一波人雇人害的背后每个都另有其人。直到侦探上门质疑男主可能与前妻的死有关时，我怀疑了，大家可能也一样怀疑是不是不止一个人的死与男主有关，甚至侦探说的不对，男主可能在害人的过程中与他人亲人或朋友结怨？

前边说了，剧集推理不像原著后者只能根据画面呈现出来的点来推理，所以我们只能跟着剧情走。这也是好多人diss名著翻拍尤其是推理作品不够严谨被绕来绕去的原因。在我看来，如果最后的结果是我们之前有理由怀疑的，演员演技在线，呈现场景有设计感，能引起观众的好奇心这部作品就是合格甚至如果喜欢就可以给高分的。毕竟事件我爱之物有限，遇到喜欢的怎能吝惜赞美。后边我们都知道商店老板是始作俑者。用女巫做幌子来敛财。但我也觉得他就像历史上的其他变态杀人狂一样，内心变态，觉得杀人过瘾。

最后关于男主的死，我觉得很可能他就是中毒死的。因为慢性中毒嘛，头发一点点掉，其实身体的各部分早已被侵蚀损害不可逆转。现妻虽然梦到了一些事，但是以现妻不得证据不罢休的做法，前边把西服翻找出来才和男主对峙，她虽然恨男主，但距离直接杀了他应该还能往下写一个故事，包括先妻与男主之间的博弈等等。男主从商店里出来回去后虽然知道了真相，但应该也绝不会再信任女主，因为原本就不爱，后来都翻脸了，而且男主经历了这一系列之后应该很难相信任何人了（被关系很好的阿拉丁欺骗，加上自身遭遇等等），所以用不了多久被ko的可能性并不是很大。为啥说用不了多久呢？因为报纸上有日期，结合商店老板给男主看的那一系列死亡名单上死者的日期。

最后，如果还有的话，依然期待下一步阿婆的改编作品～

推理小说的所有再创作，都建立在先把案子逻辑讲明白的基础上。对于我来说第一集基本等于浪费镜头，以至于为了看第二集，我鼓起了巨大的勇气。

什么样的作品适合什么样的风格，恐怕这位编剧从来没考虑过。ABC如此，白马酒店亦是。

阿婆粉表示每年都在心碎。

我认为对莎拉·菲尔普斯的最好评价，就是她在《无妄之灾》中写的台词：

#有剧透，想读阿婆《无尽长夜》的不要看这篇#

前几天看了最新版的《灰马酒店》，直到看完都没确定我究竟有没有读过原著……当然，阿婆的作品被各种改编并不稀奇，连通篇都是一个杀人犯的喃喃自语的《无尽长夜》都能被编入马普尔小姐系列麾下，那么，the pale horse多掺点故弄玄虚就……不行，还是挺费解的😏

说起来，前阵子看的《利刃出鞘》也很阿婆风：“甜甜圈”的意象好似波洛常念叨的拼图碎片，只是换了一种说法；而片尾布兰科侦探那句“voilà～”，简直就是波洛附体了。

「昔日的罪恶留下长长的阴影」是阿婆善用的动机推导笔法，十分曲折动人，因此被《灰》剧改编借用进来，倒也不算出人意料。然而，阿婆作品中最为经典动人的「人性的暖光」，在由原著改编的该剧中却几乎隐没了，反是在致敬片《利》中成为毋庸置疑的破局利刃——这个对比，还真是令人百感交集呀。

“莎士比亚本人若是看到他的剧本如今是这么个演法，也许会有点儿吃惊的。”“我怀疑伯比奇的公司已经快让莎士比亚原著的灵魂消失得所剩无几了。”“话剧制作人对作品的诠释永远都会出乎作者意料的。”——阿婆在原著中对莎翁表达的同情，此次被BBC移接到了她自己身上，这，大概是所有畅销书作家无可回避的一种“不幸”吧😐

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：書呆子（来自豆瓣） 来源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12276884 【Sarah Phelps我求妳放过莎婆吧】 真的太糟糕了！ 前天看完《灰马酒店》，实在是太好看了！于是昨天开始看BBC一年一度的莎婆改编剧，卧槽和我看的是同一本书？？？明明照着原著拍就是最精彩的了！真的莎婆、柯南·道尔、金庸、古龙……各位编剧照着原著拍好吗，满分试卷都已经在前面准备好了好吗？！ 莎婆地下有知自己的作品被魔改成家庭伦理剧，真的怕不是棺材板要盖不住了。 原著里的戈尔曼神父没有了，探长少了一个而且最后还直接挂了？可爱的金吉儿被删了，喜欢看话剧的有品位的马克改成了渣男商人，赫米娅感觉更讨厌了，凶手的职业更改了，虽然还是一样蠢。故宫玄虚的BGM非但没有给剧情增添气氛，反而一言难尽，三女巫的加入显得非常格格不入。结局不是探长找出来的是凶手自曝的，马克的反应过来也特别莫名其妙，更别说原著中关于中世纪巫术、宗教，还有死亡等因素的探讨全部都没有了！ 原著中的马克和金吉儿一起寻找真相，这一部里马克别说设定成渣男，还直接参与了过程？？？钢针，照这样情况下去，如果有一天马普尔小姐变更凶手我都不觉得奇怪了。 2015年的《无人生还》爱蛋帅翻了！ 2016年的《控方证人》保持水准； 2018年的《无妄之灾》中规中矩但是开始家庭狗血伦理剧； 2018年末《ABC谋杀案》里的侦探波洛让我开始黑人问号； TMD今年的《灰马酒店》妳是在给我开玩笑吗？？？ 给五星的快去给我看原著然后给莎婆道歉！

这个编剧自《无妄之灾》后的改编，最爱干的事情就是自作聪明，跟初中生写作文似的，为往文章里面加了个明线暗线沾沾自喜然而大局上经不起一点推敲。

这个改编有优点嘛？有。气氛的烘托很有趣，服化道设计精致，Rufus叔的演技我也喜欢，但是这些都跟这个nc编剧没有半点关系。

这个编剧所做的就是把原作里值得人喜欢的角色都改得一塌糊涂，每一个都让人白眼上天。为什么？因为这样才能迎合她的家庭狗血伦理戏码呀！她的伦理可简单粗暴了，简单概括就是男人和他们管不住的下半身。所以剧里男人一定要改成渣男（这部的Mark和无妄之灾里的Arthur），独立女性一定要写成受到冷暴力还不自知的恋爱脑少女（ABC的第二个受害者的姐姐？我一时忘了名字还有这部的Hermia）

按这个编剧喜欢的伦理桥段，她更应该去改编《回家的诱惑》大英版，而非来改编阿加莎的小说。她的三观甚至还不配改编《回家的诱惑》，因为她笔下的女性连个自我觉醒加逆袭的剧情都没有。

哦，对了，她还特别喜欢滥用高大上，反战主题塞得那叫一个好，也不管多生硬多毁人设。她是指望哪个观众为她这种没头没尾，还可能造成肠胃不适的人物背景流下眼泪嘛？没人会感动吧？只有她自己吧？

讲道理如果一部改编只能让路人看得乐呵（中学生作文写得好也能上报啊不是？），原著党看了只觉得喂屎，那这种改编有什么意义？直接说是原创好了，反正你已经把原作的精华从角色设定到故事纲要通通丢了，就留下个框架，里面塞满了故弄玄虚、自以为是和狗血戏码。但是不行哦，因为我觉得这个编剧的格局是编不出谋杀案的因果的，所以这个还是要抄原著呢🤮🤮

总之，这位编剧给我的感觉就是她对原著毫无尊重可言。她只觉得自己很聪明，甚至比阿婆聪明，而这在我看来是很可怕的，因为她其实一点都不聪明。她就是阿婆笔下那种只懂得滥用戏剧冲突的不入流剧作家，就像《清洁女工之死》里的罗宾。这种编剧，说实话，在我看来，根本不应该改编任何人的作品。

最后亲切问候BBC，求换编剧，因为我受不了。