1 ) 孤儿怨
留意这部片子很久了,以前以为是恐怖片不敢看,现在看了,发觉编剧太牛了。整部片子紧凑得当,事件抽丝剥茧般进行,在母亲给力诶斯特一巴掌和最后一脚踹下去时,真的让绷着的心受到了强烈的冲击,当然,最后父亲被捅死确实在我的意料之外。而演员方面,的确都表现的很出色,尤其诶斯特从一个天真无辜的少女慢慢演变成腹黑再到黑暗完成暴露的妇女,真的不得不赞啊。
最大的恐怖的是完全意想不到的真相。小女孩的演技太棒,那种楚楚可怜和阴狠毒辣完全hold住。海报本身也挺渗人的,那妆花黑眼圈的样子加阴沉眼神实在太吓人了。
2 ) 海棠压倒梨花树,loli捅死怪属黍
在我小时候,我父母常骗我说我以前是孤儿,是他们从孤儿院领回来的(另外一个版本是从船上抱回来的)。当时我还是个非常善良的小处男,所以听了以后非常沮丧,觉得他们将不再爱我而我的未来一片黑暗。那么,好吧,如果这是真的,那我的父母的运气可好多了。因为我虽然不及Oliver Twist但是跟Esther相比可好多了。
结婚以后我就开始看惊悚片了,这完全是我老婆的功劳。我没有一点恭维的意思,因为她不但让我看惊悚片而且还彻底地剧透了。那么在以下的内容里我也会彻底的剧透,我建议要么别看这部电影,要么先去看电影后来看下面的内容。
不管怎么说,这部电影还是值得一看的,有着夸张的情节但是合理的逻辑。比如有一个幸福的家庭,夫妻恩爱,子女双全,有房有车(别墅大宅加雷克萨斯和萨博)仍不知足,烧包的从孤儿院领养了一只9岁的loli回家,怎知loli却不是一般loli,集萌+战斗力于一身,玩弄人与股掌之间。至少在影片里,我们可以看出她擅长语言,绘画,弹琴,精通易容术和心理建设而且搏击水平也是一流,虽然枪法不准,但是持枪稳定开枪熟练,论实力起码算得上是天山童姥那一级别的人物。
所以一切看起来是那么地幸福和美好!甜蜜的话语和温馨的图画对于一个失去了家庭的孤儿来说是多么难能可贵啊!可是影片的气氛还是那么让人坐立不安,总是觉得魑魅魍魉就在周围。接着剧情慢慢地推进,带着悬念和时不时的背后灵镜头,一个美好的家庭在小loli的安排下一步一步走向悲剧的边缘。夫妻间的不信任加剧,儿子对于父母不满和小女儿被欺骗甚至胁迫,有人受伤,有人死亡。Esther的身份终于被养母怀疑,但是仍就一头雾水。可惜天真的养父变得很有怪属熟的潜力,跟外面的老妞搭讪乐不可支却不把自己老婆的话当一回事。人生大忌啊!怎么能不听老婆的话呢?下场就是家庭分崩离析,而各人物的命运也一步一步埋入深渊。揪心啊,拍的比还珠格格还要让人揪心。
悬疑直到最后才得以揭开,原来小loli不是真正的loli,而是33岁长不大的拇指姑娘。不是来自俄罗斯的孤儿院而是Estonia随家仓的病房。哇,这就是传说中的青春永驻!可惜还是花骨朵时就被做成了标本,就算本来是朵鲜花也永远都不能盛开。色诱怪属黍不成就捅死了他,每刀直插心脏,稳准狠刀刀致命。后来的情节不止是惊悚,配乐随之变得安静,在飘雪的黑夜里不知道会有什么不好的事情发生才是最恐怖的事。
好在养母同样是女中豪杰,酒量好而且抗击打能力强。在身负一处枪伤+多处刀伤情况下还能从冰冷的湖水里爬出来,大叫一声“谁他娘的是你老母啊!”血腥地一脚将邪恶loli踹了下去使得整个故事嘎然而止。
无聊如何,这部电影从情节到演员演技都算不错,只是不知道为什么,看完电影我有一种如释重负的感觉,这非常不好。
“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”
那么,一个活了33年的小女孩呢?
3 ) 黑暗扭曲的性别寓言
很久很久之前,世界上有两群人,姑且称之为A群体和B群体。A在实力(经济和体力上)上占绝对优势,因此A统治着B。然而这种统治的维持非常吃力,因为B群体虽然穷弱但在人数上和A几乎相等,所以A打算使用策略,对B分而治之。A将B群体按听话程度和自身条件分为B1,B2和B3三部分。A对于B1群体不吝溢美之辞,用金钱和权势大肆拉拢,让B1认为自己是统治阶级的联盟。因此为了维持上等地位,对于A所治定的驯化B群体的政策B1俯首贴耳,奉为箴言。B2群体所得的利益虽没有B1多,但比B3强,所以他们也信奉A和B1的思想,循规蹈矩地过日子。B3群体是整个社会中最穷困愚昧也最受压迫的部分,但他们不仅人数有限而且力量薄弱,所以只能在痛苦中挣扎。每当B3因为不堪折磨或不甘命运而做出危害A群体统治的革命性动作时,还没等A发话,B1和B2就已经对其进行狠狠的打击了,因为B3会败坏整个B群体在A眼中的形象,让B全体受到A的惩罚。所以,B3常常为B1、B2鄙视和排挤,他唯一的上升之途就是想出阴谋诡计来诱惑A群体,在A的支持下凌驾于B1B2之上。可以说,B3群体中的人面临两个选择,要不做饱受欺凌的弱者,要不做奸诈狡猾的佞人。虽然这两者下场通常都很凄惨,但总有个别倔强凶狠的极品毅然绝然地走上了后面那条路,在经历腥风血后成为背负一世骂名的风流人物。
A、B可以代指很多社会群体。但此处我眼中的A是男人,B是女人。B1是背着财富名望甚至贞洁牌坊的淑女和夫人,B2是相夫教子,生活规矩的普通女人,B3则是被主流文化边缘化的“疯女人”们。这些女人的疯狂之处在于她们没有遵守男人们为其制定的生活规则,离经叛道,走上了浪荡的旅途。对这些人最恨之入骨的其实反而不是男人,而是那些地位崇高的正派女人们,因为她们辛苦维系的与男人之间的联盟很可能被这群一无所有的疯女人打破。男人们对于这些疯女人的态度则反而是暧昧的,他们一面渴望享受后者楚楚可怜的眼神、崇拜的目光、鲜嫩的身体和狂野的风情,一面又害怕这些阴险贪婪的亡命之徒惹祸上身,摧毁他的家国甚至他本身。所以,男人更愿意在享受疯女人的谄媚和身体之后,让正经女人在战场上把她们杀个片甲不流,维持自己统治的安稳和谐。他们恨不得将个别的疯女人订上十字架,鞭尸示众。男人最大的恶梦就是这些疯女人冲破了好女人们誓死守卫的防线打到了自己的疆土。因为他知道她们一无所有,随时准备拼命。而不要命的人的确很难对付。
在《孤儿》中,这个恶梦变成了现实。这个疯女人是多重弱势群体的化身。她既是女子,也是疯子,也是孩子,也是外来移民甚至还是个孤儿(虽然是孤儿和小孩这一点是伪装的,但她在生活中确实受这一身分的限制)。这样一个被边缘到极致的人如果没有心计,不够狠毒,那么等待她的只有在疯人院孤独终老的绝望人生。所以她拼了,她疯狂地扫清所有挡在她和她想要的东西之间的障碍,就算这需要她杀人放火。她从来没有实在的力量来对抗那些掌握她生活的人,她只有美丽、只有奸诈、只有巧舌如簧、心狠手辣才能成为口吐毒液的蛇蝎美人,摆布男人来对抗女人。这场战争直到关键时刻到来之前始终都是女人之间的。这两个同属于B团体的人在打击对方的时候绝不手软但对于A的错误和丑陋却总能视而不见。男主角是伪善的背叛者,但这一点在电影中却表现的并不明显。因为这是一部用男人的眼光拍摄的电影,它反映了男人的极端恐惧(片中的男主角最后被残忍的刺死),它极立去塑造一个女“恶魔”(孤儿)和一个女“战士”(母亲),以此来教化广大的女性(虽然这不是本片的目的,但显然本片是从传统的价值观出发的)。然而,正如在电影中所展现的,二女的战争胜负在很大程度上都取决于男人。当男人站在“恶魔”这一边的时候,母亲即使声泪俱下的哭诉恳求也只沦落成被判断为“酒鬼”的份。为什么母亲在此处完全被父亲和心理医生牵制呢?关键就在于她曾因为酗酒而失职,差点让自己的聋女被淹死。而她为什么会酗酒呢?原因在于她的流产。这两件事都标志着她在“母亲”这个角色上的失败。在男权社会中,妻子和母亲这两个角色的重量远远大于一个女人自我的重量,也是衡量一个女人是否成功的首要标准。所以当她在这个角色上失职时,对于她的责难不仅来自于他人(包括她丈夫,她婆婆和她的心理医生,这其中有两位都是女性),更来自于她自己。她不能原谅自己,她特别缺乏自信。她甚至觉得自己做妻子也是不合格的,所以她在一开始没法和老公做爱,对于老公在外面乱搞也一并容忍下来。虽然流产这件事完全不能怪她。但是,就因为这一系列的失职,她的地位动摇了。这种动摇来自于她没有完全扮演好社会赋予女人的角色,她也是男权社会意识形态的受害者。从某种意义上讲她和那个孤儿同属于B团体,然而她们却注定要展开一场你死我活的血战,这是由她们的社会身分决定的。我们在看片的过程中可能会完全站在男性的立场上看到一个另人胆寒的女魔头如何在善良的人们当中挑拔离间、制造灾难。但如果把视野放宽一些,去反观电影的视角和刻画方式,就会发现真正被离间了的是被妖魔化和被英雄化的女人们,真正使用策略控制他人的是那群君临天下,书写历史的男人们。当然,这种伎俩由来已久,在所有女性主义论作中臭名昭著。
对于大多数羸弱的B3群体中的人来说,他们根本无法为自己的命运做出抗争。所以才会有许多鬼片让生前脆弱的人死后以鬼魅的形态来实施抱复,匡负正义。这是弱者的意淫,也是人们灵魂中正义之声本能的呼喊。所以电影中许多的鬼魂比人更有血有肉,有情有义。同他们比起来,现实中的恶人要丑恶千万倍。《孤儿》中的女魔头不是鬼,但比鬼可怕得多。因为她心怀弱势群体无处宣泄的怨念和对压迫她、扭曲她的社会规则的痛恨。她很强大,强大到可以炮制出一宗宗触目惊心的血腥事件。她又很弱小,在摆布她的命运和社会面前她只是那个在厕所隔间里尖叫着四下冲撞的疯女人。她或许可以凭着从男人那里得到的一时宠幸而上位,但她明白自己不过是个宠物,最终自己的阴谋都将被拆穿,自己总要走上那A和B1联合组织的审判台,被男人订上十字架,被正义的女人视为反面教材。
这部电影不仅制作精良,角色生动而且堪称一部张力极大的性别寓言。它表现了男人对女人恨与怕,也体现了女人对女人的恨与怕,也许还包含着统治阶级对最底层的势力的恨与怕。虽然片中对于女性的妖魔化或神化的男性视角异常偏执,但其中对于女性心理和生存状态的细腻描绘还是令人相当感动的。这样的片子可以有,因为只有在这样的片子中才能看到最不要命又最会玩命的人。没错,这通常是女人,被逼到极致的女人。
4 ) 这不是艺术,是现实。我对《孤儿》的另类解读。
我平时只是爱看评论,而这是我第一次在豆瓣上发影评,如果有什么不足之处,还请各位多指教。
首先,我是很爱看恐怖片的,尤其是讲鬼怪的那种,虽然这部片并不是讲什么鬼怪,而是一部惊悚片,但我仍然觉得它刺激了我的大脑中枢。
本片主要是讲一个心理畸形的女主角做出种种让人意想不到的变态事情,最后罪有应得的故事。片中对孤儿Esther与众不同的刻画手法相当到位,文静的外表下隐藏的是一个个阴险毒辣的诡计,而你想发飙的时候却找不到任何破绽,就像偷吃了鱼的猫还好像什么也没发生过的一样,一个劲的讨你喜欢,看了直让人咬牙切齿。愚蠢的丈夫?束手无策的妻子?还是胆小的,能力有限的小孩?当然最后Esther勾引养父未遂,和她的秘密曝光那一段,浓浓的伪装卸下来,黑色眼影流满脸颊,那直逼人心的恐怖荧光画,似乎导演想表达一种由悲愤产生的怨恨来稍稍的为Esther寻找一个情有可原的理由。当然,可怜之人必有可恨之处,而破碎的镜中所映射出的她才是真正的她。而当Esther拿着枪四处搜寻的时候,我已经无法将她和原来形象联系起来了。不过Esther也有她的苦衷,让人恐怖之余,多少也有点让人同情。。。。。。。
说到这,我不得不佩服该片的导演,因为导演用很艺术的手法描写了一个能激起人大脑活动的惊悚故事,到后面又抑或是一部情感故事,但这也只是表面的感觉,而我认为这部电影,其实是一部政治讽刺片,或者说是讽刺政治片。
在大约到四分之一的时候,看到Esther种种成熟的心态,我就已经猜到她其实是一个有孩童面孔的成年人,因为我出租屋所在的村子就有这么一个人,看似小孩,实际成年。而这有什么意义呢?这个等下再解释。
故事的套路大概是这样的:夫妻俩收养了一个孤儿,然后越发感觉该孤儿的与众不同,接着家里被该孤儿搅得是天翻地覆,最后脱离魔爪。从头到尾,这一家子都是被Esther牵着走,几乎一切都没脱离Esther的算计,所以,Esther实际上就象征着统治阶级,对应的,那稀里糊涂的父亲就是那些永远也不知其所以然的普通百姓。当然,毕竟总有清醒的人,那就是母亲、两个孩子,还有黑人修女,而这些清醒的人又各有不同:黑人修女知道的最多,也是最危险的,这种人称作“威胁”,必须尽早“阴”掉;男孩是看见真相,并要以行动加以改变的“实施派”,这种人的危险系数也不小,但毕竟愚昧,有利用的可能性,不过倘若不能恐吓成功,也只有做掉;母亲是一块硬骨头,“硬”就“硬”在她敢于反抗,但做任何事总在“台面”上,有“百姓”看得到,所以要对她下“阴”手比较难;还有就是那个不聋却哑的女儿,这个刻画其实很有意思,不聋却哑象征什么?对,沉默!所以,这个小女儿就象征那些看得清真相,但又无力反抗的“明哲”,而这些“明哲”实际上也是如履薄冰,他们本质不坏,但却无力扭转乾坤,只能期盼别人挺身而出,然后在后面补一把劲。然而,在期盼过程中还是要随时准备承担不可预知的危险。这些是我对相关人物定义的看法,接着,来具体分析一下核心人物——母亲和Esther。
母亲因先前有过流产而心理总有个解不开的死结,看到Esther的知书达理,母亲比任何人更钟意这个成熟的小孩,找到了心中的安慰,“祸”就这样活生生地被她“请”回了家。后来等矛盾到了不可调和的时候,一场“父亲”争夺战开始了。到这时,清醒的越发清醒,糊涂的依然糊涂,摇摆不定的继续看戏,而两人的明争暗斗就这样微妙的进行着。母亲显然不够Esther老辣,但由于母亲和“父亲”比较近,Esther想快速做掉她是不现实的,所以Esther必须慢慢来。又想有效,又不会引火烧身怎么办?只有一个办法——把问题矛盾转移到他们俩身上,让他们的关系先崩溃,所以就有了那自己“断骨”的一幕,事后想和做事佬也得,想取而代之也可。母亲就是为衬托这一角色特性而出现的,她时时都扮演一个倒霉的承受者,动作最大就是她,但却是一个实打实被耍弄的对象,而且还颇招非议。而说到这,“母亲”所代表的现实形象想必你已经有所概念了。当看完片后再反观母亲,有趣的是,似乎母亲与Esther第一次见面后对其的感觉不像是“钟意”,倒有点被其“慑服”的味道。而Esther就是一个统治者的缩影,首先,她的思想让人觉得与众不同,在孤儿院相对其他孤儿她大体、成熟得多。对于由于兄弟顽皮导致一只无辜的鸽子奄奄一息的处理方法,比起她兄弟的一个劲的SORRY却手足无措显得干脆利索,说实话,她那样做没错,但那份镇定自若与理智让你打心底感到——寒。接着,让人摸不着头脑和意想不到的事情越来越多,为了除掉对自己知根知底的黑人修女,不惜用自己“深爱”着的小妹妹的生命冒险。而对于看见一切真相的兄弟,她选择了让他永远闭嘴。小妹妹看见了自己的希望,但却慢了半拍,只能继续在无尽的严冬等待下一个春天。“先驱”倒下了,“母亲”和“小女儿”终于达成了共识,决定一起寻找出路。同时,那稀里糊涂的父亲也被震慑了,不过统治者的最终目的就是要通过任何手段换取“父亲”的信任,而实际上,“父亲”的价值相对来说也就体现在这里,当“父亲”无法体现这个价值的时候,那后果也只有一个。。。。。。
从头到尾,Esther就像一个手腕老辣的统治者(看看海报是不是有这种感觉?),华丽雍容的衣衫,坚定的信仰,那稚气未脱,可爱的外表让你很难和一个心机颇深,手段老辣,行为疯狂的灵魂联系起来,模棱两可的外交式思维让人只有郁闷,而她那碎骨事件更是我们现实中时时都在接触却都已经习以为常。谁又会把众多案件的嫌疑人转到她身上(即使很明显)?但只要你愿想,你敢想,没有什么不可能,希特勒也有和孩子们调笑的照片,也有喂小动物的照片,可又能说明什么?
再说,这个Esther又是来自哪里的?
5 ) 连环杀原来如此容易
看到那么多人给5星,够悲剧的。这电影俺是越看越生气,丫的怎么这么能扯:
1.变态女杀死修女后,警察来问几个问题就没下文了,这是警察吗?
2.保险柜里面有枪,那小女孩就10秒钟找到钥匙?蛋是这么扯的?
3.小男孩知道修女士变态女杀的,不去告诉大人,自己去找证据?美版的柯南?
4.小男孩入院还在重症监护室就没医护人员值班,让变态女在病床上上蹿下跳?
5.在医院变态女要了一美元去买水,那老奶奶给钱的时候还做个鬼脸,带着浅笑,丫的自己孙子就躺里面生死未卜,还能做鬼脸?
6.自己儿子心跳呼吸停止,还在抢救,男猪脚就带着自己的2宝贝女儿回去喝闷酒,让变态女干完自己,再干自己的小女儿?
7.丫的变态女被打晕了,不去把变态女绑起来,女主角带着小女儿往湖边跑?看见警察来了,不往警车来电道上跑,跑到野外让变态女和自己在冰上单练?
见过扯的 没见过这么扯的。丫的让小孩拍这么血腥的电影,怎么不去④啊!!!
6 ) 心理游戏!
网络上还流传着《孤儿怨》另外一个版本的结局——最终艾斯特没有死,而是回到自己的房间边哼唱着歌边换好干净的衣服,重新化妆成小孩子的样子,很坦然地走下楼,对警察们说:“Hi,police!”有不少网友都很喜欢这个结局。
确实,圆满的结局是不适合恐怖片的。但是其实凯特一家已经遭受到了很惨重的损失了,而且在影片结尾凯特将艾斯特踢进湖水后,对于艾斯特的死活影片并没有给出明确的答案。有些网友认为被删减掉的 结局很适合拍续集,但我觉得把被删减掉的片段放到续集中更耐人寻味。
影片的开头凯特的梦境除了营造令人毛骨悚然的氛围还有更深层次的意味,约翰将凯特交给一个护士,让凯特独自生产,这种抛弃其实与接下来约翰对凯特的敌对情绪有着很好的照应。凯特一觉醒来,接下来,影片展现了一系列“很有爱”的场面——一个因酗酒而遭受失婴儿的母亲困于长期的自责,造成失眠,暴躁,神智不清。为了减轻这种痛苦,她和丈夫决定将她们对夭折女儿的爱献给同样没有得到这种爱的孤儿。她们领养了乖巧懂事,多才多艺,聪明过人的艾斯特,并为她准备精致的房间和精美的礼物。凯特的二女儿麦思也是十分喜欢这个新姐姐。
接下来艾斯特的怪异行为让我们知道她并不是正常的孤儿,故事开始转弯。
这是美国恐怖片与中日恐怖片明显的不同之处,美国的惊悚片往往会有很长的铺垫,而这一铺垫往往会与接下来发生的故事有着截然相反的风格。主人公在某个场面中突然转变,让观众的神经也跟着紧张起来。
影片接下来的“虐心”情节真接踵而至:艾斯特用枪对准麦思,杀死修女阿比盖,为了得到约翰的可怜夹断自己的胳膊,纵火想要烧死凯特的儿子……这些情节并没有很多新意,但是当我们看到9岁的小萝莉如此残忍的时候,都不禁瞠目结舌。而且在表现这些镜头的时候,导演并没有选择像中日影片那样用空白镜头代替人被残杀的过程,而是用了相当多的细节描绘艾斯特害人的过程——血腥的,残忍的,老练的。这些镜头将观众的情绪一次一次地调动起来,十分考验观众的承受能力。
艾斯特被收养了不久,凯特就开始怀疑这个不同寻常的孤儿,但是约翰一直站在艾斯特这一边。虽然艾斯特在他们之间挑拨离间,但是不得否认造成他们之间的隔阂的根本原因是他们的不信任。我们通过后面的一些情节可以知道,丈夫约翰曾是个“色鬼”,妻子凯特曾是个“酒鬼”,他们吵架时说的狠话就足以说明他们并没有将过的不愉快忘记,这种不信任一直存在,甚至还在发酵。
很多网友都把这场悲剧归结于约翰,但是大家忽略了一个角色,就是片中的心理医生,她没有发现埃斯特的问题,还将她描述成羞涩,敏感,善良的可怜孤儿,把凯特感觉到的异常问题全都归结于凯特,甚至还要安排凯特接受治疗。她的作用远比推波助澜要大。
不仅是悬疑片,美国的很多电影都有表达向权威挑战的主题。在美国影片中,政府人员,科学家,心理学家……个个都有着一副十分认真地,不可违抗的面孔,可是到头来却成了十足的蠢货,反抗他们的最终都成了英雄。美国佬是有多爱调侃权威!
当小女孩的邪恶面孔越来越狰狞的时候,观众们将更多地注意力转移到了凯特与麦思身上。
不管是凯特的第六感使然,抑或是母爱的作用,凯特的角色也发生了巨变。她从一个惨遭丧婴的柔弱的敏感的母亲转变为揭开谜底的“侦探”,一步一步地进行调查。但当凯特认定是艾斯特想要谋杀自己的儿子丹尼尔的时候,他的丈夫再一次袒护了艾斯特。
艾斯特色诱约翰的情节已经将所有观众的好奇心提到了极点,这时候凯特的电话响了,谜底被揭开了。相信很多观众都注意到了凯特被大夫抓起来的时候都注意到了凯特丢在地上的手机响了。片中有很多类似的情节,这些情节让观众不禁感叹“太可惜了,就差一点点!”这一点点不管是让观众愤怒还是惋惜,都很好的抓住了观众的好奇心,让电影更加耐看。这一点让美国的电影与中国的很多看一眼就知道结局的影片完全不一样!
接下来的凯特更是扮演了一个英雄的角色,她飞速开车回家,忍住丧夫的痛心,与凶狠的艾斯特斗智斗勇,拯救了自己的小女儿。她最后“献给”埃斯特的致命的一脚更是让观众叫好!
如果说凯特的角色发生了很大的转变,那么6岁的小麦思带给大家的更多的震撼是来自于身体弱小的,失听力的她与机灵过人,灵活应变的她之间的反差。该妥协时妥协,该上手时上手,她受艾斯特的控制但是还是从她手中救出了丹尼尔,她胆怯地不敢把事实告诉母亲但是是她的一枪救了落入虎口的母亲。麦思靠自己的智慧与艾斯特周旋,毫发无伤。
最终活下来的是势单力薄的母亲和手无缚鸡之力的小女儿,成为影片的英雄。美国的悬疑影片在这方面很相似,很少有美满的结局,但是最终的胜者,幸存者还有对于揭开谜底至关重要的人物很多都是从一开始就遭受反对,鄙视,或者看似十分弱小的人。这对于塑造影片主人公的英雄形象有着不可小觑的作用,就像写作中常用的欲扬先抑手法,,最终的弱者更加弱小这让最终的英雄更加高大。
美国的悬疑影片还有一个十分鲜明地特点,他们给了观众故事的答案,却没限定观众对主题及人物形象的答案。在论坛上可以看到很多人都在讨论惨死是否真的应该是埃斯特的下场,33岁的她化装成一个9岁的孤儿色诱养父,失败后便下毒手杀死养父,还杀死了很多其他无辜的人,她被杀死是罪有应得。但是还有一部分网友觉得她天生的缺陷不仅给她带来心理上的阴影还有旁者的异样眼光,应该通过爱来感化她。虽说我个人认为反人类的观众才会有第二种想法,但是美国的悬疑影片让很多观众都吵得不亦乐乎。
画面风格的骤变,人物形象的前后反差,入微的细节,吊人胃口情节,的颇有讽刺意味的英雄主题,争议性十足的结局让美国的悬疑影片看点十足。但最主要的,他们跟观众玩得是心理游戏!
女主角是天才型演员。不过她应该选择去那种男猪有恋童癖的家庭,一切都解决了。
不要迷恋姐,姐会让你吐血。
看完已经深夜,想说的就是精神病院管理不得当 既然那么凶猛的伪萝莉,那么就应该像飞越疯人院里那样把她弄傻了。还有就是那一家人太愚蠢了,非要领养孩子吗,傻呀还是没事想找罪受啊。这一家子太无辜了,赔了丈夫折了房子,孩子也被那个伪loli折磨的半死,最后就是女人的直觉很准以及男人不靠谱啊
美国主流傻大个家庭对斯拉夫民族的具象化恐惧
很久没看到这么好看的恐怖片了...
这是我看到的最恐怖的片子没有之一。剧情的巧妙设计,情景的独特布置都让本片增色不少。但是,最让人称道的是主演伊莎贝尔福尔曼这个12岁的小女孩,她演技简直爆表!真是耍得了狠,卖得了萌,装得了萝莉,演得了妓女!娃一定以后会得奥斯卡奖的!
从此以后,领养小孩需做骨龄测试。
这就是老处女性压抑的结果
看过最好的美国恐怖片。条目论坛有影迷创作的另一版结局,如果是英国片走《黑暗侵袭》和《伊甸湖》的虐心路线,肯定会按照那个版本拍。。。(PS:Esther很有豆瓣文艺女青年范儿!)
让人看着很不舒服的那种恐怖片。。
都说小孩演得好,个人认为,她面相就老,属于本色出演吧。
最后那小女孩儿被踹死了,我猛猛的在台下鼓掌
尽管后面很精彩,但那个什么都不说什么都不做的女儿真想扇她一耳光...
有关部门应该组织恋童癖每年看一遍《孤儿怨》,让他们从此看到萝莉就产生心理阴影。
该男主角应该是本电影里智商最低,情商最低,战斗力最低,生命力最低的人了。。。。
那女孩儿神情似足章子怡.
她老公就這么掛了.永遠沒機會說對不起我錯怪你了
啊啊啊啊好喜欢 最后那一点 去你妈的 谁是你妈!
男人啊!你们是不相信直觉,还是压根儿就没有啊!!!
成长教育给所有大叔控的萝莉们拔草 而孤儿怨给所有萝莉控的大叔们拔草了 有意思的是这两部片子的男主都是同一位演员 他命犯萝莉啊