黑匣子2020

一个有点生僻的冷知识，根据分析在全世界所有的交通工具中，最安全的是飞机。但是对于普通人来说，却常常并不会如此认为，飞机似乎并没有那么安全嘛？形成这样一种错觉的一种缘由在于，飞在空中的飞机一旦失事，死亡率几乎就是等同于百分之一百，场面之惨烈，往往令人不寒而栗。

影片的开始便是从一场三百人罹难的飞机坠落开始，影片的男主角作为一名才华横溢，深受器重的黑匣子分析员，各个方面都需要他找出飞机失事的原因，这里面有飞机制造商，航空管理局，社会舆论媒体，遇难家属以及他自己的良知。虽然大家想要的都是一个结果，但是每个人的出发点都不一样，准确的说，谁都不想承担三百条人命的责任，那么看上去想要的结果其实并不一样。

最开始拿来被怀疑的自然是恐怖主义组织，你长了一张中东人的脸，有些时候就已经是一种罪。

然后是自动驾驶控制和飞行员操作之间的冲突，到底是相信人还是相信机器，自从有了计算机，这便已经成为一个时时刻刻被拿出来讨论的话题，相信未来相当长一段时间内都不会停息。

看着看着，又冒出来一个心怀不满的黑客，一心想要爆个大新闻，只不过无非是求财求名而已，犯得着把自己的命也搭进去吗？

那些看上去很简单，似乎一眼就能看到底的结果，可能并不是最后的结果，因为世界本来就不是那么简单，而且那些西装革履，油头粉面的家伙，比起那些胡子拉碴，眼光凶狠的家伙来说，谁是好人，谁是坏人，真的并没有那么容易分辨。

这是一部法式风格浓郁的悬疑片，黑匣子，同样也是航空迷的大爱。和美式，韩式，日式悬疑片不同，这部法式悬疑片从头到尾都在非常克制，非常轻的在讲故事，无论是配乐色调，还是动作语言，没有那么多刻意渲染氛围的手段，仅仅就是凭着特写镜头的切换，游离闪烁的眼神，以及层层推进，环环相扣的故事逻辑，就已经做到让你看着看着就不寒而栗，看完之后细思极恐。

影片的男女主角同样值得关注。

皮埃尔·尼内Pierre Niney，曾以《我喜欢看女孩》和《亲如手足》连续两年入围法国电影凯撒奖最佳新人男演员提名，并以《伊夫圣罗兰传》获得法国电影凯撒奖最佳男主角殊荣，登上事业的巅峰。在《黑匣子》里面一副金属细边眼睛，斯文儒雅，一眼望去便令人心生好感，干净到让人忍不住想要去触摸的清秀面庞下面去藏着一颗追求真相，捍卫良心的赤子之心，其中之刚毅勇决，令人钦佩。难怪有人会点评说，他才是饰演斯诺登的最佳人选。

而另外一位饰演对手戏的女演员同样不同凡响，璐·德·拉格Lou de Laage，和那些优雅迷人的传统法国美女不同，可以说是又美又飒。她的美带有一种锋芒毕露的犀利即视感，举手投足之间那种职场精英的气场全开，显然不是有些国内女演员靠着几件名牌时装撑起来的虚情假意。

一场空难引发出来的几个故事，环环相扣，虽然没有刀光剑影，但是步步为营，危机四伏，真相大白于天下的那一刻，让人恍然大悟的同时不禁一声叹息，唉。

说到底，金钱和人心才是世界上最难琢磨的东西。

馬修是BEA（法國航空事故調查處）的專業調查員，黑盒聲音分析師，對工作執著癡迷，他的聽覺極為靈敏，能聽辨出故障直升機齒輪比正常少了50轉速的極細微差別。但敏感的聽覺也給馬修帶來困擾，只要身處嘈雜的環境中，馬修就會異常焦躁不安，唯有戴上降噪耳機才得以平靜。

這天，發生了嚴重的空難：一架歐航的ATRIAN800大型客機在法國墜毀，機上300餘人全部罹難。800是ATRIAN公司最先進的人工智能機型，採用了引以為豪的AI自動駕駛技術，還有頂級安全保護系統，卻突然從天上掉下來，在阿爾卑斯山摔得支離破碎。必須盡快找到黑盒，但馬修卻無端被上司波洛克排除在事故調查組之外，使他頗感不解和鬱悶。 黑盒FDR(飛行數據記錄器)和CVR(駕駛艙語音記錄器)被找到，FDR損毀嚴重，而CVR仍保留著完整數據，波洛克連夜對錄音進行了分析。但翌日，波洛克竟詭異地失聯，連同黑盒也不翼而飛，所幸電腦中存有備份。心急如焚的BEA老總雷尼爾任命馬修接手調查。 馬修在錄音特定頻段中聽到「真主至上」，機長在呼喊快要墜機後錄音便戛然而止。馬修初步推測是有伊斯蘭極端組織成員硬闖駕駛艙的自殺式劫機。然而，一位乘客家屬提供了遇難妻子在失事前的電話留言，馬修用它結合CVR的背景聲音，重新校對每個環節的錄音數據，判斷所謂嫌疑人並無進入駕駛艙。 恐襲理由不成立，馬修否定了此前的定論，而且覺得黑盒錄音似乎被篡改剪切過，但同事們卻說馬修是「臆想」，是對信息過度解讀的陰謀論，老總雷尼爾也多次認為以劫機論定案即可，讓馬修趕快完成報告交差。

但偏執又正義的馬修豈會罷休，他思索著，若非恐襲因素，那是否由於操作系統問題導致慘劇？拋開職業規約，馬修私下追查獲知，800的自動模式並不受機師們的歡迎，過去曾發生過三起與「防失速系統」有關的故障。馬修的妻子諾比是航管局的高管，她說這些問題已被修復，但馬修仍有疑慮，暗地裡拷貝了諾比電腦裡的檢測報告呈交給BEA老總，雖然他知道這可能會面臨一些未知的代價。 空難原因就此查明？800「防失速系統」復測結果給了馬修一盤冷水！自動駕駛模式沒有一點問題，與空難無關。馬修頓時情緒崩潰，他為此不惜賭上了職業信譽，非但被調離心愛的工作崗位，也連累妻子因洩密被解僱。馬修極其自責，此前的一切推論都是錯的，到底墜機的原因是什麼？ 此時，馬修是多麼希望能得到波洛克的意見，無奈他已數日渺無音訊。馬修直覺認為必有蹊蹺，遂尋訪至波洛克住所，發現空無一人，反而在其行車記錄儀發現端倪：幾周前，波洛克曾與PEGASE科技的澤維爾有單獨會面；分析CVR當晚，波洛克下班後又再半夜折返公司。 PEGASE是ATRIAN的網絡安全服務商，CEO澤維爾是馬修和諾比的朋友。難道他與波洛克失蹤有關？莫非失事涉及網絡黑客？但會不會又是另一種「臆想」？馬修重新釐清線索，發現PEGASE有一名被炒掉的員工就在失事航班上，此人有從事黑客活動的前科。

希望重現。朝著這個方向挖掘，馬修在語音文件分析出一段隱藏的電子播報，原來這是波洛克給他留下的一個坐標，目的地為波洛克住所附近的湖中央。馬修立刻驅車前往，一頭扎進湖裡，打撈起一個重要的「秘密」：正是消失了的黑盒子！ 馬修連忙用波洛克的電腦還原出事件真相。為了讓新機型800提前上市撈金，一班有利益瓜葛的掌權者通過賄賂方式買通了多層關係網，包括波洛克。即使800仍存在安全隱患，亦被當局所隱瞞。飛機上那個被炒掉的黑客，本想為了嚇唬PEGASE公司，駭進他們引以為豪的自動駕駛系統，怎料竟真的造成乘客網絡和駕駛艙網絡兩個系統指令紊亂，釀成慘劇。事後，PEGASE的澤維爾威迫波洛克篡改黑盒語音內容，偽造成聖戰組織的恐襲假象，以遮掩800的系統漏洞。 一次又一次的就範，波洛克無法再容忍這埋沒良知的做法，但積重難返，他感覺將遭遇不測，因此拍下遺言視頻，留下線索，篤信馬修這位追求正義和真相的倔強年輕人，一定能找到這個秘密並公諸於世。

震驚的馬修將視頻文件發給了諾比，突然遇到尾隨而來的殺手，馬修趁著夜色駕車逃離，竟被對方通過遠程駭劫了車載系統，導致高速撞車，馬修當場一命嗚呼。最後，無比悲痛的諾比，將馬修的視頻證據呈現在PEGASE公司的新品發佈會上，一切真相大白，澤維爾等人受到了應有的法律制裁。諾比緩步走出機場，斜陽漸下。 面對空難，人們雙手合十祈禱逝者安息。那些極少數的為追尋真相付出代價的吹哨人，都是勇士。勇士不能孤身上路，公民發聲，輿情監督，邪惡不敢邪惡，那麼「真相」才會是真相。

非常悲痛，希望逝者安息。

接下来是影评，含剧透～

这种批判现实主义的电影往往有所夸张，但是不排除我们知道的现实没这么戏剧，我们不知道的现实可能更戏剧。

根本原因是安全系统漏洞给了黑客可乘之机，而且貌似一旦被黑执行了什么操作，就无法手动控制飞机了。我的理解首先资本是逐利的，造成产品的品控优先级远低于商业宣传、工期、成本、销售这些，表面上看起来的包装也好，色泽也好的的商品，内里只要感受不到的部分都不能让人放心，315曝光的酸菜就是一例。具有公信力的检测、认证是必要的，专家以及民众的监督也是必要的。但这些对于像飞机这样复杂供应链管理的产品仍然不够，采购的任何的渎职、懈怠甚至猫腻都可能带来灾难性后果。

其次黑了一把无人驾驶，不知道飞机是否真的有这种应急的主动驾驶机制(不是辅助驾驶)，我的汽车ABS传感器就经常老化需要更换。这几年由于巨大的市场前景使很多无人驾驶公司一夜间如春笋般崛起，但觉得政府应该保持理智的推动，而不能跟这些创业公司一样乐观。这些所谓基于深度神经网络的算法是没有数学理论上的可靠性的，一切决策只是概率；而且对于没有见过的情况没有办法通过联想、举一反三或借助其他方向的认知给出方案。虽然剧情上远程黑进系统什么的有点扯，但对未来无人驾驶的应用是有警示作用的。

第三电影里对于音频检测、声音里藏数字信息这些还是很巧妙的，正好跟我的专业也有关系，确实这些又比较可行又不难理解。

资料：波音737-800机型曾多次发生事故

澎湃新闻此前报道，波音737-800属于737NG，在737MAX推出之前，是波音单通道的主力机型，是目前国内使用最多的波音客机，也是全球最受欢迎的单通道客机之一。

澎湃新闻记者梳理发现，2016年到2020年五年间波音737-800机型多次发生严重事故。

2016年3月19日，迪拜航空981号班机从阿联酋迪拜飞往俄罗斯顿河畔罗斯托夫，机型为波音737-800，于顿河畔罗斯托夫机场降落时坠毁，机上有55名乘客，7名机组成员，共62人，全部遇难。

2018年9月27日，新几内亚航空73号班机从东京飞往莫尔兹比港，机型为波音737-800，在降落时坠入海中。航班所载47人中有46人生还。2018年10月1日，一名失踪乘客已经被找到并确认遇难。

2020年2月5日，飞马航空2193号班机从伊兹密尔飞往伊斯坦布尔，在降落时冲出跑道并断成三截，机型为波音737-800。机上183人中有3人遇难，179人受伤。

2020年8月7日，印度快运航空1344号班机从阿拉伯联合酋长国迪拜国际机场飞往印度科泽科德卡利卡特国际机场，于降落时发生意外，飞机冲出跑道，机身断裂。机型为波音737-800。机上共载有190人，包括184名乘客及6名机组人员。21人在事故中丧生，75名乘客受重伤。

波音737ng的资料

最近这几天，总是有不少网友在问，黑匣子为什么不是黑色的呢？其实，黑匣子在最初诞生时确实是黑色的。但由于黑色非常不利于搜寻，到1965年之后，全球的航空公司便开始将自家的黑匣子改成了最为醒目的橙色。

可以说，黑匣子对于现代航空事业的安全发展有着至关重要的作用。作为飞机数据客观、真实、全面的记录者，它是飞机失事后查明事故原因的最可靠、最科学、最有效的手段。

前不久释出资源的法国电影《黑匣子》，无疑成为我们了解黑匣子以及空难事故调查过程的快捷窗口。影片中，男主角马修在某次空难事故调查的分析中，不断地抽丝剥茧，如同大侦探福尔摩斯那般一步步挖出空难的最终原因。

影片伊始，导演便通过一个长镜头，为我们呈现了即将失事的航班上的最后片段。画面从飞行员所处的驾驶舱开始，镜头逐渐后拉，经过一节节机舱，最终停落在黑匣子上。

随后镜头一切，画面便以大特写的景别，直接对准了男主角马修的右耳。此刻，马修正要戴上监听耳机，准备对一段飞行事故的音频文件进行分析。

通过这个巧妙的转场，导演雅恩·戈斯兰既向我们展现了即将聚焦的两个关键因素——失事飞机和调查人员马修；同样也在暗示着，声音，是这部电影的绝对主角。

但在最初的事故调查中，马修并没能亲自着手。因为他过于理性，沉迷技术分析，不懂得人情世故，由此得罪了直隶上司波洛克，后者带着另一位同事奔赴现场，搜寻黑匣子。

向来事业为重的马修，本以为会错过这个从业以来最重大的事故调查任务。但没想到，上司波洛克在分析完驾驶舱语音记录器的黑匣子后，就在翌日神秘失踪，不知去向。于是，事故调查局的领导便临时委任马修为项目负责人，彻查空难事故。

毫无意外，马修接手任务后，立即以出色的听音能力，在驳杂难辨的对话音频中发现一个这样的关键词：真主至大。简单地来说，这桩空难事故极有可能与恐怖袭击有关。

就在即将定论时，事故调查却开始朝另一方向发展。某位空难受害者家属突然联系到马修，并将其妻子生前的最后一段通话记录交到马修手上，希望能让空难原因水落石出。

果不其然，马修在通过几组数据对比后发现，原先被认定有恐怖主义倾向的嫌疑人，根本无法走到飞行员驾驶舱门口。而真正的“空难杀手”，极有可能是飞机的自动驾驶装置。

马修不顾领导阻拦，开始通过各种手段彻查幕后真相。他私自闯入波洛克家中，取走对方的行车记录仪；跟飞行员私下接触谈话，询问他们对自动驾驶技术的意见；他还将女友诺米的公司文件拷贝下来，用于翻案。马修的这一系列举动，让周围的所有人对其产生质疑。

遗憾的是，就在马修以为自己掌握了真理，即将堪破最终的真相时，飞机的自动驾驶测试结果却狠狠地打了他的脸——空难原因和自动驾驶系统无关。

为此而豁出一切、甚至赌上职业信誉的马修，顿时整个人情绪崩溃。马修不但失去了自己的女友，连付诸心血的工作也同时丢失，只能落魄地回到姐姐家中调养。

这场坠机事故真的只是恐怖袭击吗？马修的所有质疑难道都是凭空臆想吗？调整过后，马修还是决定继续彻查真相。

他不得不重新厘清线索，将案件主谋从飞机的自动驾驶技术转移到网络安全提供商上，并最终在一段音频文件中意外发现失踪上司波洛克提供的坐标系，案情由此得以破解。

整体而言，电影《黑匣子》并不是一部酣畅淋漓的爽片。虽然在主线上，它讲述的是一个孤独无助的调查员，对抗庞大贪婪的资本财阀的故事，有着英雄主义式的热血和愤慨。但从根本内核上而言，它其实有别于好莱坞的此类影片。

无论是讲述记者们报道“天主教牧师性侵事件”的《聚焦》，还是再现一位律师起诉庞大的杜邦公司的《黑水》，它们都天然地将主角们塑造成伸张正义的使者，并将旷日持久的正邪对抗展现得忧愤难当，情绪充沛。

2015《聚焦》

2019《黑水》

即便是极为客观的纪录片《一落千丈：波音大调查》，也同样在不经意间呈现出浓厚的社会批判意味，在近期备受关注。

2022《一落千丈：波音大调查》

而相比之下，影片《黑匣子》对于庞大财团的刻画，显然要寡淡克制得多。不管是航空公司的各个高管，还是网络安全公司的负责人，都给人一种按部就班的感觉，显得过于程式化。

影片在塑造反派时，显然并不打算让观众倾泻过多的愤怒。导演选择将更多的笔墨都放在男主角马修身上。

而法国演员皮埃尔·尼内的准确演绎，则让马修这个角色显得没有那么完美。他并不是大众意义上的英雄，甚至还尽可能剥离开正派的固有属性。

比如，在飞行员的驾驶和自动驾驶系统之间，他的选择并不倾向于前者；在面对记者们刨根问底追查真相时，他一开始也无意告知；而最为关键的是，在事业和爱情面前，他毅然地选择前者，甚至还将恋人的事业亲手葬送。

如果说马修所做的这一切，都只是为了扳倒大企业，从而挖出深不见底的黑料，那就显然有点过于抬举他。

而在工作中，马修却有着让人讶异的专注力。比如，在跟同事聊天的片刻，他就将后者苦苦解决不了的难题迎刃而解；为得出自己想要廓清的结果，不惜得罪上司，落得失宠的下场。

正是这种惊人的专注度，才让马修得以超越理性，得以在声音所构建的幻想世界中找寻答案。影片中不止一次地展现着马修的这种能力，与此同时，导演也通过很多细节，反映出马修常常在人声嘈杂的环境中失去控制、精神异常的状态。

在我看来，马修就像《美丽心灵》中的约翰·纳什，在某个领域中拥有极高的天赋，但同时也深受其扰，难以自拔。

马修的这种状态，归根结底，来自他对自我价值的怀疑，以及渴望证明自己的企图。影片后半段，马修在姐姐家中面对父亲的照片时，曾说出潜藏内心深处的困扰：他（父亲）说我不配成为飞行员，也不配成为声音分析师。

因此，近乎痴狂地在工作中追求极致，看似是马修对于真相的寻觅；实际上，乃是马修对于自我的反复确认。

而正是这一点，让影片《黑匣子》出现了分裂感。它一方面在类型层面追求对抗，试图营造正义的个体和贪婪的财阀之间的强烈冲突。但另一方面，它又在不断地探索着马修复杂的心灵世界，一个急需在每一次的事故调查中证明自己的疯子。

因此，当马修最后冒死拿到证据，并将其上传到云端时，我们并不会感到有多大的惩奸除恶的快感，反而体味到马修心中的释然。那一刻，他终于证明了自己不是一个臆想者，他那可怜而卑微的骄傲姿态，终于得以满足。

作者| 花无宴；公号| 看电影看到死

编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处

6分，及格线完成度的法国电影，标准好莱坞悬疑电影，这里说好莱坞不含褒贬，就和电影本身一样，好莱坞标准是整部电影悬念的设计和音画制作水平，然而所讨论的主题也和一般好莱坞电影一样浮皮潦草，一上来抛出一个吸引人的概念，但是高开低走的剧情走向和基本没有成长的人物，作为喜欢类型片的观众应该可以被满足到，然而延展看没有什么内核值得深挖。

这部最大的优点是从始至终一以贯之的声音和耳朵这个主题，男主角的出场是一个耳部特写，故事结尾处还是一个带血的耳朵。

开篇男主出场

结尾男主遇害

从始至终听这个动作是推动故事发展的，结构非常完整，男主每次戴上耳机脱下耳机都是一种情绪的表达，包括男主多次突发耳鸣同样是情绪的外化，声音是一条线索同样电影收声做的也充满细节，能清楚的听到男主带上耳机时耳机摩擦发出的刺啦声，真的非常日常也可以让人真正带入主角带入故事。为了让观众可以用眼睛看到声音，镜头运用也很简练有效。技术对我个人而言算是十分优秀。其次男主的整体气质把握的很好，人物动机的交代上合情合理，尤其让我记忆犹新的是两处，一是第一次翻墙进失踪同事家，用撬棍打破窗台的犹豫，和半夜偷走老婆机密文件材料给了一眼两人合照，一笔带过但是效率很高。男主的性格，那种略显得偏执和焦虑的紧绷感表现得也很好。能想到的优点就这么点，还是类型片悬疑感的气氛营造的加分，对我个人来说黑匣子这个类型很少见，加上从听力这个角度切入很特殊，题材和概念很能吸引人。

从反面看，本片还是有很多的问题，第一从技术角度看，一个主打声音和听觉高概念的电影，环境音给的有点过大，还有就是为了营造悬疑感铺的背景音乐实在太满，甚至到了分散注意力的程度，那种悬疑的略显恐怖的背景音乐一上来反而提不起多大兴趣想要快进。第二人物上铺垫不足，男主之前过往不提突然在和记者对话里提到有工作失误幻听，或者是听到同事议论，太过于强行加上本来目前我看的这版字幕漏翻错翻，本身字幕就丢失了很多信息量，加上故事层面上对很多人物背景也不加解释，如果不是我又重看了，其实在某些场景信息量有点过度饱和，通过过度饱和的信息量让观众一下子反应不过来，让人觉得好烧脑好难懂啊，其实就故事本身来说毕竟平庸甚至可以说非常老套，结尾男主为了调查真相和正义已经不能回到他热爱的工作岗位上，我基本能想到他必死无疑，看到他上传资料的地方，又加深了我的猜测。从整体上来看男主自己的动机多少和父亲有关，但是到底他父亲怎么了也没有交代，他追查这个事件的动机不明，说是为了坠机家属，但之前记者三番五次找他的时候，他的回答也挺官僚，至少导演给的线索我不能判断到底为什么男主这么执着去查，同样剧中的姐姐侄子就强行让男主悟到有可能是黑客入侵，而那个执着的记者之前一直想从男主这里了解情况，突然就说儿子也在飞机上，又突然因为男主曾经出错就不信他了掉脸就走，你早干嘛去了主角忙了半天你来一句不信男主了，那你找他干嘛，我认为删掉记者线、姐姐侄子线，甚至开篇莫名其妙的床戏电影会更加完整。第三剧情是有硬伤，一个航空空难级别的事件是不是一个黑匣子分析师就可以篡改记录的，真正的黑匣子数据板就藏失踪同事家，这个欧盟空中安全体系就这么儿戏，一个分析员是不是有那么大能耐想改就改，还不是第一次，按照坦白视频表示之前就干过，然而从电影来看这个空管的大领导也不是坏人，这是自黑呢吧，如果欧盟的就这水平，我劝它们都别吃这口饭了，早点解体才对得起死难家属和欧洲百姓，另外众所周知一个空难事故大多都需要好几年时间来调查还原，是不是你一个研究黑匣子的技术员认定就能结案的，都是常识性问题却为了整体电影的悬疑性让步，是不能让人接受的。最后一点是故事内核羸弱，我对这部电影的期待和关注的出发点来源发生在身边此时此刻的东航坠机事件，格局可以很大，但是电影的格局很小，最后回归到黑客被开除想当吹哨人，没曾想失误了连累一飞机人，说到底这个飞行装置在没有外部因素的条件下虽然有过问题都不致命，这和恐怖分子带塑料武器上飞机没有被安检识别类似，这个黑客都做到这个份上了，等于把炸弹带上了飞机，就算初衷好的也是极其反社会的做法，其实也是小概率事件，是不是可以全部推到资本家身上。从一开始想把空难嫁祸给穆斯林极端分子，我就思考导演到底想讨论什么，是不是有白左那一套接受难民的东西，也没有深入讨论。是不是想表达政府鱼肉百姓，掩盖失误呢，也没有讨论。我还在想是不是能讨论下人工智能不能取代真正的飞行员，也没有讨论。最后落点在资本家为钱隐瞒真相，绕了这么大一圈还是反对托拉斯口诛笔伐科技公司，白左反资本是常识但是脱离体制去讨论资本家不在意人命是不是还是老生常谈，放着房间里的大象不讨论，把如此一个宏大的背景归结于一点，还是虎头蛇尾了。另外加入过多动作场面，看的人很累。

总体来说因为东航坠机这么一个热点事件，可以说完全是两个路子的题材，对于热爱悬疑的朋友来说这也是一部上乘之作，或许拔高或者映射什么也真的没必要，毕竟是公式化的商业电影。