杀瓜2017

这部电影真的很经典，希望大家可以通过现象看本质，能看见真正讲的是什么，你是装睡的人还是一直没醒过呢？

希望这种电影多一点，叫醒那些沉睡的人，很值得让人深思，就像那个人说的：从来如此，便对吗？

我为着这个时代好像真的并不需要我们吗而沉思，希望有人可以为我解开其谜。

+一个惆怅小子的评论

看完这部片子我就能猜到这片子评分不高，来豆瓣一看果然是这样，之所以我会猜到这片子评分不高是因为导演把“枯燥”“莫名其妙”“不知所谓”直接给你演出来了，一句句的“报纸上说了……”、“那没错的”让人觉得这个电影哪哪都透着一股故作高深的乏味，但其实导演要表达的东西，已经在各处细节都说清楚了，涉及的东西这么敏感，真让导演全说白了那也就没这部片子了，我觉得这部片子，能让我咀嚼的地方很多，最后，你觉得你是裂口瓜还是野生瓜，其实，大家都是裂口瓜，包括那些自以为是“野生”的

很久没有耐下性子完整的看完一部片子

当看完又很想写点东西 这种感觉

已经很久没有过了

恍然间 才发现自己原来以前学的是编导

总觉得挺意外的

意外的看完了一部并不堪称精彩的片子

意外的想到自己的来处是在哪儿

片子评价不高 大致以冗余为评吧

一件简单不过的故事 拉了很长的幅去讲

说来也挺有意思的 看的时候总想发现什么

可能这是编导生的通病吧

总想在电影里发现所谓的“意义”

这个电影一定在表达些什么

而这种感觉往往总贯穿在观影始终

意义很简单 甚至是不带官方话语的“直白”

强调 反复

可正是这种让人觉得“无趣”的语调

才更让人生疼吧

迂腐 反叛

种种令人“可笑”的行为

总能让人发指吧

好像总有人的“错”是理所当然

因为总有人的“错”显而易见

毕竟你得遵守一些东西

规则 纪律

你得听话 你应该服从安排

你不能为了自己的“行为”不负责

生活 杀瓜

你得不断不断给自己做“减法”

才能在“生活”那个圈里活的安全

可是不是哪个环节出了点差错

我甚至都觉得有些许不自在

自种 野生

哪一种更好

我们是地里那个裂口瓜

还是不能卖钱的野生瓜

感觉哪种都不好 因为不能卖钱！

每年地里的裂口瓜都越来越多

野生瓜可见便更少

假如 如果

抛去那么一丝对于生活的“成见”来说

你的选择是什么

我希望的是 野蛮生长

不谈拍摄手法，也不说故事的驾驭怎么样，就内容而言，我个人是很喜欢这种类型的东西的。整个构架是我喜欢的。

谈不是影评，就两处细节，谈谈看法。

在一个瓜棚里，两个疲惫的人相遇。

是的，种瓜人是疲惫的，他种了20多年的瓜依然搞不清楚瓜为什么裂口。他想搞清楚吗？不一定。办法有很多的，他受益着特定的思维禁锢，也没有发现自己其实，是享受的。

这种禁锢的舒适感看起来远大于要“搞清楚某件事”的不确定感。不确定，就是不平衡的，危险的。种瓜人的疲惫状态之下，实际是藏着一颗渴望安全和稳固之心。

杀人犯更是疲惫的，亡命天涯让他行眠立盹。

是他们共有的疲惫感促使了这次对话，对话让他们靠的更近。

对话存在的价值永远如此，哪怕是无意义的攀谈，也会让气氛发生变化。

种瓜人本身就是爱自我对话的。

他和它——那个在电影开篇，他用西瓜皮创造出来的叫“瓜子”的假人大段大段的对白，就像是在时时刻刻询问自己。从天气到瓜地，他并不傻，潜意识里他想知道所有事情的答案，即使有些答案他选择忽略，也是一种本能的寻求，是自我保护和自我认同在作祟。

“瓜子”的存在，我更愿意看做作是他让自己的疲惫保持清醒的某种假设。

两人都聊了些什么呢。

从种瓜到养猪，从人工瓜到野生瓜。

种瓜人对杀人犯谈论的这些显然是带着狐疑的不相信。但顷刻间，全部都在他一个无意救了种瓜人一命的举动之后变得生动而确定起来。他口中那只会学各种叫声的猪，野生的只有橘子大小的西瓜……这些种瓜人从未见过的事实的光圈被救命恩人的假设无限放大，成为一块明晃晃的和现实重叠的布，遮盖掉所有的疑问，变成他塑造出来的伸手可见的现实。

他相信了。

这就是改变。

他并不是相信改变，他是被迫相信的。

被救命——「生命被存在」这件事情的重要性远大于他从小书里读到的：臣为君纲，妻为夫纲，子为父纲…… 生比天大，并无凡人能逃脱生死之外啊。这很容易让我想到了这段时日常去医院，看到那种与你多说一句话就感觉费劲了生命的气力的紧迫感的，行色匆匆貌似冷漠的张张人皮之下，哪一个不是绷着神经渴望生命的持续跳动。

赵本山在《卖拐》中有一句台词：人生一睁眼一闭眼，没了。

杀瓜也是如此。

一起手，一刀落。改变发生。

一瓣是你，另一瓣也是你。

刀是分界线。

两瓣人生就此异向行驶。

看了未删减版的电影《杀瓜》，虽然豆瓣上评分不高，才5.5分，但个人感觉还不错。其实很少看这种现实主义题材的电影，因为讽刺得过于现实露骨，让人看了心里会很不舒服，即便影片中的很多内容都会让你产生共鸣，但影片之外更多的是无力改变现状的无奈，因为你觉得社会就是这样，大家都一样，别人阿谀逢迎，你也应该如此；别人溜须拍马，你也应该如此；别人弄虚作假，你也应该如此；别人委曲求全，你也应该如此；别人追名逐利，你也应该如此……因为你发现，越是坚守本心、牢守底线的人，最终都活得不怎么样。不过这部影片，还是给出了另一个答案，或者叫另一种可能。这也就是我喜欢看下去的原因。

另外，之所以看得少，是因为大陆政策不允许尺度过大，因而这种题材的电影并不多见。大家都知道，敏感题材的东西，很容易被“枪毙”。

《杀瓜》这部影片以瓜喻人，用荒诞手法表现政府和百姓的关系，并对愚民思想和官僚主义进行讽刺。影片的戏剧冲突都集中在了主角陈草的瓜棚，所以看上去会有点无聊，甚至有点像在看话剧，但耐心看下去还是挺有味道的。真的，需要耐心。因为没有耐心的人，是不会把它看完的。影片中的陈草是个憨厚老实的人，坚守原则，规矩本分，所以当“杀人犯”在他的瓜棚吃瓜并给他传授种瓜经验的时候，他觉得对方说的虽然有道理，但自己还是要守着老祖宗留下的“种瓜规矩”；当“杀人犯”付完钱离开时掉了100块钱在他瓜棚，他惴惴不安，一定要把钱还给人家，即便警察告诉他那个人是“罪犯”，他依然坚持要将钱还给人家，而这条线索也一直延续到影片结束，深刻地刻画了这个人的善良品性，而这也生动表现了他的人生信条、做人原则。

不过，影片也存在很多不足，很多东西都没有交代清楚，比如领导疑似酒驾开车撞了陈草的瓜棚，随后车上的人迅速下车跟领导换了位置，然后用钱“堵住”了陈草的嘴，以免事情曝光，之后便无下文；比如在成为“杀人犯”之前的刘国红实名举报他们村的村长没资格当村长之后，村长不但未被处理，反而知晓举报之事，便肆意报复刘国红，甚至纵容儿子对刘国红的女儿进行欺辱，忍无可忍的刘国红最终对村长“动了手”，便成了“杀人犯”，只是对于村长干的这些事最后也没有给个说法；再如县领导嘉奖陈草协助抓捕“杀人犯”刘国红有功时，电视台媒体随行采访，陈草说出刘国红成为“杀人犯”的原因，记者却告诉他这是个讲“法”的社会，犯了法就要受到处置，但联想到前面的种种，不管是村长报复村民还是领导驾车出事私了，你都会觉得特别“搞笑”，甚至会想：这还真是个“讲法”的社会……影片中还有很多很多的黑色幽默，这里就不一一列举了。

另外，影片的台词设计总觉得有些奇怪，可能是太过于直白，原本可以隐喻的东西，太直白讲出来就少了些许还有的味道。不过个人觉得总体还可以。电影这东西，本来就是见仁见智的，每个人都会有不同的想法，自己觉得好看就好了。

其实一直不明白片名《杀瓜》是个啥意思，所以我就暂且理解为“傻瓜”，也不知道理解到不到位。我会关注这部小众电影主要是因为刘桦和董勇，刘桦大家都知道著名喜剧演员。董勇，经常看电视剧的应该也很熟，塑造过很多角色，最近央视热播的主旋律剧《黄土高天》也是他主演，但电影还是第一次看。电影故事主要讲发生在一个瓜棚的事，瓜农陈草，在瓜熟之际，在田边搭了棚卖瓜。来往瓜棚的人构成了整个故事，有陈草媳妇、陈草村里的村长，还有逃犯、县领导、警察、记者等等。我为什么会理解成“傻瓜”呢，主要是针对陈草这个人。陈草十一个憨厚老实的农民，他的憨厚在外人看来说傻也可以。第一傻就是在瓜棚对着自己用西瓜做的人偶对话聊天，自问自答。第二傻就是对逃犯胡明，胡明在他瓜棚歇脚，吃了几个西瓜，付钱时掉了100元，陈草死活要还给他。胡明要赶时间逃跑，他跟着追，胡明被抓，他还想去监狱还钱，警察说不知道关哪了，还想让警察帮忙还，最后胡明出狱了，还亲自跑到人家家里去还。第三傻就是一个县领导撞了他瓜棚，赔钱给他，他还嫌给多了。电影其实通过几个和陈草产生交集的人，向观众展现了很多农村现实问题，但也赞美像陈草这样农名的淳朴。胡明在电影中的定位很关键，代表着农民的觉醒，同时还把这种觉醒向陈草传播——《杀瓜》

首发于微信公众号“看世界电影”，欢迎更多朋友关注我