1 ) 玩场景
这部作品的核心场景手法运用得很极端,主场景只有一个:电话亭。
这种安排使这部作品看起来更像是一部经过剪辑处理的舞台剧。作者刻意抛弃了电影所擅长的时空及人物的多样性,恪守传统戏剧的“三一律”,时空与动作高度统一,这样就使戏剧性冲突更加的直接并得以更好的激化。
在这个狭小的空间里,主要角色只有史都与电话另一侧的人。而这电话就是连接画外空间的“绳索”。在影片的开头,作者运用这样的设计,通过史都的两通电话把空间带入到了他的妻子与情人那里。之后,作者又通过杀手冷静神秘的声音,把读者的想象从狭小的电话亭中带出来,使读者在想象中自己创造了一个空间。这个空间并不是能看见的,也不是确实存在的,但是通过声音与拉枪栓的效果声的塑造,电影的画框被拉大了。而且这种看不到的危机在效果上更能加强神秘与恐惧感。
在这种单一的场景下,镜头的设计就更加需要下功夫。就像是舞台剧一样,要在舞美上体现人物的心理与剧中的气氛。这部作品在剧作上完全是靠心理悬念,节奏控制来编制。作者运用了大量的特写镜头来突出影像的张力,并穿插了大量高层建筑的镜头,使影像情绪非常的紧张与压抑。在剪辑上,作者也使用了大量加入快节奏音乐的短镜头的组接,尽量避免长镜头对节奏与气氛的破坏。
在剧作上,影响情节的主要人物只有史都和电话另一侧的人两个人物。而作为第二人物的“杀手”,除了在影片结束时出现外,其他时候都是只有声音出现。剧作者把人物压缩到极简,把主题也用最直接的方式表现了出来。“杀手”以史都心灵的质问者的形象出现,不断地让他把他心中隐藏的谎言在大庭广众说出来,更像是对是史都的心灵进行这一次净化。影片中所有电话中的声音都被处理成在电话中我们应改听到的效果,而“杀手”的声音则被处理成画外音的效果,让读者感觉史都好像在被他自己的心灵质问。影片的转折也在于最后史都勇敢的说出一切勇敢地站出来,这是一种“升华”,史都拯救了他自己。
作为一部商业片,这部电影还是体现了作者很多个性欲独具匠心的东西在其中的。
2 ) 面对自己
80分钟的电影,主要场景就是街区的一个电话亭。故事就此展开,挺有象征意义的片子,有些卡夫卡《审判》的意味。突如其来的一个陌生电话,电话那边一只狙击步枪正瞄准电话亭,就这样,紧张,恐惧,警察,媒体,群众舆论……接踵而至。其实这便是一场审判,枪口下的审判,判官便是狙击步瞄准镜后面的人,他把自己上帝化了,枪口下你必须坦诚你的罪恶,否则便扣动扳机,这场审判最终以男主面对围观群众以及媒体坦诚自己对妻子不忠欺骗妻子朋友员工客户,并忏悔自己的罪过而得到救赎的机会,影片没有阿凡达那华丽的电脑特技,没有成龙系列畅快淋漓的打斗,没有星球大战那样的天马行空,整个故事就在电话亭狭小的空间下进行,而那个差不多整部电影都只用声音演出的枪手,实际上也只是在镜头上出现了不到20秒,可是那是特别的,让人难以忘记,动作戏份演绎出色,80分钟的片长紧凑的剧情和狭窄的空间造就了这部优秀的电影
3 ) 玉皇大帝揽什么如来的活
说真的,我真心讨厌这类片子。
扮救世主满足自己变态的私欲。
一个世俗人,抢上帝和佛祖的活,您干得了吗?
这片什么乱七八糟的阿,三观不正确。
世间自有因果,任何人都会为自己的行为付出代价。
这些因果需要俗人操心吗?
再说了,这变态犯的罪孽更加深重,杀了很多无辜的人
杀人理由非常不足,所以,变态就是变态。
如果这片最后,变态被楼上掉下的花瓶砸死,或者被车撞死,跪在送匹萨的人面前,我会打五分。
玩这些心理游戏的,很多新锐实验剧导演玩的更好。
虽然名气很大,但是不好意思,我觉得是烂片!
4 ) 紧张刺激
在结尾以前,这片子相当的不错,完全是五颗星的作品。什么叫人性,这描写的才叫人性,整整一个多小时,这才叫挖掘人性深处,人性弱点。
当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时,我确实被震撼到了。这个世界上,这样活着的人实在是太多太多了。
他们说谎,欺骗,没有真实感情,追名逐利,不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物,他们也都是最可怜的人。如释重负吧,当他说出一切的时候。不用伪装,不用掩饰,虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表,但是内心深处却会收获更多的真情吧。来自妻子,朋友,同事……那才叫生活。
我被片中述说的人性打动的不行,诠释的淋漓尽致。
可是,我不喜欢这个结局。在开头的时候,我就担心说会不会是虎头蛇尾的结局。一般来说,凶手总应该有个正当理由,比如说认识主人公之类。但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。
5 ) 我学编剧 于是谈编剧
我自己极少用“编剧”来形容电影,中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。其实不高尚,一点也不高深,编剧需要写的故事,就是实实在在可能发生的。而差距就是,美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的,中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。
80分钟长度的故事,居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。这个难度比起话剧的一幕不换景,一线一故事更加更加的难。能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话(或者电话那一头的声音)。以及各种潜在威胁。
编剧的功力高深得难以预测。压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧,就是台词的编写了。我只看了一遍,但台词上它十分值得细细拉片子。西方的故事师通过了什么手段,什么内容,让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。男主角如何从不屑一顾,到疑惑,然后惊恐,崩溃,最后殊死一搏。
电影的细节铺陈也是可圈可点。那个送外卖的出现一闪而过,但一举夺得。刻画性格,为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。
我的评论很简短,也不是一篇专业的电影评论,充其量是胡言乱语。这部电影有很多值得推敲学习之处,在编剧上,我给满分五颗星。换成中国人,可能难以下手,甚至无法下手。除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外,我们就是想不到那些点子。想不到。
真的没辙,想不到。
6 ) 找回生活中最缺失的东西——真诚
仁者见仁,智者见智。有的人感觉这部片子像是上帝在说教,和每部电影一样,不可能没瑕疵。但我认为该片子最核心的东西是——让我们找回生活中最缺失的东西,即真诚。
复杂的商业社会,物质膨胀的欲望,很容易迷失真实的自己。为了面子、真了金钱、为了性欲,彼此互相欺骗。然而当真爱马上离去之时,才会想起那份曾经的“真诚”,人为什么这么贱,非要走到这步才能醒悟呢。
从自我做起,愿有缘人找回自己生活中缺失的那份“真诚”。
生活就是一场残酷的游戏,没有谁可以擅自制裁谁,(说谎者out?)可以让我好好想一晚。
看多了高智商犯罪,还真有点为他们扮演上帝的嘴脸觉得恶心呢。。
就一个演员 一个场景 特别高级!
紧张、刺激、冲突,各种元素纠结在一个小小的电话亭中。往往发生在单一场景中的故事都很精彩,因为没有了场景的变换,就只能把故事讲得好才能吸引人了。而此片确实做到了这一点~~
虽然很紧凑很好看,但是那个凶手实在是太无聊太装逼了了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看完我真想毙了他。
几乎都发生在一座电话亭里,但是情节一直不松散很紧张。演员表演很棒。结尾情绪放松后又峰回路转。
那些给一星两星的人到底在想什么。。。一部所有场景都局限于电话亭的超低成本电影能仅仅凭借演技和台词达到这种程度,我觉得很好很精彩。狙击手自以为是的上帝嘴脸固然让人讨厌,但是总的来说整部电影瑕不掩瑜。非常新颖大胆,大开眼界。
又他妈的自以为是上帝!
完全是故弄玄虚 漏洞太多了
没头没尾只有中段的故事,密闭空间&单一场景,在这些条件的限制下,影片依旧做到了自圆其说;表演上,无论是法瑞尔还是只献声的鲍小强都加剧了这种紧张的对峙气氛;另外,其实这片子宗教味挺浓的,没看到主角的名字叫Shepherd么?
本片的场景局限在电话亭中,因此可知对台词和主角的表演提出了极高的要求。Colin的表现当然是极优秀的,不过那位只在最后露面的狙击手当然也是只靠话语就达成效果的高手。剧情的逻辑性并不牢靠,但技法上而言,却颇新颖,因此4星。
其实最出彩的地方在于,作为小成本的悬疑片,在局限场地中(一个电话亭),不到一个半小时里,把一个杀人犯罪表述的这么的惊心动魄,这已然算成功了,虽然逻辑上有部分尚需探讨。(未交代具体的前因后果,类似《电锯1》)柯林法瑞尔演的真是好!那个神秘BOSS大概有点人格分裂以至于自己以为是。7.9
Isnt it funny ,u hear a phone ringin and it could be anybody. But a ringin phone has to be answered, doesnt it?
论诚实
低成本“大”片!
小成本佳片。Colin Farrell的表现十分出彩。但我本人实在不喜欢片中宣扬的主题——凡人可以为绝对正义代表上帝处决有罪之人。尤其心疼披萨小哥。心心念念以自家尺度惩罚别人的人才是最大的罪人。
十年前买的碟,终于想起来补上了。剧情有漏洞,但节奏紧凑到很容易忽略这些小瑕疵,作为单一场景且近似密闭空间的小成本悬疑惊悚片,能做到这个份上已经很了不起了。道德说教和结尾都还能接受。科林·法瑞尔的表演非常出色。(8.0/10)
恩~80分钟左右算是把握得很好的时间。这样紧凑并紧张的故事,适合在短时间内结束战斗。结尾很诱人啊~~~人性……
同样是获取他人信息进行通话,美国叫心灵洗涤,中国叫电信诈骗。
内容很好很理想,结尾很俗很好莱坞。爱那段独白~