消失的西德尼·豪尔

悬疑片美国2017

主演:艾丽·范宁  米歇尔·莫纳汉  罗根·勒曼  玛格丽特·库里  凯尔·钱德勒  詹妮娜·加万卡  布莱克·詹纳  叶海亚·阿卜杜勒-迈丁  内森·连恩  蒂姆·布雷克·尼尔森  迈克尔·德雷亚  阿丽亚娜·莱因哈特  克里斯蒂娜·布鲁卡托  达伦·佩蒂  Sean Cullen  

导演:肖恩·克里斯汀森

播放地址

 剧照

消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.1消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.2消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.3消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.4消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.5消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.6消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.13消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.14消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.15消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.16消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.17消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.18消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.19消失的西德尼·豪尔 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-30 20:40

详细剧情

豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名,然而其作品也发展了一出悲剧,他的事业似乎蒙上了阴影,而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。

 长篇影评

 1 ) 消失

最值得一提的是烧日记到烧录像带,因为影片按逻辑播放,既不是正序,也不是倒叙,现实和回忆交织。烧日记可以说是烧录像带的一个铺垫,深地刺激了观众的情感。尤其是中国保姆式的妈妈与西方自由独立理念的妈妈原本就有深层次的差异,西德尼家庭中温情相对少,全家以父亲的残疾补贴为生,影片没有交代父亲的病情,但表现了爸爸无力的爱,和妈妈扭曲的爱,带给西德尼成长的影响。有些阴霾、压抑的家庭生活同时也丰富了他的内心世界和想象空间。

 2 ) 凄美

★★★★★ 轻描淡写的悲伤,令人窒息的唯美,影片里没有一般悲情电影里常有的大吵大闹与浮夸的演技,没有过多的台词,悲与喜交织并进,安详平和的表面,却又无时无刻不流露着内在的千疮百孔,从始至终都在触动着我。

一个人深夜在网吧看的,可能是当时心情低落,看的让我哽咽,也终于让我终于理解了那种感觉,美的让人心碎。

 3 ) Dead from inside

有人说它比海边的曼彻斯特好,有人则说它故事平庸。在我看来,它有一个好故事的皮囊。若在其中仔细提炼推敲,也似乎不无收获。

首先,看下来的整体感觉是,非常舒服,很像另一部电影《怦然心动》给我的感觉。最喜欢的是他在女主楼下立得纸壳牌子:I crossed the street。很真实,触到了心底的曾经的一些感觉。而这不是这个纸壳牌子唯一一次出现。当两个人婚姻即将破裂,他去挽回Mel(女主)的时候,它又客串出演了一次。女主拿出这个牌子,说如果要和好,我们必须回到那个时候的真实(大概原话是这样子)。而究竟什么让真实消失了呢?什么又是真实呢?

第二个问题我回答不了。它对我来说只是一种感觉。是坦诚的,柔软的感觉。像他30岁的时候,按时赴约,等在空那栋屋子里,拿着当年她送他的花。

而第一个问题,来自于那个盒子。这里不得不说,盒子的设置真的很巧。而影片里也不只一次出现"You hold the key",暗示这个盒子是关键,是几个人命运的关键。影片里插叙倒叙中预留下的诸多悬念,比如"经常看到的人影,是精神问题,还是他真的杀了他朋友和他妈","如果他真的杀人了,是正当防卫么(脑子后面的坑)还是蓄意谋杀","他和他妈怎么了,他为什么待不下去了一定要离开这个地方"等等。在没有其他辅助线索支撑的情况下,感觉有点云里雾里。然而故事也没有多复杂,一个盒子就解释清楚了。不得不说很多事情的因果很有意思。而也是从那个时候起,西德尼的真实一步步的消失了。

阴差阳错间接害死朋友的他,以此为灵感出版了自己的畅销书,功成名就。婚姻出现问题,于是也像无数人一样出轨,撒谎。最终自食其果,希望成为一个谁都不认识的nobody,自我放逐。

我不知道他流浪的时候,是清醒还是麻木,还是时而麻木时而清醒,有没有找回任何一点曾经真实的感觉。但是我猜他不曾摆脱越来越沉重的自责,而又太过懦弱,疏于面对和承担。他们婚姻中出现的种种问题,根据影片中Mel的寥寥几句,很大程度上应该也来自于他那个没能吐露的事实,和阴郁的情绪。而影片中的出轨,似乎更像是一种逃避,倒不像名利吹捧下的信手拈来。最可笑的是,当出轨被发现以后,他说"只有对你的感情是真的,其他人都不重要"。在面临失去的时候,谁都会比较,而比较的结果竟然成了挽留的理由。可是,如果两个人之间的爱仍然是"真实"的,又怎么会出轨。

整个影片,整体氛围和感觉的营造还是略胜于它情节。法官性侵青少年,家暴,母亲未婚先孕,代际沟通,婚内出轨等话题放在一起,真的我没法说它情节清新脱俗。但是嵌入故事中也没觉得违和。这还是归功于导演的情节处理和悬念的设置,合理的着墨,填坑,重在氛围的营造。总的来说,值得一看。

 4 ) 《消失的西德尼·豪尔》部分观感

符合了A24一贯风格:精良的商业制作,主题指向小众孤僻的“怪人”。 三段线平行剪辑,节奏相协调,同时在最后达到高潮。摄影配乐剪辑不错。 感受到浓浓的美国文化,家庭的疏离,放纵的性和毒品,人们的空虚感,名誉金钱的崇拜,自由和爱情的困惑。这些问题的根本原因钱本位的纯粹商品经济带来的阶级固化、两极分化、人们缺乏精神信仰。没有纪律性,所以也没有爱。也没有抵御突发事件的能力。

一切还是要走到人本位上来。

共产主义和资本主义在经济上的区别在于,虽然二者都在追求富裕,但是二者区别在于:

资本主义是钱本位,它追求总量上的富裕,所以不会在乎每个人,所以它是精英制,阶级固化且两极分化严重。它的惠民政策只是为了防止他们引发骚乱,影响上层阶级利益。为了安抚民众提出了绝对自由观,但是用落后的公立教育剥夺了人们进行深入思考的权力,所以底层人民才会“自由地一无所有”,但是他们又不能向政府做激烈的反抗,因为“削弱政府职能”也是他们自己呼吁的。一切都是为了镇压人民,巩固上层阶级利益。

共产主义是人本位,追求金钱是为了人,先富的目的是为了带动后富。

当然,美国很多有钱人是有共产主义思想的,从死后财产全部捐赠、和呼吁公共设施建设和完善福利体系就能看出来。从艺术上来看,有很多电影、文学反映了绝对自由造成的内心空虚,虽然只停留在了表面,却也是觉醒的标志。

 5 ) 请不要随便地评价一位疯子

曾经听过我们高中一位年纪很大的化学老师说过一句话:“如果你看见了你班同学突然地大笑、疯作疯闹或者没事儿就找别人说话,请不要觉得他们疯了,更不要去嘲笑或者是惹怒他们,他们或许只是因为那天的情绪真的是低落与失望而做出这些傻事。”其实现在想想,这句话是对的,一些人表面看起来是外向的加州阳光,但是没有人知道他的内心深处是否藏有一颗寒冷的曼彻斯特,他只是想要得到关注或者只是希望通过开心的庞怀大笑与陌生人交流将自己的悲伤带出去,希望其他的人过得安好,希望自己喜欢的人认为自己是安全的、健康的,总是会给他们展现出最好的一面,不想让其他人认为自己患有什么抑郁症之类的疾病,不想让其他人知道自己的悲剧,就好比有些悲伤是走不出来的的,每个人都不一样,每个人都有跟自己过不去的坎,每个人都没有权利说自己很了解对方,每个人都有自我的权利让未来如何地悲伤或者开心地过下去。这个关于自己是否可以与过去的一切和解,是每个人都有的权利,我们只是旁观者,我们不知道他们的内心深处埋藏着不想让其他人知道的秘密,我们只能以沉默以待,以同情与怜悯相待。

当我看完这部网上所说的看不懂的电影之后,其实不在于你是否看懂,而是你是否能够从其他的角度去看待这部电影,如果从剧情上来看,这部电影的戏剧张力是欠缺的,情节过于复杂,但是如果从一个人内心深处的悲剧角度来讲,这部电影类似于《海边的曼彻斯特》,(之后用曼彻斯特代替)更准确地说,是从另一种视角拍摄与制作的,相比于曼彻斯特的男主,西德尼•豪尔在最后的生命时刻之内选择了自由,并不是选择而是毫无畏惧地扔掉了一切走进了另一个世界,那是一个能够与爱人相互分享彼此内心的世界,远离了嘈杂的人世,他的故事或许在我们的眼中只是个天才的悲剧,但是,在他的眼中,是我们无法理解的矛盾与自责的心灵,他只是一个普通的男孩,只想成名的他,一次又一次地将自己逼到了尽头,一次又一次地想重新开始,他的内心是挣扎的,然而最后也选择了放手。去回到自己所说的可以改变自己一生的一毫米秒,去陪伴自己的爱人。

西德尼•豪尔

电影与电视剧到底有什么区别,电影更多的来说是讲述一个故事的,它更强调的是对这部作品所迸发的情感与细到精致的细节,所以你会发现往往决定电影好坏的往往不是演员,更多的是导演与编剧的策划与指导,然而电视剧往往给观众们留下影响很深的其实是演员以及所演的人物形象,比如说很经典的的《生活大爆炸》这部电视剧,留给印象最深的往往不是里面搞笑的情节更多的是每一位人物的模样与形象,当你跟其他人谈论这部电视剧时,你首先会想到的是谢耳朵这个人物,他有什么样的性格以及怪癖,而不是那些笑掉大牙的故事情节。所以说电视剧站主导的往往是人物形象。为什么会在这部夹杂伤感与遗憾的电影中会想到这些。其实这部《消失的西德尼•豪尔》电影里不仅拥有能够串联在一起的三个不同时间段的情节,更多的还有对人物的刻画与细致深入地对人物内心的描写。本部电影主要围绕着三个人的故事来制作的,所以我也想用人物来讲述这部电影。

影片发生在一个阳光明媚、充满着樱花的美国小镇里,但是环境给人所带来的氛围往往与人的性格不同甚至相反,没错,这部电影的男主就是这样的一个人,他的内心是内向的,充满着幼稚与纯真的一个壁花少年,说到这里,导演选的演员真是符合这种形象(没错,电影《壁花少年》的男主就是他)。但是终有一天自己的世界会被这外面的世界所打开的,当他读起对mel的渴望与意淫的诗句时,我们也会知道这也是一个外表很冷,内心其是狂热的人。当他开始寻找那个名叫mel的人时,影片就讲二者联系到了一起,开启了另一个西德尼的世界,他开始变得外向,变得积极主动,不再是那个羞涩的偷窥狂更是一个敢穿过这条相隔两人的街道的大男孩,他向她示爱,他将那块写有 I crossed the street的板块毫无犹豫地插在她的家门口上,那一刻,他的稚嫩变成了他人生最纯粹的时刻。这也是mel一直想要的时刻,整部电影不仅对人物有着深度的刻画,更将人物的表演张力演到了极致。人物之间的联系也做到了完美,不仅局限于故事的联系,更将人物的命运与各自的世界相互联系到了一起,让这部电影一环扣一环,步步扣着人心。西德尼这个人物命运以及形象在时刻的改变着,当他成名之后,更多的迎接的是巨大的压力与自责,他能看到现实不存在的事物,他内心充满了罪恶感与痛恨感,影片中设置了许许多多令人感到玄幻的场景,这正是西德尼在巨大的压力之下以及那次事故所带来的阴影,他走不出来,只能失去自己的笑容去生活。他变得焦躁郁症,背后也偷了几次情,他的每一步行动,不仅将他推向了深渊,也将他与爱人的爱情走向了终点,mel的死跟他有关,这让他深受自责甚至是自杀,但是正是她的死让西德尼明白了生命的真谛,他想成为nobody,他也意识到了,自己就是城市里的千万灯火中的一个,他开始奔波,开始烧掉自己曾经的一切,走向那块定好在30岁相遇的蔚蓝天空下带着游泳池的别墅,但是一切还是晚了,蔚蓝下映衬出来的绿色的草地变得发黄,一片陈旧,但是西德尼的心里还是那座充满着鲜花与樱花的世界,他走进了里面好像与外面的悲惨世界从此划上了界限,他的眼里只有过去美好时光所留下来的印记,他跟他的狗说到家了,那一刻心中的她也回来了,也正是结尾最后那一段的回忆。他还是深爱着她,只是更多的从心里去爱了。

最美好的相遇
5月25日

 6 ) 西德尼·豪尔的一生

西德尼豪尔,一个少年天才作家。

五岁就开始记日记,中学时已经是学校校刊上的小作家,连学校里的黑人老师都刮目相看,剑走偏锋,在老师布置的散文课上,自己竟写了一篇关于青少年性意识的意识流文章。

因为自己的不小心,导致了同班同学很重要的一卷录像带被其严密监控的母亲发现。(原本他母亲就是个喜欢整理儿子房间,并清理儿子乱七八糟或者自己认为不合时宜的东西,比如豪尔的漫画杂志。)豪尔应该意识到录像带的重要性,并且在看过了里面内容后仍然随意的放在自己的房间,导致其母亲发现,并在盛怒之下,扔进了壁炉的火中,然后就导致了同学的自杀。

但豪尔不但没有把事实的真相公布于众(也许并没有什么作用),反而以此为契机,以同学的自杀事件启发,以此为蓝本,写出了一部非常畅销的小说,并以此成为了天才作家。(当然,豪尔本身就有作家天赋)然后,在后来的生活里,平步青云,名利双收,财色兼顾。(当然,此时也出现了精神异常:幻觉。也许是遗传?他父亲究竟是因为什么病史不得而知。)出轨,并被发现,但死不承认,以为可以瞒天过海(也许,真的觉得自己的出轨是幻觉?)最后导致自己的妻子,已经怀有身孕的妻子,因被困电梯间突发哮喘而亡,一尸两命。

然后,豪尔才开始自我检讨,七年间一直流浪,隐姓埋名,消失在公众视野之外,正如电影的名字:《消失的西德尼豪尔》。

最后等发现的时候已经是身患绝症,并同意另一作家的请求,书写传记,然后才有了这一部电影。

故事其实很平庸,不过,三线交叉叙事的方式很特别,悬念设置的很棒,平庸的故事,也一点点的伟岸起来。镜头,配乐,画面,都很棒。我特别喜欢,豪尔流浪那一部分镜头,很喜欢。

这是一部关于自责、自我赎罪的电影。一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。

自己的失误,导致了同学的死亡;自己的迷失,导致了爱人的死亡;自己的自责,导致了自己的死亡。

也许,换个名字会更恰当:西德尼豪尔的一生。

我喜欢这个残忍的故事,更喜欢导演的这种叙事方式。有时候电影不够吸引人,不是故事不好,而只是导演是个白痴。

能用镜头抓住观众眼睛的导演才是好导演。

同理,作家也是如此

另外说一句,我更喜欢他父亲这个角色,虽然只有为数不多的几句台词

 短评

交错穿插的三层叙事结构,碎片式的虚实不清的私人回忆,一场美国郊区悲剧。故事没有出人意料,讲故事的方式却全程在飞。两位年轻主演也非常出彩,三个年龄段都把握住了。想看小说。

6分钟前
  • Nouvelle
  • 力荐

这部应该锁定我的年度最佳了,毫无悬念,叙事老道,交织结合,让你能猜到个大概,悲剧的起因,但最后那一下的豁然实在是爽彻心扉,爱恨,生死,复杂的情感,每个人的语言都好似千雕万琢但又是那么豁达自然,太喜欢了,感觉像是看了一个悬疑剧,但其实是个关于爱情和生活的悲剧

11分钟前
  • Silas
  • 力荐

因为还有那么多“我无法选择我也不让你选择”的父母和潜在父母的存在。

16分钟前
  • 旖妹-
  • 力荐

个人年度十佳。结局不难猜,可到最后还是没绷住。可能在很多人看来只是部普通到极致的片子,三线叙事和真相揭露不能说有多出彩,故事本身也存在漏洞,但是它确实击中了我。忧郁的浪漫、被玷污的纯真、令人扼腕的爱情、和对人生意义的终极拷问,在某一瞬间融合到一起,是一种复杂且难以释怀的情感。

17分钟前
  • SleepWalker
  • 力荐

一个关于记录故事之人如和成为故事本身的故事。三个时间线交叉叙事的手法实在是大胆,而其中也有不少个人觉得很天才的情感交汇。看到此片遭遇不少恶评后不禁怀疑这是一部在情感上异常私人的电影,除了后段部分狗血桥段外其余部分都非常能击中我个人的情感点,隐居独行的部分尤其。

18分钟前
  • MoviElliott
  • 推荐

「It's all just first pages and first sentences. There's no middle. There's no end. Characters keep switching their identities. I wish I could tell you there's life and death and plot twists. And three generations of richly drawn characters and hope, and courage. Regrets. But it's just one long, intoxicating masturbation session with no climax. When am I going to climax? 」「Life isn't very interesting if we're not a bit psychotic.」

19分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 还行

8.0/10 分。看完后莫名的心碎。。。我喜欢这部电影。。。打动了我内心的一部分。。。

21分钟前
  • Lonely
  • 推荐

另一个世界线的墙花,青少年的白日梦,专注自艾自怜。剪得不错,让本身平庸的故事有让人看下去的欲望,像sidney的小说一样。结局真是【】总觉得是喜剧,太恶了,像sidney的小说一样。lerman长大了,令人难过|・ω・`)

23分钟前
  • 下辈子再努力吧
  • 推荐

艾丽·范宁与凯尔·钱德勒的上一次合作是在青少年电影《超级八》当中,这次跨入青年时代,但是不太像“少妇”,罗根·勒曼跟她一样,在《愤怒》中年龄跨度不大,但是在本片中没有达到大跨度年龄的表现力。这两位年轻男女主角,何时才进入“青年”呢?

28分钟前
  • 柴田窓之杜
  • 力荐

我无法接受,小艾丽也有演妈的一天。

29分钟前
  • 蓝毛水怪
  • 推荐

我妈劝我跟前男友分手之后,我就再没回家过年。6年了。

32分钟前
  • 粟阿姨
  • 力荐

三条时间线并行的结构使故事显得扑朔迷离。第一次的事件演变成悲剧归咎于母亲不为过,但第二次的事件终成悲剧西德尼自身负有不可推卸的责任。身为畅销作家的西德尼没什么了不起,也不值得同情,只是人生只有一次,无论从脑海中重来多少次,有的人因西德尼而死,有的人因西德尼而活,这些事实无法改变。最妙的是,追踪西德尼的假警察是胜过西德尼赢得普利策奖的作家,他还对西德尼说要写他的传记,叫人唏嘘……他笔下的西德尼自然不会是最真实的西德尼,也许是大众包括他自己一厢情愿想认可的西德尼,又有谁在乎最真实的西德尼呢?在我看来西德尼就是一位自我意识过剩、强背负罪感讨生活的矫情作家罢了(配乐好评👌🏻

35分钟前
  • 小檠的罗宾熊
  • 推荐

这是一部关于自责、自我赎罪的电影。一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。值得一看。

40分钟前
  • 申由己
  • 推荐

年度十佳,多线叙事,抽丝剥茧,浪漫到底。如何判断一部电影是不是好电影?我的方法是:看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。我不想玩。说这部电影是喜剧的,面对QJ和suicide你竟然持有这种态度,心理咨询了解一下吧。说剧情俗套的,你肯定在每一部电影下面都这样说。

41分钟前
  • 不动声色犬马
  • 力荐

剧情多了一点、配乐多了一点、台词多了一点——好像什么都多了一点,综合起来就什么都没了。如果能够不把配乐安排那么满、如果把三段并行的剧情砍掉一段、如果中心不在“青春“与“死亡”之间摇摆可能更好。电影最重要的那个红盒子成了一个“麦格芬”,三段死亡在各种小高潮中也显得太过平淡了。

46分钟前
  • 康报虹
  • 还行

非常优秀。touching story,有点像是《怦然心动》+《伯德小姐》+《朗姆酒日记》,让我无法停止哭哭。画面精美,浪漫忧郁,艾丽·范宁极美,还额外插入了美国文学史。♫ Tomorrow Is a Long Time

49分钟前
  • 晴耕雨读
  • 力荐

男主这张油腻的小鲜肉脸,完全撑不起天才作家这个角色。剧情估计只有郭小四的读者群能欣赏,所有桥段都特别老套,又故作玄虚把时间线穿插开。另外爱丽范宁样子好蠢,还硬撑着演美女真受不了

54分钟前
  • 水脉
  • 较差

提心吊胆的看了将近两个小时,不断设想着过去到底发生了什么和接下来的剧情,期盼着能有个意外的好结局。。影片断断续续穿插着人生的三个阶段,结果呈现了一部完成度这么好的作品,个人喜爱程度:流浪人生>学生时代>成名作家。看完已经是2019年5月12号,母亲节,然后我却不得不说他妈妈是他悲剧的最大根源了吧,剩下是他的怯懦和逃避。但是我还想说,这真是一部浪漫至极的影片。女主是那么完美,男主的才华展现始于女主的爱,对女主的爱也终结了他的才华,缘于死亡,终于死亡。觉得异常惋惜,又觉得理所当然。我真是爱极了这部片子,它让我目不转睛的看完。

55分钟前
  • 19431818
  • 力荐

感觉是塞了很多私货进去的一部片子,包括叙事和配乐,不喜欢的人可能会非常不喜欢,我觉得还好。爱丽范宁还是有灵气的。

59分钟前
  • 兔猻咬你耳朵尖
  • 推荐

克里斯滕森的电影依旧好看,慢推镜成为标志,希望有朝一日能摆脱这种小气的文艺。情感表达是他的强项,这个故事创意依旧不错,只是写得太满也太抓马了一点。期待更上一层楼。[B-]

1小时前
  • 帕拉
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved