帝国的崛起：奥斯曼第一季

公元330年建成的君士坦丁堡，作为拜占廷帝国首都，是地中海东部政治、经济、文化中心，以及基督教世界抵御穆斯林冲击的桥头堡。

1453年4月，奥斯曼大军猛轰君士坦丁堡：

5月29日，君士坦丁堡沦陷，穆罕默德二世骑马入城，成为奥斯曼帝国崛起的标志性场景：

塞翁失马，焉知非福：

君士坦丁堡的逃难者们，携带者宝贵书籍和古老传统，向西欧重新传播了希腊语和古典文化，开启了文艺复兴。

欧洲的冒险家们不得不远渡重洋开辟新航线，大航海时代开始了：1492年哥伦布发现美洲新大陆。

网飞新剧《奥斯曼帝国的崛起》再现君士坦丁堡战役：

1453年5月29日，奥斯曼的炮灰部队、训练有素的正规军轮番冲击，君士坦丁堡的守军沉着应战，小加农炮威力巨大：

穆罕默德二世孤注一掷，命令仅剩的最精锐的禁卫军发起冲锋：

苏丹一马当先，十分骁勇：

这个细节属于艺术夸张，21岁的苏丹雄才大略，但他不是亚历山大大帝，不可能像亚历山一样身先士卒。

君士坦丁十一世和温泉关战役中的斯巴达人一样，宁愿战死也不逃跑：

君士坦丁堡沦陷：

奥斯曼帝国（1299－1923）全盛时期，占有三分之一的欧洲、北非的大部分地区和整个中东，甚至延伸到了东南亚：

《奥斯曼帝国的崛起》好就好在立场较为中立，历史学家不时跳出来点评人物、事件，夹叙夹议，没有丑化任何一方。

君士坦丁堡陷落之后的抢劫、杀戮、强奸被完全掩盖。导演是土耳其人。

本·拉登为何选择911而不是其它任何日子袭击美国？

有人说911是报警电话，意在讽刺美国——

不，本·拉登选择911，只因911是奥斯曼帝国全球扩张的休止符：

1683年9月11日，基督教与伊斯兰上千年的拉锯战迎来决战时刻，奥斯曼帝国25万大军猛攻维也纳，西方文明危在旦夕——

现实永远高于艺术，波兰之狮约翰三世统率的翼骑兵，比《指环王》还要传奇：

如同“从大山上铺天盖地涌来的黑色沥青，将沿途一切毁灭殆尽”，杀得苏丹大军尸横遍野：

奥斯曼帝国一蹶不振，直至崩溃。

《指环王2：双塔奇兵》甘道夫的雷霆救兵致敬伟大的翼骑兵：

这个经典段落看得影迷热泪盈眶、热血沸腾，当年在维也纳城头翘首以盼的人们，也有同样的感觉。

每个帝国的开端，都充斥着鲜血、钢铁、机遇和征服。1453年，罗马皇帝君士坦丁十一士和奥斯曼苏丹穆罕默德二世，为了争夺君士坦丁堡打了一场史诗战役。此前，二十三至军队试图夺取这座传说中的城市，然而全军覆没。无尽的屠杀中，终将诞生一位统治者，并改变未来三百年的历史。一个帝国的崛起意味着另一个帝国的陨落。

1453年5月29日，他才二十一岁，结束了罗马帝国的统治。1453年4月6日，奥斯曼军队开始围攻君士坦丁堡。面对苏丹的军队，城内甚至包括了热那亚水手、西欧雇佣军在内的数千守军更本无法招架，但君士坦丁堡的军民仍然给予了顽强抵抗，他们依托坚固的城墙苦苦坚守了整整五十一天。5月26日，恼羞成怒的穆罕默德二世决定发起最后总攻，当城墙被攻破，奥斯曼近卫军涌进来时。双方展开了激烈的巷战，最终君士坦丁堡战败。整场战争持续了近两月的时间，充满了杀戮、血腥和恐惧。君士坦丁堡战败后，君士坦丁堡变成了伊斯坦布尔，即奥斯曼帝国的都城。

从君士坦丁堡到伊斯坦布尔，与其说是一个帝国的沦陷，不如说是一个帝国被攻克。一座屹立千年的城堡， 虽然堪称固若金汤但最终还是被大炮和军队所攻破。君士坦丁堡被攻破或许也是命中注定，神奇的传说、血月的出现还有随之而来的圣索菲亚大教堂的灵异事件和迟到的威尼斯舰队，无疑不让罗马人越来越丧失希望和信心。

这不仅是伊斯兰教与基督教之间的纷争，更是一种文化与信仰之间的较量，而这场战争只是历史文明冲突舞台上的一段。

如果这个世界只有一个首都，那它一定是君士坦丁堡 。

春節連假的最後一天追完了Netflix推出的六集迷你歷史劇《帝國崛起：鄂圖曼》，讓我想起兩年多前曾讀過的《1453 君士坦丁堡的陷落》。 作為中古世紀世界權力與貿易中心，君士坦丁堡長達1100未曾被攻破的漫長統治，終於在征服者穆罕默德二世的努力下，於1453年5月29日陷落。

陷落是以西方，特別是基督徒為主的西方世界對於君士坦丁堡最後命運的描述。站在東方，伊斯蘭教的角度，這個統治長達1100年的古老帝國，終於走向終局；鄂圖曼土耳其帝國取而代之，展開一個新的帝國紀元，並自稱為「新羅馬」。

《帝國崛起：鄂圖曼》和其他類型的中古世紀歷史劇相比，在於透過歷史學者、作家的穿針引線，不同以往的角度來解剖君士坦丁堡當時陷落前後的帝國景況，與人物的細微描寫。

出席該劇擔任旁白解說的作家包括了中古歐洲三部曲的Lars Brownworth、地中海史詩三部曲的Roger Crowley⋯等等；其中Roger Crowley正是《1453》的作者，由他來完結「紅蘋果」的故事最為貼切。

當初讀完《1453》之後，這個數字就此停留在我的腦海；彷彿像是一個印記，甚至迫使我點燃了前往伊斯坦堡的濃厚興趣。

如果你曾讀過中古歐洲三部曲、地中海史詩三部曲，也許在觀賞《帝國崛起：鄂圖曼》時會更有共鳴。史學家何以將這場戰役訴諸筆端，可見它對於近代世界政權的影響深遠，尤其是伊斯蘭的重新崛起。

看到短评区里有网友提到本片就是把《征服1453》重拍了一遍，我才想起那部当初为了去土耳其旅游下载后来一直没时间看在移动硬盘里囤了几年的据说是土耳其有史以来投入最昂贵的电影，赶紧趁热打铁，快进看完了。虽然两部片子拍的都是1453君士坦丁堡被奥斯曼帝国征服的历史事件，但是从两片子在豆瓣的不同得分就知道高下了，豆瓣反绿教的“精罗”----我也是刚学会这个词，参考精日-----在《征服1453》下发表的各种揶揄也真够精彩欢乐的，我也懒得引述了，只简单谈一下自己的感想。其实土鸡拍的《征服1453》立场也还算是比较中立客观的，对最后的拜占庭王朝并无过多丑化。不过限于篇幅和投入，对战争过程的描述自然远不及网飞，比如“陆上行舟”这场戏就交代的非常简单匆忙。网飞拍摄宫廷内部和之间的勾心斗角权谋运用明显是从《权游》现学来的，也算惟肖惟妙。《1453》这方面的内容就少了很多。对角色的塑造，网飞的片子时间多了一倍，在这点上也更是游刃有余，从容不迫，各主要角色立体丰满：穆二世的野心勃勃锐意进取，意大利雇佣军首领朱斯蒂尼亚尼的勇敢坚毅和风流浪漫，君士坦丁十一世的惶惑无助和以身殉国的悲壮，两边宰相大臣们的老谋深算精致利己都有充分表现。相反《1453》中的穆二世被陪练帅哥哈桑这条线抢了很多戏，选角也不如哈桑帅，君士坦丁十一世更像是个淫邪猥琐的中年大叔，毫无帝皇气质，其他配角就更没有表现的机会。总之，两个片子放在一起比，就是春晚和村晚的区别。最后引用知乎上关于君士坦丁十一世的一段话结束（我是对这个亡国之君有多大兴趣才去看了知乎上这个辣么长的帖子）： “我愿有一天，能够站在狄奥多西城墙上，与君士坦丁十一世对话，听他说说当初作出与城同在这艰难的决定前后的心路历程，静静地听他描述他的挣扎与艰辛，信念与彷徨，与他对视。他眼里有涅槃的火，还有新罗马城头那灰蓝落雪的天空。”

君士坦丁十一世，最后的罗马皇帝

【君士坦丁堡】——好有皇家气势的名字，可惜现在的称呼就像长安改为西安一样落寞和无趣。就是这座城堡，让罗马人的骄傲苟延残喘了一千年；就是这座城堡，让文艺复兴有了源头活水；就是这座城堡，让杰拉德惊天一呼，绝地逢生，冠绝欧洲～

在罗马人眼中，圣母玛利亚“离开了这座千年城堡”

为什么穆罕默德的父亲没有攻下这座城堡？——没办法，他老了，——犹豫不决、瞻前顾后，或者说谨小慎微，会让他错失“千载”难逢的机遇；他曾经将他即位的儿子重新拉下王座，想想如果穆罕默德不是他当时惟一的孩子，君士坦丁堡和两个帝国的命运很可能会被改写！

而21岁的苏丹，——他还有足够的时间失败；他所需要的，就是再坚持那么一点点，一点点——就能成功，这是年轻人与生俱来的对成功的一种直觉，——我渴望，我就能成功！

没有了这种强烈的渴望，再好的机遇你也无法抓住！

坚持真的是一种美德

当然，我们不能不说穆罕默德二世运气实在太好，赶上了加农大炮的横空出世，又赶上了有如神助的天启，而且，还有一个鼎力支持他的女人，这种背后的女人，也许是他那种坚持再坚持的倔强心理的强大后盾！

除了安全感带来的自信，穆罕默德在政治和军事手段上也能显示出性格上的早熟。

大维齐尔的首鼠两端其实让苏丹几乎失去建立帝国的机会。

有时候人生中的重要导师不一定是和蔼可亲的

但是穆罕默德真的应该感谢这位从小给予他严格甚至到了苛刻程度教育的老师，正是这位帕夏，让他学会了耐心、妥协以及合作；其实，在穆罕默德的性格拼图中，正是这位大维齐尔补齐了苏丹天赋中所没有的品质。

年仅21岁的苏丹这些品格的形成，片中并没有叙述得太过完整；我们真的担心，从小倔强孤单的穆罕默德，是否能胜任如此庞大的一个民族和军队的领袖。他虽然最终攻陷了千年不破的堡垒，但整个战争过程中，我们也看到了他的青涩和急躁。

如果他当时退却了，还会坐在这个座位上吗？

不管怎样，这么一个年轻人，就这样摘取了千年来令23支强敌退却的红苹果，历史给予了他一次并非坦途的机遇，但他还是抓住了。

穆罕穆德二世，以亚历山大大帝为榜样，铁了心拼了命的要攻打君士坦丁堡。

而君士坦丁堡又是个传奇存在，特别是防御工事非常牛逼。

小穆重型大炮攻不破、挖地道被阻碍、船因为有锁链进不了金角湾，居然想出了运船的点子，在内忧外患的情况下，还是义无反顾的往前冲。

拜占庭这边，没有钱，人少，请的意大利雇佣兵，虽然英勇，但是最后关头还是逃跑了。威尼斯的船迟迟不到，最后还是失败了。

这场仗打的确实惨烈，感觉是场豪赌，奥斯曼进城后烧杀抢掠，而且占据了交通要道，限制了欧洲的贸易，反而在3，40年后，西欧迫于压力开辟了新的大航海路线。