蠢蛋进化论

科幻片美国2006

主演:卢克·威尔逊,玛娅·鲁道夫,戴克斯·夏普德,泰瑞·克鲁斯,Anthony 'Citric' Campos,大卫·赫尔曼,贾斯汀·朗,派特里克·费斯克勒,Darlene Hunt,托马斯·哈登·丘奇

导演:迈克·乔吉

播放地址

 剧照

蠢蛋进化论 剧照 NO.1蠢蛋进化论 剧照 NO.2蠢蛋进化论 剧照 NO.3蠢蛋进化论 剧照 NO.4蠢蛋进化论 剧照 NO.5蠢蛋进化论 剧照 NO.6蠢蛋进化论 剧照 NO.13蠢蛋进化论 剧照 NO.14蠢蛋进化论 剧照 NO.15蠢蛋进化论 剧照 NO.16蠢蛋进化论 剧照 NO.17蠢蛋进化论 剧照 NO.18蠢蛋进化论 剧照 NO.19蠢蛋进化论 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 16:54

详细剧情

  研究者对同年龄组的两个家庭做了跟踪调查:一对是IQ为130的天才组合,夫妻和睦,但是无嗣,正当两人准备作试管婴儿之时,男主人却在自慰中意外死亡;另一个家庭,都是IQ 80的低能夫妻,天天吵架,不过却人丁兴旺,不仅三代同堂,而且家族甚大。根据这个调查,研究者选择了一个自愿 者鲍尔斯(卢克•威尔逊 Luke Wilson 饰)做冷冻实验,不想实验出了差错,500年后他醒来后,却成为地球上最聪明的人。他被盲打误撞地选做了总统的候选人,支持他的甚至还有5届自由搏击冠军。在盛大的竞选现场,他只能硬着头皮面对选民演说,对于目前的种植、沙尘暴等问题,他提出的是灌溉这一看似离谱的解决办法。而且,还得到了选民的拥护,然而这个美梦迅速破灭了,他开始遭到谩骂、攻击,甚至是性命堪忧……

 长篇影评

 1 ) 人类进化的方向到底是聪明还是愚蠢

一,越聪明的人越有钱,越有钱的人越有资源,越有资源的人越有能力生孩子;

二,如电影开头所言,越聪明的人越不想生孩子,越傻的把生孩子当本能,人类于是越来越愚蠢。

所以,这出现一个博弈,聪明的有钱人是否生孩子的博弈,或者说愚蠢的穷人是否生孩子的博弈,当然这可能还设计到宗教,文化的问题,暂且不论的话,我认为,可能有一个临界值,IQ系数和有钱程度的加权平均数值,在此值以下,和生孩子数成正相关,此值以上,负相关。

 2 ) 美国的亚文化

中国的观影者们都会觉得很滑稽,很可笑,很屎尿屁。但是这些现象在美国是真实存在的,一点儿也没有夸大:垃圾食品,翻来覆去就这几个单词,说话方式感觉自己很酷,切口,喜欢大卡车表演,愚蠢的电视节目,肥胖,保守主义。

这种人在中西部很多,我们称他们为白垃圾(white trash)。

其实这只是美国的一种文化现象,这些人只是选择了一种生活态度,那为什么电影要对他们极尽嘲笑呢?

因为就像电影里所描绘的,他们非常缺乏现代社会所需要的逻辑分析能力。首先是算数不能,推理不能,在公共演讲时,G点很sb,讨厌能正常说话(会简单推理的正常人,称他们为faggot)。他们的逻辑能力,就是翻来覆去地捣鼓那几个词,cool, faggot, shit, fuck。

而主角对内阁成员的那段关于电解质的说法,更是犀利阿!

这里电解质可以对应蛋白质,60年代美国最红的营养科学就是把蛋白质作为第一营养(因为蛋白质增肌肉),引发养殖革命,肉类价格下降,吃得美国人块头大,脑容小,现在仍是如此。在美国的超级市场里,我从来没有看到美国人买新鲜蔬菜的,都是半加工的油炸食品,或是参有糖分的合成“果汁”

本人最近那个室友,就是如此,沟通完全不能啊,对于愚蠢,感觉不到恶心,不是件好事吧。好在我这个礼拜六就要搬了!!!哈哈哈哈哈哈

如果纵观全球的话,电影中所说的不可能发生,至少我在中国没有看到如此的愚蠢

觉得这部电影只是低级幽默的同学,一定没有在美国生活过。电影里低级的幽默,都可以在现实中找到相应点,那么这还是屎尿幽默吗?这便成了对现象刻薄的嘲讽

这部影片是对美国的寓言

 3 ) 喜欢SP的人一定喜欢这个调调

这戏反智、反讽,编剧从头到尾都没有正经过,连负责军事测试的警官都被redicule了一把,调调和SP(south park 南方公园)是非常相像的,惯用粗话pussy、ass、dick、gag等都是SP常用的,看惯了SP的人会倍感亲切。

场景。因为要前进到500年后,所以处理未来世界的景观是最大难题。导演兼编剧Mike Judge把场景低级化低智化,外观像个落后贫民区(很多人吐槽说像印度阿三,其实是因为土地盐碱化遍目黄土,垃圾成堆,所以看起来像个沙漠地区,而且剧中频繁出现穿戴闪光丝绸的少数族裔,所以真的挺像印度国家的)。可惜场景太简陋了。而对于其他设备的构想还是可以接受的,比如医院的接诊机器,图形代替所有文字,还有很多交互的媒体,全程DIY的机器,简陋如卡通片,不过足够表达作者想表达的,这也就够了。

基因。500年后的人未必弱智到这份上,我大部分同意作者的基本观点,就是人类会退后发展。高智商的选择不结婚生子,低智商的因为没事可做反而后代强盛。这样下去的基因会是什么结果?我们理所当然地觉得人会越来越笨,但事实未必如此。因为这时候我想起了我身边的几个亲戚和他们的小孩,有些很聪明的父母未必生出同等聪明的后代,但有些retard的父母却生出了音乐天才或很聪明的小孩,基因真是很奇怪的东西,你永远无法预测你的小孩会像你一样的智商还是高于或低于你,但有一点是绝对的:如果你不生,你就连翻盘的机会都没有。而相对于低智商的夫妻来说,高智商的夫妻生育承担的风险更大:他们的小孩智商低于他们,他们将很suck ass,但低智商的夫妻就无所谓,反正不能更糟了,就使劲生,没准哪一个会是奇才,这样就能承担让家族鸡犬升天的使命了,反正孩子智商不需要有太高的期望值。

情节。情节是没有大问题的。但后来男主的智商越来越高了(不知是不是和周围的人比的)。总之和一开始他的设定不同,连他的气质、谈吐都表现得像个聪明人,这并不是average的节奏。女主后来也是IQ卡暴增了不知怎么回事。

搞笑。全场笑喷。医院插管子那里真的就是SP真人版好不好。

先写到这儿。

 4 ) 其实是部伟大的电影

The strongest, the smartest, the fastest
    是的,进化论是这么说的
    所以,所有关于未来的电影中的人类,在不被外星人机器人占领的前提下,都是聪明绝顶个个勘比爱因斯坦。君不见A.I里面的人类都进化成结晶体了,大雄的孙子就拥有机器猫这么了不起的发明了。当我们真的以为这一切会发生的时候,Idiocracy跳了出来,坏笑着说.....不!
    500年后的世界会变成什么样?高度发达的人类?不!取而代之的是一群SOFA Potato,一群四肢发达头脑简单的蠢蛋,蠢到无法解决垃圾问题,蠢到三十减二十是几都要思考半天最后得出八十的结论,蠢到美国总统是因为连续四届拳击冠军加色情杂志的头子而当选。。
    在片头就说明了原因,高IQ受高等教育的人士不愿生小孩,而低能人群却不断地复制并扩散他们的DNA,人类变得越来越蠢。正如BLANC说的,我们现在就面临这个问题,低素质人群不断复制,而高素质人群却因为考虑到生养成本等诸多问题而放弃生育。而电影就最大限度地放大了我们的这种现实并把未来变成可能。
    电影充满了讽刺,在近乎荒诞的情节中透露出刻薄,而这里面每一个荒诞的背后却是真实。比如电影中提到G氏公司(不记得电影里面的具体名字了,就是那个生产电解质运动饮料的公司,人们用这种饮料来饮用,喂奶,洗澡,灌溉,反正除了冲厕所其他都用它),这就直指佳得乐(Gatorade)。电影里,G氏公司买下了FSIS和FDA的股份并篡改Food Pyramid,这边有着深刻的历史背景。80年代,佳得乐公司买通农业部官员参与修改The Food Guide Pyramid使其成为对公司营销有利的营养模式,数十年后,美国出现越来越多胖墩,这时相关科学家才指出原有营养金字塔的错误并进行了修正(有兴趣的同学可以去翻翻92年的Science& Technology, 中间就有Redesigning the food Pyramid)。
    开始我以为这不过是一部类似阿呆与阿瓜的“屎尿屁”电影,然后看完全片才发现影片更多的是通过对现实的放大和讽刺来引起我们的反思。是的,我们自以为是的发展其实常常是一种盲目的自我膨胀,而这种膨胀带来的极有可能就是毁灭。
    电影结尾,男主人公John,一个曾经成天无所事事的军队图书管理员,全世界最聪明的人,成为了新的美国总统。曾经的妓女穿着套装,面目端庄,成为了第一夫人。John竖这中指向全世界人民致敬,我们一起向电影致敬。
========================================================

Trump当选总统了,草根阶级的胜利(当然不是说trump本人)
娱乐至死,慢慢的在重现电影呢~

                     MbyM@09/11/2016

 5 ) 事实是,人类的确在变蠢!

《蠢蛋进化论》这部影片里的故事很荒诞,不过有研究表明人类智商的确呈下降趋势!

最近笔者阅读了一些关于智商、专业、生育率之间的联系的相关资料。先开讲关于人类智商的趋势:

先上煎蛋上的一篇翻译:
《科技越来越智能,人类却越来越蠢》
http://jandan.net/2014/08/22/are-stupid.html

然后是相关的英文资料:
Were the Victorians cleverer than us? The decline in general intelligence estimated from a meta-analysis of the slowing of simple reaction time
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289613000470

The Decline of the Average Human I.Q.
http://uhaweb.hartford.edu/BRBAKER/

这篇文章里有个图表表明了人类智商的下降趋势:

http://uhaweb.hartford.edu/BRBAKER/world_IQ_over_time.gif

那么人类平均智商下降的原因在哪里?我综合下各方面的资料总结下吧:

1.随着科技的发展及社会福利的提高,低智商人类的竞争压力变小,因此也更容易存活并繁殖。
2.高智商人类越来越不想生孩子,尤其是高智商女性(女性需要承担更多的生育痛苦和责任,高智商的女性更可能从传统的家庭模式中脱离出来并独立自主)

这篇论文里有更为详细的对于这个人类智商下降趋势及高智商人类生育率低的论述,感兴趣的小伙伴们可以看看:

Intelligence and Family Size
http://www.ssc.wisc.edu/wlsresearch/publications/files/public/Retherford-Sewell_Intelligence.Family.S.R.pdf

另外附一项关于智商与专业、性别的关系研究:
http://www.randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-major-and-gender-ratio/

文中的图表:http://www.randalolson.com/wp-content/uploads/iq-by-college-major-gender.png

另外再来讲讲人类性行为与智商的关系:

这里有一篇文章介绍了这个主题:
http://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-intelligence.php
(这篇文章的结论是:智商越高,越不爱性行为)

综上,为了拯救人类的智商,高智商的小伙伴们,你们得加油啊!

图文版:http://www.douban.com/note/417896605/

 6 ) 也许这就是我们的未来。

Joel给我开了一长单的电影推荐给我看,在一堆黑暗B级片中就有这部Idiocracy。得知导演就是拍了Office Space 和 Beavis and Butt-Head Do America 的Mike Judge后,大概知道会是一个什么风格了。

很搞笑,够讽刺,颠覆了一般性的以为世界会越来越美好的想法,剧中肌肉男和波霸女所代表的动物性本能价值观取向最终统一了世界,每个人的衣服上都充斥着密密麻麻的商标,商业广告是如此简洁明了(If you don't smoke XX, fuck you!)。最后President Not Sure的发言让我有一刹那想到了Team America World Police.

演员表过后UPgrayedd的出现,不知意味着什么~ 莫非有续篇?鄙视FOX抛弃了这部好电影。

 短评

美国无厘头。。

5分钟前
  • 我真不是大雁
  • 还行

未来世界最优秀的电影叫做《屁股》,整整九十分钟全都是屁股,3天破2亿。它能让观众们哭着喊太好看了,并且疯狂的从上映刷到下映,观众们说片中屁股时尚漂亮、英俊潇洒非常吸引人,使他们发现了生活的美好,有了值得追求的梦想。该片获得当年的八项奥斯卡大奖,其中包括最佳电影剧本奖。永留影视!

7分钟前
  • 握不住的灵魂
  • 还行

庸众横行的年代~

11分钟前
  • Bill
  • 较差

这片里的人都应该加入“我总觉得自己是个傻逼”小组

14分钟前
  • 蛋蛋
  • 还行

现在也差不多是这样了,高智商的人不生孩子,低智商穷人一窝一窝的生。人们喜欢看爆米花电影,追脑袋空空的明星,追捧庸俗的网红,整天傻呵呵

19分钟前
  • 教主
  • 还行

=。=

23分钟前
  • 小周每天都很困
  • 还行

虽然片子本身一般,但是它提出了一个非常深刻的问题

26分钟前
  • momo
  • 还行

里面那些傻乎乎的人别说五百年后了,现在在美国我也常常看到

31分钟前
  • ztlpoppy
  • 还行

某些很短暂很短暂的时候,也会有主人公这样的感觉。原来当别人都太笨的时候,对聪明人也是一种痛苦。

33分钟前
  • 凝眸深处
  • 力荐

开头那段比较好笑,后来就很无聊了

38分钟前
  • 坨坨大王
  • 还行

如果所有人都变成蠢蛋,那世界会是什么样的?这似乎是一个疯狂而有趣的想法,当我们看厌了科幻电影中高度发达、光怪陆离的未来都市,设想一下这种荒诞不经的“蠢蛋”世界也未尝不可。尽管《蠢蛋进化论》是以戏谑的态度来展望未来的,并不基于严肃——或者说是合乎逻辑的社会学预测,但导演在电影中所表达的观点颇有预见性,对所形成的反乌托邦社会进行了全方位(司法、医疗、娱乐等领域)的展示,并着重刻画了人类智力退化所产生的诸多“并发症”:语言退化、暴力倾向、伦理失常以及沉溺于低级娱乐等,以嬉笑的反叛精神为观众描绘出了一个娱乐至死的“蠢蛋”世界。

41分钟前
  • 康报虹
  • 还行

哇哈哈太2了。

44分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

没有深挖,只是讽刺

49分钟前
  • N
  • 还行

这部居然忘记标注了 正好2020年全球证实了这个大趋势

50分钟前
  • Ivo
  • 力荐

说实话这片排得不怎么样,不过创意不错,现在文化层次高的人越来越倾向于不要孩子,而文化层次低的人却生养很多孩子,这样下去,后果真的可能如电影所说。(当然文化层次低的人生的人素质不一定差,但是环境的影响不可忽视)

51分钟前
  • 左思
  • 还行

(从《黑水公园》来的)/感觉这片会成为像1975年《洛基恐怖秀》那样的B级经典。漂亮国人呦……真的蛮危险的。

53分钟前
  • 桃子
  • 力荐

影如其名,几个镜头切得不错。

57分钟前
  • 铁皮骑士
  • 还行

2008-05-11,美式敌托邦,美式进化。

1小时前
  • itrek
  • 还行

也是预言片了。。回过头来觉得为了预言成真多加两颗星

1小时前
  • 阿子
  • 推荐

哈哈哈,黑色幽默与荒诞剧的结合!

1小时前
  • 大苹果
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved