1 ) 给汤姆汉克斯绝对的五星
我不太懂很多专业的电影术语,或者拍电影时用到的手法。我只能说,对于这部电影,我的观影效果非常棒。无论是抖动的镜头,或者是迅速转换的视线,都让我觉得身临其境,很有感触。
索马里海盗,我们只在新闻里看到过。套用《卢旺达饭店》里的一句台词:这条新闻出现几秒钟,接着人们会继续谈论他们的天气如何。
Phillips也是一个普通人,只不过偏偏他是船长,偏偏又遇到了海盗。不得不说汤姆汉克斯演技牛逼,他准确地表达出了这样一个船长的所有情绪:害怕,不安,坚定,牺牲,智慧,紧张……等等。
他想活,但他更想让别人活。之所以海盗们只劫持了他一个人离开,没有伤害到其他人,几乎可以说大部分都是phillips的功劳。在他被挟持后,他的所作所为也很勇敢。他抓住机会逃走,呼救,反抗,而不是坐以待毙。最终那些看起来牛逼闪闪的海军们也终于将海盗一击即中。
本来看到最后的时候,我还在想这部电影我要打四星还是五星。但是我完全被汤姆汉克斯被营救后的演技给震惊了。他哽咽着说,I'm ok,说话不太利索,颤抖着指着自己的侧面告诉医生这里疼,第一时间问自己家人怎么样,直到最后的失声痛哭……这种劫后余生的复杂感情,我虽然不能体会,但是能从他的表演中感受几分。
非常好的一点是,电影中这些索马里海盗并不是一味的“坏蛋”。我们痛恨他们,军人们最后击毙了他们。可一切开始的开始,他们是为了吃饭,为了不受boss的控制,为了活下来。这一点让我尤其感叹。并不是说他们做了这些事后不该死,而是,感叹。
2 ) 过分像了
拍摄一部具有积极正面主旋律意义的美利坚精神的电影,已成为近两三年来荷里活工业链条上的一个特征。从商业和社会维稳的角度出发既可以迎合逐步复苏的美国经济,为大众自十二年前一直为反恐战争埋单、遭遇国内金融危机和短暂混乱的社会动荡注入一丝普世活力,并希翼能够假装突破当下沉闷的电影工业中大量烧钱商业烂片带来的沉闷弱智,无可厚非地,自《暗杀本拉登》、《亚果出任务》之类的史海钩沉再现获得了成功的票房与学术认可,但习惯了格林格拉斯这种出色把握紧凑故事拍摄节奏的能力较强的导演风格后,这部片子还是稍许会受到两部《伯恩身份》的影响,而不会为其带来一座金人的。如果仅从个人主观的角度硬生生地挑刺,很难接受这样一个似乎敢假装勇于揭批美国强力部门黑幕的有能力的导演去反映这样的一个平常故事。格林格拉斯很克制地在影片中熟练运用导演功力和拍摄技巧,以及演员不动声色的恰到表演再现一段特种作战的故事,但纵观当前美国社会全局,这部影片依旧带有一丝功利主义之嫌。
整部片子没有什么令人津津乐道之处,这也正是导演的聪明所在,如果非要找亮点,那么这部片子真实还原度和严谨的特种战术顾问功不可没。现在让我们简单摘取影片中人质营救阶段几个容易被忽略的细节,来领略下格林格拉斯的老道。
参与营救行动的美国海军宙斯盾级导弹驱逐舰“班布里奇”号(DDG-96)、护卫舰“哈里伯顿”号(FFG-40)和两栖攻击舰“拳师”号(LHD-4)均为原班出马,这三艘真实战舰的出镜立刻秒杀了号称能够在拍摄时调动美军协助的迈克尔贝——这个在拍《珍珠港》时居然用80年代驱逐舰作为日军轰炸背景镜头的活傻逼。当仁不让的反恐急先锋海豹6队的亮相也符合实际战史,特战队员被运输机送达任务海域上空时采用了著名的HALO跳伞战术,以缩短滞空时间并尽快到达任务区域,在影片中可以看到特种部队利用无线电联络指挥中心的情况,同时利用高度计指示开伞时机;特战队员身穿的AOR-1战斗服、用于狙击任务的SR-25步枪也是海豹6队的标准配置,突击队指挥官的克制表演还原了最真实的特种作战的实际情况:特种作战并不会有那么多的爆炸和激烈枪战,而是依靠准确的情报在短短几分钟内取得致胜一击。在这一点上,格林格拉斯和毕格罗都是很严谨考究的导演,一定会聘请退役的军方专业人员为他们做影片战术指导,为特战题材的影片真实性交一份满意的答卷。包括片中P-3C反潜机传输到舰队的影像资料、SH-60S直升机在救生艇上空低空盘旋制造絮流消耗救生艇燃料的细节,虽只有短短几秒钟,但已凸显出对影片节奏与细节的把控。
在此类纪实题材的电影中,导演的能力完全影响到影片的成败。毕格罗和格林格拉斯都属于在看似沉闷平庸的情节中,善于运用演员去为影片设计各种不起眼的关节,从而在剧情发展中埋下伏笔的导演,通过演员细节的表演去展现身处冲突中普通人的心理活动,使一个真实的故事在波澜不惊中更具备真实性,也更容易赚取观众和影评人们的好感。在美国长达十二年反恐战争中,民众对于政府、强力部门、军队的不信任与负面情绪与日剧增,他们坐在银幕前跟随着导演处理的语言和节奏,发现了那些卷入冲突的当事人们不过也和他们这些普通观众一样,是有血有肉有家庭有感情的普通人,无论这些人是肩负军事任务的冷酷杀人机器,还是受到战争连带影响的受害者,他们均是缘于各自的职业需要而无奈地接受各种任务,并承担着战争和冲突的一切附带伤害——在随着观众对于影片中(真实人物)主人公身份转换的认同和理解,影片传达出的情绪和价值输出才真正开始奏效。这恰恰是西方民众在民主意识中浸淫多年后的心理映射,以及其心理深层习惯性希望接受的一种现实——他们只能够通过开放性的、民主的、接地气的大众传媒和文化产品这条管道,而非主流喉舌与总统电视讲话这类他们认为被政府和利益集团操控的途径,去接受政府强加于他们的价值输出、决策和后续影响。这个逻辑悖论最讽刺的一点,恰好被荷里活这个万花筒以看似并不张扬的美式主旋律电影一语点破天机,从而将西方世界的文化价值输出更深入地渗透到了民众的骨髓中。而真正批评和质疑的声音却湮没在早已见惯不怪的娱乐化中,迅速地被淡忘和消解掉了。
当年画家委拉斯凯兹为教皇英诺森十世画肖像,画家通过高超的技艺捕捉到教皇阴郁狡诈的内心世界,并忠实地还原于画布之上。教皇在检视完成品后,脸上快速掠过一丝惊讶,赞许地对画家说:过分像了。
3 ) 《菲利普船长》——表演挽救剧作
伟大的表演足以让一个直线滑行的故事起死回生。本片进入后半部分,当菲利普完全陷入海盗控制的时候,从剧情设定来说就只剩一个目的了,那就是菲利普等待被救援以及如何被救援这一个固定指向。此类故事模型不会跳出观众对结局的想定和期待,这是看惯了人间戏剧的听故事者和拍遍了人间戏剧的电影生产者都共同面对的一个尴尬的困境,一个互耗心智的博弈。
我很疑惑《菲利普船长》的编剧为什么这么早把故事写到这个通道上来,海盗和菲利普闷闭在那艘救生船里,以五海里的时速向索马里海岸靠近。看到这里的时候,我更多的是在看导演如何收场,怎么把还剩一半儿的剧作钢丝走完。至少这是编剧的失策。
汤姆汉克斯的表演功力就是从现在开始显现,上了救生舱后,抛开了事件性的人物功能以外,他完全靠个人的角色积累把菲利普船长的心理层次,在封闭的表演环境里,在规定指向的剧情逻辑里一层层搭建起来:1、菲利普离开了货轮,他不再是一个船长,一个大副和船员们的领导者,人物的社会化属性开始剥离;2、适应救生舱的密闭环境和预判到岸的可能性;3、重新认识这几个海盗,重新梳理和他们之间的人物关系;4、菲利普的人格外壳开始软化;5、现实困境的不可解以及试图把人道信仰当成最后一根稻草;6、继续向内收缩到丈夫和父亲的自我赎买,也可说是自我慰藉;7、去他妈的拼一次;8、这回真完了……这些心理层次清晰而准确而且全在分寸以内,同时,它们互相交织和层叠,共同堆垒困境中的菲利普强烈的命运感,打通观众的观影通道,挽救了剧作的不足。
一直到最后,他在被营救后接受军医检查时的惶惑、紊乱、感激、庆幸、迷镇、失语、焦渴、后怕等等诸种复杂而真实的心理呈现,线索清晰、肌理丰满可感,靠一己之力完成对人物内心的深沉挖掘以及对影片主题的有力揭示,相比华人里诸如那种靠耍荷尔蒙混成表演大腕的演员来说,真有教科书一般的示范意义。当然,他们嘴上是不承认的。
4 ) 【非典型美国梦——评影片Captain Phillips】
近来在影院十分关注两支预告片,分别来自于《地心引力》(Gravity)和《菲利普斯船长》(Captain Phillips)。二者有着类似的制作方式,把影片中的一小部分拿出来细致雕琢,让观众无限好奇在这之外的剧情究竟会如何精彩。无独有偶,这两部电影在IMDB都获得了较高评分,这无疑给最近颇为平静的电影市场增添了几分期待。继十月第一周《地心引力》强势登陆美国院线并轻松取得周榜冠军之后,《菲利普斯船长》也于11日在全美3,660家影院上映,可惜未能成功超越前者,以周末2,600万美金位居票房榜第二。很遗憾前者在英国院线的档期被排到了十一月,所以当船长出现在放映名单的时候就毫不犹豫地走进影院。134分钟之后,卡司名单默默滚动在IMAX大屏幕上,与之形成强烈对比的是我久久未能平复的心情。我想,这样一部佳片,是有必要静下心来好好回味一番的。
在讲述电影之前应该仔细回忆一下发生在四年前的那起轰动世界的劫持事件(由于电影改编自真实事件,以下内容涉及大量剧透,不喜慎入)。
理查德·菲利普斯(Richard Phillips)是美籍丹麦货轮“马士基·亚拉巴马”号(Maersk Alabama)的船长。在2009年4月驶往肯尼亚的一次出海时,该货轮在距离索马里港口埃尔(Eyl)东南方约240海里处遭遇四名武装索马里海盗劫持。当时船上共有20名船员,所装载的17,000吨货物中包括5,000吨运往肯尼亚、索马里和乌干达的援助物资。虽然采取了必要的防护和抵抗措施,但最终海盗仍然成功登船。为保护船员安全,船长事先命令总工程师麦克·派瑞(Mike Perry)带领14名船员躲避在引擎舱内,而自己和其余几名船员在海盗登船后不久被俘。之后麦克在同伴的帮助下制服了一名试图寻找其他船员下落的海盗,并试图与其余海盗进行人质交换并允诺其乘坐救生船离开。但海盗并未兑现承诺,在船长示范救生船操作方法时将船长扣留。
这是自19世纪早期以来首次有悬挂美国国旗的轮船遭遇海盗劫持事件,因此受到美国政府及军方的高度关注。同日美国海军派出“班布里奇”号(USS Bainbridge)和“哈里伯顿”号(USS Halyburton)两艘驱逐舰,并于次日抵达事发海域。美军派兵护送货轮驶往原目的地,并迅速展开救援行动。船长曾于9日夜晚试图跳海逃生,但不幸被海盗抓回。在一系列艰苦的谈判破裂之后,紧张局面升级。海盗头目命令在该海域劫持的其他船只驶向事发地点,试图利用手中的人质作盾牌将船长挟持至索马里;美军则加派Boxer号攻击舰予以增援。美方以谈判赎金的名义将海盗头目Abduwali Abdukhadir Muse诱至自家战舰。数次交锋之后,海豹突击队的射手于12日将救生船内的其余三名海盗击毙,成功解救菲利普斯船长。被俘获的Muse最终被判33年零九个月监禁。
对于船长在整个事件中的勇敢表现,美国总统奥巴马曾盛赞其为美国英雄。事件经过一年之后,菲利普斯船长于2010年出版了名为《一个船长的使命》(A Captain’s Duty: Somali Pirates, Navy SEALS, and Dangerous Days at Sea)的纪实文学。哥伦比亚购买了该书的电影版权,并于2011年宣布该片将由保罗·格林格拉斯(Paul Greengrass)执导,比利·雷(Billy Ray)编剧,《社交网络》(The Social Network)原班人马打造,并由汤姆·汉克斯(Tom Hanks)饰演船长菲利普斯。
一部成功的影片必然来自于多方面的通力配合。本片的导演保罗·格林格拉斯曾经执导过《谍影重重》(The Bourne)二三部以及《93号航班》(United 93)。记者出身的保罗对于突发事件有着敏锐的洞察和解析力,其在2002年推出的《血腥星期天》(Bloody Sunday)就是一部展现独特风格与实力的影片,片中所应用的手提摄影机拍摄方式同样被运用在了《菲利普斯船长》中,使得银幕展现效果十分真实。本片摄影师巴里·埃克劳德(Barry Ackroyd)曾在《93号航班》中与保罗有过合作,此外还曾执镜《拆弹部队》(The Hurt Locker)。在船长这部影片中,镜头多次聚焦在人物的眼睛,通过目光传达内心活动。颤抖的画面将气氛提升到濒临窒息,后半部分长镜头以及广角镜头的运用同时抓住细节和场面,堪称美国海军的形象宣传。在编剧比利·雷的作品中,《饥饿游戏》(The Hunger Game)应该是最广为熟知的一部。此次改编着重刻画人物细节,从对白中凸显每个角色的特征,特别是船长和海盗的对话,真实表现了人物的内心活动。最后要提及的是配乐部分,亨利·杰克曼(Henry Jackman)的创作同样为本片增色不少,每一次小高潮的紧张情绪都离不开配乐的功劳。以上几位灵魂人物的加盟,大大提升了这部影片的制作水准,预想也将吸引评奖委员会的注目。
当然,本片的最大成功应归属于无数人心目中的最佳男主角。我无法试想任何人能够替代汤姆·汉克斯出演菲利普斯船长。这个曾经两度夺得奥斯卡小金人、四次揽获金球奖杯的57岁老男人,或将以其在本片中堪称完美的表现向各大颁奖礼的影帝荣耀发起冲击,迎来生涯的又一个高潮。从事件初始的顽强抵抗、到被俘作人质之后的冒险逃脱、到再度被抓回之后的绝望嘶吼、再到被成功解救之后的激动嚎哭,每一个细节、每一个神态都被汉克斯表现得淋漓尽致。影片最后几分钟达到无与伦比的高潮,船长的所有内心活动都在汉克斯的眼神中得以体现,这一段也直接将我震撼到落泪。此时的感动无关于一贯充斥在美国英雄主义影片中的“主旋律”,而是来自于人性灵魂最深处的共鸣——即对于生命、对于家庭的热爱与渴望。
影片的另一种精彩来源于对反面形象——索马里海盗的刻画,这也是保罗曾在《93号航班》中运用过的表达方式,使影片的人物描写趋近平衡。海盗头目在索马里海岸征员的时候,迫于生存压力,男人们争先恐后想要加入。四名在影片中出现的海盗都在17至19岁之间,他们的人物特征也同样得到体现。瘦猴小头目Muse由于瘦弱的身材一直被另一组海盗的领头人歧视,于是施以对方颜色证明自己。他说自己只是渔民,但自己海域的资源被外国人剥削。他有自己的美国梦,想去纽约,还要买辆车。当船长劝说他“There’s got to be something other than being a fisherman or kidnapping people”,他两度提到美国“Maybe in America, Irish. Maybe in America”,语言中尽显心酸与无奈。在电影中他无数次对船长说“Everything will be fine”,事实上证明了他并未想要伤害船长。另一个展现出善良一面的是Elmi,他被船员设下的玻璃陷阱刺伤,但并未记仇于心。在船长帮他处理伤口之后,他还冒着被训斥的风险给船长喝水。在目睹船长激动写下遗嘱时,他并未阻止或是告发,只是不断提醒如果继续写下去可能会受到伤害。这一系列的表现并非懦弱,而是一个年轻人真实发自于内心的惶恐和不安。最凶恶的便是Bilal,无法忍受Muse一次次与美军接触、谈判,他最终失去耐心,意图杀死船长。而负责驾驶救生船的Najee则比较中立,不敢违抗Bilal,只得惊慌地躲在驾驶台下方。应该相比于以往我们常看到的典型美国大片,船长这部影片的表现具备许多非典型性。并未刻意夸大船长的英雄,也没有过多地矮化海盗的形象,而是采取一种更为中立的角度讲述整个事件。最后Muse被带往美国并被判刑,或许是以另外一种方式在印第安纳的监狱里实现了他一直以来的美国梦,一个索马里海盗的美国梦。
这是一部只有男人的影片。全片中仅仅出现的两个女性角色,一个是开篇时船长的妻子,另一个是末尾的医生。影片没有婆婆妈妈的做作感情戏,开头的铺垫简短且十分必要。航行在这样一条既知危险的路线上,夫妻二人各自都有所担忧,但又没有明说,而是表现在语言和动作上。在海盗第一次试图袭击之后,明知情况不乐观,船长仍在邮件中告诉妻子一切和往常一样,落地后会汇报平安。在最危急的时刻,他不顾一切写下给家人的遗言,并在哭喊中不断提及他们的名字。就像之前提到的,一切对于家庭、对于亲情的向往全部表现在船长的形象中,真实而感人。由于本片改编自真实事件,影片同样未对美国政府以及军方大boss们的决策等后台表现给予过多描写,这也使得剧情的重点更多地集中于事件和人物,不拖泥带水。虽然自影片伊始已能猜到结局,但整个剧情的发展并非想象中那般落入俗套。记忆里很少被一部电影的剧情抓得如此牢固和紧张。在整个观影过程中,我曾经数次于不觉中屏住呼吸,直到一个小高潮的结束才长长吐气。一贯吝于给予一部影片高度评价,但我必须诚意推荐,《菲利普斯船长》值得走入影院,去感受这个发生在索马里海上的惊险故事。
The End.
5 ) 菲利普船长影评
从影片的一开始就有紧张度。一直保持到影片结束。
对索马里人塑造比较用心,台词也很能刻画出人物当时的心情和处境,能让人感受到。影片拍摄的也很好,影片主演演出了当时船长的百感交集。
尤其最后部分菲利普船长的哭,哭的很难过既有因为他几天受到惊吓也有当他平安时想念起家人的那份温馨,刻画的很到位,影片根据真实事件改编还不错。
6 ) 无关好坏和对错
站在售票处,想着是看hunger game 还是这部从海报到片名都似一部大烂片的电影,不过最后迫于时间关系选了Captain Philips. 一共五排的小影厅前两排全空,我只能仰着头字幕浮在眼前,吃着影院送的爆米花,心里暗暗嘲笑自己:这片子是得多烂才能让影院送爆米花饮料,还只坐了十几个人啊.
很喜欢导演处理每个人物的方法,所有人都不像在演戏,我曾一度觉得导演真的找来了一群海盗来演.Philips 船长的船员就是再普通不过的一群大叔们. 有着熟练的控船技术,爱抽烟,喝咖啡,"贪生怕死"(没有贬义), 这才更让人怀疑, 他们要怎么应付这些如敢死队一般的海盗. 相比而言, Muse带领的海盗, "乘风破浪", 驾着那么一艘看起来不要命的小船在海浪中上下颠簸. Muse的眼神时刻带着一种犀利和不达目的不罢休的倔强感.
心惊肉跳的序幕就此拉开. 电影好像顺便讽刺了一下英国海事处, 随随便便让Philips 船长自己处理, 还漫不经心的说应该只是渔船. 直到海盗登船, 几个瘦削的索马里人手持武器, 目的看似很明确却又很模糊. 他们就要钱, 可是又很冲动的想开枪, 想找到其他船员. 直到船员抓到海盗头子, 打算用3万块打发他们, 难道就这样结束了吗.
导演果然不是我等凡人能揣摩的. 眼看Philips跟着海盗进了救生船,还很认真的教他们如何操作,那时在他心里,一定还期盼着这只是一桩business. 可惜海盗心里盘算的是更大的business.
电影从这里开始变的难以预料. 仅一艘十几人的密封救生艇, 究竟导演要如何收场呢. 救生艇内多次看到Philips蜷缩身体,或趴在地上,想着汉克斯一把年纪可真不容易啊. Philips几次提出要帮Muse和另一个年少的海盗包扎伤口, 我想不仅出于好心, 他应该也希望海盗能因此放他一马. 可是Philips的眼神却一直透着一种无奈和绝望.
此时的美国军舰华丽亮相,瞬间电影有一部看起来小成本制作的剧情片升级成了各种军事武器炫特技的商业大片, 不过导演很巧妙的把它拍得并不商业.就算有冷静的指挥官,专业的翻译官,脱了衣服也和忍者神龟一般强壮的海豹突击队员,各种直升机,跳伞,军舰. 可是, 他们并没有让我感觉多强烈的美国英雄主义, 反而是,冷冷的. 指挥官没有一丝的表情,冷冷的发布命令, 和海盗对话.翻译官也好翻译官,没有指挥官脸上的冷酷, 却也是毫无情感的说着索马里语. 而这里好讽刺的是, 海盗坚持着说英语, cuz it's just a business.
而在救生船内, 几段对话让我印象深刻. 一段是Philips问Muse,他以前绑架赚得那一大笔钱去哪儿了,Muse没有回答,只是冷冷的回看了Philips一眼.再回想Muse一开始住的破烂屋子, 仅被一颗看似像草的所谓"高级"蔬菜就能收买, 是啊, 那些钱到底去哪儿了,他们又到底为了什么在这里卖命呢.一个永远没有答案的问题.
另一段是Philips说Muse不只是个fisherman. 可是这里我却慢慢觉得, 对Muse而言,自己确实就是平时打渔, 偶尔劫船, 如此简单而已. 而这也引出第三段对话, 就是Philips问难道除了当海盗就没有别的办法生存了吗, Muse 回答了两遍"Maybe in America". 同样也是Muse的表情, 绝望仇恨而又无辜,让我突然希望海盗可以没事, 大家都最好没事...
只是最后, 军舰拖船速度加快, Philips完全情绪失控. 汉克斯这里的表演太精彩了, 他知道自己可能面对的结局, 所以失控的开始写遗书, 他的整个人在颤抖啊. 接着是和海盗的搏斗, 最后被绑起来, 却还和那个少年海盗说: 你还只是个孩子. 在他看来, 他也不希望任何人死吧, 可是他应该更希望自己能活下来,那种求生的欲望在最后一刻爆发, 他在祈祷,告别听不到他的家人. 这时拖船停了, 音乐也停了, 一切静止...然后枪声想起. 看到这儿我竟然哭了...
最后Muse在军舰上被捕, 他竟然用一种好无辜的眼神看着军官问: 你们杀了我的朋友吗. 而军官冷冷的回答他, 船长没事,你的伙伴全部死了. 然后开始宣读Muse受审有什么权利. 这里也让我觉得好讽刺, 他竟然还有好多权利呢, 呵呵. 而Muse的表情也由之前的犀利坚定变得茫然不知所措. 他大概早有聊到, 只是他, 也一直期盼这只是一场生意而已.
Philips被救回船上,所有工作人员都在问他are u ok, 可是都是冷冷的语气, 没有温暖的感情, 尤其是在医务室. Philips几近崩溃, 情感宣泄到无以复加, 而面对的只是一个如机器人般循例检查的医官, 这位医官连说u r welcome的时候都是没有任何表情和语气的.
这样一部应该是极热天气下拍摄的电影却由始至终给人冷冷的感觉. 因为全片确实谁也没有做错, 而最后也好像没有好人和坏人.就是这种完全不站队的紧张刺激的处理方法让我深深被折服, 以至于仰脖看着摇摇晃晃的镜头两个多小时全然不觉的晕和累.
如果在真实世界里, 海盗拿着三万块登上救生船, 放回Philips, 然后就这样完结, 该有多好.
p.s. 我觉得我心里的最佳男主角和最佳男配角已经诞生了, 他们真的不是找了一个海盗来演吗??
主旋律就是:把美帝政府惯用谎言“i'm here to help you”“everything's gonna be fine”台词抢走的海盗一定会被枪毙...
精彩好看尤其是劫船戏,但后半部分因“写实”而缺乏张力,导致导演想要营造的紧张感太过刻意。立场过于中立致使影片力度不够,最后只能靠汉克斯的表演催泪。当然我还是中招了。汉克斯完全值得一个影帝提名。
今年挑大梁的纪实题材片,和去年ZDT的大气沉稳截然不同,整体看起来就像紧张度升级版的《致命呼叫》,各方面也更好理解。从救生艇一处开始整体有点散了,虽然汤姆汉克斯从跳水一段开始狂飙演技大力平衡但也不及那一声execute来得震撼。
汤姆汉克斯演技真的绝了!很精彩!
现在,你可以去美国了……
展现国家机器的精英为救一国民而群策群力,这才是爱国主旋律电影的正确方向嘛。把一件已知结果的旧闻拍得那么紧张刺激还不乏真实,所有演员的演技都近乎完美,保持着《93航班》的水准
觉得就还好。最热血的还是seal众人整顿装备浑身肌肉的一幕。
1、好片非常赞!2、全片叙事非常紧凑,双线叙事推进丝丝入扣;3、汤姆汉克斯演技必须赞,尤其后半部分;4、就说怎么镜头一直晃,原来是《谍影重重》的保罗格林格拉斯;5、现实的情况是海豹突击队做好狙击准备没等几分钟就开枪解决战斗了,船长给家里写信这个主旋律情节略突兀
以我淺薄之見,我覺得的greengrass是現時唯一使用手持鏡頭合情合理並能將手持鏡頭與戲劇節奏結合到出神入化的唯一一位類型片導演。結尾漢克斯的表演一反happy ending的俗套,證明了greengrass不但拍動作牛逼,寫人也絕不含糊。這密室般的斡旋爭鬥,折磨的是人的意志
和零黑三十确实像 full measure只为(杀/救)一个人 A macro-economic horror story in the guise of an exceptionally harrowing hostage thriller, another essay movie against michael bay
年度力作!绿草依然那么凌厉精彩,最后半小时几乎让人透不过气来。其快速剪辑、DV风都和这个题材极好地吻合在一起。而且没有太多乱七八糟的所谓思考或引申,全靠事件本身以及漂亮的再现、叙述吸引人。饰演索马里海盗的几人都逼真得可怕,相对来说汉克斯倒显得中规中矩了,不过结尾一段戏特别到位。
与《地心引力》的精髓相似,均为干净利落不炫技的洗尽铅华之作。如果说桑德拉·布洛克将人类置身浩瀚太空的孤独、无助与绝望等情感表现到了极致,那么汤姆·汉克斯饰演的船长则将男人的冷静、稳重、顽强和责任感刻画得无以复加,所有的情感积蓄到结尾获救处一瞬间轰然宣泄,比《荒岛余生》更令人动容。
4.5星,看着看着能不困说明电影引人入胜,让海盗有背景性格也好,但后面有些桥段还是不那么抓人
紧张的都没空呼吸,年度佳作!
这才叫扣人心弦啊。顺便一说80年代前因为台湾问题,中国远洋轮船上都是半军事化管理,船员基本都是陆海空复员军人,而且配备高射炮重机枪这些准军事武器,所以那个年代什么菲律宾越南这些屌毛国家见了五星红旗躲的远远的,现在讲和谐了,武器上缴了,五星红旗也成靶子了.....
看了此片更替Tom Hanks没提名影帝抱不平,尤其片子后半段狂飙演技让观众的心情也跟随剧情一样揪在一起。其实结局是毫无悬念的,greengrass的手持摄像风格增添了情节的紧张感,真人真事改编让故事更有力度和可信度。虽然片子很主旋律但不落俗套,比去年的Argo更刺激更好看,4.5星。
米帝军队一出现结局就已经注定,双方实力水平相差太大,海盗只是早死晚死的区别,很难搞出什么戏剧性。于是为了在封闭空间里营造出紧张气氛,做得有点刻意了,尤其是海盗间时不时地争论,配上摇晃的镜头,让人头痛。
从《血腥星期天》到《93航班》到《菲利普船长》,格林格拉斯的手持镜头变得非常成熟、流畅、更“无形”却更“有力”了。整部电影,你虽然知道结局,却会一直因主角命悬一线而无比紧张。汉克斯的表演(尤其是后半程)是奥斯卡级别的。没有任何煽情段落,只用真实打动你。年度佳作!
我看好你是奥斯卡最佳!
汉叔特别是得救后绝对是又一次奥斯卡级别的表演,海上救生版的《刺杀本拉登》,明知道结局也一直屏住呼吸观看的感觉