最高通缉犯

电影拍得挺好，不知道为什么总有人说情节太闷，冲突不够激烈不够精彩什么的，问题是人家根本就不是走的那种打闹间谍片的路子，整个片子更多地偏向于一种主角的岗瑟的内心独白和情感自传的性质，影片从头到尾都透着一股子沉重阴郁以及失败者和被遗忘者不甘的挣扎情绪，正如片子中的主角，烟不离手，酒不离手，大腹便便，气喘吁吁，头发也是乱糟糟，这反而才是生活的真实写照，真正的这类用非法律手段来“寻求世界更多的和平”的人真实生存状态：琐碎、高压、焦虑而又圆滑，必要时甚至用直接绑架这些下三滥的手段，跟各种各样的势力打交道，周旋，片子中有一段将岗瑟的小组用一种最原始的软磨硬泡的方式来逼女律师就范的过程，用最真实的手段展示了这一行人的近乎偏执而无奈的处事手段。整个影片没有激烈冲突的场面，甚至连枪都没正眼出现过，都是些形形色色的势力、人物之间的复杂微妙的关系。看到最后主角利用了一大帮人结果自己却被人利用了之后，也只能像只老去的狮子一样徒劳地大吼两声时，观众在震惊之余也只有深深的叹息。所以总的来说这是一部主打内心感情戏的电影，而不是场面和情节。像锅匠裁缝那种多少带有点儿理想主义娱乐主义的商业谍战片，虽然好看养眼，却少了份质朴真实的生活气息

一个神秘的年轻人（Issa），逃亡到了汉堡寻求安身，寻找庇护。

一个年轻的左翼女律师（Annabel)希望为他争取身份，得意安身。

一个老派的间谍（Gunther)发现了一切，并准备以小鱼钓大鱼。



一切都按照着Gunther所设想的推进，说服Annabel，引导年轻人，诱出大鱼（Abdullah)。所有都顺利的向前推进。

Gunther提出了给予Issa和Abdullah公民身份，用一种更包容和接纳的心态希望能够改变这个世界的”消极“方式，用”积极“来面对和改变。这就是他所理解的”To make the world a safer palce."


正如每一个组织、每一个机构都会出现改革者与革命者，而最终这些人都会受到Gunther一般的待遇，但显然在片中推进的还是挺顺利的。


一直到最后的最后。


当Abdullah坐上Gunther的出租车那一刻，所以的一切来的那么猝不及防。拦截的车辆，持枪的便衣，迅速的抓捕Abdullah。当然，不会漏了那个圣战的潜在威胁——Issa。

Issa与Annabel的温情，Annabel与Gunther之间的信任，Gunthe对政府的信任，都在那一刻，一瞬间全部碎成了最小的分子，飘散在Annabel声嘶力竭的拉扯中。



直到CIA Marhta 的出现并坐上那等待的车辆。Gunther才发现他和她所理解的”To make the world a safer palce."并不一样，这才是他们的理解，他们的世界。

Gunther、Issa、Annabel他们之间并无差别，都是被政府欺骗的弱者。每一个人都信任着另一个人，而最后却发现，这是个小概率事件。


用了1小时50分铺垫的一切，在最后不到5分钟的时间里，就像海水涌入一样的把全都浇灭化成了灰烬，不留一点的希望与生机。


这留下一个愤怒无奈落寞的Gunther和溃散的自己。

       这是一部值得留恋的电影，留恋的是他哀伤地走下车，落寞地往街边走去的背影。命运刚刚给他开了一个玩笑，不仅开在电影里，在现实中，这个演技绝伦的胖胖的男人就这么走了，死因是吸食多种毒品。可能对他来说，吸食毒品才能让他在电影中挥洒自如地表演，即使他从来没有预想过这是他生命中最后的几部电影，但是他仿佛已经把它当这是生命中最重要的影片了。惊鸿一瞥，这四个字足以形容他所演绎的最后的“愤怒和失落”。
      回到这部影片中，这部电影最后只是一场螳螂捕蝉麻雀在后的玩笑，风暴般的高潮和结局，绝对是让人在影片最后几分钟捏了一把汗又倒吸一口凉气。然而这部改编自约翰勒卡雷新作的电影，却缺少小说中紧密的多线叙事和大量信息。与那部出色的谍战大戏《锅匠裁缝士兵间谍》相比，这部电影的前戏显得节奏拖沓。
      影片讲述一位来自车臣的具有嫌疑的伊斯兰教极端分子卡尔波夫来到德国汉堡后，以霍夫曼饰演的巴克曼为首的团队与美国大使为首的政府组织之间的破案较量，他们以这位嫌疑犯为引子，探察一位伊斯兰商人是否与基地组织有秘密来往。首先巴克曼的组织并不是一个正式的合法的组织。他们仿佛是当今德国情报部门的史塔西（东德收集情报的秘密警察），他们在电影中也只是利用一帮目标身边的人去接近目标，所以影片着重强调了该组织的办事流程和线人网络。他们与美德政府之间的矛盾和竞争并没有突出，甚至他们之间互通情报，像是合作者。另外，之后是一段很长的偷窥戏，叙事模式与《窃听风暴》十分类似，监视着这位卡尔波夫与一位女性左翼和平主义者之间的“假戏真做”。剧本中还有很多无意义的闲聊和琐事，虽然某些内容也对后边情节有铺垫作用，比如说巴克曼与女同事聊到了该卡尔波夫的姓，是为之后讲述卡尔波夫对他父亲的狠做铺垫。然而有些多余的笑话和闲聊显得剧本并不紧凑简洁。
    在这部电影中，这位年轻的穆斯林信徒并不是西方臆想的恐怖主义者，然而影片的影像却出色地表现了这位嫌疑人在汉堡危险的处境。本片的摄影师曾拍摄过《穿条纹睡衣的男孩》等佳作，在表现这位嫌疑人时，他使用了一些很夸张的广角远景镜头，将嫌疑人置于一堆杂物中，或者只是远方建筑物窗户里的“小蚂蚁”，这些都表明卡尔波夫在德国这个新环境被囚禁起来了。这位摄影师所拍摄的汉堡，也不是一座迷人的德国海港城市，而是一座杂乱的，阴暗的，布满涂鸦和小广告的地方，这种地方也突显了影片的黑色电影质感。另外， 出色的影像控制来自于景深镜头，下面这个镜头通过主人公背后出现的黑车，已经就通过视觉语言的方式将电影结局即将发生的事情告诉给观众了。
    这部电影的主题比原版小说出版的时候更加符合当下话题，影片上映正值ISIS崛起的六七月份，而伊拉克事端的源头都是2003年小布什发动的伊拉克战争，出于反恐的目的，却让一个原本比较和平的国家深陷十年之久的战火之中。当然谁都知道，他们真正的缘由是排除异己罢了。这部电影仍然刻画了一个以排除异己为目标的美国女官员形象，虽然只有这一个美国女人身单影只，然而在她后面确是德国内务部一帮男人组成的精英团队，可见德国政府在某种程度上已经成为美国人的附庸了。
     总而言之，这是一个带着冷峻气息的谍战电影，有着精彩的群戏演出，也有着别具匠心的摄影。影片的高潮十分精彩。然而最重要的是，这是霍夫曼先生的遗作之一，也只剩几部电影能让我们怀念这位影帝所带来的精彩演技了。

因为很喜欢Rachel的笑，所以心心念念地抽空去看。
可惜，这部凝重的电影里，她没有一个开怀的招牌笑容。
关于电影本身，惊艳肯定是不存在，毕竟早此之前已有Home Land等影剧。就近而比，2012 Ben Affleck的逃离德黑兰也都在剧情上紧凑提神得多。
当霍夫曼从出租车里爬出，在凌乱的现场无法言语，接近蹒跚地开着车离去，我在等，等他在某个转弯，也给剧情一个峰回路转。可是落幕的音乐响起，电影毕竟就只到这了。
但它却像没剧终而吊在半途的剧，让我思绪卡在半空。
之后呢？
背叛爸爸的穆斯林小伙子，他会不会报复？
被给予了信任与温柔的律师，当她碰触那条手链时，会是如何难过？
被遣送回国的Isa, 是否永失自由？
而，反恐队长霍夫曼，又如何？
无能为力才是最可悲的。

放下霍夫曼的绝响不谈，仅谈谈电影剧情本身。

影片中出现了至少三方势力，第一股，以美国CIA为代表的强硬反恐势力，第二股，轮廓模糊不清的宗教恐怖势力，第三股，以男主为代表的理想主义势力。整部影片演绎的就是这三方势力的互动与较量。


由于左翼思想及势力长达数十年的傻逼行为，现在的欧洲看似和谐稳定，实则是暴风暴雨来临前的宁静罢了。战后欧洲引入大批中东北非南亚地区的劳动力干脏活累活，即欧洲的第一批劳力移民，这一批移民的一大共同点是来自信仰绿教的国家及地区，几十年后，第一代移民站稳脚跟，成为欧洲各国家的合法公民，同时，由于上述移民来源地区历经连年战乱与贫穷，第一代移民的穷亲戚们又通过合法与非法的途径大量涌入欧洲。由于欧洲的高福利化和蠢左们不遗余力的持续傻逼，白人的低生育率及绿教徒的高生育率等因素共同作用，导致仅仅数十年，欧洲的人口结构发生了重大变化，这个人口结构上的重大变化，毫无疑问也将让欧洲发生重大变化。电影里的德国汉堡，正是在这种重大变化背景下的一个典型代表。

‘政治正确’及‘文化多元化’，欧洲人抛出的这两个概念成了束缚自己的绳子，宗教恐怖主义势力发展的利器。恐怖势力可以躲在宗教自由信仰自由的庇护下自由发展，以合法的名义光明正大地干非法的反人类的罪行，反而国家情报机关处处束缚手脚，只能以非法的状态偷偷摸摸干合法的调查，也就是剧中男主所干的活儿。

一百年前，全球绿教徒总人口仅为德国的四倍左右，一百年后，这个数字上涨到三十倍，超高的生育率让很多不可能变成了可能，比如以一个中世纪的宗教文明打败一个二十一世纪的科技文明，给予这个宗教文明武器和胜利机会的，正是科技文明自己。昨天看到一个冷笑话，说在中国不学中国话无法找工作，在法国不学阿拉伯语不懂教法同样如此，同时又看到一则新闻，在瑞典连续轮奸作案强奸多名瑞典女性的犯罪团伙被宣判，根据姓名判断四人中大概至少三人应是绿教徒，这个犯罪团伙仅被判入狱三个月。人口的重大变化不可逆转地改变着欧洲。

回到剧情本身，偷偷摸摸干活儿的男主找到了一条小鱼，并用这条小鱼最终钓到了他垂涎已久的梭鱼，绿教神棍签完字后霍夫曼脸上那得意的表情仿佛一个输久的赌徒终于赢得了赛马，一个老光棍终于啪啪啪了女神，老间谍的手法好比旧时代的咖啡店，泡一杯咖啡费时费力，虽然美味但效率太低，受众范围太小，相对的CIA的手法如星巴克，简单迅速粗暴直接。问题是，当霍夫曼和CIA执着于猫鼠游戏时，整个社会已经不可避免地走上了绝路，大批量的宗教人口，意味着的大批量的潜在恐怖分子以及大片的恐怖主义滋生土壤，比如霍夫曼这类小人物的小仁慈小关爱，相对滚滚压来的恐怖主义简直杯水车薪，费劲千辛万苦转化过来一个绿教徒的同时，自己的国家内部早已经产生了千百个恐怖分子。

影片到最后戛然而止，我们无法知道卡尔波夫到底是不是恐怖分子，老间谍的关爱到底值不值得。仅从影片所给出的信息来分辨，这个小伙子是车臣人，信仰绿教，母亲是车臣人，被异教徒父亲强奸生下他，他又被异教徒的俄罗斯有关部门请去调查，他对自己的宗教很虔诚，整个影片没有交代他之前干过什么，到底有没有那个倾向。影片中唯一一次交代的卡尔波夫的破绽或真实面目，是当死磕女律师拿着载有恐怖事件新闻的报纸时，他只冷冷来了一句，上帝的意旨。这样的人，如果不是恐怖分子，如果只是一名普通的教徒，他做此评论只是这个宗教教徒的常态表达，那么这个宗教得是多么冷血的一个宗教？


看电影时，觉得电影中的人与事里我们都很远，远在万里之外的欧洲，与我们毫无关联，可能大多数人都没没有意识到一个事实，2014年，除了那些个战火纷飞的绿教国家外，因为恐怖袭击死亡平民最多的国家，不是欧洲，不是美国，是我们，是中国。

《最高通缉犯》闷得我差点睡过去，但是菲利普.霍夫曼的演技太赞。一张充满故事的脸，虽然与英俊无缘，再加上要命的大肚腩，还是让人愿意目不转睛地看着他。

这个胖子死于多种毒品，去世前曾说，享受并不等同于幸福。一切能带给你享受的东西也能给你带来痛苦，也能毁了你。他说的想必是毒品。假如贪恋的只是小小享乐，譬如美食，得到的惩罚只是脂肪和脂肪肝。快感再升一级，贪恋网球，得到的惩罚是网球肘。再升一级，贪恋性与爱，得到的惩罚是肾亏和心碎。总之，差不多就好，不必去追求更加极致的快乐了。

《最高通缉犯》的原著小说家约翰·勒卡雷谈起霍夫曼时说，他一直在我们的眼前燃烧着，这个世界太光鲜了，使他无法承受，而不得不眯起眼睛，在眼花缭乱中死去。嗯，他就像一只肥胖的扑火的飞蛾吧，而这是一个充满了屎壳郎的世界。