剧照
详细剧情
迈克尔（连姆·尼森 Liam Neeson 饰）、哈里（艾丹·奎因 Aidan Quinn 饰）和伊曼（艾伦·里克曼 Alan Rickman 饰）是情同手足的好兄弟，他们共同组建了爱尔兰志愿军，其强大的战力和坚定的意志令大英帝国都对他们有着三分的畏惧。
一场演说中，迈克尔邂逅了名为凯蒂（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰），凯蒂勃发的英姿和巾帼不让须眉的气势深深的吸引了他和哈里，两个男人之间的友谊因此生出了嫌隙。与此同时，伊曼带领着哈里远赴美国，为他们的军队争取更多的支援，当两人回到爱尔兰之后，发现迈克尔已经煽动革命抵达了高潮。英国同意和爱尔兰签订休战协议，认可爱尔兰的独立，但前提是爱尔兰必须向英皇效忠，这很显然违背了伊曼的初心。
长篇影评
1 ) 主角光环亮瞎
迈克尔柯林斯在本片中被演绎成一个又浪又暖的痞子，个性张扬得不像一个政治人物。前期这样也就算了，但仗打了六年，主持过暗杀、和谈，经历过内战依然热血浪漫，实在是有点假，一个暴力革命家这么多愁善感真的好吗？感情戏也插入得怪怪的，哈利真是一块好砖，哪里需要哪里搬，基情，三角恋，推动剧情都有他，贡献了自己的全部价值。另外看不懂的是战争期间作为情报部门的一把手和二把手，他们还可以参加各种宴会，舞会，在公众场合出入自如，当年的英国情报局是有多废。
从政治角度讲，我还是比较认同迈克尔柯林斯前期通过游击战打开的新局面，正面刚不过的情况下，局部胜利是唯一能让双方坐到谈判桌前的理由，虽然手段看起来跟恐怖分子没两样，政治名声肯定不好。至于和约，不知道为什么柯林斯能当场替瓦列拉拍板，难道出发之前老板都不用交待一下谈判的底线，四个月中也没有传递过信息吗？如果是瓦列拉亲自去谈，结果很可能是谈崩了再打一场，直到打不动再说，风险是要死很多人而且很有可能赢不了。而柯林斯的一心求和刚好被英国人抓住利用，找到一个裂隙撬动内部矛盾再分而治之正是他们乐于见到的。在当时那种情况下其实很难说清谁的观点更对，如果再坚持一下又会怎样，历史没有如果。何况投票结果一出人心也已经散了。从英爱战争结束众人欢呼雀跃，到和谈之后兄弟阋墙烽烟再起只用了那么短的时间，令人唏嘘。
为了衬托主角的高尚人性，瓦列拉被写成一个阴险恶毒的政客，尽管如此AR还是把人物演绎得相当生动。被捕时冷静，逃狱时从容，煽动群众时激愤，陷害弟兄时冷酷，前期是为理想不惜身陷囹圄的革命者，后期是冷酷无情不择手段的政客，奇妙的是居然也不觉得违和，也许矛盾的角色真的更适合他。
2 ) 太理想化的人做不了领袖
看老毛，便一实证！！
3 ) 政治没有对与错
这部电影就是一部流水账，没有任何吸引人之处。这个电影节的评委脑子估计是进水了。
通篇都是政客之间的小把戏，再加上一段三人之间的爱情，这电影是不是电影学院学生的习作啊。
暗杀，反暗杀，也没什么跌宕的情节，还是很俗套。
还有让廉姆尼森这个大叔演三十岁的人，是不是有点难为他了？
总是时一部冗长又烂的片子。
2010-07-19/影视帝国rmvb
4 ) 三色的蝴蝶翅膀
2.开始和结束时未婚妻和部下的对话，提供了一个主观、亲近的视角。结合历史影响资料和他人言论，令影片充满力量。
3.通过一系列事件的选取和对节奏的把握，令其精彩的同时不失深刻。
4.让人记住了迈克尔·柯林斯，记住哪怕七百年历经屠杀镇压也要独立的决心，以及哪怕做“叛徒”、做刽子手也要避免大规模战争的选择。
5.只想用简评记一下，结果140个字符不够。
5 ) 关于迈克尔·克林斯
http://yunkese.spaces.live.com/blog/cns!9A2C8E26CD38792F!194.entry?&_c02_owner=1
迈克尔·克林斯，爱尔兰人，1890年生人，前爱尔兰新军总指挥、爱尔兰财政部长。其父是爱尔兰没落贵族，一家都是爱国主义者，希望有一天爱尔兰能摆脱英国统治，走上独立之路。迈克尔·克林斯是家里最小的孩子，据史料记载，他从小性格刚烈、早熟、热爱体育运动，人长得格外高大。早年参加爱尔兰兄弟会，展示了自己过人领导才能。1916年，作为爱尔兰驻军（相当于英国在爱尔兰的伪军）下级军官，迈克尔·克林斯参加了都柏林邮政大楼起义。起义失败后，迈克尔·克林斯被俘，几乎被判绞刑，后因大赦被释放。在狱中他再次显示了自己的领导才能，被发展成为一名新芬党党员。
出狱后的迈克尔·克林斯总结了前面6次爱尔兰人民起义失败的教训，决定在当时敌强我弱的情况下放弃大规模起义，转而开展城市游击战，组织培养爱尔兰青年，抢夺英国宪兵武器武装自己；袭击英国官员、警察、士兵，把城市变成敌后战场。正是这一决定改变了爱尔兰人民抗英斗争屡败屡战的局面，但也正是这一决定使迈克尔·克林斯本人备受争议。他培养的青年游击队员暗杀英国特工、行刺警察局长，这个组织在斗争中逐渐成长为后来的著名的爱尔兰共和军。迈克尔·克林斯着力培养青年人一切从实际出发、一切从实用出发、一切从实战出发。一次，一个青年游击队员兴冲冲的拿着报纸来找他：“看！我们上了头版！《警察局长被打成了筛子》！”迈克尔·克林斯接过报纸愤怒的说：“什么？！！为什么用一颗子弹可以办到的事却用了12颗子弹！你以为子弹是树上长出来的么？”这期间，英国的媒体气急败坏的把迈克尔·克林斯称作是杀人犯！我个人觉得这些媒体真的是嘴下留情了，要是在今天他们会把迈克尔·克林斯写在恐怖分子名单上提交联大。
长期的对敌斗争终于让爱尔兰人民、让新芬党看到了胜利的曙光，在一次海关大楼起义之后，英国政府坐到了谈判桌旁。英国人给出的爱尔兰独立条件非常苛刻，北方六郡的地位将得到重新审视。当时的爱尔兰经历了无数次战争的创伤，这个呼之欲出的国家是多么需要一个和平稳定的环境啊，至少需要一个喘息的机会，一个重振的时代。迈克尔·克林斯冒着各种批评、辱骂，劝说爱尔兰人民接受这一条约，希望爱尔兰能把这一条约作为一个跳板，以此作为他们实现整个爱尔兰独立的第一步，再从长计议北方六郡。有的爱尔兰爱国者批评迈克尔·克林斯是叛国者，出卖了北方六郡，迈克尔·克林斯回应：“如果国家独立的代价就是在我的名字上抹黑的话，我很愿意承担！”
矛盾没能得到调和，爱尔兰得到了独立，但是她没能得到安宁，就在她独立的同时，内战爆发了。爱尔兰共和军大部分成员和迈克尔·克林斯划清了界限，投入到收复北方六郡和对抗爱尔兰中央政府的战斗中去。迈克尔·克林斯在前往共和军总部企图说服其领导人和谈的路上遭遇游击队袭击身亡。这一年是1922年，迈克尔·克林斯31岁。
迈克尔·克林斯一生都在全心全意为祖国而战，为自己的理想而战，直至他临死前还在思考如何说服自己过去的好友、当时的共和军领导人Éamon de Valera停火。在迈克尔·克林斯的领导下，爱尔兰摆脱的英国600年来的殖民枷锁，他培养的青年战士后来成为了爱尔兰新军中的骨干力量，爱尔兰在独立后经济高速发展，被誉为“凯尔特之虎”。唯一遗憾的是，北方六郡问题直至现在还没有得到完满解决，爱尔兰共和军内部分裂，激进派依然在考虑武力解决北爱问题。
6 ) 结束
他的生命源自对爱尔兰的热爱，却也结束在他所热爱的人民手中 ...... 柯林斯被家乡的一个激进青年枪杀。片中的历史基本准确，爱尔兰共和军的分裂有多种原因，但对战争的厌倦对正常生活的渴望是每个人的需要，即便是一个革命者也不例外。曾经并肩作战一致对外的战友互相残杀，内战造成的创伤远远大于外侮。
迈克尔.柯林斯原本可以成为另一种传奇，但却以这样的传奇故事收尾。里面穿插的爱情故事让整部片子显得有点不伦不类。不过确实让人对英国和爱尔兰之间的历史纠葛有了略微了解，当然可以看做另一个《勇敢的心》。3.5
柯林斯一生将国家、人民、民主等民族大义扛在肩上。
没啥感染力 爱尔兰口音镇不好听。。。
科林斯的悲剧就是整个爱尔兰的悲剧。英雄之所以为英雄就是因为他能永远坚持自己的信仰，不论对错。但悲剧却是，英雄居然死于自己的战友同胞手下。让人想起后来的《风吹麦浪》，正是兄弟睨于墙。这恐怕是每个爱尔兰人（特别是尼尔·乔丹）心中永远的痛吧！小乔居然在里面有出演！艾伦瑞克曼相当出色
俗套生硬的爱情戏码一再破坏叙事节奏，一边是血腥暗杀一边是旅馆调情，仿佛在暗示柯林斯派手下人送死而自己贪图享乐。最后更是把复杂的内战拍得像两个男人争风较劲。尽管有几个我喜欢的演员，也拯救不了这部平庸且匠气的流水账。
到底是用鲜血换来独立政权，还是接受妥协的和平？Michael Collins就处在这样一个时代的尴尬位置上，但无论怎样，他都是个伟人。
这部影片会让你突然涌起少年时的冲动，背上行囊，拿起武器，去远方干一番轰轰烈烈的事业。。。虽然今天的我们也许都坐在狭窄的办公桌前仓皇人世。
现代版《勇敢的心》，虽然是不同的国家和年代，但可以看出每个国家和民族的独立都要经历很多的艰难，也总会有英勇无畏的英雄。
他是一个有勇有谋的“野蛮人”，满腔热血，勇往直前，不可阻挡。尼尔·乔丹拍爱尔兰总是特有心得，仿佛这是他生命中不可或缺的一部分。
一腔热血的青年人是很危险的，因为他们极易被煽动，而且极富攻击性。此片节奏紧凑，配乐出色，人物群像塑造尤为精彩。可惜波澜壮阔的英雄戏里根本无需爱情戏的掺拌，主角形象太过光辉，其他角色又过于黑暗，不免有些主旋律的味道。但不管怎样，迈克尔·柯林斯的功业值得后人世代传颂。
It is my considered opinion that in the fullness of time history will record the greatness of Michael Collins and it will be recorded at my expense. -Éamon de Valera
不怎么样，没有史诗的气场，也没让我触动，三角恋更是让人恶心，茱莉亚罗布次明明就是多余角色
IFI 2013.05.14 开场革命第一枪所在地为现中央邮局GPO、军阀与政客之争、不理会英国坦克径自进球的运动员、和风吹麦浪大片自然风光相比几乎全是灰霾城市中近景、史料记载爱尔兰独立战争共伤亡一千余人、爱尔兰博物馆有售柯林斯军装明信片、都柏林出租车司机大叔说这是一部好电影。
毕竟对尼森叔的最深印象还是辛德勒，一下子变成地痞型真心惊讶万分；话说所有独立战争都是先抗外再内讧么，瓦拉列什么时候说话都慢条斯理的也是醉了
外国主旋律电影，好腐啊……为什么AR会吃飞醋说You can run it without me……
"You kept us waiting 700 years, I can have you 7 minutes." 对强权的抗争，对自由的追求，那些人性中最光辉的东西往往要由热血与癫狂来铸就。但是能在理想的狂热中保持冷静的人，才有资格成为伟人。
爱尔兰出生的连姆.尼森很好的诠释了这个复杂反叛的爱尔兰民族英雄迈克尔.柯林斯。尼尔.乔丹也层次分明地传达了柯林斯短暂的一生和爱尔兰共和国的起步阶段。影片的配角阵容、摄影和音乐都很异常强大。缺点是1）爱情元素让影片偏离了些轨道；2）鲜少运用爱尔兰音乐；3）罗伯茨蹩脚的口音等。
80感觉国外的战争才是真正的游击战，连领袖都得亲自端着枪去干。Julia Roberts在影片中的扮相真惊艳，演出了什么才是高贵。其实这类题材是不讨巧的，其中的政治斗争、战争策略等，没法让银幕更有吸引力。还好影片以写人代替写事，集中在了爱情、个性、友情上，对提高影片观赏性大有帮助
为了树起这个形象，导演有意丑化了其他角色，这并不是一个好的范例，本是热血豪情的男人戏，却非要加入些儿女情长。多少有点坏了气氛。迈克尔更像个主旋律的英雄，而打游击战，也恰恰是我们所喜欢的。爱尔兰杀官员，英国杀平民，这善恶也太容易区分了。
只记得几个镜头了。主题歌是Sinead O'Connor的《She Moved Through The Fair》，牛逼大了。