1 ) 尊重了史实
《长沙保卫战》的写实风格从剧名上便可看出端倪,不加修改,直接将那场着名战役的名字挪用过来。这种看似偷懒的行为实则需背负巨大的压力,毕竟它所要呈现的是一件极为重要的历史事件--三年间的三次长沙保卫战对抗战局势形成了难以估量的直接影响,这事关中华民族的存亡,不容戏谑。顶着这样的压力,《长沙保卫战》却没有畏手畏脚,在视角的选取上,它大胆而颇具巧思。与类似题材《战长沙》,《勇士之城》相比,它以长沙保卫战指挥人薛岳为主角,这就让整部剧的真实性大大提高;再搭配彭中华,李本忠等人,借剧中角色不同的阶层,身份客观而巧妙地展现了长沙保卫战的恢弘全局。所谓"偏信则暗,兼听则明",单一视角难免自说自话,不同视角则形成了一个对话场,不同价值观在其中恣意碰撞,在突出戏剧冲突的同时也让剧集所呈现的内容更显客观。
难得的是,面对这样一个严肃的题材,主创却没有将其打造为一部冰冷,缺乏感情的战争纪实片。剧中,无论是薛岳为不能尽孝而洒泪,还是与妻子相处时那种独属于中国男人的沉默的深情,都让一个印在历史书上,没有感情色彩的名字瞬间生动起来。而他与共产党员彭中华关系的演变,更成为推动剧情发展的一条重要线索。对共产党一直存有防范之心的薛岳原本对彭中华就没有好感,当傻小子李本忠请来彭中华为大家讲如何打游击,并将红军四渡赤水之事拿来举例时,刚好目睹如此场面的薛岳更是直接黑脸走人。直至后来经历多次恶战之后,薛岳认识到了团结共产党和湖湘百姓共同抗战的重要性。主角的蜕变与史实相结合,虚实之间更为观剧增添了诸多趣味。
2 ) 这是一部将GCD的形象嫁接到GMD身上的历史剧
首先必须要先表扬一下这部剧。它部分还原了长沙保卫战历史,并肯定了国民党军队正面抗敌的贡献,这一点就值得一赞。而里头的战争场面和服装武器之考究,若不与国外的历史剧相比话,放在国内这部剧也算是上乘之作。而里头的沙盘推演也表现的可圈可点。但也就仅此而已,它并不能列为经典的抗战剧。
我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用了以往我们在电视上看到的GCD形象嫁接在国民党身上,无论演员的表演,剧中的台词以及内容形式都和以往的红剧毫无差别。这让人看得有点别扭,里头从领导到底层士兵都像《解放》,《八路军》这些电视剧似的,个个都是那种幻想式的伟光正大,个个都是想象式的器宇昂扬,指点江山。这种感觉很难描述,也就是特别“装”,只要看了那些老套的红色题材的作品,就可以深刻的感受到那种“装”的感觉。这也是很多中国战争题材的作品都无法跳出那种老套的红色题材的影子。
总而言之,这部剧放在当时的语境总感觉有点不太对调,很难让人感受到抗战时期那种家国情怀已经当时的那种生活质感,所以这部剧难以成为经典。同样的抗战题材,《我的团长我的团》之所以能成为经典乃至巅峰,抛开里头要表达出的深刻哲学思想不谈,它之所以成为经典我觉得更重要的原因是《团长》这部剧给人感受到了那种国破家亡的痛以及更重要的是它展现了当时的一些生活状态,使得整部剧看起来有质感,有厚度。而这部剧却找不到那种感觉。
本想给2星,如果按照前苏联的《解放》系列来比确实也就值这分数,可是看到以国军为视角的影视太难得了,单凭尊重历史(部分)的角度来说这部剧足以秒杀一大批抗日神剧,所以多加1星,3星。
3 ) 长沙保卫战
长沙会战发生在抗日战争1939年9月到1942年1月期间,国民党军队与侵华日军在长沙进行了4次大规模的激烈攻防战,史称为“长沙会战”,或称“长沙保卫战”。国民党特别重视长沙地区的防御,由第9战区集结重兵与日军在战线对峙。前2次长沙会战,双方都自称获得了胜利。从战术上看,双方并未分出胜败,国民党军队的损失更大;但从战略上,阻止了日军的战略目的,可以认为是抗战中的胜利。第3次长沙保卫战则是一场典型的胜仗,国民党军队与之展开殊死搏斗,终将日军击退。第4次长沙会战日军以优势兵力发动猛攻,国民党军队被迫撤退。
4 ) 演员都不错
多年不看国产电视抗战剧,各种高大上,各种假大空,小米步枪都能把飞机打下来,毁了多少人的世界观。
看这部连续剧还是在领导的车上听到的,说还不错,我也跟风了。看完之后起码没觉得有多大的失望,演员撑了半边天,张丰毅一帮人把国民党演得这么正面,在总局阳光的照耀下是多么的不容易。
对国产抗战片的战争场面有追求的观众就略过该片吧,各种不合理,各种为了烟火效果而放弃真实的做法举不胜举,什么时候抗战剧能拍出《兄弟连》的真实只有耐心等待了,毕竟大多数观众还是喜欢目前国产剧的战争场面,尤其中老年人居多,过瘾就行。
国外靠剧情,国内靠演员,要是没有张丰毅之类的实力演员,估计我也是路过了。
5 ) 总体不错,但有一些问题
这部片子总体上表现了前三次长沙会战战役的情况,大体上问题不算大,对于国民党内的人,从老蒋到下面的军官,都没有脸谱化,选角没太大问题,至少张丰毅演薛岳还比较合适,人物塑造很丰满,但有几个问题:
1.彭中华的出现是一大败笔,此人不仅在打仗时运筹帷幄,侦查指挥无一不通,城府极深,居然还是高级知识分子,按剧中表现此人能力不在薛岳之下,这样的人才中共会把他放在这么低一个位置上?
2.细节处理问题很大。炸日军仓库,用尖刀班把汽车开进去这没问题,但是日军这么近的距离居然打不中车里的人?就算打不中,会不会打轮胎?后面日军这么密集的对小东北射击,小东北居然没被射中?
至于毛、朱的出现,这个我倒觉得问题不是太大,共这边对于会战有一些牵制配合没太大问题。本来对于中间的缺陷硬伤想给三星,但现在国内这个水平的抗战片不多了,还是四星鼓励一下
6 ) 看完了更加恶心蒋这个人
抗战剧里算是比较好看的了,格局大,战斗场面精彩,剧情讲逻辑,不神剧。很多人都说这剧里的蒋是难得的正面形象,我倒觉得还原了他怯懦无能的本质,火烧长沙、秘密和谈、怕事甩锅、打退堂鼓等等光辉事迹罄竹难书。最后终止和谈的原因居然不是为了国家人民民族尊严,而是怕自己这么干会失去民心,自私到家了,平时虽然一副忧国忧民的形象,对比起他干的那些事只让我觉得这人更加虚伪恶心。文夕大火的始作俑者就是千古罪人这点洗不白,锅可以随便甩但这主意开始是谁定的大家都知道,所以再正面也不过如此,也别怪人黑,再黑黑不过自黑。
蒋的演员演的不错,接到薛岳爹过世的电报时那眼中含泪的样子我还挺可怜他的,可惜综合人品来看只凸显出了这人有多小气。薛岳跟彭中华较劲的时候我也曾觉得薛岳挺小气,但是接下来的剧情和人物塑造成功展现出了他的魄力,之前跟彭中华怼的那些话反而让这个人物显得更加立体。
彭中华还行,我挺爱看他的戏份,演员长得还蛮忠厚的,很拉好感。可能因为人设就是照着伟光正的形象来的吧,觉得他这人真好,大度能容又有远见,没架子,跟李本忠在一起有意思,跟薛岳和吴参谋在一起那就是所向无敌,敌方什么阴谋诡计都瞒不过去,虽然架不住薛岳经常不听劝。相比之下柯丽娟和陈明韵才叫烦人。
个人来讲比起薛岳更爱看李本忠的戏份,毕竟动作戏多,更生动有趣些。
正面战场真实客观的写照,难得,两党也分得很清楚,没有烂大街的所谓“弃暗投明”。
除了给八路强行刷存在,其他真的是难得一见的好剧,抗战之典范,历史用来还原,正道也。
我爸说这部电视剧拍得非常好
旗正飘飘,马正啸啸,枪在肩,刀在腰,热血似狂潮。旗正飘飘,马正啸啸,好男儿,好男儿,报国在今朝!
比起《战长沙》的以小见大,普通百姓的视角见证战争的残酷,这片子更像是在宏观层面的军事教科书。双方从战略战术到外交谍战,从辎重粮草到武器装备,从地形地势到天象气候可以说无所不用其极,这才称的上是一场伟大的对战。关于彭中华哪方面不予评价。
让人们真正认识正面战场,重新认识抗战,几乎没有空话,剧情逻辑严密,连贯性很强,太次没有违和感,三次会战的思路都讲得很清楚,将会战与国内外形势结合得很紧密,对人们形成正确的历史观很有好处。
八一电影制片厂制作,加上广电的压迫,掺杂什么奇怪的东西就不要见外了。剧是好剧,片尾曲简直牛逼大发了。
少见的没有带政治偏见的描写抗战的剧。少见的愿意描写抗日战争正面战场而非敌后战斗的剧。少见的承认并支持蒋介石的“苦撑待变”战略的剧。少见的日军和国军乃至共军都正常刻画的剧(连冈村宁次和阿南惟几的演员都是照着真人照片选的吧)。这样的抗日剧实在太少太珍贵了。
彭中华扣一星
业界良心了,虽然还是免不了的兔子,因为你懂的。但是很大程度还原历史了。只可惜删减了好多镜头。
有很多大场面,看得出投资很大;还有日语配音,是制作上比较考究的电视剧;双线叙事,有大人物有小人物,人物饱满,形象丰富!
第九战区在长沙的各个遗迹我都去参观过,指挥部在岳麓山,受降地是湖大主楼
这彭中华简直胡扯,不过为了审查,表示理解。此剧正面描写国军抗日,很不错
在最近几年众多抗战片中,难得以国民党为主角的影视剧,虽然里面为了过广电的审查,硬加了共产党进去,但也不影响它的精彩
已经很不错了,更佳就不能播出了。我所深爱的家乡,就是这个中流砥柱的湖湘。
这是我看过的抗战篇里最体现指挥官智谋的一部作品,不是单纯的讲战士的勇猛突出了智斗。然而,最大的败笔就是彭中华这个人物,自带着圣母光辉让整部剧都显得不真实。
大部分尊重了历史,一寸河山一寸血。
青山有幸埋忠骨,希望我们能正视历史,那些铁骨铮铮的英雄们值得被我们后人铭记,他们的名字应该在教科书上得到尊敬。希望有更多客观面对的历史的好剧,张自忠将军、薛岳将军、戴安澜将军、还有那位统帅,为国家民族反侵略做出巨大贡献的这些人,配得上这个国家民众的敬仰。看了弹幕,和大多数人一样都对某些成分的加入表示反胃。
好看到爆
炎黄子孙同仇敌忾抵御外辱的悲壮历史,不忘国耻是我们这代人的必修课。