1 ) 邂逅七年之痒,这生活原来不过是一场春梦
喜剧电影作为华语电影长盛不衰的题材,每年都有不少黑马出现。这两年的开心麻花的《夏洛特烦恼》与《驴得水》都先后取得了不俗的成绩和口碑。
就在2016年的岁末,一部同样没有大明星大投资的喜剧电影《情圣》在2016年的贺岁档压轴上映,影片凭借着良好的口碑,上映三天斩获票房1.7亿,力压同档期的《铁道飞虎》和《摆渡人》,堪称年度黑马喜剧。
《情圣》的片名虽然会让人联想到周星驰早年的同名影片,实际上二者除了都是“沟女”喜剧之外,并无联系。
男主角肖瀚人到中年,事业小有成绩,妻子和睦,却对乏味的生活感到有些厌倦。加上好友突然离世,令生活安稳的肖瀚开始唏嘘人生苦短。
偶然在地下车库邂逅红衣美女yoyo,yoyo的奔放性感的魅力宛如一团红色的火焰点燃了肖瀚生活里早已沉寂的激情,也让他重新找回了心跳的感觉。
肖瀚想要借工作之便亲近女神,再尝试一遍初恋的刺激。然而,肖瀚的几次示好,不是因妻子沈红的警觉而作罢,就是因顶头上司马丽莲的误会而被迫中断,各种阴差阳错笑料不断。
为了圆自己的春梦,洋相频出的肖瀚求助于自己多年的死党好友们,几人结成“情圣五贱客”花式开撩。在他们的出谋划策之下,肖瀚经历了一些列令人啼笑皆非的惊险囧事……
本来一场撩妹的春梦,居然变得越发失控起来,直到最后一刻,肖瀚才突然意识到,春梦虽好,但生活总有回归到现实的那一刻。
影片改编自1976年的法国经典喜剧《大象骗人》,1984年吉恩·怀尔德也曾反翻拍过一版经典的《红衣女郎》,到了《情圣》当中,编剧已经对故事做了较大的修改,除了套用了“红衣女郎”这个概念与追女撩妹的故事设定之外,本片已脱离原版的范畴,所阐述的故事主题也偏离了旧版中的《I Just Call To Say I Love You》,变得更加现实,说的是中年生活的困境和关于生活的选择。
一部优秀的喜剧一定会有一个严肃乃至悲伤的内核,本片也不例外。
肖瀚遇到yoyo,恰如邂逅一场难以醒来的春梦。他沉迷享受时激情的快感,担忧事情暴露时的心理挣扎与事情败露后最终的释然一跳。最后,梦醒了,肖瀚也回到了妻子和孩子的身边,生活照旧。
剧透到这里,这部电影某种程度上和《夏洛特烦恼》有一种类似的感觉,甚至是影片的缺点都出在一样的地方。本片不仅用了不少《夏洛特烦恼》当中的开心麻花创作组的演员参演,更加与《夏洛》一样,同样用一场梦境的开始和结束来串联整个故事。
影片最大的问题也和《夏洛》如出一辙,激进的观众或是女权主义者看了之后大多都对影片的“三观”表示谴责,认为电影太过直男癌,电影里的妻子仍然是马冬梅式的默默付出,即使丈夫出轨也依然接受原谅这样的人物设定,而yoyo和女上司玛丽莲则自始至终都缺乏一种更加立体的表现,只是空洞的用女性躯体而成为男性意淫的附庸出现,这种论调是豆瓣上讨论最多的话题。
▲影片当中的妻子的形象一直被作为男性角色的附庸出现
我个人对这种看法保留意见,强调一部电影的“三观”正确本身就是一件非常缺乏合理性的行为。但是必须承认的是,影片在剧本创作上出现了较大的主题混乱,它似乎想要探讨关于生活的本质和中年危机的困境,但却始终在隔靴搔痒一般,过度的沉浸在导演的自嗨式喜剧氛围当中,影片提出的最大问题是选择激情或是回归生活?但直到电影结束,其实也没有给出明确答案,结尾草草收场。
肖瀚的意淫就像我们大部分活在庸常世俗当中的看客一样,渴望一场突入起来的疯狂,却又在疯狂过后怅然若失,怀疑人生,怀疑那是否是自己真正想要的生活。
克拉拉饰演的女神yoyo其实不过是男人的性幻想的一种投射
肖瀚对yoyo求而不得,好友艾木却对肖瀚顶头上司马丽莲情有独钟,最终,肖瀚春梦失意,艾木春风得意。也许,这世界不过是一场春梦,让人流连忘返,迷失自我,有的人选择沉沦放纵,有的人选择坚守本心。说到底,我们每个人的生活,不过是在不断选择的过程而已。
▲肖瀚的死党艾木最终赢得了闫妮饰演的女上司马丽莲的好感
回到电影本身,尽管我个人对这部电影的剧情持批评的意见,但我觉得作为一部喜剧,本片已经非常有诚意。影片虽然是翻拍,但本土化做的相当成功,一些笑点和桥段的设计显然花了不少心思,致敬《七年之痒》的段落非常有趣。
致敬《七年之痒》,但公映版本的电影中删去了这个镜头
电影的配乐虽然风格多样,但几首BGM识别度很高,也相当契合电影每一部分的故事风格。但整体完成度而言,影片故事有些零散,前后喜剧段落的衔接上存在一些问题,但从处女作而言还是会令人期待两位新人导演之后的作品。
最后值得一提的是,影片里的闫妮简直气场十足,美出了新高度,从职场的干练女强人到成熟魅惑的女王范儿,闫妮的表演非常准确到位,为影片的故事制造了极强的信服感。
说句题外话,闫妮的表演让我想到,所谓的“好姑娘光芒万丈”,我想大概就是这种感觉吧~
本文首发于公众号【迷影映画】(ID:miying1994)
2 ) 作为一个女性我觉得好好好笑啊,哪有反感啊!
在电影院看时,时不时总有一丝不舒适感。比如,小沈阳和别人上完床能心安理得还回到家庭,而她老婆都捉奸在床了居然还相信他是给客户定的房?正常智商的女的当时就会抓到那个小三不依不饶,问个真相,而不是所有人傻逼一样都出去追。再比如,马总为何知道大翰有家庭依旧大肆主动约炮,社会应有的道德约束呢?还有,大翰老婆这个角色是傻逼吗?女人的第六感有多准捉奸能力有多强看微博就知道了,而剧中却被设定这么容易被欺骗?再看到后面越来越不舒服,凭什么大翰能若无其事的回归家庭?出轨的所有主动行为都做了,只是运气不佳碰到个有大佬的女人没上到床就一切没事了?后面想下,本就是一部男性yy的电影,没什么好说的。
假若,今天的导演是女性,剧情就完全不是这么演了,小沈阳妻子捉奸在床,伤心欲绝,决绝而去。大翰妻子发现实情,大翰落得个妻离子散,净身出户。然后这两任妻子,认真生活,越来越精彩,迎来人生新的事业,爱情的巅峰。留下渣男们暗自后悔,生活潦倒。
你看,这样的剧情,我们广大女同胞就不会看的难受了。
所以,只是缺乏这样的女导演拍出这样的电影,我们要争取的要努力的是在各行各业成就出独立,智慧,漂亮,双商高的女性,在社会上不断获取优质资源,自己创造想要的世界。而不是,和男性们进行激烈的争辩,互骂。然后暗自神伤,对感情婚姻越来越恐慌。有何意义吗?本就各有各的欲望和价值观,互相都不认同。
所以,这部剧女性观众就不带思考的去看吧,不想三观的事还是好笑的,当它纯属娱乐片。
再讲点格外的个人观点,yoyo这类人,段位高的很,像大翰这样的根本不是对手,一个公司的市场总监而已,她满世界飞拍那么多广告片,每个公司都有一个市场总监,为了上位可以和每个市场总监睡一下,在最前期还要有她"男朋友"这样的大佬在人脉,金钱,机会上帮一把。所以,大翰撑死能得到的就是利用自己的地位,为她成名做一点点贡献,最终得到有可能的一炮。男性可能还会觉得值得,但却没意识到背后的代价,家庭破解,妻离子散,净身出户,分分钟的事,不要以为可以躲过去,现实中女性真不是傻子。而yoyo又可以开开心心转向下一个市场总监或导演了,留下一无所有的大翰成个炮灰。
不禁感慨,物欲横流的世界啊,棋逢对手才不会输的狼狈不堪。
3 ) 电影这种东西,果然不能带三观和脑子来~
圣诞节的周末,电影院成了日常待的地方——周五《摆渡人》、周六《铁道飞虎》、周日《情圣》!
前两部我就不说了,因为看之前差评太严重,没带脑子看了,反而觉得还可以接受,倒是忍住了吐槽的冲突!
周六晚,刚看完《情圣》的俊俊强烈推荐这不没有《夏洛特烦恼》笑点密集,但是同期优秀且闫妮美炸天的《情圣》
周日下午看了,确实是笑点密集,电影院有个带了小孩来的家长,小孩子竟然也能笑了全场……
【不带脑子的时候】
不带脑子看的话,确实是同期用小咖位,小制作,小故事做了一个不错的效果,交了不错的答卷。
特别是夫妻俩厕所那场戏,确实是很多老夫老妻的日常,导演是有用心观察生活的!
演员也都选的恰到好处,肖央那溢出内裤边的赘肉、小沈阳贱兮兮的油腻、乔杉的娇媚的大保(mei)健(rong)、艾伦自带笑点的“高富帅”气质、还有常远的枸杞水都会让老司机瞬间秒懂,嘴角带笑……
作为男人中年危机的片子,剧中的三朵红花也是各有特色,倒是符合了不同口味的需求
所以,在电影院嘻嘻哈哈的时间里,倒是觉得是可以推荐看的喜剧片!
【三观回归后】
犹记得当时《夏洛特烦恼》在一阵口碑炸裂后,被狂批三观……
我倒是觉得这部更会被骂!
片子在呈现上面没毛病,导演对剧本、演员各种的把握也不错!
但是,作为一个女生,电影的三观实在是让我感觉不舒服!
在电影院就想,男人人到中年的片子那么多——《泰囧》、《港囧》、《夏洛特烦恼》……带着喜剧的外壳看人到中年在婚姻中丧失激情,在事业上承受压力……
可是,少有电影来看女人的更年期,倒是在电视剧中有呈现,不过基本上都是神经病的令人喜欢不起来的妈妈形象
所以,男人的人到中年和女人的更年期,哪一个带来的压力更大?
俊俊作为男生在我这个发问的朋友圈下回复——女人的更年期是生理的,男人中年危机是心理的,当然是男人的中年危机对精神打击更大,但是对男人来说更受打击的是,他们的中年危机往往半对着老婆的更年期,属于身心煎熬。
不出意外的,看见这个回答的瞬间,我决定怼他——女人的更年期始于生理祸及心理,不仅要承受来自生理的煎熬还有心理不能自控的焦躁,重要的是,更年期的女人开始怀疑自己作为女人的魅力和存在价值,这些怀疑带来了对子女伴侣更强的掌控欲,当然收获的也是更多的叛逆和出离……而且与之相随的是男人中年危机对婚姻的厌倦和出轨的高危,属于身心崩溃,要是再碰上孩子的叛逆期,那基本上毁灭打击!
反射弧比较长的沈阿姨直到今天才反应过来——美其名曰“中年危机”,但实质上就是给出轨找借口,为什么危机的化解方式就只有找个美少女在一起?
又不是采阴补阳的邪教!难道找个年轻的美好肉体就能找回青春重回20岁?
这种方式要是有用,那等到有天女性进了年迈,直接找个小鲜肉PP下,岂不是比静心口服液更有疗效?
说白了,这还是一个满足男人幻想的电影!
恐怖的是,影片中戏剧的效果,阴差阳错的肖央和Clara没能共眠走到最后一步,但是现实生活中却不会有那么多的阴差阳错,“肖央”们最终大部分都成功的在婚姻中出轨……
【一个小幻想】
如果本剧的性别替换下……
一个中年女性事业小成,老公工作兢兢业业,孩子懂事……
有一天,该中年熟女在更年期的临界点因为工作关系碰到一个彭于晏般的美好肉体,在打算共同谱写禁忌之恋的时候,阴差阳错和同公司的单身成熟,感情空白,颜值姣好,霸道与纯情共存的男上司产生羁绊……
与此同时,中年熟女的闺蜜团们为了让她和彭于晏产生“重返青春”的LOVELINE,撒谎作戏、配合无间……
我敢说,不管这个电影的结局如何,这群中年女性都会被骂死……
鬼管你是不是更年期!
鬼管你是不是生活无望!
鬼管你是不是最终悬崖勒马!
【写在最后】
仅从电影角度来看,还是要推荐的!
只是不要想太多,延伸太多后面的三观逻辑……
细思密恐……
4 ) 直男片有什么不好?
男女平等也要有个度,女人看韩剧也是腐女意淫神作,女的看的高潮迭起,男人看了恶心想吐!难道就不能有一种男人意淫的类型,一个商业片有百分之五十的受众已经很成功了,以后这种片还会更多,因为有市场。艺术本就来源生活高于生活,大家生活中循规蹈矩看一个意淫片都不行吗?而且影院里大都是带女朋友去的,这些女性看的也很开心,差评的女性单身狗应该考虑考虑单身原因!比广电总局管的还多,难道让男人到电影院看新闻联播
5 ) 三观那么正,那去看新闻联播好了
前段时间豆瓣因为“恶意刷差评诋毁国产电影”被点名批评了,其实豆瓣评分挺中肯的,我一直十分坚信。
作为看过《长城》的观影者,这部电影确实不好看。
不好看还不能说啊。
不过去b站刷刷长城的影评,有一篇还是很好的,《木鱼三分钟影评——不是什么片子都可以叫长城》,内容差不多类似的。
但是有些评价者确实很刁。
我不懂,如果一部电影标记为喜剧,什么观众会责它不够庄重?如果一部电影标记为恐怖,什么观众会责它怪力乱神?一部电影是AV或者是三级片,什么观众会责它不适合小孩子?
这部电影,看看就好了,从头笑到尾。
不是什么电影都需要过脑子。
三观那么正,那去看新闻联播好了。
真是众口难调。
6 ) 肖央小沈阳徐铮沈腾,他们娶的大概是菩萨而非媳妇儿吧
看完《情圣》回家的路上。
一辆公共汽车停靠站,后车门刚打开,一个约莫40岁左右的酒醉男瀑布一般吐了出来。
下车后,像是同事的年轻姑娘扶他继续在树边呕吐。
我想,这才是真正的中年危机。
各种大手子安利下,我也去看了《情圣》。
笑点铺陈得很好,包袱抖得自然,老梗也被玩出新花样,虽然大多不雅,但没俗到让人讨厌的地步。
至少没有蓝瘦,香菇,也没乱用老歌。
满场观众笑得花枝乱颤,确实如口碑所言,普通片名、二线卡司带来了“惊喜”。岁末年初用这样的片去去《长城》和《摆渡人》的腥,真不错。
中国国家统计局把15岁至34岁的人称为青年。电影没详说一班老爷们儿具体多少岁,但跑龙套的哥们儿邓超36岁英年早逝,可以推算这是一群刚过了青年期的人。
熬过三十而立,他们大多生活优渥,此时中年危机来了,想找“心跳”的感觉。
实事求是地讲,影片前半段挺好笑的,后半程包袱虽然也不少,但真心笑不出来。
如果说大家一开始是被肖央想出轨却屡屡出状况逗乐,我们权且当“低俗喜剧”看,那当后来影片把这样的偷腥升华为一次奋不顾身的爱情冒险后,观众就再难把这扭曲的三观当笑料了。
赵本山和范伟的经典小品《卖拐》,恰恰是因为范伟身体健康被忽悠瘸了才好笑,如果一上来就给金马影帝定位是个残疾人,那我想,没人会觉得这是一出喜剧。
《情圣》也一样,再别出心裁的笑点都掩盖不了它三观不正的事实。
男人想偷腥,经了一番曲折后,发现还是家人好。他幡然醒悟,妻子当这事儿没发生过说回来就好,小三自动退出甚至给予一对良人祝福。一切都因中年危机而且,所有错误也都可以被这块遮羞布稀释。
真恶心,不是吗?
这样的套路徐铮和沈腾也玩过,尤其前者乐此不疲,所以当看见新闻说徐铮观影完起立鼓掌,我一点儿都不奇怪。他不叫好才怪咧。
我不是女权主义者,生活中还多少有些大男子主义。仅仅从常识来讲,男人你去外面逛了一圈花花世界,是在各种不如意中成长了,但凭什么回家就能继续老婆孩子热炕头?你玩了一圈,觉得还是媳妇好,但凭什么她还能一如既往地觉得你不错,甚至在出轨后更加重于感情了。我就搞不懂了,家里的那位,究竟是媳妇儿还是观世音菩萨?
你都多大人了,自己不成熟点,还像孩子一样让所有人都等你长大?
都理解,谁不会在感情里犯点儿错误。但把这种理解当成理所当然,甚至自以为是地觉得只有经历了徘徊才能弄清楚自己身在何方,这种满身老男人味的价值观,真的很捞比。
《晓松奇谈》最后一期,高晓松讲了一句话很有意思。一位观众问说,为什么看了那么多电影,它们没能改变自己的价值观,但听矮大紧的节目,三观就有了些许变化。高晓松的回答是,电影当然不能改变价值观,因为它就是迎合人们价值观的东西,让人看了有种错觉,觉得自己的价值观是对的。
如果《情圣》是个孤例,那我觉得,在笑果面前,其内核也能勉强算是瑕不掩瑜吧。但问题是用梦境作遮羞布的《夏洛特烦恼》,以及直接撸起袖子让妻子、小三当圣母的各种“囧”也如此,那就不得不怀疑,现实生活中,秉持这样价值观的男人不在少数了。
他们会用中年危机当借口。是啊,就像儿时的我们会闯祸,青春期的我们会迷茫,年迈时候我们会倚老卖老一样,中年碰到危机了嘛,谁都这样,别放在心上。你不原谅我,那我们鱼死网破,这个家散了,对谁都没好处。
好恶心,真的好恶心。我们直男的印象,大概就是被这些人搞坏的。
————————————————————————————
去看《长城》,走错了放映厅,提前看了…
我为什么要答应看这么恶心的电影,为什么这么恶心还有6.5分,为什么这么恶心电影院的各位还能笑的辣莫开森,为什么影院里暖气开那么足。啊,为什么为什么为什么😭😭😭
早有话剧,还有75年法版《大象骗人》&84年美版《红衣女郎》的电影。不过只是借用了原版的壳,内容和细节方面的本土化移植贴合国情,拍的是我国渣男的嘴脸。用荤段子包裹的双关迎合大众。怕三观,所以结尾附加了一个“帽”。
算是国产的婚外情喜剧里面走得最远的一部,最后男主角回归家庭完全没有内心动力,而是被外力打断了猎色之旅。也是同类喜剧中笑点做得最不生硬的一部,大约与好莱坞原著剧本有关。
可以接受直男癌部分,甚至也可以接受对整个事件不了了之的解决。但是问题不在这儿,问题在于剧本糙,以及并没有把中年性困惑和幻想变成自省式的无奈,而仅靠一句回归家庭是解释不通的。这是敷衍,是屈服于大众口味的偷懒,是和夏洛特烦恼一样的视而不见。
没想到这么多恶评哈,鉴于基调就这,编剧(及导演)真的已经很厉害了,这种体量上了20天随便哪家影院还看得到应该只是因为好看吧。对肖央闫妮乃至小沈阳和艾伦而言少有的戏托人,角色帮到演员发挥并完善气质性的标签,论及非韩籍演员李成敏,未来不言而喻吧
男人不出轨,除非山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,精虫绝!
教你看穿男人的套路。
看的过程中全程捏一把汗:这个片子的价值观要往哪去啊,还掰得回来吗?紧张得都忘了电影不好笑这一点
以前看 爱笑会议室 最喜欢的就是乔杉,戏路宽演技好,可庄诙谐、可装可邪。后来转影视,在多部影视中只演两种形象:1娘炮、2嫖客……估计他心里,应该很苦闷吧。
三观不正,烂
掰开了揉碎了演示一下什么叫意淫。
其实没太难看,又一个诚实翻拍。最后一行字幕注明翻拍《红衣女郎》(它本身就是翻拍),但原本就一勉强三星的商业喜剧。连续不断会错意、表错情的意淫套路,对女神、糟糠妻和女老总过于片面武断的直男印象模式,导致最后抛出的合理性和释压借口,实在不太令人接受。用醉乡民谣OST又是什么鬼?!
我出轨,我勾引客户,我欺骗妻子,但我知道自己是个好男人。不是老男孩变坏了,而是坏男孩变老了。
被骗了,看完想吐。
看了很多评价因为三观不正也能给低分。你们口口声声骂着广电总局的审查,然后又干着一样的事儿。《沉默的羔羊》这类杀人魔逍遥法的三观正?《教父》这类把黑帮拍的魅力十足的三观正?别骂总局了,看来你们真的需要审查,把你们认为不正的电影都砍掉。评价电影请从电影本身出发,别扯什么三观四观。
一副烂片相,却意外能看下去。直男或直男癌视角性喜剧,三观不正又会很多人不喜欢吧。不过中年男的意淫不都那样。如所有中年危机一样,都是在对生活与工作失去激情,如何被梦中女神唤醒。改编自76年法国片,豆瓣叫大象骗人,剧情基本类似,包括模仿《七年之痒》。各种误会与巧合咬的比较好,不会很出戏
挺搞笑的,一环扣一环。亲们,轻点喷吧。不比bai du ren,chang cheng啥的,笑的更直接???我去电影院放松的,不是看那几部烂片添堵的~我觉得可以看第二遍啊。(个人意见,不喜欢的,我也发了,就别喷了,宽容一点,因为最近电影,真的,没几个能看的)
真的很俗套,但真的是好笑。
除了觉得闫妮很美之外,坐在影院里简直令人觉得度日如年……